Penggugat:
MUNIF AFENDI
Tergugat:
1.ENTIN ROCHYATIN
2.LUDFI ADHA FABANYO

Menyatakan Terdakwa I DODIK BAMBANG RINANTORO Bin BAMBANG SUPRI HEDI, Terdakwa II STIFA ANDRI SUSETYO Alias ASENG Bin ROCHYATIN, dan Terdakwa III ANDRI HERMAWAN Bin MIMIN Alias VUADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DODIK BAMBANG RINANTORO Bin BAMBANG SUPRI HEDI, Terdakwa II STIFA ANDRI SUSETYO Alias ASENG Bin ROCHYATIN, dan Terdakwa III ANDRI HERMAWAN Bin MIMIN Alias VUADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

STIFA ANDRI SUSETYO alias ASENG bin ROCHYATIN 3. ANDRI HERMAWAN bin MIMIN alias VUADI

Menyatakan Terdakwa DODIK BAMBANG RINANTORO BinBAMBANG SUPRI HEDI, Terdakwa 2 STIFA ANDRI SUSETYO aliasASENG Bin ROCHYATIN, dan Terdakwa 3 ANDRI HERMAWAN BinMIMIN Alias WVUADI,terbukti bersalah secara sah menurut hukumHalaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tmgmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODIK BAMBANGRINANTORO Bin BAMBANG SUPRI HEDI, dan Terdakwa 2 STIFAANDRI SUSETYO alias ASENG Bin ROCHYATIN, dengan pidanapenjara masingmasing selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama TerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ; sedangkanterhadap Terdakwa 3 ANDRI HERMAWAN Bin MIMIN Alias VUADIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan

STIFA ANDRISUSETYO Alias ASENG Bin ROCHYATIN, dan terdakwa 3. ANDRIHERMAWAN Bin MIMIN Alias VUADI, Pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017Halaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tmgsekitar pukul 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017, bertempat Jalan setapak area persawahan wilayah Kedu, tepatnya didepan SPBE Kec.

STIFA ANDRI SUSETYOAlias ASENG Bin ROCHYATIN, serta terdakwa 3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODIK BAMBANG RINANTOROBin BAMBANG SUPRI HEDI, Terdakwa Il STIFA ANDRI SUSETYO AliasASENG Bin ROCHYATIN, dan Terdakwa Ill ANDRI HERMAWAN Bin MIMINAlias VUADI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama :10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Tati Rochyatin alias T. Rochyatin binti Eme) dengan Iing Sutisna bin Utis Sutrisno yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Coblong Kota Bandung pada tanggal 05 Agustus 1965 adalah sah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat I : ENTIN ROCHYATIN Diwakili Oleh : M. ZAINUDIN, S.H.
Pembanding/Tergugat II : LUDFI ADHA FABANYO Diwakili Oleh : M. ZAINUDIN, S.H.
Terbanding/Penggugat : MUNIF AFENDI

ENTIN ROCHYATIN, jenis kelamin perempuan, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan Otista Gang Cerme nomor 66RT.94 RW.26 Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Subang Kota Subang Jawa Barat, dalam perkara ini diwakili Muhammda Fauzi, S.H., AgusWahyudiono, S.H. Msc., Zahir Rusyad, S.H., M.Hum., Fadjar Abdi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Nopember 2015 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .2.

HarnuHaruna Fabanyo yaitu anak kandung dari pernikahan Tergugat ( Entin Rochyatin) denganAlm. Drs. Harnu Haruna Fabanyo yang meninggaldunia pada 18 Juni 2013.5. Menyatakan menolak meletakkan sita revindicatoir atas sertifikat Hak Guna BangunanNomor. 30 yang tertulis atas nama Drs. Harnu Haruna Fabanyo.6. Menyatakan sah menurut hukum semua perbuatan Para Turut tergugat 1 s/d 3 atas hartapeniggalan Alm. Drs. Harnu Haruna Fabanyo.7.

ENTIN ROCHYATIN dan anak yaitu ARIIRIANO.F, UMI IRIANA.F, LUTFI ADHA.F ;Menimbang, bahwa Drs. HARNU HARUNA FABANYO mempunyai anak danisteri dan Para penggugat sebagai saudara Drs. HARNU HARUNA FABANYOsebagai ahli waris dari Drs. HARNU HARUNA FABANYO maka persoalanperwarisan belum selesai dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para penggugat dalam perkara ini tidak mempersoalkanke tangan siapa harta milik Drs.

Siti Rochyatin telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2019 karena sakit ;

Siti Rochyatin adalah :

1. Maenah binti Rasyad sebagai isteri ;
2. Septiyan bin Warnita sebagai anak kandung ;
3. Emi binti Tasir sebagai ibu kandung ;

Titik Winarni
Tergugat:
1.Ludfi Adha Fabanyo
2.Entin Rochyatin
3.Munif Afendi
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional/Agraria dan Tata Ruang Kota Malang
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Malang

adanya pesan masuk dari seorang perempuan,dan Pemohon yang tidak bisa menafkahi Termohon;e Bahwa alasan Termohon tidak menghormati dan menghargalPemohon dikarenakan Pemohon telah mengakui menikah siridengan Titin Supriatin yang berasal dari Tasik pada tahun 2002 danmempunyai anak 1 (satu) bernama Firda Amalia, Pemohonselingkuh dengan Eni Zuafa asal Sumpiuh pada tahun 2008,Pemohon selingkuh dengan teman sekampusnya di UniversitasWijaya Kusuma pada tahun 2008, dan Pemohon tinggal serumahdengan Siti Rochyatin

Putusan Nomor 1020/Pdt.G/2017/PA.Bms.tetapi penyebabnya bukan dari Termohon, yang benar penyebabnya karenaPemohon diketahui termohon menikah siri dengan Titin Supriatin yang berasaldari Tasik pada tahun 2002 dan mempunyai anak 1 (Satu) bernama FirdaAmalia, selain itu Pemohon selingkuh dengan Eni Zuafa asal Sumpiuh padatahun 2008, Pemohon juga selingkuh dengan teman sekampusnya diUniversitas Wijaya Kusuma pada tahun 2008, dan Pemohon tinggal serumahdengan Siti Rochyatin RT 07/RW 02 Sumpiuh pada tahun

ZAINUDIN, SH
Terbanding/Tergugat II : Entin Rochyatin
Terbanding/Tergugat III : Munif Afendi Diwakili Oleh : AGUNG WIDHI NUGROHO,SH,NANANG ROSTIONOSH
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Badan Pertanahan Nasional/Agraria dan Tata Ruang Kota Malang Diwakili Oleh : M.MISQI,SH,PRIYOS,S.SiT,TITIK MEGA H,A.Ptnh,M.Hum,MUH.ERWIN S,SH,YANA AMILLIAP,S.Si,DKK
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Malang Diwakili Oleh : Dr.SUPARNO,SH,M.HUM,FATIMA N.I,SH,M.Hum,FULAN DIANA K,SH,M.Hum,dkk