Ditemukan 19 data
138 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali kedua telah memutusdalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5316/PJ/2018, tanggal 19 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
November 2012 Nomor 00107/107/12/052/14 tanggal 25 Maret 2014,atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di JI. Jend. A.
77 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5317/PJ/2018, tanggal 19 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
INDONESIA, beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani, PO BOX 1, Cikampek, Kerawang,Jawa Barat 41373, yang diwakili oleh Ivan Kuntara, jabatanDirektur PT Nichias Rockwool Indonesia:Termohon Peninjauan Kembali Kedua;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali Kedua telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali kedua terhadap Putusan Mahkamah
, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 18 Februari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.76850/PP/M.IIIB/99/2016, tanggal 8 November 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan selurunnya permohonan gugatan Penggugatdengan membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP4117/WPJ.07/2015tanggal 7 Desember 2015 dan Surat Tagihan Pajak Masa Pajak Desember2012 Nomor 00099/107/12/052/14 tanggal 11 Maret 2014, atas nama PTNichias Rockwool
40 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA;
Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU610/PJ/2017,tanggal 21 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, beralamat di JalanJend. A.
tersebut, Tergugat mengajukanjawaban tanggal 18 Februari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put76850/PP/M.IIIB/99/2016, tanggal 8 November 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugatdengan membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP4117/WPJ.07/2015 tanggal 7 Desember 2015 dan Surat Tagihan Pajak Masa PajakDesember 2012 Nomor 00099/107/12/052/14 tanggal 11 Maret 2014, atasnama PT Nichias Rockwool
22 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
PUTUSANNomor 1512/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3954/P J/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00241/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakOktober 2014 Nomor 00115/107/14/052/16, tanggal 29 Januari2016, berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniHalaman 3 dari 8 halaman.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2014Nomor 00115/107/14/052/16, tanggal 29 Januari 2016, atas namaPT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani PO BOX 1 Cikampek,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
155 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA tersebut;
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, beralamat di Jalan Jenderal A.Yani, Po Box, Dawuh Tengah, Cikampek, Karawang, Jawa Barat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding. DirektoratJenderal Pajak.2. BUDI CHRISTIADI, Kepala Sub Direktorat Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding.3.
Nichias Rockwool Indonesia, NPWP: 01.081 .635.3052.000, Alamat: Jl. Jenderal A.
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, tersebut tidakberalasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali,maka Pemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dankarenanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 25 November 2013, oleh Widayatno Sastrohardjono,SH., MSc. Ketua Muda Pembinaan yang di tetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S dan MarinaSidabutar, S.H., M.H.
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3957/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00243/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2014 Nomor 00116/107/14/052/16 Tanggal 29 Januari2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniPO BOX 1 Cikampek, Kabupaten Karawang
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014Nomor 00116/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016, atas namaPT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani PO BOX 1 Cikampek,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
./2012,tanggal 19 Januari2012,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA, diwakili oleh MunehikoFukase, selaku Direktur Utama beralamat di Jalan Jenderal A.Yani, PO Box 01, Cikampek 41373, Jawa Barat ,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan
Nichias Rockwool Indonesia, NPWP: 01.081.635.3052.000, Alamat:Jl. Jend. A Yani, PO.
Nichias Rockwool Indonesia,NPWP: 01.081.635.3052.000, Alamat: JI. Jend. A Yani, PO.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3955/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00235/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2014Nomor 00113/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016 Berdasarkan Pasal 36ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00113/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016, atasnama PT Nichias Rockwool
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00235/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2014 Nomor 00113/107/14/052/16 tanggal 29 Januari2016 Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di JI. Jend. A. Yani PO BOX 1Cikampek, Kab.
Putusan Nomor 1495/B/PK/Pjk/2019PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di JI. Jend. A. Yani PO BOX 1 Cikampek, Kab.Karawang Jawa Barat, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
PUTUSANNomor 74/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU609/PJ/2017,tanggal 21 Februari 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL INDONESIA
November 2012 Nomor 00107/107/12/052/14tanggal 25 Maret 2014, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, PO BOX 1,Cikampek, Karawang, Jawa Barat 41373:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 27 Februari
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3956/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
Box 1, Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Ivan Kuntara,jabatan Direktur PT Nichias Rockwool Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.111034.99/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 28
Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00239/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2014 Nomor00114/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016 berdasarkan Pasal 36 ayat(1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00114/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016 atasnama PT Nichias Rockwool
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00239/NKEB/WP4J.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor 00114/107/14/052/16 tanggal 29 Januari2016 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal A.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2014Nomor 00114/107/14/052/16 tanggal 29 Januari 2016, atas namaPT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di Jalan Jenderal A. Yani P.O. Box 1, Cikampek,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU3953/PJ/2018, tanggal 19 September 2018;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NICHIAS ROCKWOOL
Box 1, Cikampek, KabupatenKarawang, Jawa Barat, yang diwakili oleh Ivan Kuntara,jabatan Direktur PT Nichias Rockwool Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.111037.99/2014/PP/M.XIVA Tahun 2018, tanggal 28
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00245/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 25 Januari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2014 Nomor 00094/107/14/052/16 Tanggal 25 Januari2016 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP01.081.635.3052.000, beralamat di Jalan Jenderal A.
Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2014Nomor 00094/107/14/052/16 tanggal 25 Januari 2016, atas namaPT Nichias Rockwool Indonesia, NPWP 01.081.635.3052.000,beralamat di Jalan Jenderal A. Yani P.O. Box 1, Cikampek,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.4.
PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK
Termohon:
PT. INSFOIL PRADANASAKTI
100 — 27
Bahwa, Termohon PKPU adalah Badan Hukum yang bergerak di bidangIndustri Insulasi (alumunium foil dan rockwool), didirikan pada tanggal 01Mei 1989, di hadapan Benny kristianto, S.H., Notaris di Jakarta;3. Bahwa,Termohon PKPU telah mendapatkan kredit dari Pemohon PKPUberdasarkan:a.
Kredit Modal Kerja dengan limit kredit sebesar Rp 14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah), berdasarkan Akta Perjanjian KreditModal Kerja PT Insfoil Pradanasakti Nomor 8, tanggal 13 Mei 2004,yang dibuat di hadapan Emi Susilowati, S.H., Notaris diJakarta.sebagaimana di atur dalam Pasal 4 ayat 1, jangka waktupemberian kredit adalah1 (satu) tahun yang jatuh waktu pada tanggal12 Mei 2005.tujuan Penggunaan fasilitas tersebut adalah untuk ModalKerja Industri Insulasi (a/lumunium foil dan rockwool).c.
sebesar Rp 14.000.000.000,(empat belas milyar rupiah), berdasarkan Akta Perjanjian KreditModal Kerja PT Insfoil Pradanasakti Nomor 8, tanggal 13 Mei 2004,Halaman 23 Putusan 105/Pdt.SusPKPU/2018.PN.Niaga.Jkt.Pstyang dibuat di hadapan Emi Susilowati, S.H., Notaris diJakarta.sebagaimana di atur dalam Pasal 4 ayat 1, jangka waktupemberian kredit adalah1 (satu) tahun yang jatuh waktu pada tanggal12 Mei 2005.tujuan Penggunaan fasilitas tersebut adalah untuk ModalKerja Industri Insulasi (alumunium foil dan rockwool
126 — 148
Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Tergugat yang menjual barangkepada Penggugat berupa Thermal Insulation (Rockwool with AlumuniumFoil) dengan spesifikasi ukuran 600x1200 T=50 mm yang merupakanobjek perkara dengan harga senilai Rp.71.000. (tujuh puluh satu ribu) dansebanyak kurang lebih 750 unit yang berkualitas tidak baik atau rusakadalah Perbuatan Melawan Hukum ;3.
Menyatakan secara hukum bahwa tindakan Tergugat yang menjual barangyang kualitasnya tidak baik atau rusak kepada Penggugat berupa ThermalInsulation (Rockwool with Alumunium Foil) dengan spesifikasi ukuran600x1200 T=50 mm sejumlah kurang lebih 750 unit / satuan adalahHal. 11 dari 40 Hal.
Putusan Nomor : 717/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.12Perbuatan Melawan Hukum, sehingga Tergugat harus menarik kembalibarang yang rusak tersebut untuk diperbaiki ;Menyatakan secara hukum bahwa harga yang pantas clan sesuai pasaranuntuk 1 (satu) unit Thermal Insulation (Rockwool with Alumunium Foil)dengan spesifikasi ukuran 600x1200 T=50 mm milik Tergugat adalahsebesar Rp.50.000.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ALEX JAYA PUTRA
99 — 26
D masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 76 cm;
- 36 (tiga puluh enam) buah pot dengan media tanam/ hydroton kode E masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 50 cm;
- 36 (tiga puluh enam) buah pot dengan media tanam/ hydroton kode F masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 40 cm;
- 86 (delapan puluh enam) media tanam / rockwool
kode G masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 12 cm;
- 24 (delapan puluh enam) media tanam / rockwool kode H masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 16 cm;
- 30 (tiga puluh) media tanam / rockwool kode I masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 16 cm;
- Wadah plastik trasparan
78 — 10
Bahwa Penggugat II telah mendapatkan Surat Teguran pada tanggal 27 September 2013 dengan dasar Tidakmenghentikan pekerjaan pengelasan sehinggamenimbulkan kebakaran pada beberapa rockwool karenapercikan api las. Hal ini tentu sangat membahayakankarena dapat mengakibatkan kebakaran' padaseluruh pabrik.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MAMICO als MICO
68 — 18
D masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 76 cm;
- 36 (tiga puluh enam) buah pot dengan media tanam/ hydroton kode E masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 50 cm;
- 36 (tiga puluh enam) buah pot dengan media tanam/ hydroton kode F masing masing berisikan 1 (satu) batang tanaman ganja dengan tinggi rata rata 40 cm;
- 86 (delapan puluh enam) media tanam / rockwool
kode G masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 12 cm;
- 24 (delapan puluh enam) media tanam / rockwool kode H masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 16 cm;
- 30 (tiga puluh) media tanam / rockwool kode I masing masing berisikan 1 (satu) batang bibit tanaman ganja hasil stek dengan tinggi rata rata 16 cm;
- Wadah plastik trasparan
PT Indoporlen
Tergugat:
PT Siko Techno
162 — 51
Pst.7.Rp.8.725.989.800, (delapan milyar tujuh ratus dua puluh lima jutasembilan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus rupiah) ataspembelian/pengadaan unitunit barang terdiri dari : castable, mortar,rockwool blanket density, sillica Super board, aluminium coil, ceramicfiber paper, fire brick, peti standar dan lainlain untuk pembangunanpabrik di Indonsia Timur yang terbagi dalam beberapa PO seperti : PONo.020/STPO/081/VII/2017, PO No.203/STPO/081/VII/2017, PO No.259/STPO/081/VII/2017 dan
30 — 9
Pekanbaru, buktitersebut merupakan akta dibawah tangan yang tidak dibantah oleh Pemohon,telah dilakukan permeteraian sebagaimana maksud dalam Undangundangtentang Bea Meterai serta telah cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formiil dan materiil, maka bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.5 (Fotokopi Slip Gaji Pemohon) yangmenjelaskan mengenai penghasilan yang diterima Pemohon dari lembaga yangmemberi gaji bernama Rockwool
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
431 — 1424
bahan bakar 1 set 1 set9) NYY 5x4 mm2 dari panel kontrol 10 M 10 Mgenset ke panel kontrol pompaNYY8x1x240mm/ dari panel 125MLVMDP ke unit genset rental10) Kabel kontrol, NYY 5x1,5 mm2 1 lot 1 lot11) PemipaanPipa bahan bakar, bahan pipa black 1 lot 1 lotsteel O 1 & 3/4 lengkap valvevalvePipa gas buang/knalpot,bahan pipa 2 unit 2 unitblack steel lengkap isolasi panas12) Sound attenuatorDischarge 2 unit 2 unitIntake 1 lot 1 lot13) Isolasi kedap suara pada 380 M2 380 M2dinding dan langitlangit bahan rockwool
bahan bakar 1 set 1 set9) NYY 5x4 mm2 dari panel kontrol 10M 10 Mgenset ke panel kontrol pompaNYY8x1x240mm dari panel 125 MLVMDP ke unit genset rental10) Kabel kontrol, NYY 5x1,5 mm2 1 lot 1 lot11) PemipaanPipa bahan bakar, bahan pipa black 1 lot 1 lotsteel O@ 1 & 3/4 lengkap valvevalvePipa gas buang/knalpot,bahan pipa 2 unit 2 unitblack steel lengkap isolasi panas12) Sound attenuatorDischarge 2 unit 2 unitIntake 1 lot 1 lot13) Isolasi kedap suara pada 380 M2 380 M2dinding dan langitlangit bahan rockwool