Ditemukan 77 data
220 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO padayang pertama tanggal 18 September 2015 selanjutnya pada tanggal 21September 2015, tanggal 11 Desember 2015 dan terakhir pada tanggal 21Desember 2015 atau setidaknya seluruhnya terjadi pada suatu waktu laindalam tahun 2015 bertempat di PT.
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT.
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI: 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI:Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.
ANGELA KUMASEHadalah istri dari Pemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO, namun dalam penggunaan uang tersebutapabila tanpa persetujuan dari Saksi ain. MERIYAN R. ANGELAKUMASEH, maka Pemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO tidak dapat mempergunakan uang tersebut,karena rekening tersebut bukan atas nama Pemohon PK (Terpidana)RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Hal. 12 dari 20 hal. Put.
ANGELA KUMASEH, dan bukan olehPemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEMBIO, sehingga Pemohon PK (Terpidana) RODENHENGKENG NAUNG TONGGEMBIO tidak dapat disalahkan ataudidakwakan dan dituntut dengan penggelapan uang dalam perkara aquo,Bahwa sangat berkaitan dengan unsur menguasai tersebut di atas,dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum mempermasalahkanpenggelapan uang Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang didugadilakukan oleh Pemohon PK (Terpidana) RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO, sedangkan
196 — 104
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
PUTUSANNomor 54/PID/2018/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEMBIO ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tanggallahir : 46 tahun/ 16 April 1971;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Permata TP39 RT.005 RW 032 Ds.Donoharjo, Kec.
Sleman, D.lI.Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Roden Hengkeng Naung Tonggembio tidak ditahan.Terdakwa dalam tingkat banding didampingi oleh Penasihat Hukum :1. Kamal Firdaus, SH2. Richard Riwoe, S.H, ST., MA., MH., MA,3. Awang Guntoro, S.H.
SGI, alamat Prambanan Sleman.Bahwa berdasarkan Laporan Polisi Nomor : LP/190/II/2016/DIY/SPKTtanggal 19 Februari 2016 yang diajukan oleh terdakwa Roden Hengkeng NaungTonggembio ke Polda Daerah Istimewa Yogyakarta, oleh Penyidik PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta telah dilakukan pemeriksaan saksisaksi, sertadikumpulkan semua alat bukti untuk dihubungkan dengan Laporan Polisisebagaimana yang disampaikan oleh terdakwa di hadapan Penyidik gunamendapatkan bukti permulaan yang dapat dijadikan dasar hukum
Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEBIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan perbuatanpidana, padahal mengetahui itu tidak dilakukan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pertama :melanggar Pasal 220 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEBIO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar terdakwa segera di tahan.3.
Menjatuhkan pidana terhadap RODEN HENGKENGNAUNG TONGGEMBIO dengan pidana 4 (Empat) bulan;SALINAN PUTUSAN PERKARA = PERDATA ~~ Nomor55/Pdt.G/2016/PN.Smn Melawan :PT. SPORT GLOVE INDONESIA,PURWIBOWO ADI SETIA, YUNI SUPRIYANTOPUTUSAN Nomor : 111/PDT/2016/PT YYK Perkara tingkat banding,Melawan :PT.
RODEN HANS NOYA
38 — 4
di Rulung Helok pada tanggal 09 Juni 1983 sesuai dengan ijazah (SD) Sekolah Dasar Negeri No.2 Rulung Helok Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan No.12 OA oa 0058991 tertanggal 3Lampung SelatanJuni 1996 dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri 3 Natar Kabupaten lampung Selatan No.12 DI0022750 tertanggal 28 Mei 1999;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Selatan untuk merubah Kartu Keluarga No.1801042204150014 yang semula Nama Roden
Hans Noya lahir di Margo Mulyo pada tanggal 09 Juni 1983 dari ayah yang bernama Nar[en dan ibu yang bernama Sujakmenjadi Musrodin yang lahir di Rulung Helok tanggal 09 juni 1983 dari Ayah bernama Sujak dan Ibu yang bernama Narpen dan Kartu Tanda Penduduk (E-KTP) No.1801040906830013 yang semula tertulis Roden Hans Noya lahir di MargoMulyo pada tanggal 09 Juni 1983 menjadi MUSRODIN yang lahir di Rulung Helok pada tanggal 09 Juni 1983;
- Membebankan biaya permohonan ini krepada Pemohon yang
Pemohon:
RODEN HANS NOYAKeluarga (KK) NO1801042204150014tertanggal 2 Maret 2016dan EKTP NIK1801040906830013 tertanggal Lampung Selatan 24 Februari 2016adalahNama RODEN HANS NOYA Tempat Lahir MARGO MULYO Tanggal 9JUNI 1983Nama Ayah Kandung NARPEN dan Ibu KandungSUJAKSedangkanYang Terterapada, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 2 Rulung Helok Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan No.ljasah 12 OA oa 0058991, tertanggal Rulung Helok, 30 Juni1996, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(
SuratPernyataan Pemohon di Atas Materai dan Mengetahui Kepala DesaRulung Mulya Tertanggal 26 Desember 2019.Memerintahkan kepada Pemohon untuk Melaporkan Identitas yang benartersebut kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki Kartu Keluarga (KK) NO :1801042204150014 tertanggal 2 Maret 2016 dan EKTP NIK1801040906830013 tertanggal Lampung Selatan 24 Februari 2016,adalahSemula Nama, RODEN HANS NOYA Tempat Lahir MARGOMULYO Tanggal 9 JUNI 1983 Nama Ayah
Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telahHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2020/PN Klaturut dipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah untukPerubahan Nama, Tempat Kelahiran dan Nama Orang Tua pada KartuKeluarga dari Roden
Keluarga No.1801042204150014 yang semula tertulis Roden Hans Noya lahir di MargoMulyo pada tanggal 09 Juni 1983 dari Ayah yang bernama Narpen dan Ibu yangbernama Sujak menjadi Musrodin yang lahir di Rulung Helok tanggal 09 Juni1983 dari ayah yang bernama Sujak dan ibu yang bernama Narpen dan KartuKeluarga (EKTP) No.1801040906830013 yang semula tertulis Roden HansNoya lahir di Margo Mulyo pada tanggal 09 Juni 1983 menjadi Musrodin yanglahir di Rulung Helok pada tanggal 09 Juni 1983;Menimbang, bahwa
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil LampungSelatan untuk merubah Kartu Keluarga No. 1801042204150014 yangsemula Nama RODEN HANS NOYA lahir di Margo Mulyo pada Tanggal 09Juni 1983 dari ayah yang bernama Narpen dan ibu yang bernama Sujakmenjadi MUSRODIN yang lahir di Rulung Helok Tanggal 09 Juni 1983 dariAyah yang bernama Sujak dan Ibu yang bernama Narpen dan Kartu TandaPenduduk (EKTP) No. 1801040906830013 yang semula tertulis RODENHANS NOYA lahir di Margo Mulyo pada tanggal
129 — 36
Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan pekerjaan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO; Dikembalikan kepada PT. SGI; - 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belum menerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
* PidanaRODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIODikembalikan kepada PT. SGI ; 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;Halaman 2 dari 86 Putusan Nomor : 331/Pid.B/2016/PN.Smn4.
Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;2. Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pasal372 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sehingga oleh karenanyamelepaskan dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;3.
SGI diberikan warga melaluibendahara ke SARWIYANTO lalu diberikan Pak RODEN lalu diberikanke warga Plumbon dan Clumprit;Bahwa saksi tidak tahu yang menggelapkan;Bahwa uang kompensasi dari PT. SGI, saksi yang mengambil dandisuruh oleh Pak RODEN lalu saksi berikan kepada pak RODEN dan laludberikan kepada warga Plumbon dan Clumprit;Bahwa seingat saksi yang terakhir saksi mengambil uang kompensasibulan September 2015 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa saksi mengambil uang dari PT.
Menyatakan terdakwa RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaktepidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itukarena hubungan pekerjaan terusmenerus sebagai perobuatan yangdilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODEN HENGKENG NAUNGTONGGEMBIO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO;Dikembalikan kepada PT. SGI; 1 (satu) lembar surat pernyataan perwakilan warga Clumprit belummenerima dana kompensasi dari PT. SGI;Dikembalikan kepada warga Dusun Clumprit melalui saksi IS HARYADI;6.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memalsukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam BN 8789 DQDikembalikan kepada Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM; 7 (tujuh) jerigen berisi minyak sebanyak 18 (delapan belas) liter 5 (lima) jerigen berisi minyak sebanyak 10 (sepuluh) liter 1 (satu) jerigen berisi minyak sebanyak 5 (lima) literDirampas untuk Negara; 1 (satu) buah ragak / keranjang berwarna coklat yang
PidanaRODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM
Menyatakan Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM bersalahmelakukan tindak pidana Memalsukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 54 UU RI. No. 22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sesuai dakwaan KESATU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG BinIBROHIM dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi denganmasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.500.000.
Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIMdan 3 (tiga) orang lainnya yaitu SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID AlsJAU dan SARNUBI berikut barang bukti dibawa ke POLSEK Riau Silipuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa RODEN AHSAN AlsBUJANG Bin IBROHIM, SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID Als JAU danSARNUBI, minyak yang dibawa dan akan dijual tersebut adalah minyakoplosan yaitu campuran dari minyak solar, minyak tanah dan oli gardan;Bahwa Terdakwa dan 3 (tiga) orang lainnya mengaku menjual
Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIMdan 3 (tiga) orang lainnya yaitu SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID AlsJAU dan SARNUBI berikut barang bukti dibawa ke POLSEK Riau Silipuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa RODEN AHSAN AlsBUJANG Bin IBROHIM, SAPRI RANI Als UCOL, KHOLID Als JAU danSARNUBI, minyak yang dibawa dan akan dijual tersebut adalah minyakoplosan yaitu campuran dari minyak solar, minyak tanah dan oli gardan;e Bahwa Terdakwa dan 3 (tiga) orang lainnya mengaku
Bangka ketika sedang menunggu pembeli minyak yangakan dijual;e Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,M. KHOLID Als JAU dan SARNUBI membawa minyak oplosan yangakan dijual kepada pembeli biasanya pemilik Tambang Inkonvensional(Tl);e Bahwa minyak oplosan tersebut terdiri dari campuran minyak solar,minyak tanah dan oli gardan;e Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,M.
Bangka ketika sedang menunggupembeli minyak yang akan dijual;Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,saksi SAPRI RANI Als UCOL dan SARNUBI membawa minyak oplosanyang akan dijual kepada pembeli biasanya pemilik TambangInkonvensional (Tl);Bahwa minyak oplosan tersebut terdiri dari campuran minyak solar,minyak tanah dan oli gardan;Bahwa saksi, Terdakwa RODEN AHSAN Als BUJANG Bin IBROHIM,saksi SAPRI RANI Als UCOL dan SARNUBI menjual minyak oplosantersebut sejak setelah hari raya Idul
90 — 65
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO MELAWAN PERSEROAN TERBATAS SPORT GLOVE INDONESIA
PUTUSANNomor 111/PDT/2016/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Nama : RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIOTempat tanggal lahir : Jakarta, 16 April 1971 / Umur 45 Tahun.Pekerjaan : SwastaAlamat Griya Taman Permata TP39, RT.006/032, DesaDonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta.Selanjutnya disebut
28 — 11
AGUS SALIM RAMBE Alias AGUS, dan terdakwa KHAIRUDDIN NASUTION Alias RODEN tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan terdakwa terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa 1.YUSRAN RITONGA Alias KOSIM,terdakwa 2.
AGUS SALIM RAMBE Alias AGUS, dan terdakwa KHAIRUDDIN NASUTION Alias RODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan. 5.
- KHAIRUDDIN NASUTION Alias RODEN.
Yusran Ritonga als Kosim,terdakwa II KhairuddinNasution Alias Roden,terdakwa III Agus Salim Rambe Als Agus tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancamdakwaan primair melanggar Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 20092tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,Subsidair melanggar pasal Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa Terdakwa
Yusran Ritonga als Kosim,terdakwa IIKhairuddin Nasution Alias Roden,terdakwa III Agus Salim Rambe Als Agusdari dakwaa Primair dan Subsidair tersebut.Menyatakan Terhadap Terdakwa .
Yusran Ritonga als Kosim,terdakwa IIKhairuddin Nasution Alias Roden,terdakwa III Agus Salim Rambe Als Agusterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Sebagai penyalah gunaNarkotika , Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan lebih Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika4.
Menyatakan Terdakwa 1.YUSRAN RITONGA Alias KOSIM,terdakwa 2.AGUS SALIM RAMBE Alias AGUS, dan terdakwa KHAIRUDDINNASUTION Alias RODEN tidak terbukti sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana sebagaimana dalam dakwaanPrimair dan Subsidair2. Membebaskan terdakwa terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa 1.YUSRAN RITONGA Alias KOSIM,terdakwa 2.AGUS SALIM RAMBE Alias AGUS, dan terdakwa KHAIRUDDINNASUTION Alias RODEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama: 1( satu) tahun dan 4 (empat)bulan.5.
Roden Suandi Turnip
Terdakwa:
Hendrikus Sihaloho
69 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roden Suandi Turnip
Terdakwa:
Hendrikus Sihaloho
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
267 — 89
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG TONGGEMBIO
Terdakwa:
RODEN AUDI HALOMOAN PARHUSIP
42 — 23
- Menyatakan terdakwa RODEN AUDI HALOMOAN PARHUSIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RODEN AUDI HALOMOAN PARHUSIP tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila
,MH
Terdakwa:
RODEN AUDI HALOMOAN PARHUSIP
Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG anak dari ARNOLD TONGGEMBIO
97 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Roden Hengkeng Naung Anak Dari Arnold Tonggembio tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel Somasi I Nomor
Roden Hengkeng Naung Tonggembio tertanggal 19 September 2020;
- 1 (satu) bendel copy surat permintaan pembayaran biaya kompensasi tertanggal 18 September 2020;
- 1 (satu) lembar tanda terima sertifikat-sertifikat yang ditandatangani oleh J. RICHARD RIWOE, SH. Dengan Kop Law Office Richard Riwoe & Partners tertanggal 22 Februari 2016.
Dikembalikan kepada saksi Jootje M.
Terdakwa:
RODEN HENGKENG NAUNG anak dari ARNOLD TONGGEMBIO
Roden Suandi Turnip
Terdakwa:
Lamsihar Simbolon Als Pak Dombur
35 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
Roden Suandi Turnip
Terdakwa:
Lamsihar Simbolon Als Pak Dombur
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
GIBRAN GIDEON PASARIBU Als GIDE
60 — 11
Sigalingging, Saksi Roden Suandi Tumip dan Saksi Brolin AprialdiHaloho karena pada saat melakukan penangkapan ditemukan narkotika jenissabu; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula ketika Saksi Dedy S.Sigalingging, Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Brolin Aprialdi HalohoHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Bigmendapat informasi dari masyarakat banwasanya di rumah kosan yang berada diDesa Buhit, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, sering menggunakannarkotika, dimana setelah
Sigalinggingbersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Haloho langsungmenangkap lakilaki tersebut, Selanjutnya Saksi Dedy S. Sigalingging bersamadengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Haloho melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di kamar kos tersebut, kemudian SaksiDedy S.
Sigalingging bersama denganSaksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Halohno melakukan penggeledahanatas rumah tersebut, selanjutnya Saksi Dedy S. Sigalingging bersama denganSaksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Halohno melakukan penggeledahankemudian Saksi Dedy S.
Sigalingging, Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Brolin Aprialdi Halohomendapat informasi dari masyarakat bahwasanya di rumah kosan yang berada diDesa Buhit, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, sering menggunakannarkotika, dimana setelah mendapatkan informasi dari tersebut, Saksi Dedy S.Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Halohopada pukul 23.00 Wib melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,kemudian kami melihat seorang lakilaki yang setelah penangkapan
Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Tumip dan SaksiAprialdi Haloho melakukan penggeledahan atas rumah tersebut, selanjutnya SaksiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN BigDedy S. Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Tumip dan SaksiAprialdi Haloho melakukan penggeledahan kemudian Saksi Dedy S.
39 — 5
Selanjutnya atas informasi tersebutMuhammad Sigit Bin Suroto dan Jutin Herwanto Bin Gunadi (keduanya Anggota PolresBangka) melakukan pengintaian dan melihat terdakwa bersama dengan saksi S afriranials Sap als Ucol Bin Abu Bakar, saksi Roden Ahsan als Bujang Bin Ibrohim (keduanyapenuntutan terpisah) dan sdr.
Selanjutnya atas informasi tersebut Muhammad Sigit Bin Suroto danJutin Herwanto Bin Gunadi (keduanya Anggota Polres Bangka) melakukanpengintaian dan melihat terdakwa bersama dengan Saksi Safrirani al Sap alsUcol Bin Abu Bakar, saksi Roden Ahsan als Bujang Bin Ibrohim (keduanyapenuntutan terpisah) dan sdr.
(enam puluh milyar rupiah);e Bahwa setiap Penyalahgunaan Pengangkutan dan/atau niaga (menjual,membeli) BBM yang bersubsidi adalah tindak pidana, dan dijelaskan pula dalampenjelasan pasal55 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas bahwa yang termasukPenyalahgunaan salah satunya adalah Penyimpangan alokasi BBM yang disubsidi olehpemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan saksiSafriranidan Roden
pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD MentokDesa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa JTerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden pada waktuditangkap sedang menunggu seseorang yang akan membeli minyak solaroplosan; Bahwa lerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membuat minyaksolar oplosan dengan cara mencampur minyak solar dengan minyak tanahdan oli; Bahwa lerdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membeli minyaksolar dari seorang nelayan
pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.15 Wib di Kampong KD MentokDesa Mapur Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden pada waktu ditangkapsedang menunggu seseorang yang akan membeliminyak solar oplosan;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safrirani dan saksi Roden membuat minyak solaroplosan dengan cara mencampur minyak solar dengan minyak tanah dan oli;e Bahwa Terdakwa dan saksi Safriranidan saksiRoden membeliminyak solar dariseorang nelayan
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponimin bin Enden) dengan Pemohon II (Gima binti Roden (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02-02-1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 1996/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ponimin bin Enden, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Gima binti Roden (alm), umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswata
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1996/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02021990, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Roden
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponimin bin Enden) dan PemohonIl (Gima binti Roden (alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 02021990 diKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.
Nomor 1996/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02021990di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Roden (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp 1.000 telah dibayartunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ponimin bin Enden) denganPemohon II (Gima binti Roden (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 02021990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Roden Suandi Turnip
45 — 5
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Roden Suandi Turnip
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Roden Suandi Turnip
16 — 11
., MH
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Roden Suandi Turnip
37 — 11
Atau supaya membeni hutangmaupun menahapuskan piutang, yang dilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 Terdakwa FACKRUDDINAlias THOMAS WINARKO bersama temantemannya yaitu saksiMUKHTARUDDIN Alias YOGIE DANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO, saksiJAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX, saksi FADU AliasBAMBANG KUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODEN WIJAYA sertaRYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) berkumpul di rumah kostnya RYANSAPUTRA Alias RYAN (DPO) yang
Pelabuhan Tanjung PriokPut No: 905/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel/Hal. 3 dari 40Jakarta Utara dan berpurapura meminta biaya seolaholah untukmengurus pengeluaran barang tersebut, kemudian apabilarencananya tersebut berhasil maka RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO)akan memberikan bagian sebesar 30% untuk Terdakwa FACKRUDDINAlias THOMAS WINARKO bersama saksi MUKHTARUDDIN Alias YOGIEDANUARTA Alias MIZWAR PRANOTO, saksi JAMALI Alias WIDJADJAALEXANDER Alias ALEX, saksi FADLI Alias BAMBANG KUNTO WIJAYAdan saksi TAUFIK Alias RODEN
membantu Terdakwa FACKRUDDIN Alias THOMASWINARKO dan RYAN SAPUTRA Alias RYAN (DPO) yaitu menyediakansarana kejahatan berupa rekening tabungan Bank Mandiri CabangCililitan Jalan Kramat Jati No.1 Cililitan Jakarta Timur nomorrekening 7048358588 atas nama YOGIE DANUARTA dan menarik uanghasil kejahatan baik dari teller Bank Mandiri Cabang Cililitanmaupun melalui ATM BRI Pondok Gede Bekasi;Saksi JAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX dan saksi FADUAlias BAMBANG KUNTOWIJAYA serta saksi TAUFIK Alias RODEN
AndCrop Technology melalu faximile;e Bahwa setelah selesai berkomunikasi dengan saksi LATI selakukaryawan PT.DEVGEN SEEDS AND CROP TECHNOLOGY, kemudian TerdakwaFACKRUDDIN Alias THOMAS WINARKO mengirimkan datadata imporbarang melalui faximile ke nomor faximile PT.DEVGEN SEEDS ANDCROP TECHNOLOGY yang sebelumnya telah disiapkan oleh RYANSAPUTRA Alias RYAN (DPO) yang pengetikannya dibantu saksiJAMALI Alias WIDJADJA ALEXANDER Alias ALEX bersama saksi FADLIAlias BAMBANG KUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODEN
MELIALA meminta Terdakwa FACKRUDDIN Alias THOMASWINARKO agar melampirkan dokumen dan permintaan pengeluaranbarang secara tertulis dan rincian biaya yang diperlukan untukdikirimkan kealamat email saksi ERIK HARISMAN MELIALA yaiturikm vRen m Selanjutnya keesokan harinya tanggal 17 Maret2013 rincian biaya pengurusan dan kalkulasi Pajak Import Barang(PIB) yang sebelumnya diketik oleh saksi JAMALI Alias WIDJADJAALEXANDER Alias ALEX bersama saksi FADLI Aalias BAMBANGKUNTOWIJAYA dan saksi TAUFIK Alias RODEN
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
YANTRI MARPAUNG Als YANTRI
62 — 16
bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi AprialdiHaloho melakukan penggerebekan dan penggeledahan di kamar kos tersebut,kemudian Saksi Dedy S.
Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan SaksiAprialdi Haloho melakukan penggeledahan kemudian Saksi Dedy S.Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi AprialdiHaloho menemukan 1 (Satu) buah alat hisap melekat pipet di tutup botol mereklarutan penyegar didalam kamar mandi yang sedang dipegang oleh SaksiGibran Gideon Pasaribu Alias Gide, kemudian Saksi Dedy S.
Sigalingging bersamadengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Haloho langsungmenangkap lakilaki tersebut, selanjutnya Saksi Dedy S. Sigalingging bersamadengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi Aprialdi Haloho melakukanpenggerebekan dan penggeledahan di kamar kos tersebut, kemudian Saksi DedyS.
Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip danSaksi Aprialdi Haloho melakukan penggeledahan atas rumah tersebut, selanjutnyaSaksi Dedy S.
Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip danSaksi Aprialdi Haloho melakukan penggeledahan kemudian Saksi Dedy S.Sigalingging bersama dengan Saksi Roden Suandi Turnip dan Saksi AprialdiHaloho menemukan 1 (satu) buah alat hisap melekat pipet di tutup botol mereklarutan penyegar didalam kamar mandi yang sedang dipegang oleh Saksi GibranGideon Pasaribu Alias Gide, kKemudian Saksi Dedy S.
18 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mursela binti Murjani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni Francis Togatorop bin Roden Togatorop;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa calon suaminya bernama Joni Francis Togatorop bin Roden Togatorop,Tempat Tanggal Lahir : Medan, 26 Februari 1996, Umur 24 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman di Jalan SMBHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 400/Padt.P/2020/PA LLG.Il, RT.0O7, Kelurahan Marga Mulya, Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, KotaLubuklinggau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Selatan II, KotaLubuklinggau
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lubuklinggau segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMursela binti Murjani untuk menikah dengan calon suami yang bernama JoniFrancis Togatorop bin Roden Togatorop di Kantor Urusan
nasihat agar Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batas umur yangditentukan oleh Undangundang, tetapi Pemohon tetap pada permohonannya.Bahwa setelah surat permohonan tersebut dibacakan yang isinyasebagaimana tersebut di atas, kemudian Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama Murselabinti Murjani, sebagai calon mempelai wanita dan calon suami anak Pemohonbernama Joni Francis Togatorop bin Roden
segeradinikahkan karena dikhawatirkan akan membuat aib keluarga secaraberkepanjangan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan yang dapat menyebabkan tidak diperbolehkannya untuk menikahkarena anak Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyal hubungandarah, semenda ataupun sesusuan, dan keduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon dan keluarga calon suamianak Pemohon telah sepakat akan melangsungkan pernikahan anakPemohon dengan Joni Francis Togatorop bin Roden
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Murselabinti Murjani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joni FrancisTogatorop bin Roden Togatorop;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Djurnaaini, S.H.