• AL RODHI alias RODHI bin HERMAN

• AHMAD RODHI

  PENETAPANNomor : 38/ Pdt.P / 2015 / PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari:AHMAD RODHI: Rembang, 30 Mei 1969, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di DesaBangunrejo RT/RW.001/003, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

  ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depan persidangan ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Nopember2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 4Nopember 2015, dalam Register Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Rbg, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :1 Bahwa AHMAD RODHI (Pemohon) lahir di Rembang, 30 Mei 1969, sewaktuPemohon lahir di beri nama oleh orang

  tua Pemohon yaitu RODLI dimana namaRODLI tersebut telah di pakai dalam suratsurat penting diantaranya :Halaman dari 1e Kutipan Akta Nikah Nomor 45/12/V/1983, tanggal 6 Mei 1983 atas nama RODLIdengan ASLIKAH;e Kartu Keluarga (KK) atas nama RODLI;2 Bahwa pada tanggal 03 September 2012 di Kecamatan Pamotan KabupatenRembang AHMAD RODHI (Pemohon) telah di data oleh pegawai KecamatanPamotan bagian EKTP, namun setelah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK331707300569001 diterbitkan pada tanggal 03 September 2012

  , nama Pemohontertulis menjadi AHMAD RODHI tempat tanggal lahir Rembang, 30 Mei 1969;3 Bahwa atas penulisan nama AHMAD RODHI sebagai Pemohon dalam KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 331707300569001 tersebut, maka diantara suratsurat berharga Pemohon mengalami perbedaan, untuk itu Pemohon berkehendakmengganti nama Pemohon yang benar sesuai Kutipan Akta Nikah Pemohon atasnama RODLI, lahir di Rembang pada tanggal 01 Mei 1953, hal tersebut dikuatkandengan Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh

  Kepala DesaBangunrejo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, Nomor 045.2/571/X/2015, tanggal 08 Oktober 2015;4 Bahwa untuk mengganti nama AHMAD RODHI, tempat tanggal lahir Rembang,30 Mei 1969, sebagai Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK331707300569001, tanggal 03 September 2012, yang dibuat oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, menjadi RODLI tempattanggal lahir Rembang, O01 Mei 1953, diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Rembang;5 Bahwa sebagai

• Menyatakan Terdakwa Al Rodhi Alias Rodhi Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

  AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);- 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI; Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  - Pidana- AL RODHI ALIAS RODHI BIN HERMAN

• RODHI Bin KASAN

  PUTUSANNomor : 77 / Pid.B/ 2012 / PN.MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RODHI Bin KASAN.Tempat lahir/umur : Sidoarjo/ 24 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn.Prumpon RT 08, RW 02, Ds.Suruh, Kec.

  Menyatakan Terdakwa RODHI Bin KASAN bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RODHI Bin KASAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SpinNopol.

  mengakui kesalahannya dan menyesalisegala perbutannya serta mohon kepada majelis Hakim agar menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutan pidana dan pembelaannya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM21/MKERTO/EP/02/2012, tanggal 13 Perbruari 2012 terdakwadihadapkan kedepan persidangan atas dasar dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RODHI

  Mojokertoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil barang sesuatu berupa 2 glangsing /gabah , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa RODHI Bin KASANmelintas didesa Randuharjo, Pungging Mojokerto, terdakwa melihat banyaktumpukan padi /gabah yang

  Mojokerto, telah terjadi tindak pidanaPencurian ;e Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah Terdakwa RODHI BinKASAN, sedangkan barang yang telah dicuri berupa dua glangsing berisi gabah/padi milik saksi korban JONL ;e Bahwa gabah tersebut oleh saksi diparkir diletakkan dipinggir jalan kampung danditinggal pergi /pulang oleh saksi JONI.

• Pemohon:
  RODHI

• Pemohon:
  AMAT RODHI

• Pemohon:
  RODHI HARTONO

• Pemohon:
  AMAT RODHI

• Pemohon:
  AMAT RODHI

• RODHI telah meninggal dunia;

• Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban agar mencatat kematian Kakek Pemohon yang bernama H. RODHI tersebut ke dalam buku atau register yang diperuntukan untuk keperluan itu dan menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan di Dsn. Mampon RT. 02/RW. 01 Ds. Gadon, Kec. Tambakboyo, Kab.

  RODHI;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RODHI HARTONO

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;

  2. Menyatakan sah Perbaikan Nama Pemohon sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor: 5868/I/1987, atas nama MOHHAMAD RODHI APRIYANTO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadia Yoyakarta tanggal 11 Nopember 1987 yang semula tertulis MOHHAMAD RODHI APRIYANTO menjadi MUHAMMAD RODHI APRIYANTO ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon

  Pemohon:
  MUHAMMAD RODHI APRIYANTO

• NOR RODHI menjadi MUHAMAD NOR RODHI ;

• Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mengganti nama pemohon didalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan memberi catatan pinggir pada jihat Akta Kelahiran pemohon ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

NOR RODHI

• -RODHI MILLAH als RUDI bin MAHYUDIN

  KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RODHI MILLAH als RUDI bin MAHYUDINTempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 4 Juni 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : JI. KS. Tubun Kel. Kandnagan Kota Kec. KandanganKab.

  Perkara :PDM 97 /KANDA/ 05/2012, yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rodhi Millan als Rudi bin Mahyudin pada hariMinggu tanggal 05 Pebruari 2012 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2012bertempat di Desa Pahampangan, Kec. Padang Batung, Kab.

  kesimpulan :Pada tubuh korban ditemukan luka robek pada punggung tengah 10 cmdibawah leher;dua memar pada bahu kanan;luka robek pada perut sebelah kiri;luka robek pada punggung sebelah kiri;keadaan tersebut dapat disebabkan oleh benturan benda tajam tanpamengesampingkan sebab lain sehingga korban menderita luka sedang;Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 15 halamanPerkara No. 106/Pid.B/2012/PN.KgnBahwa ia terdakwa Rodhi

  Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dan dalamperkara ini Jaksa penuntut Umum telah RODHI MILLAH als RUDI binMAHYUDIN sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksa identitasterdakwa dan terdakwa telah membenarkan bahwa yang tertera dalam dakwaanPenuntut Umum adalah benar dirinya dan menurut pengamatan

  Menyatakan terdakwa RODHI MILLAH als RUDI bin MAHYUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• AINUL MUTI'AHMelawan :MUHAMMAD RODHI, dkk.

  MUHAMMAD RODHI, Pekerjaan Swasta, agama Islam, beralamat di JalanSamanhudi No.146 RT.012/RW.002 Kelurahan BuluSidokare, Kecamatan Sidoaijo, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. CHOLILAH, Pekerjaan Pegawai Negeri, agama Islam, beralamat di Jalan BelitungIi/12 Desa Cing Gemuk RT.004/RW.017, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Putusan perkara perdata Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Sda. halaman dari 553.

  Hasan Basri;12)13)14) Rizki Amelia; M.Hasan Thaufani;c) Fauzia, sekarang telah meninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris;d) Cholilah (Tergugat ID;e) Mochammad Rodhi (Tergugat I);f) Ainul Mutia (Penggugat);g) Maria Ulfa (Tergugat III);Sebagaimana tersebut dalam dalil penggugat Nomor 4 dan harus dibagi kepada seluruhahli warisnya sesuai hukum Islam yang menjadi pilihan dan kehendak orang tuanya;Bahwa dengan dasar dalil di atas maka Tergugat I dan Tergugat II tidak terbuktimelakukan perbuatan melawan

  Chasan sudah meninggal saksi tetap menggarap tanah itu, hasilpanenan diserahkan ke Penggugat, di bagi atau tidak dengan saudarasaudaranya,saksi tidak tahu;Tanah yang saksi tanami sudah dijual oleh Ainul ke Proyek, rencana mau dibuatperumahan, sekarang tanah itu sudah diurug;Tahun berapa bu Aminah meninggal, saksi tidak tahu;Anak bu Aminah dengan Chasan ada 7 (tujuh) orang, yaitu :1 Ning Kus (perempuan);2 Ning Ulfah (perempuan);3 Lilik (perempuan);4 Anak ke empat perempuan: saksi lupa namanya;5 Didik/Rodhi

  dan SOL (kembar);6 Ainul (perempuan);Didik itu Muhamad Rodhi;Setelah H.

  Aminah meninggal dunia, rumah yang menempatianaknya yang bernama Ulfah;Saat sekarang ini rumah tersebut tidak ada yang menempati, karena ULFAH sudahpindah ke Banyuwangi;Tanah sawah yang saksi garap ada 2 (dua) bidang, yang satu bidang milik bu Ainuldan yang satu lagi milik pak Didik/Rodhi;Hasil panenannya yang milik bu Ainul saksi serahkan ke bu Ainul dan yang milikpak Didik/Rodhi saksi serahkan ke pak Didik/Rodhi;Tanah sawah milik bu Ainul dan pak Didik/Rodhi tersebut asalnya milikorangtuanya yaitu

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 8 Desember 2022 Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Ran yang dimintakan banding sepanjang mengenai rumusan atau kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Al Rodhi

  Alias Rodhi Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

  AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);

• 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,00(lima ribu Rupiah);

Terbanding/Terdakwa : Al Rodhi alias Rodhi bin Herman

• FITRI SULISTYOWATI BINTI MUH ROWIRODHI HARYADI KRISTIAWAN

• M E N G A D I L I

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ranai tanggal 8 Desember 2022 Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Ran yang dimintakan banding sepanjang mengenai rumusan atau kualifikasi tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Al Rodhi

  Alias Rodhi Bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

  AL RODHI dengan hasil Positif Tetrahidrokanabinol (THC);

• 1 (satu) buah handphone Oppo A15S dengan nomor handphone 082268304244;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar KTP an. AL RODHI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp5.000,00,00(lima ribu Rupiah);

Terbanding/Terdakwa : Al Rodhi alias Rodhi bin Herman

• ACHMAD RODHI disebut juga AHMAD atau disebut juga MAT RADHI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ACHMAD RODHI disebut juga AHMAD atau disebut juga MAT RADHI,Tempat / Tanggal lahir Lamongan, 10 Agustus 1949, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sulfat No. 46,RT.0O02 RW.008, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,yang dalam

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011008490003 tanggal 06072012 atas nama : ACHMAD RODHI, Fotocopy Kartu Tanda PendudukNIK. 3573015607770002 tanggal 07072012 atas nama : NISFUFATIMAH, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573014212790011tanggal 30082009 atas nama : MUNAWAROH, Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK. 357301202810010 tanggal 03112013 atas nama :SAIFUDIN ZUHRI, Fotocopy Kartu.

  September 2005, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5523/Tlb/2008 tertanggal 11092008 atas nama AMIRUL RIZKI, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/150/35.73.01.1008/2012 tanggal10122012 atas nama MASYAMAH, yang dikeluarkan Kantor KelurahanBunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhum MASYAMAH, yangdibuat dan ditandatangani oleh : ACHMAD RODHI

  permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.13.32.02/PW.01/60/2008 tertanggal 09 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangatas nama AHMAD dan MASJAMAH, terbukti bahwa di Malang padatanggal 13 September 1972 telah dilangsungkan akad nikah antaraseorang lakilaki bernama : AHMAD dengan seorang perempuanbernama : MASJAMAH ;Bahwa berdasarkan alat bukti P3 berupa Surat Pernyataan atas namaACHMAD RODHI

  yang diketahui Lurah Bunulrejo tertanggal 13September 2005, terbukti bahwa nama : MAT RADHI, AKHMAD RODHI,dan ACHMAD RODHI adalah Satu orang satu Nama ;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.5523/Tlb/2008 tertanggal 11092008 atas nama AMIRUL RIZKI, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa di Malangpada tanggal 23 Maret 1995 telah lahir : AMIRUL RIZKI, anak keenamlakilaki dari suami istri AHMAD dan MASJAMAH ;Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Kematian

• Jafar RodhiVs1.Bank Tamara Cab. Solo, DKK

  PUTUSANNomor19/Pdt.G/2016/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JAFAR RODHI, Lakilaki, lahir pada tanggal 5 Oktober 1965, bertempat tinggaldi Rt 01 / Rw 02, Desa Tegalrejo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:1. BANK TAMARA CAB.

  Bahwa benar saksi adalah saudara sepupu jauh dari Penggugat; Bahwa benar saksi akan memberikan keterangan yang berkaitandengan kredit dari Bapak Suripto; Bahwa benar Penggugat adalah anak dari Bapak Suripto; Bahwa benar anak dari Bapak Suripto ada 8 (delapan) orang yaitu:Jafar Rodhi (Penggugat), Umar Dani, Endang Widoretno, Sri RahayuMardikaningsih, Irfan Susanto, Budiyanto Cahyono, Sapto TeguhWahono, Agung Setiawan dan semuanya masih hidup;Halaman15dari26Penetapan Nomor 76/Padt.P/2016/PN Kin.Bahwa

• ACHMAD RODHI disebut juga AHMAD atau disebut juga MAT RADHI

  PENETAPANNo.34/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ACHMAD RODHI disebut juga AHMAD atau disebut juga MAT RADHI, Tempat / Tanggal lahirLamongan, 10 Agustus 1949, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sulfat No. 46, RT.002 RW.008,Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan

  dikemudianhari ;Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil Pemohon dan memeriksanyaserta selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan, bahwa seorang lakilaki bernama : ILHAM HANAFI tersebut telah beradadibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita gangguan sakit kejiwaan / depresiberat ;Menetapkan, bahwa Pemohon : ACHMAD RODHI

  hukum ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011008490003 tanggal 06072012 atas nama :ACHMAD RODHI

  RADJIMANWEDIONINGRAT LAWANG Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/150/35.73.01.1008/2012 tanggal 10122012 atas namaMASYAMAH, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, diberi tanda bukti P5 ;6 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573012210071755 tanggal 03012011 atas nama KepalaKeluarga ACHMAD RODHI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda

  bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yang timbul akibatpermohonan ini patutlah dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, bahwa seorang lakilaki bernama : ILHAM HANAFI tersebut telah beradadibawah Pengampuan disebabkan karena telah menderita gangguan sakit kejiwaan / depresiberat ;e Menetapkan, bahwa Pemohon : ACHMAD RODHI