memberikan tenaga berputar pada saat prosespengeboran.bahwa berdasarkan data yang tersedia (brosur & gambar), dapat disimpulkan bahwa item 1 hanya cocokuntuk digunakan sewatamata atau terutama dengan mesin pengebor, sehingga dengan demikian, item 1telah tepat diklasifikasikan pada pos tarif 8431.43.0000 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 5%(sesuai penetapan Terbanding);bahwa berdasarkan Expalantory Notes to the Chapter 84.31 disebutkan:The heading also excludes:(c) Hollow drill bars and rods

tidak tepat diklasifikasikan, padapos tarif 8431.43.0000.bahwa berdasarkan identifikasi, Jenis Barang pada Pos 1 (shank adapter) hanya cocok untuk digunakansematamata atau terutama dengan mesin pengebor, sehingga dengan demikian, item 1 lebih tepatdiklasifikasikan pada pos tarif 8431.43.0000, yaitu: bagian dari mesin pengebor atau sinking pada subpos8430.41 atau 8430.49;bahwa berdasarkan Expalantory Notes to the Chapter 84.31, jenis barang batang dan batang kecil borberongga (hollow drill bars and rods

) diklasifikasikan pada sub pos 72.28;bahwa berdasarkan BTKI 2012, sub pos 72.28 meliputi: batang dan batang kecil lainnya dari baja paduanlainnya; angle, shape, dan section dari baja paduan lainnya; batang dan batang kecil bor berongga, dan bajapaduan atau baja bukan paduan;bahwa berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 7228.80 meliputi: batang dan batang kecil bor berongga (hollow drillbars and rods);bahwa berdasarkan datadata tersebut di atas, maka item 2 (ex rod) & 3 (M/F rod) lebih tepat diklasifikasikanpada

IspatIndo dan dalam dokumen ekspor diberitahukan PRIMENEWLY PRODUCED STEEL WIRE RODS, IN COIL, DENGAN UKURAN11 mm, sedangkan Pemohon Banding tidak pernahmelakukan impor wire rods berukuran 11 mm, dan tidakpernah melakukan produksi barang tersebut ;b) Hal ini terdapat pada Daftar Temuan Sementara (DTS),pada Daftar Temuan Audit yang dipertahankan~ danLaporan Hasil Audit, Bab Kesimpulan dan Rekomendasi,butir 1.1.5.

Ispat Indo adalah perusahaan yangmemproduksi Wire Rods dari bahan baku serap besi/baja ataubilet besi/baja, sedangkan Pemohon Banding memproduksipaku, kawat, dan lain lain dari bahan baku Wire Rods ;Bahwa Pemohon Banding telah mengekspor 2.614.630 (duajuta enam ratus empat belas ribu enam ratus tiga puluh )per seribu metric tons, sebagaimana terbukti memproduksiPemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor 035050 tanggal 10Maret 2006 ;Bahwa ekspor tersebut di atas didasarkan pada saleskontrak antara PT

Pada DTS tersebut Auditeetelah menyatakan ketidaksetujuannya pada kolom TanggapanPerusahaan ;PERTANGGUNGJAWABAN BAHAN BAKU WIRE RODS 2.608.436,44 Kg ;Bahwa Pemohon Banding telah mengimpor bahan bakuberupa wire rods, dengan PIB Nomor Pengajuan : 070000000390 20050218000017 tanggal cetak 21.

IspatIndo, dalam LC Nomor ACCV2600042 tertanggal 6 Maret 2006dan amandemennya tertanggal 10 Maret 2006, secara jelasdisebutkan bahwa barang ekspor tersebut berasal dariPemohon Banding ;Bahwa untuk menambah bukti bahwa wire rods tersebutberasal dari Pemohon Banding, diajukan pula buktipengangkutan ekspor wire rods dari gudang ke pelabuhanpemuatan, bukti penimbangan, serta biaya stevedoring ;Bahwa sedangkan mengenai ukuran spesifikasi wire rodsdengan ukuran 11 mm, pihak pembeli' telah setuju denganpenyebutan

Bahwa temuan akhir dipertanggungjawabkan oleh PemohonBanding, adalah wire rods masih harusdipertanggungjawabkan oleh Pemohon Banding, adalahtidak benar dan tidak mempunyai dasar hukum ;.

Wire is mostly produced fromhotrolled bars and rods of heading 72.13 by drawing them trough a die... (lampiran 3).

Bars and Wire Rods Product Manual;Mbahyet MaptlBanding Nomor: 003/SKB/MPF/V/2013 tanggal 27 Mei 2013 ditandatangani oleh XX,jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: 003/SKB/MPF/V/2013 tanggal 27 Mei 2013, dibuat dalam BahasaIndonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 003/SKB/MPF/V/2013 tanggal 27 Mei 2013, menyatakan tidak setujuterhadap Keputusan Terbanding Nomor

./2010/PN.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sama sepakat mengadakan jual beli barangjenis Filtrona Filter Rods, dan karenanya masingmasing sah terikat dan telah terjadihubungan hukum jual beli dengan kedudukan Penggugat selaku penjual serta sebaliknyaTergugat selaku pembeli;2 Bahwa kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat di atas adalah dituangkan/disebutkan/berdasarkan invoice yang dikirimkan oleh Penggugat dan telah diterima olehTergugat

biayabiaya yang timbl dalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bangil memanggil Para Pihak yang bersengketa pada suatupersidangan yang ditentukan untuk itu guna memeriksa dan mengadili gugatan ini sertaselanjutnya kepada Majelis Hakim dalam perkara ini berkenan memeriksa dan memutuskandengan amar sebagai berikut:1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan jual beli barang jenis Filtrona Filter Rods

antara Penggugat sebagaipenjual dengan Tergugat sebagai pembeli adalah sah;Menyatakan Tergugat secara sah telah menerima penyerahan barang atau benda yangdiperjualbelikan dari Penggugat berdasarkan kesepakatan jual beli barang atau bendajenis Filtrona Filter Rods;Menyatakan prestasi yang harus dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ialahmembayar keseluruhan harga barang yang telah dibeli oleh Tergugat dari Penggugatdengan total sebesar Rp.593.351.936, (Lima ratus sembilan puluh tiga juta tigaratus

dari Tergugatmelalui surat tertanggal 13 April 2010 dengan Nomor:035/SBAT/IV/2010 dimana padaintinya Tergugat mengakui keberadaan prestasi berupa pembayaran yang harusdilakukan terhadap Penggugat, selanjutnya Tergugat mengajukan restrukturisasi danrescheduling pembayaran dengan cara angsuran tiap bulan sebesar Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil Penggugat telah diakui oleh Tergugatsepanjang mengenai adanya jual beli dan pengiriman barang jenis Filtrona Filter Rods

antaraPenggugat sebagai penjual dengan Tergugat sebagai pembeli;3 Menyatakan Tergugat secara sah telah menerima penyerahan barang atau benda yangdiperjualbelikan dari Penggugat berdasarkan kesepakatan jual beli barang atau bendajenis Filtrona Filter Rods;4 Menyatakan prestasi yang harus dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat ialahmembayar keseluruhan harga barang yang telah dibeli oleh Tergugat dari Penggugatdengan total sebesar Rp.593.351.936, (Lima ratus sembilan puluh tiga juta tiga ratuslima

2013tanggal 1 April 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNPNomor SPTNP001397/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 31 Januari 2013,atas nama PT Prima Daya Indotama, NPWP 02.321.311.9032.000, beralamatdi Jalan Mangga Besar VIII/61 B RT 010/001, Taman Sari, Jakarta, sehinggaDenda Administrasi ditetapbkan menjadi 200% (dua ratus persen) dari beamasuk yang kurang dibayar dan menolak selebihnya atas penetapan nilaipabean barang impor berupa 89 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1:Fishing rods

Putusan Nomor 1292/B/PK/PJK/2015bahwa berdasarkan halhal di atas, dengan ini disampaikantanggapan/jawaban atas alasan banding yang diajukan olehPemohon Banding sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding mengajukan keberatan kepadaTerbanding terhadap penetapan nilai pabean 89 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1: Fishing rods... dst) yangdiberitahukan dengan PIB Nomor 007557 tanggal 7 Januari 2013menjadi sebesar CIF USD46,149.05;bahwa sebagai tindak lanjut permohonan keberatan, telahdiadakan penelitian

, 15, dan 16 Peraturan Menteri KeuanganNomor 160/PMK.04/2010 tentang Nilai Pabean untukPenghitungan Bea Masuk;bahwa metode komputasi tidak dapat digunakan karena tidak adadata untuk menghitung nilai pabean yang memenuhi Pasal 17Peraturan Menteri Keuangan Nomor 160/PMK.04/2010 tentangNilai Pabean untuk Penghitungan Bea Masuk;bahwa nilai pabean ditetapkan oleh Terbanding berdasarkanharga pasar, menjadi sebagai berikut: ; Penetapan (CIF USD)Pos Jenis Barang Jumlah Harga Satuan Harga Total1 Fishing rods

, tentang Penetapan yangdilakukan oleh Pejabat Terbanding dalam Surat Penetapan Tarif dan NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP001397/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013, tanggal31 Januari 2013, atas nama Pemohon Banding (sekarang Pemohon PeninjauanKembali), NPWP: 02.321.311.9032.000, sehingga Denda Administrasiditetapkan menjadi 200% (dua ratus persen) dari bea masuk yang kurangdibayar dan menolak selebinnya atas penetapan nilai pabean barang imporberupa 89 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1: Fishing rods

Bahwa alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalam perkara aquo berupa importasi 89 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1:Fishing rods ... dan seterusnya) pada PIB Nomor 007557, tanggal 07Januari 2013, sesuai dengan keputusan Terbanding sebesar CIFSGD49,345.04 dapat dibenarkan, karena dalildalil yang diajukan dalamMemori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 37 dari 40 halaman.

tanggal 5 Januari 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Pengugat/Terbanding telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriBangil pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sama sepakat mengadakan jual bellibarang jenis Filtrona Filter Rods

dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upayahukum verzet, banding, maupun kasasi;16 Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi, maka telahpatut dan adil dihukum membayar ongkosongkos/biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bangil agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan jual beli barang jenis Filtrona Filter Rods

antara Penggugatsebagai penjual dengan Tergugat sebagai pembeli adalah sah;3 Menyatakan Tergugat secara sah telah menerima penyerahan barang atau bendayang diperjualbelikan dari Penggugat berdasarkan kesepakatan jual beli barangatau benda jenis Filtrona Filter Rods;4 Menyatakan prestasi yang harus dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatialah membayar keseluruhan harga barang yang telah dibeli oleh Tergugat dari1011Penggugat dengan total sebesar Rp593.351.936, (lima ratus sembilan puluh tigajuta

Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, maka:Mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bangil telah memberikanPutusan Nomor 29/Pdt/G/2010/PN.Bgl tanggal 22 Februari 2011 dengan amar sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:DALAM POKOK PERKARA ;1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan sah dan berharga jual beli barang jenis Filtrona Filter Rods

antaraPenggugat sebagai penjual dengan Tergugat sebagai pembeli;3 Menyatakan Tergugat secara sah telah menerima penyerahan barang atau bendayang diperjualbelikan dari Penggugat berdasarkan kesepakatan jual beli barangatau benda jenis Filtrona Filter Rods;4 Menyatakan prestasi yang harus dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugatialah membayar keseluruhan harga barang yang telah dibeli oleh Tergugat dariPenggugat dengan total sebesar Rp.593.351.936, (lima ratus sembilan puluh tigajuta tiga ratus lima

Undangundang Nomor 36 Tahun 2008Bahwa dengan demikian Majelis berpendapat untuk tidakmempertahankan Koreksi Akun COSTelephone sebesar USD17.186,77.1.2 Koreksi Biaya Operasional atas Amortization Rods & casingsebesar USD 1,095,910.48Bahwa Majelis Hakim memutuskan untuk tidak mempertahankankoreksi Amortization Rods & Casing senilai USD 1,095,910.48dengan pertimbangan berikut:Bahwa menurut Pemohon Banding biaya ini merupakan biayaamortisasi untuk pembelian pipa sebagai alat yang vital untukpengeboran

Sehingga Majelis berpendapat untuk tidakmempertahankan koreksi biaya operasional atas biayaAmortization Rods & casing sebesar USD1.095.910.48 yangHalaman 25 dari 93 halaman. Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017dilakukan Terbanding1.3 Koreksi Penghasilan / (Biaya) lainnya yang terdiri dari:a.

Bahwa faktanya, Pemohon Banding memberikan data dandokumen berupa G/L Amortization Rods & Casing, JurnalVoucher dan Perhitungan atas Amortization Rods & Casing.Namun Termohon PK tidak memberikan buktibukti sepertibukti pembayaran, bukti rekonsiliasi dengan PPN Masukandan bukti lainnya.Bahwa menurut Pemohon PK, biayabiaya untuk pembelianpipa yang umur manfaatnya dibawah 1 tahun, tidakseharusnya dilakukan amortisasi, namun dibiayakan dalamlaporan laba rugi tahun yang bersangkutan dimana terjadipengeluaran

Sehingga tidak relevan buktibukti yang disampaikan oleh Termohon PK dalampersidangan, dengan koreksi biayabiaya pembelian pipa,yang dicatat oleh Pemohon Banding dalam = akunAmortization Rods & casing tersebut.v Bahwa selain itu, dalam Pasal 26 A ayat (4) UU KUPmenyebutkan bahwa Wayjib Pajak yang mengungkapkanHalaman 57 dari 93 halaman.

General ledger.Acc#8200 gain or loss on disposalAcc#5826 Rods & CasingHalaman 61 dari 93 halaman. Putusan Nomor 381/B /PK/PJK/2017Acc#5817 Equipment maintenanceAcc#5307 COSSuppiies operating bahwa dengan demikian Majelis berpendapat untuktidak mempertahankan Koreksi Gain or Loss onFixed Assets sebesar USD 164.563,17 yangdilakukan oleh Pemohon PK4.

Krajan ce roDs. Kalipalgah Kee, Sumberbam Kab. Jember, telah melakukanpencurian daun sengon laut sebanyak 10 pobon yang digunakan untuk BARANG BURT! :pakan kambing, dengan cara ranting pohon sengon laut dipotong, Sthilkemudian diangkut mengunakan sepeda motor. seceeceeeeeesSAKSI1:Nema >; MATRADIANTO, Umm 50 tahun, Kelamin: lakilaki,Pekerjaan : Kemanan Kebun, Suku / Bangsa ; Indonesia / Madura,Agama : Islam, Alamat Dsn. Krajan Ds. Jamimtoro Kec. Sumberbaru paSAL YANG DILANGGAR : Kab.

Menyatakan barang bukti: 1 (satu.) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat; 5 (lima) paket pembungkusan plastic bening yang didalamnya terdapatbutiranbutiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu;10 (sepuluh) buah plastic untuk pembungkus sabusabu;2 (dua) kertas untuk digunakan alat pembakar plastic pembungkus sabusabu;2 (dua) buah sendok sabusabu;Dirampas untuk Negara kemudian dimusnahkan1 (satu) unit sepeda, motor rods dua jenis Honda beat BM 2800 WR;Dikembalikan kepada terdakwa

menilai cukupalasan untuk tetap menahan Terdakwa dalam RUTANMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa1 (satu.) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat, 5 (lima)paket pembungkusan plastic bening yang didalamnya terdapat butiranbutiranKristal yang diduga narkotika jenis sabusabu, 10 (sepuluh) buah plastic untukpembungkus sabusabu, 2 (dua) kertas untuk digunakan alat pembakar plasticpembungkus sabusabu, 2 (dua) buah sendok sabusabu, 1 (satu) unit sepeda,motor rods

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu.) buah dompet warna coklat yang didalamnya terdapat; 5 (lima) paket pembungkusan plastic bening yang didalamnya terdapatbutiranbutiran Kristal yang diduga narkotika jenis sabusabu;10 (sepuluh) buah plastic untuk pembungkus sabusabu;2 (dua) kertas untuk digunakan alat pembakar plastic pembungkus sabusabu;2 (dua) buah sendok sabusabu;Dirampas untuk Negara kemudian dimusnahkanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PNRhl 1 (satu) unit sepeda, motor rods

unit DISPENSER merk Miyako;- 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo III;- 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;- 1(satu) unit Setrika. merk Miyako ;- 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai;- 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyako- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Putih BM 3683 KX; - 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun 110 tanpa plat Nomor warna Hitam;- 2(dua) potongan Jeruji Besi- 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ; - 1 (satu) unit kund rods

e 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo IT;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;e 1(satu) unit Setrika. merk Miyako ;e 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai;e 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyakoe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Putih BM 3683KX ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun 110 tanpa plat Nomor warnaHitam;e 2 (dua) potongan Jeruji Besie 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;e 1 (satu) unit kund rods

;e 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo IT;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;e 1(satu) unit Setrika. merk Miyako ; 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai;e 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyakoe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Putih BM 3683KX;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun 110 tanpa plat Nomor warnaHitam;e 2 (dua) potongan Jeruji Besie 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;e 1 (satu) unit kund rods

Panasonic ; 1 (satu) unit DISPENSER merk Miyako;e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo II;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;e 1(satu) unit Setrika. merk Miyako ;e 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai;e 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyakoe 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Putih BM 3683KX;141 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun 110 tanpa plat Nomor warnaHitam;e 2(dua) potongan Jeruji Besie 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;e 1 (satu) unit kund rods

OY . 000 p=LEO ION PONG). cosenrarcessagammsunt umonverieseyrnearaaastameetniets wantines creme eonneOOo Oo OMe 4 00.0 60 oT eee 6 8 oOo 8 eo oF we Meee meee COCO REECE EL ESOC CE ET OHSS CDC eee eee ASE ENC RODS RODE DO OWE REDO eee eee eee Oe Oe eeTH SOOE HASH OH EEE O ERE EEE HOEEE EEE HEE EE TEES EO HEE HEEHOH HEE EOS OEE HET OO EEC OHH EEE EEE HEED EES EHO OSES HO SEO OEE SOLED OES OCSHari, dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakDeere ele ais dibetpeersiedh ceevareneitgndh seeaeobed Nate

., rokok Rindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp.778.500,, rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,,rokok Logga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, lalu terdakwataruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjual rokokrokoktersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.

,rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,, rokokLogga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, laluterdakwa taruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjualrokokrokok tersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.

,rokok Rindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp. 778.500,,18rokok Rods Mild sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 578.000,, rokokLogga Filter sebanyak 80 bungkus seharga Rp. 506.000, dan rokokAero sebanyak 100 bungkus seharga Rp. 592.500,, kemudian setelahterdakwa meneriman barangbarang berupa rokok tersebut, laluterdakwa taruh didalam mobil box , dan selanjutnya terdakwa menjualrokokrokok tersebut kepada tokotoko di wilayah Kab.

Gudang yang bertugas mengeluarkan barangbarang darigudang, dengan perincian barangbarang berupa rokok Rindang Coklat sebanyak 9400bungkus seharga Rp. 40.655.500, , rokok Rindang Super sebanyak 320 bungkusseharga Rp. 1.704.000,, rokok Rindang Filter 12 sebanyak 4200 bungkus seharga Rp.22,365.000,, rokok Rindang Super sebanyak 380 bungkus seharga Rp. 2.023.500,,rokok Rindang Filter 16 sebanyak 1500 bungkus seharga Rp. 1.083,750., rokokRindang Hijau sebanyak 180 bungkus seharga Rp. 778.500,, rokok Rods

AdministrasiGudang yang bertugas mengeluarkan barangbarang dari gudang, dengan perincianbarangbarang berupa rokok Rindang Coklat sebanyak 9400 bungkus seharga Rp.40.655.500, , rokok Rindang Super sebanyak 320 bungkus seharga Rp. 1.704.000,,rokok Rindang Filter 12 sebanyak 4200 bungkus seharga Rp. 22,365.000,, rokokRindang Super sebanyak 380 bungkus seharga Rp. 2.023.500,, rokok Rindang Filter 16sebanyak 1500 bungkus seharga Rp. 1.083,750., rokok Rindang Hijau sebanyak 180bungkus seharga Rp. 778.500,, rokok Rods

Pasal 39, 40, 41, 42, 43, 44 Kompilasi HukumIslam.Hal. 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat ahli figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam kitabAlAnwar Juz Il halaman 461 yang berbunyi :2S prod gi aloll aisnog rods oly wirgs ails Jo5/l ls gloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab

Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit kendaraan rods 4 Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi 1723 PE ;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

denganpidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan penntah agar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan kepada terdakwa, pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000.00, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus kecd yang didalamnya terdapat butiran kecil Kristal jams sabhusabhu;1 (satu) bungkus cotton bud yang telah &lmka1 (satu) buah mantis warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit kendaraan rods

terlaksananya putusan atas diri terdakwa, maka sesuai ketentuan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP ditetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP tentang barangbukti, maka terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan ini yaitu:e 1 (satu) bungkus kecd yang didalamnya terdapat butiran kecil Kristal jams sabhusabhu;e 1 (satu) bungkus cotton bud yang telah &lmkae 1 (satu) buah mantis warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit kendaraan rods

dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus kecd yang didalamnya terdapat butiran kecil Kristal jams sabhusabhu;e 1 (satu) bungkus cotton bud yang telah &lmkae 1 (satu) buah mantis warna ungu.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit kendaraan rods

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : AGUS PRIYANTO, beralamat di Dusun Kalidahu RT. 011 RW. 005, Desa Negeni,Kecamatan Wonotirto, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai5 55 Acne HD BASITIRR.A 2a Fo RODS 8 AE RAE Ae ROIS NaS A RASH PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1

Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; IUal RODS SoM al Agrzg RA g vw0ORa al LVcl 2)Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan; Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang 'iwadlRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugatatas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya dan benar Penggugat mengakudalam keadaan

Wire is mostly produced fromhotrolled bars and rods of heading 72.13 by drawing them trough a die... (lampiran 3).

10.411.000,00 : Rp 25.597.000,00 x 100% = 40,67%Masuk ke kategori denda 2 kaliSehingga Denda Administrasi Rp 10.411.000,00 x 2 = Rp 20.822.000,00;: bahwa atas hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan untukmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding dengan menetapkan DendaAdministrasi menjadi 200% (dua ratus persen) dari bea masuk yang kurang dibayardan menolak selebihnya atas penetapan nilai pabean barang impor berupa 89 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1: Fishing rods

Mengabulkan Sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1793/KPU.01/2013 tanggal1 April 2013, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNP Nomor:SPTNP001397/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 31 Januari 2013, atas namaXXX, sehingga Denda Administrasi ditetapbkan menjadi 200% (dua ratus persen) daribea masuk yang kurang dibayar dan menolak selebihnya atas penetapan nilaipabean barang impor berupa 89 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Pos 1:Fishing rods

:ceeceeeeeee eee Rp. 6.000,RODS G lors cxmsrermmseemocamocanes aren Rp. 5.000.JUIN AM sccesicewsicesss oss oss ws asic Rp. 191. 000.Terbilang : seratus sembilan puluh satu ribu rupiah.

Dikembalikan kepada yang berhak- 2 (dua) potongan Jeruji Besi ;- 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;- 1 (satu) unit kunci rods Stainlesstel bergagang plastic warna hitam.Dirampas untak dimusnahkan6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

(Dikembalikan kepada yang berhak)e 2 (dua) potongan Jeruji Besi ;e 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;e 1 (satu) unit kunci rods Stainlesstel bergagang plastic warna hitam.

e 1 (satu) Resiver merk Matrix Turbo M;e 1 (satu) unit Jam Dinding merk Quartz Clock ;e 1 (satu) unit Setrika merk Miyako ;e 1 (satu) unit Kompor Gas merk Rinnai ;e 1 (satu) unit penanak nasi merk Miyako ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Putih BM 3683 KX ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun 110 tanpa plat Nomor warna Hitam.Dikembalikan kepada yang berhake 2 (dua) potongan Jeruji Besi ;e 5 (lima) utas karet jendela kaca warna hitam ;e 1 (satu) unit kunci rods