DAVIT ROEDIJANTOMelawanNURHARJATI

NURHARJATI VS DAVID ROEDIJANTO

., Advokat, berkantor di Jalan Taman RiveraRegency E 6, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanDAVID ROEDIJANTO, bertempat tinggal di Jalan ManyarTirtoasri X/23, Surabaya;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSurabaya untuk memberikan putusan sebagai

Nomor 2294 k/Pdt/2019David Roedijanto Indriawan;b. Uang sejumlah USD 44.225,99;Dan hutang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk:a) Menjual bersama atas harta bersama yang berupa tanah dan bangunanrumah yang terletak di Kelurahan Menur Pumpungan, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya, seluas 240 m?

setempat dikenal dengan JalanManyar Tirtoasri X /23 RT 007 RW 004, Kelurahan Menur Pumpungan,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya dengan bukti hak berupa SertifikatHak Milik nomor 1428 atas nama David Roedijanto Indriawan in casuTergugat Rekonvensi dan membagi uang hasil penjualan tersebutdengan Penggugat Rekonvensi masingmasing mendapatkan separohbagian setelah dipotong pajak dan biayabiaya yang timbul karenapenjualan rumah tersebut serta dipotong Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) untuk membayar

setempat dikenal dengan Jalan Manyar Tirtoasri X/23 RT 007 RW 004,Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabayadengan bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik nomor 1428 atas namaDavid Roedijanto Indriawan in casu Tergugat Rekonvensi; danb) Rekening Bank Central Asia (BCA) Nomor Rekening: 4641372468 atasnama David Roedijanto, rekening HSBC Nomor Rekening: 004085734081 atas nama David R. Indriawan yang didalamnya terdapat hartabersama;.

Pemohon:
Gatoet Roedijanto

Mengabulkan permohonan pemohonagar nama pada sertifikat rumah no. 2322yang dikeluarkan oleh kantor pertanahan kabupaten Malang Perum GriyaPermata Alam Kecamatan Karang ploso desa Ngjijo yang tertulis GatutRudijanto diganti menjadi Gatoet Roedijanto sesuai yang tertulis di aktekelahiran nomor 3578LT290720190113, kartu keluarga nomor3578260201081545, dan NIK KTP nomor 3578261104490001.c.

Mengabulkan permohonan pemohon agar nama pada Sertifikat rumah nomor424 Perum Wisma Permai Kelurahan Mulyorejo yang dikeluarkan oleh kantorAgraria Kotamadya Surabaya yang tertulis Gatut Rudianto diganti menjadiGatoet Roedijanto sesuaiyang tertulis di akte kelahiran nomor3578LT290720190113, kartu keluarga nomor 3578260201081545, dan NIKKTP nomor 3578261104490001.d.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578260201081545, atas nama kepala keluargaGatoet Roedijanto. Diberi tanda P1;. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Gatoet Roedijanto, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 30 Juli 2019. Diberi tanda P2;.

tertulis di sertifikat tanah di Surabaya dan diMalang adalah Gatut Rudijanto;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya di sertifikat tanahyang tertulis atas nama Gatut Rudijanto menjadi Gatoet Roedijanto;Bahwa Saksi tidak mengetahui asal mula kenapa di Sertifikat tanah namanyatertulis Gatut Rudijanto;HARI WIDAGDO PUTRA (anak kandung):Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), di KartuKeluarga (KK) dan di Akta Kelahiran adalah Gatoet Roedijanto;Bahwa nama Pemohon yang

tertulis di sertifikat tanah di Surabaya dan diMalang adalah Gatut Rudijanto;Bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan namanya di sertifikat tanahyang tertulis atas nama Gatut Rudijanto menjadi Gatoet Roedijanto;Bahwa asal mula nama Pemohon di sertifikat tanah tersebut tertulis atas namaGatut Rudijanto karena dahulu Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulisHal.3 dari 6 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa nama Gatoet Roedijanto dan Gatot Rudianto serta Gatut Rudianto juga Gatut Rudijanto adalah keempat nama tersebut orangnya sama dan satu orang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
GATOET ROEDIJANTO

Mamat Roedijanto ; Mustafa ; Subur ; Wasilik ; Musnanik

ROCHMAH/ROCHIMAH;MAMAT ROEDIJANTO (ACHMAD.S);ACHMAD FATHONI (TONI),;MAHBUBAH

YOHANES NURDIYANTO BIN DAVID ROEDIJANTO bersama-sama dengan Terdakwa II. LUSY NURHIDAYATI BINTI NURWAHID (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai dan menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. YOHANES NURDIYANTO BIN DAVID ROEDIJANTO bersama-sama dengan Terdakwa II.

YOHANES NURDIYANTO Bin DAWIN ROEDIJANTO 2. LUSY NURHIDAYATI Binti NURWAHID (alm)

YOHANES NURDIYANTO Bin DAVID ROEDIJANTO danTerdakwa II.

YOHANES NURDIYANTO Bin DAVID ROEDIJANTO ;e 9618/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 20 mlAn.

YOHANES NURDIYANTO Bin DAVID ROEDIJANTO ;9618/2014/NNEF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 20 mlAn.

Nurdiyanto BinDavid Roedijanto menyerahkan Uang sebesar Rp.3.000.000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERY HERMAWAN anak dari ROEDIJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY HERMAWAN anak dari ROEDIJANTO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
FERY HERMAWAN BIN ROEDIJANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERY HERMAWAN anak dari ROEDIJANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY HERMAWAN anak dari ROEDIJANTO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
FERY HERMAWAN BIN ROEDIJANTO

PUTUSANNomor 940/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERY HERMAWAN anak dari ROEDIJANTO ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 28 Februari 1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Petemon 4/75 Rt. 004

Bahwa berdasarkan Rekomendasi Tim Asesmen Terpadu BNN ProvinsiJawa Timur Nomor : REKOM/33/II/TAT/PB.08/2021/BNNP tanggal 26Februari 2021 an Fery Hermawan Bin Roedijanto yang ditandatangani olehTim Asesmen Dokter dr.Poerwanto Setijawargo, Tim Asesmen PsikologYogestri Rakhmahappin, M.Psi., Psikolog, Tim Asesmen KejaksaanSabetania Ramba P, S.H.,M.H. Tim Asesmen Polri Dwi Rusdiansyah, danTim Asesmen BNN Didik Gunawan, S.H. dengan rekomendas' :1.

LAB: 01743/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 Laboratorium ForensikCabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti atasnama FERY HERMAWAN BIN ROEDIJANTO oleh Imam Mukti, S.Si, Apt.

LAB: 01743/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, telah dilakukan pemeriksaan terhadap Barang Buktiatas nama FERY HERMAWAN BIN ROEDIJANTO oleh Imam Mukti, S.Si, Apt.

Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto ; 9618/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan urine + 20ml a.n.

Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto danTerdakwa II.

Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto, dikarenakansemenjak ayah Terdakwa . Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto sakitPemohon sering tidur di rumah pacar Pemohon yaitu (Terdakwa .

Yohanes Nurdiyanto bin David Roedijanto ditempatkerjanya di GOLD GYM Sutos Surabaya selesai mengajar hingga pukul22.00 WIB, sebelum pulang ke rumah Pemohon masih menyempatkan untukmakan malam bersama pacar Pemohon Terdakwa . Yohanes Nurdiyantobin David Roedijanto ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menghukum para pihak, yaitu DAVID ROEDIJANTO atau disebut juga INDRIAWAN, DAVID ROEDIJANTO sebagai PENGGUGAT dan NURHARJATI atau disebut juga NURHAJATI sebagai TERGUGAT, dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untuk mentaati isi Akta Perdamaian ini yang telah disepakati

Penggugat:
DAVID ROEDIJANTO
Tergugat:
NURHARJATI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA

Penggugat : MAMAT ROEDIJANTO als. ACHMAD SOEHAIMITergugat I : PORNOMO bin SULANCARTergugat II : Ny.PORNOMO Istri PORNOMO bin SULANCAR

P UT U S A NNomor: 35/Pdt.G/2013/PN.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:MAMAT ROEDIJANTO als. ACHMAD SOEHAIMI, WNI (Jawa) bertempat tinggal diJLTeratai 25, Kel. Boyolangu, Kec. Giri. Banyuwangi, sebagaiPenggugat;Melawan1. PORNOMO bin SULANCAR. Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt/Rw.O2/V.

ROEDIJANTO ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksi dipersidangan, benarPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telah melangsungkanperkawinan dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil pada tanggal 16 Maret 2011 (BuktiP1), sebagaimana diisyaratkan dalam ketentuan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIE TJEN MIN orang tuaPenggugat dan saksi ROEDIJANTO, Penggugat dan Tergugat setelah 5(lima) bulanpernikahan

anaknya sudah lahir dan berumur lebih satu tahun pihakTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathinkepada Penggugat sebagai isterinya, sebagaimana pula dalil Penggugat dalamgugatannya:;Menimbang bahwa untuk memperbaiki hubungan antara Penggugat danTergugat, orang tua Penggugat sudah melakukan upaya agar Penggugat dan Tergugatdapat memperbaiki rumah tangga mereka, tetapi usaha tersebut tidaklah tercapai karenaTergugat tidak dapat ditemui ;Menimbang, bahwa saksi ROEDIJANTO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BENI TRYONO BIN ROEDIJANTO) terhadap Penggugat (MELA MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI THOHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

NADIHOL ANAM BIN BUNADI) dengan Pemohon II (DHANIA AYU FEBRIANTI BINTI MAHOEDI ROEDIJANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2019 di wilayah Kecamatan Semampir Kota Surabaya;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama MELA MAR'ATUS SHOLIHAH BINTI THOHIR adalah adlol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumberberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama BENI TRYONO BIN ROEDIJANTO sebagai Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Herru Roedijanto bin Samiaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Dewi Sulistiyawati binti R.

Mengosongkantanah sengketa dan siapa yang memperoleh hak dari padanya, selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat (MAMAT ROEDIJANTO). Dan terhadap putusanyang inkrah tersebut. tidaklan Penggugat mintakan eksekusi, karena tanahsengketa (a quo). telah diserahkan MUJALAH MANTO & SUHAIMI. Secara sukarela, disertai dengan surat pernyataan penyerahan tgl. 03 April 1990;. Bahwa selanjutnya Obyek Sengketa Penggugat kuasai dan tanami padi, denganhasil panen + 13 ton gabah.

Bukti B3 yang merupakan Foto copy:Berita Acara Pemeriksaan Saksi yaitu :6 ONO AF WN FPMARTONO RUBAY tanggal 26 Juli 2018;EKO WASRIKIN tanggal 26 Juli 2018;ARIF ROEDIJANTO tanggal 26 Juli 2018;SEGER tanggal 31 Juli 2018;ANDARIAWAN tanggal 02 Agustus 2018;SYAFBRANT SYAH tanggal 7 Agustus 2018;WIDI TRIAWAN tanggal 10 Agustus 2018;AGUS MULYANSYAH tanggal 14 Agustus 2018YUPIE HENDRA tanggal 16 Agustus 2018;10. AGAU tanggal 31 Agustus 2018;11. TB. A.

September 2018 kemudian diikutidengan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) yang dikirimkankepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pulang Pisau, dan Ketua KomisiPemberantasan Korupsi (KPK) di Jakarta, sebagai dasar tim Penyidikmelakukan tindakan Penyidikan dalam hal mengumpulkan alat bukti, Penyidik(termohon) telah melakukan pemeriksaan terhadap saksisaksi sebanyak 30(tiga) puluh orang saksi diantara saksi MARTONO RUBAY tanggal 26 Juli 2018,saksi EKO WASRIKIN tanggal 26 Juli 2018, saksi ARIF ROEDIJANTO