Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2006 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483K/TUN/2003
Tanggal 6 Oktober 2006 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; ROEBIJANTO GUNAWAN
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; ROEBIJANTO GUNAWAN
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148 /Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 21 Oktober 2014 — GUNASTARY alias GUGUN Bin ABDULLAH
83120
  • GSICikembar selanjutnya pada bulan April sampai dengan bulan Mei 2014Saksi dan Saksi Deni menyerahkan 7 (tujuh) kendaraan roda empat kepadaTerdakwa dengan perincian :1. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Skbi1 (satu) unit kKendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
    GSICikembar selanjutnya pada bulan April sampai dengan bulan Mei 2014Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.SkbSaksi dan Saksi Erry menyerahkan 7 (tujuh) kKendaraan roda empat kepadaTerdakwa dengan perincian :1. 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan ;2. 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
    GSICikembar sehingga pada bulan April sampai dengan bulan Mei 2014 SaksiErry dan Saksi Deni menyerahkan 7 (tujuh) kendaraan roda empat kepadaTerdakwa dengan perincian :Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.Skb1. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan ;2. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
    (lima juta rupiah) kepada Saksi Rosihan Anwar;Bahwa, Saksi Erry mendapat 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun2014 warna abuabu nomor polisi F1322TD STNK atas nama Sutrisnopada tanggal 20 Mei 2014 dengan cara menyewa pada Saksi Sutrisnoseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perbulan;Halaman 25 dari 39 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.SkbBahwa, sedangkan 1 (satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitamtahun 2003 Nomor polisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawanmilik Saksi H.
    GSI sehingga Saksi Erry dan Saksi Deni menyerahkan 7 (tujuh)kendaraan roda empat kepada Terdakwa dengan perincian :1. 1 (Satu) unit kendaraan Toyota Harrier warna hitam tahun 2003 Nomorpolisi D8900 STNK atas nama Roebijanto Gunawan;2. 1 (satu) unit kendaraan Toyota Vios warna hitam tahun 2004 Nomorpolisi B8977VB STNK atas nama PT.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — PERSEROAN TERBATAS (PT) CIPUTRA SURYA, Tbk dkk vs IVAN CHANDRA tertulis IVAN CANDRA
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • beserta sebuahbangunan ruko yang berdiri di atasnya, setempat dikenal dengan nama KomplekSentra Niaga Utama Nomor : 8 atau disebut juga Ruko Sentra Niaga Utama Nomor : 08 Kota Mandiri Citra Raya Surabaya ;Bahwa Tergugat tidak membeli tanah dan bangunan ruko yang terletak diKomplek Sentra Niaga Utama Nomor 08 atau disebut juga Ruko Sentra NiagaUtama Nomor : 08 Kota Mandiri Citra Raya Surabaya tersebut dari paraPenggugat, melainkan Tergugat membelinya dari Pemilik sebelumnya yaituDokter Gigi Robertus Roebijanto
    Roebijanto Lesmanademikian sesuai Akta Jual Beli tanggal 15 Januari 2003 Nomor : 6/2003 ;Bahwa para Penggugat mendalilkan di dalam butir 1 dan 2 gugatannyabahwa para Penggugat adalah perusahaan pengembang yang membangunproyek perumahan ruko di Kawasan Sentra Niaga Utama dan di dalam butir 5gugatannya para Penggugat menyatakan bahwa Tergugat bukan pembeli RukoHal. 4 dari 20 hal. Put.
    Rekonvensi, selanjutnya akandisebut Penggugat Rekonvensi mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikandi atas baik di dalam Eksepsi maupun dalam Pokok Perkara dianggap tersuratdan tersirat dalam rekonvensi ini ;Bahwa sebagaimana telah diuraikan baik di dalam Eksepsi maupundalam Pokok Perkara, Penggugat Rekonvensi tidak membeli tanah danbangunan sengketa dari para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensiselanjutnya disebut para Tergugat Rekonvensi, melainkan dari pihak lain yaituDokter Gigi Robertus Roebijanto
    mengenai alasanalasan ke 1 dan ke 2:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum, karena telah mempertimbangkan halhalyang relevan secara yuridis dengan benar yaitu Tergugat mempunyai haksepenuhnya untuk membangun dan atau merenovasi bangunan tambahan diatas tanah miliknya sendiri, karena Termohon Kasasi/Tergugat membeli tanahdan bangunan ruko tersebut tidak pada para Pemohon Kasasi/para Penggugattetapi membeli dari Dokter Gigi Robertus Roebijanto
Register : 20-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Satria Budi Spt bin Syafruddin Hamid) terhadap Penggugat (Wahyu Maryanti binti Roebijanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000 ,- (lima ratus sembilan puluh
Putus : 02-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SUGENG RIYONO, M.M
7842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 Asisten Administrasi dan UmumProvinsi Jawa Timur ROEBIJANTO, S.H., melalui Surat Nomor 011/685/034/2002 atas nama Sekretaris Daerah dan Gubernur Jawa Timurmengirim surat kepada Ketua Panitia Pengadaan Tanah KabupatenSidoarjo untuk memberikan bantuan terhadap pengadaan tanah lokasi PIAdi Desa Jemundo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Setelah adanya penetapan lokasi oleh Bupati Sidoarjo untuk Proyek PasarInduk Agribisnis (PIA), kesempatan itu dipergunakan untuk mencarikeuntungan
    Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002Asisten Administrasi dan Umum Provinsi Jawa Timur ROEBIJANTO, SH.melalui Surat Nomor 011/685/ 034/2002 atas nama Sekretaris Daerah danGubernur Jawa Timur mengirim surat kepada Ketua Panitia PengadaanTanah Kabupaten Sidoarjo untuk memberikan bantuan terhadappengadaan tanah lokasi PIA di Desa Jemundo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;Setelah adanya penetapan lokasi oleh Bupati Sidoarjo untuk Proyek PasarInduk Agribisnis (PIA), kesempatan itu dipergunakan untuk mencarikeuntungan
    Bahwa sebagaimana juga diterangkan oleh saksi Roebijanto, saksiAkhmad Sukardi, saksi Sigit Subekti dan Aniek Susdiyatun yang tidak lainadalah para saksi Jaksa/Penuntut Umum sendiri pada pokoknyaamenerangkan bahwa : .....
Putus : 18-12-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/PID.SUS/2011
Tanggal 18 Desember 2012 — Drs. SUGENG RIYONO, MM.
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I JawaTimur Nomor 27 Tahun 1994 tentang Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo ;7 Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002 Asisten Administrasi dan Umum ProvinsiJawa Timur ROEBIJANTO, SH. melalui surat Nomor : 011/685/034/2002 atasnama Sekretaris Daerah dan Gubernur Jawa Timur mengirim surat kepadaKetua Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Sidoarjo untuk memberikanbantuan terhadap pengadaan tanah lokasi PIA di Desa Jemundo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo ;Setelah
    No. 2007 K/PID.SUS/201148Timur Nomor 27 Tahun 1994 tentang Panitia Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Kabupaten Daerah Tingkat II Sidoarjo ;4 Bahwa pada tanggal 12 Maret 2002Asisten Administrasi dan UmumProvinsi Jawa Timur ROEBIJANTO,SH. melalui surat Nomor011/685/034/2002 atas nama SekretarisDaerah dan Gubernur Jawa Timurmengirim surat kepada Ketua PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Sidoarjountuk memberikan bantuan terhadappengadaan tanah lokasi PIA di DesaJemundo, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo