• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ARIEF ROBIJANTO, S.E, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIEF ROBIJANTO, S.E dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

  GP 691102, tertanggal 31/03/2016, senilai Rp.1.300.000.000 (satu milyar tiga ratus juta rupiah)

• 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan, tertanggal 07-04-2016
• Surat Pernyataan tertanggal 10 November 2015 atas nama ARIEF ROBIJANTO, SE.

Tetap terlampir dalam berkas pekara.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).

., MH
Terdakwa:
ARIEF ROBIJANTO, SE

PUTUSANNomor 1188/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ARIEF ROBIJANTO, S.ETempat lahir : Ujung Pandang;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 09 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :BIN CV.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutandari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan terdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU : Bahwa Terdakwa ARIEF ROBIJANTO, SE., pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada Bulan Juli 2015 sampai

diKementrian Perhubungan untuk Pembangunan dermaga konstruksi di Kab.Mamuju.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi THE JHONNY mengalamiKerugian sebesar Rp.2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah).Bahwa Sampai saat ini Terdakwa ARIEF ROBINJANTO, SE belummengembalikan dana senilai Rp. 2.300.000.000 (dua milyar tiga ratus jutarupiah) kepada saksi THE JHONNY.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :wn Bahwa Terdakwa ARIEF ROBIJANTO

terdakwa tersebut merupakan rangkaiankebohongan yang dibuatnya sehingga memperdaya Saksi The Jhonnysehingga menyerahkan uang dan uang tersebut sampai saat ini belumterdakwa kembalikan.Oleh karenanya, kami berpendapat unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Berdasarkan uraian unsurunsur tersebut diatas kemudian dihubungkandengan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan/pengakuanterdakwa yang ada dan satu sama lain saling berkaitan, maka kami berpendapatbahwa terdakwa ARIEF ROBIJANTO

Menyatakan terdakwa ARIEF ROBIJANTO, S.E, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIEF ROBIJANTO, S.E denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar cek No.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rudi Rijanto bin Robijanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Maryanti binti Siswo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

  - Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah)

  - Nafkah selama masa iddah

  PUTUSANNomor 0548/Pdt.G/2017/PA.Skaz TAY a5 b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaiberikut dalam perkara :Agus Rudi Rijanto bin Robijanto, tempat/tgl lahir Surakarta 14 Agustus 1969,umur 48 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Pucangsawit RT.02 RW.14Kelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya

  Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Rudi Rijanto bin Robijanto) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sri Maryanti binti SiswoSumarto) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Agus Rudi Rijanto bin Robijanto) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Maryanti binti SiswoSumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, ( Tiga juta rupiah) Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah) ;4.

• Robijanto bin JR. Paelongan) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Misno);

• Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Robijanto bin JR. Paelongan, umur: 54 tahun, agama: Islam, pendidikan:SMA, pekerjaan: karyawan swasta, alamat di Jalan Kol.Sugiono 1/24, RT.010/RW.003, Kelurahan Ciptomulyo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Hal.1 dari 21 hal.

Robijanto Bin JR. Paelongan) terhadap Penggugat (Yuli AstutiBinti Misno).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka perkawinan antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan selanjutnya mohon Putusansebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untukseluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (M. ROBIJANTO Bin JR.Paelongan) terhadap Penggugat (YULI ASTUTI Binti Misno).3.

Robijanto Bin JR.Raelongan terhadap Yuli Astuti Binti Misno).3. Menetapkan biayan perkara kepada PENGGUGAT.Bahwa, Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukanreplik pada sidang tanggal 26 November 2018 dan duplik pada sidang tanggal10 Desember 2018 yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acarasidang;Hal.5 dari 21 hal. Putusan Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.MIlgBahwa, untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A.

• Hermanto alias The Tiong Gie juga masih mampumembuat surat wasiat No. 02 tertanggal 23 April 2010dihadapan Notaris Robijanto Nikolas, SH selaku TergugatIl; Sehingga berdasarkan halhal tersebut di atas, apaapa yang didalilkan oleh Para Penggugat tentangketidakmampuan alm. Hermanto alias The Tiong Giedalam membubuhkan tandatangan secara baik danbenar adalah merupakan hal yang TIDAK BENAR,TIDAK BERDASAR, MENGADAADA dan merupakanFITNAH KEJI tak terperi;7.

  Hermanto alias The Tiong Gie dalamkeadaan sehat ketika memutuskan untuk membuatSurat wasiat tersebut dihadapan Tergugat II yaituNotaris Robijanto Nikolas, SH. Bahkan Tergugat Ilmengatakan bahwa alm. Hermanto alias The TiongGie berulang kali datang sendiri ke kantornya untukmembuat Surat wasiat tersebut. Sehinggaberdasarkan hal tersebut, maka pembuatan Suratwasiat yang dilakukan oleh alm. Hermanto alias TheTiong Gie adalah sah dan berharga sehingga tidakbisadibatalkan); 9.

  No.58/Pdt.G/2011/PN.Yk.34dihadapan Notaris Robijanto Nikolas, SH (Tergugat3.

  Foto copy surat wasiat No.2 tertanggal 23 April 2010yang dibuat di hadapan Notaris Robijanto Nikolas yangmenerangkan adanya hibah wasiat dari Hermantokepada B.Christopher Benny Atmadjaja berupa duabidang tanah berikut yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Mataram No.76 Yogyakarta (bukti T4. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.135Kel.Suryatmajan Kec.Danurejan tertanggal 28/09/2010Surat Ukur No.00218/2010 luas 52 M?

  , atas nama pemegang hak Hermanto yang telahdiserahkan oleh Notaris Robijanto Nikolas, S.H kepadaHermanto (bukti T Il 6);7.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erick Atmadya Bin Robijanto) terhadap Penggugat (Maulidya Caesarya Binti Minzarwan ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

• Nomor 58,Jakarta Selatan, diwakili oleh Robijanto selaku Direktur, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dading P.

• Bank BNI (perseso) Tbk sebagai Pemberi Kuasadan Robijanto, SE Direktur PT. Balai Lelang BATAVIA selakupenerima kuasa, selanjutnya diberi tanda TI.24 ;25. Photocopy dari photocopy (asli pada Tergugat II) SuratPerintah Kerja (SPK) dari PT. Bank Negara Indonesia (persero)Tbk tertanggal 27 Juli 2010 Nomor : PLC/07/1735 yangditandatangani oleh H. Hamzah selaku Pimpinan Sentra KreditKecil Palembang PT. Bank BNI (perseso) Tbk yang ditujukankepada PT. Balai Lelang BATAVIA, selanjutnya tanda TI.25 ;26.