Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN
576
  • Iwan Setiawan tanggal 27 Februari 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Eko Sujitno Bin Roemelan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Iwan Setiawan tanggal 27 Februari2019;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Eko Sujitno Bin Roemelan;4.
Setelah terdakwa IWAN SETIAWANBin ALI NURDIN menyanggupinya, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juli2018, terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN melalui Aplikasi Whatappmenghubungi saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN dengan maksudterdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN menawarkan dan mengajaksaksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN untuk bekerjasama menjalankanusaha warung kuliner dilokasi tersebut.
Karenapercaya dan yakin terhadap terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDINsehingga saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN pun menyanggupinya danmau menyerahkan sejumlah uang kapada terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALINURDIN; Setelah adanya kesepakatan antara terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALINURDIN dengan saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN, kemudian bertempatdi depan ATM Bank Rakyat Indonesia ( BRI ) Wanayasa KabupatenHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN PalPurwakarta, saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN mentransfer
Setelah terdakwa IWAN SETIAWANBin ALI NURDIN menyanggupinya, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Juli2018, terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN pun, melalui AplikasiWhatapp menghubungi saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN denganmaksud terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN menawarkan danmengajak saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN untuk bekerjasamamenjalankan usaha warung kuliner dilokasi tersebut.
Setelan saksi EKOSUJITNO Bin ROEMELAN menyanggupinya, kemudian pada hari hari RabuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Paltanggal 18 Juli 2018, terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN bertemudengan saksi EKO SUJITNO Bin ROEMELAN, kemudian saksi EKOSUJITNO Bin ROEMELAN memberi order kepada terdakwa IWANSETIAWAN Bin ALI NURDIN untuk kerjasama menjalankan usaha warungkuliner di lokasi lahan miliknya di Jalan Sagalaherang Wanayasa, DesaPusakamulya, Kiarapedes Kabupaten Purwakarta, dengan perjanjiankerjasama
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Roemelan alias Mob. Romelan);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 300000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Register : 06-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 53/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ALI NURDIN
3420
  • Iwan Setiawan tanggal 27 Februari 2019;

Dikembalikan kepada Saksi Eko Sujitno Bin Roemelan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Register : 17-02-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krg
Tanggal 14 Januari 2016 — TERDAKWA
6611
  • membelakangi sepeda motornyasekitar 30 (tiga puluh) meter;Bahwa sekitar jam 07.55 Wib ketika saksi hendak pulang sepeda motornya sudahtidak ada lalu saksi melapor ke Polisi dan sekitar 2 (dua) minggu saksi diberi tahupolisi pelakunya telah tertangkap namun sepeda motornya belum tertangkap;Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian sekitar Rp. 12.600.000, (dua belasjuta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;6Saksi BAGUS ROEMELAN
    Erna Lestari keponakan saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka Erna Lestari menderita kerugian sekitarRp. 15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;7ksi NGATINAH RUSADI MULY :Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Anak;Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015 sekitar jam 12.00 Wibsaksi datang kerumah saksi Bagus Roemelan
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. Nama lengkap : Muhammad Taufiq Romadhon bin Muslih; 2. Tempat lahir : Sukoharjo; 3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/26 Maret 1992; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Kampung Tanjunganom, RT. 03, RW. 06, Kelurahan Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta;
7413
  • Pasal 65ayat 1 KUHP.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016/PN Kreg.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Bagus Roemelan bin Marto Pawiro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 6 November 2015 saksi Ngatinah kehilangan sepedamotor Honda Vario berwarna