Ditemukan 4 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1925/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Fajri bin Amir)terhadap Penggugat, (Stefhani binti Syahriel Roesty Roesandy);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000,00(lima ratus tigapuluh ribu rupiah).
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
Rifan Mulyadi Raharjo bin Deddy Roesandy, umur 36 tahun, agamaIslam, Pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di Jalan Pringgadani 1 Nomor13, Rt.009, Rw.009, Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon; Bahwa setahu saksi pada tanggal 31 Oktober 1974 Hj. Sarnibinti H. Niin dengan H.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 27 Juni 2012 — Masrial
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut Majelis Hakim adalahmenjadi tanggung jawab Pimpinan Kegiatan yang membuat kontrak danbertanggung jawab atas seluruh kegiatan dan tanggung jawab rekanan CVJulian Roesandy (saksi DA.Andiwersyl)...dst;Hal. 55 dari 85 hal. Put.
Menurut Majelis Hakim adalahtanggung jawab atas seluruh kegiatan dan tanggung jawab rekanan CVJulian Roesandy (saksi DA.Andiwersyl) telah diajukan sebagai terdakwadalam berkas perkara secara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilandinyatakan bersalah dan Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap.e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan padaHalaman 94 alinea13 adalah salah dan keliru dalam menerapkan hukum.Oleh karena Pertimbangan semacam ini seharusnya merupakanPertimbangan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/PID.SUS/2011 Tanggal 26 Juni 2013 — DAFRIAMON, Sip DAN KAWAN
136 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menurut majelishakim adalah tanggung jawab atas seluruh kegiatan dan tanggung jawab rekanan CVJulian Roesandy (saksi DA.Andiwersyl) telah diajukan sebagai terdakwa dalam berkasperkara secara terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan dinyatakan bersalah danPutusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;e Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan pada Halaman 94alinea13 adalah salah dan keliru dalam menerapkan hukum.