TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II MISBAR bin ZAINUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN LINGKUNGAN HIDUP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ir.

TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II MISBAR bin ZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalankan, kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Para Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu kejahatan / pelanggaran atau tidak mencukupi sesuatu syarat sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) tahun;3.

TJAHJONO ROESDIANTO

TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II,MISBAR Bin ZAINUDDIN dari seluruh dakwaan (vrijspraak), atau setidaktidaknya Terdakwa I, Ir. TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II, MISBARBin ZAINUDDIN harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslaag van rechtsvervolging);3 Memulihkan nama baik Terdakwa I, Ir.

TJAHJONO ROESDIANTO bersamasama denganTerdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN, pada sekitar bulan Mei 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di area PT. DOK KODJAGALANGAN I Jl.

TIAHJONO ROESDIANTO selaku General Manager PT. DOKKODJA BAHARI GALANGAN I.Halaman 7 Putusan Nomor 2063/Pid.Sus/2008/PN Jkt.Utre Bahwa dari limbah yang dihasilkan oleh PT. DOK KODJA BAHARI tidak adatempat penampungan khusus dan akhirnya limbah yang dihasilkan tersebutdikumpulkan dan disimpan oleh Terdakwa I, Ir. TIAHJONO ROESDIANTO danTerdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN di lokasi PT.

TJAHJONO ROESDIANTO dan selaku Ketua TimPengumpulan dan Penjualan Limbah Produksi adalah Terdakwa I, MISBARBin ZAINUDDIN.e Bahwa PT. DOK KODJA BAHARI GALANGAN I tidak mempunyai izin dalamhal pengelolaan limbah antara lain untuk memperdagangkan, mengangkut,menyimpan hasil limbah yang dihasilkan.e Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada Ir. TIAHJONO ROESDIANTO selakuGeneral Manager PT.

TJAHJONO ROESDIANTO;Bahwa PT.

Pemohon:
CONNIE ROESDIANTO

Pemohon:
CONNIE ROESDIANTO 2

TJAHJONO ROESDIANTO, DK

Tjahjono Roesdianto bekerja di PT. Dok Kodja BahariGalangan Jl. Penambangan Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara sejakbulan Oktober tahun 2005 dan Terdakwa I. Ir. Tjahijono Roesdianto diangkatmenjadi General Manager PT. Dok Kodja Bahari Galangan Jl.Penambangan Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara pada tanggal 04Oktober 2006 dengan SK Pengangkatan dari Direksi No. 115/SK//DKB/2006; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa I. Ir.

Ir.Tjahjono Roesdianto selaku General Manager;Bahwa dari limbah yang dihasilkan oleh PT. Dok Kodja Bahari tidak adatempat penampungan khusus dan akhirnya limbah yang dihasilkan tersebutdikumpulkan dan disimpan oleh Terdakwa . Ir. Tjahjono Roesdianto danTerdakwa Il Misbar bin Zaharudin di lokasi PT.

Tjahjono Roesdianto dan Terdakwa ll. Misbar binZaharudin mengetahui bahwa untuk memperdagangkan, mengangkut,menyimpan hasil limbah yang dihasilkan harus mempunyai izin tetapi untukperizinan PT. Dok Kodja Bahari Terdakwa I. Ir. Tjahjono Roesdianto danTerdakwa Il.

Tjahjono Roesdianto dan Terdakwa Il. Misbar binZaharudin mengetahui bahwa untuk memperdagangkan, mengangkut,menyimpan hasil limbah yang dihasilkan harus mempunyai izin tetapi untukperizinan PT. Dok Kodja Bahari Terdakwa I. Ir. Tjahjono Roesdianto danTerdakwa Il.

Tjahjono Roesdianto dan Terdakwa Il. Misbar binZainuddin telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana PengelolaanLingungan Hidup sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 43ayat (1) Jo Pasal 46 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 1997 tentang PengelolaanLingkungan Hidup dalam Dakwaan Primair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ir. Tjahjono Roesdianto danTerdakwa Il.

Pemohon:
CONNIE ROESDIANTO 1

Menyatakan Terdakwa Roesdianto alias Anto Bin Masdiar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Secara Berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Roesdianto alias Anto Bin Masdiar

Menyatakan terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiar telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roesdianto Alias Anto Bin Masdiardengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan, dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3.

Bin Masdiar diJalan Ketarampilan Kelurahan Cappa Galung Kecamatan Bacukiki BaratKota Parepare.Kemudian saksi Zulkifli Alias Mas menyerahkan 1 (satu) buahHand Phone merk Oppo A 37kepada terdakwa Roesdianto untuk dijualdengan harga Rp. 600.000.

Bau Massepe(Pasar Seni) kelurahan Cappa Galung Kecamatan Bacukiki Barat kotaParepare.Bahwa handphone yang saksi beli dari Roesdianto alias Anto adalahhandphone merek Asus Sen Fone 2 warna chasing merah kombinasihitam dengan harga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi kenal dengan lelaki Roesdianto alias Anto namun saksi tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun hubugan kerja sama dengannya.Bahwa awalnya lelaki Roesdianto datang ke rumah saksi dan mengatakankepada saksi bisa minta

danRoesdianto menjawab Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian karena saksi kasian dengan lelaki Roesdianto, saksi akhirnyamembeli handphone tersebut.Bahwa saksi membenarkan setelah diperlihatkan seorang lelaki bernamaRoesdianto alias Anto bahwa orang tersebutlah yang telah menjualhandphone merek Asus Sen Fone 2 warna chasing merah kombinasihitam kepada saksi.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN PreBahwa saksi membeli handphone tersebut dari lelaki Roesdianto aliasAnto

adalah untuk yang pertama kalinya.Bahwa maksud saksi membeli handphone merek Asus Sen fone 2 warnachasing merah kombinasi hitam dari lelaki Roesdianto alias Anto adalahsematamata hanya karena kasihan kepada lelaki Roesdianto karenamenurut penyampaiannya kepada saksisangat butuh uang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak ada keberatan.7.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL ANAM als BEDES Bin ROESDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

KHOIRUL ANAM ALS BEDES BIN ROESDIANTO.

ratus rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan NO.74/Pid.B/2019/PN.PtiTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan / dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANnoononne Bahwa terdakwa KHOIRUL ANAM als BEDES bin ROESDIANTO

malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutooononee Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Januari 2017 sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di Jalan PertigaanMehan turut Ds.Sidoluhur Kec.Jaken Kab.Pati, terdakwa KHOIRUL ANAM alsBEDES bin ROESDIANTO

Penggugat:CONNIE ROESDIANTOTergugat:LEMONG MULYADI

M E N G A D I L I: - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 7 April 2015 Nomor:2063/Pid.B/2008/PN-Jkt.Ut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, IR.TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II, MISBAR BIN ZAINUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (satu) Tahun dan pidana denda kepada para Terdakwa

TJAHJONO ROESDIANTO2.MISBAR bin ZAINUDDIN

TJAAHJONO ROESDIANTO bersamaSama dengan Terdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN, padasekitar bulan Mei 2008 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008 bertempat di area PT. DOK KODJAGALANGAN Jl.

TIAAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa Il,MISBAR Bin ZAINUDDIN di lokasi PT.

TJAHJONO ROESDIANTO danTerdakwa II, MISBAR Bin ZAINUDDIN mengetahui bahwa untukmemperdagangkan, mengangkut, menyimpan hasil limbahyang dihasilkan harus mempunyai izin. Tetapi untuk perizonanPT. DOK KODJA BAHARI, Terdakwa , Ir.

TAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa II, MISBARBin ZAINUDDIN di lokasi PT.

TJAHJONO ROESDIANTO dan Terdakwa IIMISBAR bin ZAINUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARANLINGKUNGAN HIDUP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ir.

1. Menyatakan terdakwa ROESDIANTO, SH. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH

Menjatuhkan pidana denda terhadapTerdakwa ROESDIANTO,SH. sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Prasdito Farrel Afriyanto14) 1 (Satu) buah token BCA15) 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA Platinum dengan nomor6019004514113230Dipergunakan dalam perara lain atas nama Roesdianto, SH;5.

ADHAR, DWI WAHYUTO, ROESDIANTO pada saat itujenis shabu.Bahwa pada saat saya melakukan penangkapan terhadap SdrMURSALIN, M.ADHAR DWI WAHYUTO, ROESDIANTO kemudianmelakukan penggeledahan barang bukti yang saya temukan yakni: Barangbukti yang telah dilakukan penyitaan dan terdakwa MURSALIN berupa:a. 2 (dua) dua bungkus plastik berisi narkotika jenis shabu dengan beratbrutto masingmasing bungkus + 255 (dua ratus lima puluh lima) gramdan 252 (dua ratus lima puluh dua) gram ;b. 1 (Satu) buah KTP an.

ROESDIANTO, Kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Surabaya,31Juli 1972,umur: 47 tahun, agama : Islam , pekerjaan : swasta,Kewarganegaraan : Indonesia , Pendidikan terakhir : lulusan S1,alamat tempat tinggal : Cabean Rt/Rw 002/001 Kel/ds Cabean Kec.Sawahan Kab.

Pol W1112BT. seadangkan untuk sdr ROESDIANTO pada saat Itu sedangmelakukan perjalanan alasan dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa ; Para terdakwa ditangkap Karena mereka telah tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima, menyimpan,menguasai Narkotika golongan 1 bukan tanaman.Bahwa Narkotika golongan 1 yang telah disimpan, dikuasai oleh sdrMURSALIN, M.ADHAR,DWI WAHYUTO,ROESDIANTO pada saat itu jenisshabu.Bahwa pada saat saya melakukan penangkapan terhadap SdrMURSALIN

1. Menyatakan Terdakwa Roesdianto, S.H. tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencucian uang, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roesdianto, S.H. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Sidoarjo;

Sidoarjo;

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH

MOCHAMAD BAMBANG ROESDIANTO tersebut;

MOCHAMAD BAMBANG ROESDIANTOlawanAHMAD ZULFIKAR, DKK

Puji Astuti, dan H.Mochamad Bambang Roesdianto dalam permohonannya memohon agarPengadilan Negeri Bekasi berkenan menerima permohonan ini danmemohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Penggugat Intervensi memohon untuk menjadi pihak dalam perkaraini karena sebagai pemilik sah dari objek sengketa karena telah terlebihdahulu membeli dari Tergugat , menempati dan menguasai sejak tahunHalaman 3 dari 11 hal. Put.

Pemohon:
ROESDIANTO, SH
Termohon:
Kepala Badan Narkotika Nasioanl Provinsi Jawa Timur

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ROESDIANTO, SHselaku direktur CV.Maju Berkah mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.283.000.000, (dua ratus delapan puluh tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah itu.

Melainkan uang yang diberikan saksi ROESDIANTO, SHuntuk proyek pengerjaan penerangan jalan umum (PJU) solar celldari Dishub Sumeneop di Ds.Masalaima Kec.MasalembuKab.Sumenep sudah habis digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya. Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi ROESDIANTO, SHselaku direktur CV.Maju Berkah mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.283.000.000, (dua ratus delapan puluh tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah itu.

Sidoarjo saksi Roesdianto yang dalam hal ini sebagai direktur CV.

MajuBerkah mempercayainya dan menerimanya;Menimbang, bahwa pada saat menawarkan proyek tersebut Terdakwatelah menyampaikan kepada saksi Roesdianto bahwa proyek tersebut akanberjalan lancara dan proyek akan dilaksanakan dari tanggal 21 November 2016sampai dengan tangga 15 Desember 2016 dan keuntungan yang akan didapatoleh saksi Roesdianto sebesar Rp.50.000.000,;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN SDAMenimbang, bahwa untuk membuat saksi Roesdianto lebih percayaTerdakwa juga telah membawa

Sumenep makasaksi Roesdianto mempercayainya dan menyerahkan dana sebesar RAB yangdiminta oleh Terdakwa yaitu sebesar Rp.283.000.000.

Roesdianto bin Mardjoko) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2023;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (H. Roesdianto bin Mardjoko) adalah sebagai berikut :

3.1.Ari Ravilya, SE binti Misman Iskandar (Istri);

3.2.Fajar Kurnia Baihaqi bin H. Roesdianto (anak kandung laki-laki);

3.3.Nisrina Mahdiani Putri binti H. Roesdianto (anak kandung perempuan);

3.4.Khairina Raisha Putri binti H.

Roesdianto (anak kandung perempuan);

3.5.HJ. Rini Pancawati binti Oei Tjino Hoo (ibu kandung);

4. Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini untuk keperluan:

4.1. Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT. Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000047 atas nama Roesdianto;

4.2. Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT.

Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000049 atas nama Roesdianto;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Selanjutnya saksi Roesdianto dan saksiAzis Muhaemin melakukan penyelidikan dan diperoleh informasi terdakwasedang berada dirumah yang beralamat di Kp. Bantar Peuteuy Rt.03 Rw.03 Kel.Tajur Kec.

BogorTimur Kota Bogor Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu antaralain Saksi Roesdianto dan Saksi Azis Muhaemin karena diduga telahmelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan narkotika Bahwa Saksi Roesdianto dan Saksi Azis Muhaemin melakukanpenangkapan atas dasar informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kemudian SaksiRoesdianto dan Saksi Azis Muhaemin melakukan penyelidikan di depan Kp.Bantar Peuteuy RT 03 RW O83 Kel. Tajur Kec.

Bogor Timur Kota Bogor danmenemukan Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi Roesdianto dan Saksi Azis Muhaeminmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan pada sakucelana Terdakwa 1 (satu) linting ganja yang tersimpan dalam kotak rokokmerek U Mild serta ditemukan pula 1 (Satu) bungkus kertas cokelat berisiganja yang tersimpan di dalam rak sepatu; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknya yang ia peroleh dari Sdr.

BogorTimur Kota Bogor Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu antaralain Saksi Roesdianto dan Saksi Azis Muhaemin karena diduga telahmelakukan tindak pidana yang berkaitan dengan narkotika Bahwa Saksi Roesdianto dan Saksi Azis Muhaemin melakukanpenangkapan atas dasar informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut sering terjadi penyalahngunaan narkotika, kemudian SaksiRoesdianto dan Saksi Azis Muhaemin melakukan penyelidikan di depan Kp.Bantar Peuteuy RT 03 RW 03 Kel. Tajur Kec.

Pembanding/Terdakwa : ROESDIANTO, SH Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH

CHUSUL JACHIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai kakak kandung.Bahwa waktu saksi datang kerumah saksi ROESDIANTO di PerumPapan Selaras Ds. Tanggul Kec. Wonoayu Kab.

Sidoarjo saat itu saksibersama terdakwa dan saat dirumah saksi ROESDIANTO yangdibicarakan antara lain masalah anggaran SPK dalam penangananproyek PDAM Surabaya serta membicarakan konsinyasi keuntunganyang akan didapat setelah proyek tersebut selesai.Bahwa perang terdakwa dalam pertemuan tersebut ikut meyakinkantentang SPK dan adanya proyek tersebut.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN SDA Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa ikut meyakinkan dengancara menyampaikan kepada saksi ROESDIANTO

Bahwa saksi menggunakan sebagian uang tersebut tidak pernah samasekali minta ijin kepada saksi ROESDIANTO selaku pemilik uang yangdigunakan untuk pembiayaan proyek yang saksi kerjakan. Bahwa benar saksi pernah menjanjikan keuntungan kepada saksiROESDIANTO apabila proyek tersebut selesai saksi kerjakan dankeuntungan yang saksi janjikan saat itu kurang lebih sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

Bahwa secara fisik proyek yang saksi kerjakan dengan menggunakanbiaya uang saksi ROESDIANTO telah selesai saksi kerjakan namunjanji untuk memberikan keuntungan kepada saksi ROESDIANTOsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) belum terlaksanaatau terealisasi. Bahwa setelah saksi mendapatkan uang proyek dari saksiROESDIANTO untuk terdakwa langsung saksi berikan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

saat itu terdakwa hanya mengantar danmendampingi saksi CHUSNUL JACHIN saat membicarakan masalah danaproyek tersebut.Bahwa yang dibicarakan saat berada dirumah saksi ROESDIANTO antaralain mengenai uang modal yang akan diserahkan akan diberikankeuntungan.Bahwa yang menjanjikan keuntungan kepada saksi ROESDIANTO saatpertemuan adalah saksi CHUSNUL JACHIN.Bahwa yang terdakwa ketahui pada saat dirumah saksi ROESDIANTOselain menjanjikan keuntungan saksi CHUSNUL JACHIN juga meyakinkandengan menunjukkan

dan sebagianbesar saksi bertempat tinggal dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor,maka sesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Bogor berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi Roesdianto

dan saksi AzisMuhaemin dengan dibantu beberapa rekan anggota lainnya mendatangirumah Terdakwa di Kampung Dampit Rt.02/07, Desa Mekar Jaya,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, dan setibanya dirumah TerdakwaNampak Terdakwa sedang menonton acara televisi sehingga saat itu jugasaksi Roesdianto dan saksi Azis Muhaemin langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa, namun saat itu padadiri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, bahwa dari hasilpengembangan pemeriksaan, Terdakwa telah

Saksi Roesdianto :Bahwa saksi dan saksi Azis Muhaemin adalah anggota kepolisiandari Sat Narkoba Polresta Bogor Kota telah menangkap Terdakwadan saksi Nurul Iman yang telah kedapatan dalam penyalahgunaanNarkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 17.15 Wib, di rumahnya di Kampung Dampit Rt.02/07,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut adalah hasil pengembanganpemeriksaan terhadap saksi Nurul Iman

Saksi Azis Muhaemin ;Bahwa saksi dan saksi Roesdianto adalah anggota kepolisian dariSat Narkoba Polresta Bogor Kota telah menangkap Terdakwa dansaksi Nurul Iman yang telah kedapatan dalam penyalahgunaanNarkotika jenis ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 17.15 Wib, di rumahnya di Kampung Dampit Rt.02/07,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut adalah hasil pengembanganpemeriksaan terhadap saksi Nurul Iman

Setiba disana sekirapukul 15.00 WIB, saksi Roesdianto dan saksi Yusri Dawi langsung masuk kedalam rumah dan mendapati saksi Anton Prawiranegara bersama terdakwadi dalam kamar yang baru saja selesai menggunakan Narkotika jenis Sabu,kemudian saksi Roesdianto dan saksi Yusri Dawi melakukan penggeledahandan ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikankristal warna putin bekas pakai, 1 (Satu) buah alat hisap (Bong) berikut pipetterbuat dari kaca, 1 (Satu) buah korek api gas warna

saksi Roesdianto dan beberapaorang rekannya anggota Satresnarkoba Polres Bogor Kota melakukanpenyelidikan untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut dan mengecekkeberadaan saksi Anton Prawiranegara di rumahnya.

Tanah Sareal, Kota Bogor;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang dudukduduk di kamarbersama saksi Anton yang terlihat baru saja selesai menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa saksi dan saksi Roesdianto melakukan penggeledahan terhadappakaian/badan terdakwa serta rumah dan kamar; Bahwa saksi dan saksi Roesdianto menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin bekas pakai, 1(satu) buah alat hisap (Bong) berikut pipet terobuat dari kaca, 1 (Satu)buah korek api

Saksi : Anton Prawiranegara, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya: Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Roesdianto dan saksi Yusri Dawipada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 15.00 WIB dirumah saksi di Jl.