Ditemukan 13 data
24 — 2
berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 13 Juni 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni 2012 dibawah Register No.609/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Nomor : 256/62/11/2005 tanggal 7 Pebruari 2005 perkawinanantara HERU TRI WICAKSONO dengan NOVI TRI ROESTI
SOEMIDYAHIPUNG, Bidan Praktek Swasta, tertanda P.5 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NOVIATRI ROESTI ANGGRAENI pada tanggal 07 Pebruari 2005 di KUA KecamatanSUkun
danCatatan Sipil Kota Malang Warganegara Indonesia Nomor : 552/Tlb/2007 tanggal 13Pebruari 2007 bahwa di MALANG, pada Tanggal duapuluh tiga Desember tahun duaribulima, pukul 09.40 telah lahir : ATANORU IQBAL HAFIDZ WICAKSONO anak ke satuLakilaki dari suami isteri ; HERU TRI WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTIANGGRAENY dirubah/dibetulkan Tanggal Satu Juli tahun duaribu lima, pukul 09.40telah lahir ATANORU IQBAL HAFIDZ WICAKSONO anak ke satu Lakilaki dari suamiisteri : HERU TRI WICAKSONO dan NOVIA TRI ROESTI
116 — 18
Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;ROESTI DWIYANTI, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. SrondolKulon, Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat V;. NGATININGSIH, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW 02, Kel. Srondol Kulon,Kec. Banyumanik, Semarang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V1;.
BUDNYO WASESO ; gantirugi bangunan rumah Rp450.000.000.TOERYATI ; gantirugi Rp 252.000.000,ROESTI DWIYANTI ; gantirugi Rp 675.000.000,NGATININGSIH ; gantirugi Rp 500.000.000,MUCHAMAD LATICHIN ; gantirugi Rp 350.000.000.SUGIARTO ; gantirugi Rp 500.000.000, MADE YULIARTHA SATYAWACANA; gantirugi Rp650.000.000.,10.SUGENG YULIANTO ; gantirugi Rp 210.000.000,11.WORO SULISTYANINGSIH ; gantirugi Rp 350.000.000,12.Kapten Purn.
Roesti Dwiyanti ;Bahwa Saksi belum pernah memperbaiki rumah Sdri. Ngatiningsih ;Bahwa Saksi pernah memperbaiki rumah M.
Roesti dansebelah samping Pak Manca ;Bahwa Pada waktu saksi datang sudah bangunan permanen semuasetelah saksi keluar ada bangunan baru selain yang 6 rumah;Bahwa Terakhir saksi datang di JI. Setyabudi No. 213 lebaran tahun2015, sudah banyak bangunan sekitar 21 rumah , dari ceritera merekaitu bangun sendiri ;Bahwa Saksi tahu di komplek JI. Setyoudi No. 213 ada pembongkaranyaitu pada tanggal 25 Juli 2015 setelah lebaran yang membongkarMiliter;Bahwa Saksi keluar dari komplek di Jl.
Roesti, Aleng, Oedi Hartoyo;Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa rumahrumah/tanah di Jl. SetyabudiNo. 213 tersebut , rumah di Komplek itu kelas menengah keatas ;Bahwa Saksi di JI. Setyabudi No. 213 sejak tahun 19851997 ikut dengansaudara/membantu saudara yaitu Pak Asikin yang berdinas di Kodam;Bahwa Selama saksi tinggal di JI. Setyabudi No. 213 orang yang saksikenal adalah Pak Sukarji mempunyai istri nama Bu. Romelah, Pak Aleng,Oedi Hartoyo ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa anak Pak Sukardi dan Bu.
40 — 19
ROESTI DWIYANTI, Perempuan, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW02, Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik, Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; Halaman 1, Putusan No. 277/PDT/2016/PT SMG.10.11.12.13.NGATININGSIH, Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Setia Budi No. 213, RT04/RW02, Kel. Srondol Kulon, Kec.
;TOERYATI ; gantirugi Rp 252.000.000. ; ROESTI DWIYANTI ; gantirugi Ro 675.000.000. ; NGATININGSIH ; gantirugi Rp 500.000.000, ; MUCHAMAD LATICHIN ; gantirugi Ro 350.000.000. ; SUGIARTO ; gantirugi Rp 500.000.000, ; MADE YULIARTHA SATYAWACANA; gantirugi Rp650.000.000. ;10.SUGENG YULIANTO ; gantirugi Rp 210.000.000, ; 11.WORO SULISTYANINGSIH ; gantirugi Rp 350.000.000,;12.Kapten Purn. NURMAN MAANI sgantirugi Rp450.000.000. ;13.
19 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 13 Februari 2019
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ruswandri bin Ardiman Roesti) terhadapPenggugat (Yelmi Tafia binti Zulkifli);
4.Membebankan
311 — 475
Oewas (Oeas) alias Uwas Wasman (Ues) adahubungan hukum dengan Wasidjah.Bahwa ahli waris Wasidjah yang sesungguhnya adalah ke 10 ahliwaris Wasidjah : Nji Amah, Nji Ikar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha,Emboen, Otong, Nji Darpiah, Nji Imik dan Nji Narsah menjadi satukesatuan para penggugat.Sebagaimana yang diuraikan dalam point VIEksepsi tentang ParaPenggugat Tidak Berkwalitas atau tidak berkapasitas untukMengajukan Gugatan dalam Perkara Perdata Nomor131/Pdt.G/2016/PN.Bdg, tanggal 11.04.2016 di Pengadilan
TerbuktiBahwa seharusnya yang menjadi para penggugat dalam gugatanperkara Perdata Nomor 131/Pdt.G/2016/PN.Bdg tanggal11.04.2016 adalah ke 10 ahli waris Wasidjah : Nji Amah, Nji Ikar,Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen, Otong, Nji Darpiah, Nji Imik danNji Narsah menjadi satu kesatuan para penggugat.Sebagaimana telah didalilkan para penggugat dalam posita point 1.Bahwa M. Oewas (Oeas) atau lebih dikenal dengan Uwes Wasman(Ues) semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuanbernama Ny.
SK 1167/HM/DA/72Uang pemasukan: Rp. 327.600, + Rp.163.800,Diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nama Pemegang HakGunawan Kadarusman dahulu Tan Tjiong KaiTergugat I.TerbuktiWasidjah telah meninggal dunia, dan meninggalkan paraAhli Warisnya karena meninggal, Nji Amah, Nji Ikar, NjiOeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen, Otong, Nji Darpiah, NjiImik Dan Nji Narsah,Sudah tidak mempunyai hak lagiterhadap bidang tanahPersil Bekas Eigendom Verponding 4356.
Atau dengankata lainparaahliwarisWasidjahNji Amah, Nji kar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha,Emboen, Otong, Nji Darpiah, Nji Imik Dan Nji Narsah sudahtidak mempunyai hak lagi terhadap bidang tanah Sertifikat63Hak Milik 1564 bekas Eigendom verponding 4356 surat ukur350, tanggal 16 Juli 1920 luas 1638 meter persegi yangdinyatakan dalam meetbrif kadastraal nommer5400 (Nomorkadaster5400).5. TerbuktiSebagaimana telah didalilkan para penggugat dalam positapoint 1.Bahwa M.
Bahwa dari isi bidang tanah sertifikat hak milik No. 381 luas289 m2 Telah terbukti:Pemilik asal Njonja MastamaRoosje (Rosje) RodiahJajah SofiahRoni RomlaiDadang Romlahlrany (irani)Sunaria (Sunarjah)Erwin ErwanJetty Hidajati(E)Entjep UsmanDedy KoswanNji KomarTerbuktiBukan milik Wasidjah, bukan milik para ahli waris Wasidjah:Nji Amad, Nji Ikar, Nji Oeneh, Nji Roesti, Oha, Emboen,Otong, Nji Darpiah, Nji Imik dan Nji Narsah,Bukan milik M. Oewas (Oeas), bukan milik Otong, bukan milikNji.
51 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
l Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;TOERYATI, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor 213RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol LKulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;ROESTI DWIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiNomor 213 RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;NGATININGSIH, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi Nomor213 RT.04/RW.02 Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Semarang;MUCHAMAD LATICHIN, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiNomor 213 RT.04/RW.02
Roesti Dwiyanti, ganti rugi Rp675.000.000,006. Ngatiningsih, ganti rugi Rp500.000.000,007. Muchamad Latichin, ganti rugi Rp350.000.000,008. Sugiarto, ganti rugi Rp500.000.000,009. Made Yuliartha Satyawacana, ganti rugi Rp650.000.000,00Halaman 6 dari 40 hal. Put. Nomor 687 K/Pdt/201712.10. Sugeng Yulianto, ganti rugi Rp210.000.000,00 11. Woro Sulistyaningsih, ganti rugi Rp350.000.000,0012. Kapten Purn. Nurman Maani, ganti rugi Rp450.000.000,0013. Ary Susanto, ganti rugi Rp400.000.000,0014.
102 — 42
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.14 berupa FotoFotocopy Penetapan Pengadilan Agama Bandung Nomor0700/P dt.P/2012/PA.Badg tanggal 15 Januari 2013, tentang PermohonanPenetapan Ahli Waris, maka terbukti AHLI WARIS DARI ALMARHUMRuswandi Purawiardi adalah Poernama alias Purnama Sanoesi Basarah bintiRaden Soegarna Poerawiardi, Roesti (Adi) alias Ir. Rustiadi Purawiardi binRaden Soegarna Poerawiardi, Poerwani alias Dra.
36 — 5
Durahman,Selatan: P. lis, Barat : Sungai Bahwa Saksi menerangkan asal usul tanah pekarangan tersebutadala beli dari Soehari Roesti. Bahwa Saksi menerangkah bahwa jumaton beli tanah tersebutsekitar taun 1974. Bahwa Setelah membeli tanah pekarangan alm. jumatonlangsung membangun rumah dan ditempati oleh jumayya danhasipa serta pak jumaton tinggal dirumah bu jumayya, Bahwa Saksi menerangkan bahwa selain tanah sawah danpekarangan tidak ada obyek lagi yang dimiliki pak jumaton.
serta almarhum adapun bukti P.6 adalahbukti pernikahan Penggugat dengan MarhollahMenimbang bahwa mengenai asalusul tanah sengketa yaitu tanahpekarangan maupun tanah sawah yang menurut Penggugat tanahpekarangan adalah berasal dari membeli Kepada Soehardji Roesti yang olehpara Tergugat maupun para turut Tergugat tidak menanggapi terhadap asalusul tanah pekarangan tersebut maka dengan demikian baik para Tergugatmaupun para Tergugat sama dengan mengakui kebenaran asalusul tanahpekarangan tersebut yaitu
SOHARDI RUSTI sebagaimanabukti P.8 demikian juga pernyataan dari ahli waris dari penjual sebelumnyayang sampai sekarang dalam buku Desa juga tetap atas nama B.SOEHARDI ROESTI ( bukti P.9 ) maka pengakuan tersebut sesuai denganPasal 174 HIR yaitu merupakan bukti yang sempurna dan mengikat demikianjuga dihubungkan dengan saksi yang di ajukan yaitu saksi ke .Penggugatyang membenarkan adanya pembelian tanah pekarangan tersebut sedangdalam pembayaran PBB tanggal 8 Januari 2018 atas nama Juma,iya nsebagaimana
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
OCTODUTI SARAGI RUMAHORBO
250 — 215
Petisah Kota Medan,tertanggal 29 Agustus 2018, Seluas 1.579 M2,terdaftar atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo, ;Fotokopi Surat Izin Mendirikan Bangunan (SIMB)Nomor. 0723/0728//0130/2.5/1102/07/2019, tertanggal24 Juli 2019 atas nama Octoduti Saragi Rumahorbo, ;Fotokopi Relaas Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri Medan, No.470/Pdt.G/2016/PN.Mdn, JoPutusan Pengadilan Tinggi Medan No.289/Pdt/2018/PT.Mdn, tertanggal 11 September2019 ;Fotokopi Akta Jajasan Nomor. 3 tanggal 1 Djull1967, dibuat dihadapan Roesti
104 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aminurasyid Roesti M.Si., selaku Ketua Umumdan Sekretaris Umum Pengurus Pusat LPM, tetapi tidak menyatakanbertindak untuk dan atas nama LPM, padahal bantahan yang diajukan olehPembantah, dalam hal Pembantah bertindak untuk dan atas nama LPM;Bahwa oleh karenanya surat kuasa yang digunakan Pembantah dalamperkara ini tidak sah, maka bantahan yang diajukan oleh Pembantahmenjadi tidak sah, dan karenanya bantahan Pembantah haruslah ditolak;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Terbantah IV mohon agar
110 — 44
Aminurasyid Roesti M.Si selaku Ketua Unrumdan Sekretaris Umum Pengurus Pusat LPM, tetapi tidak menyatakanbertindak untuk dan atas nama LPM, pada hal bantahan yang diajukanoleh Pembantah, dalam hal Pembantah bertindak untuk dan atas namaLPM.Bahwa oleh karenanya Surat Kuasa yang digurrakan Pembantah dalamperkara ini tidak sah, maka bantahan yang diajukan oleh Pernbantahmenjadi tidak sah, dan karenanya bantahan Pembantah haruslah ditolak.Maka berdasarkan halhat tersebut diatas, Terbanrah IV mohon agar
64 — 7
SOEHARDJI ROESTI, dan telah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 00534, Luas 412 M2 atas nama HASIPA (Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00104, Luas 716 M2 atas nama DJUHAR (Orang tua Tergugat II dan Tergugat III atau suami dari Tergugat IV) adalah cacat hukum, serta tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; termasuk juga tanah sawah milik Almarhum JUMATON bin NAWI dan Almarhumah SIA binti HAMBALI yang terletak di Dusun Kresek RT/RW 22/04 Desa Sumberbendo Kecamatan Sumberasih
Pembanding/Penggugat XLVII : ROESTI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLVIII : SUGIANTO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLIX : SALEH DJULIHAMA Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat L : YUNI SUNARYATI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat LI : MUINAH Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
337 — 527
Pembanding/Penggugat XLVII : ROESTI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLVIII : SUGIANTO Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat XLIX : SALEH DJULIHAMA Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat L : YUNI SUNARYATI Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.
Pembanding/Penggugat LI : MUINAH Diwakili Oleh : Farel Junius simatupang,S.H.