Pemohon:
ROFIKATUL CHOLIFAH

Pdt.P/2019/PN.Krs. mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3513110509710002, tanggal 11 September2012, dalam Kartu Keluarga Nomor : 3513111411050283, tanggal 28 Agustus 2015 namadan tanggal lahir Pemohon tertulis NUR HASAN, lahir tanggal 5 September 1971 ;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/30/X/93 tanggal 7 Oktober 1993, namadan tanggal lahir Pemohon tertulis MAHMUD lahir tanggal 5 Maret 1971;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak bernama : NURUL QOMARIYAH,ROFIKATUL

tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk NIK 3513110509710002, tanggal 11 September 2012, dalam KartuKeluarga Nomor : 3513111411050283, tanggal 28 Agustus 2015 nama dan tanggal lahirPemohon tertulis NUR HASAN, lahir tanggal 5 September 1971 DIBETULKANmenjadi MAHMUD lahir tanggal 5 Maret 1971 sebagaimana data Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/30/X/93 tanggal 7 Oktober 1993 dandalam Akta Kelahiran dan Ijazah milik anak Pemohon yang bernama NURULQOMARTY AH, ROFIKATUL

Bahwa untuk kepentingan Pemohon baik pada saat sekarang ataupun dimasa mendatang,karena nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/30/X/93 tanggal 7 Oktober 1993 dan Aktakelahiran serta Ijazah milik anak Pemohon yang bernama NURUL QOMARIYAH,ROFIKATUL FADILAH tidak sama, maka Pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang untuk Pembetulan nama dan tanggal lahir Pemohon ;Maka berdasarkan uraianuraian tersebut diatas

1971 ;Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk NIK3513110509710002, tanggal 11 September 2012, dalam Kartu Keluarga Nomor :3513111411050283, tanggal 28 Agustus 2015 yang tertulis NUR HASAN lahirtanggal ........tanggal 5 September 1971 DIBETULKAN menjadi MAHMUD lahir tanggal 5Maret 1971 sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 192/30/X/93 tanggal 7 Oktober 1993 dan Akta kelahiran serta Ijazah milikanak Pemohon yang bernama NURUL QOMARIYAH, ROFIKATUL

Jjazah Madrasah Aliyah Islamiyah Syafiiyah Paiton, tertanggal 03 Mei 2018, No.015/Ma.13.08.507/PP.01.1/05/2018, atas nama ROFIKATUL FADILAH, diberitanda P7 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Solihin bin Haryono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Solihin binHaryono;3.

Rasit, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Solihin binHaryono karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Solihin bin Haryono telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calonistrinya nama Rofikatul Umah binti Abd.

Rasit tidak ada hubungan keluarga danakan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telah salingmencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telah cukupmampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Rofikatul Umah bintiAbd. Rasit dengan calon pasanganya bernama Solihin bin Haryono sudah finalhal. 3 dari 11 hal.

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Rofikatul

Memberikan dispensasi kepada Rofikatul Umah binti Abd. Rasit untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Solihin binHaryono;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 32 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Rofikatul

tersebut ialan Sunaryo (ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Rofikatul

Nomor 3241/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Rofikatul Hasanah umur 25 tahun dan Siti Masruroh umur 19 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama :Melina Rofikatul Hasanah;. Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;.

perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Lendang Bedurik, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Melina Rofikatul

tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidakHIm 5 Penetapan Nomor 0450/Padt.P/2018/PA.Selada pihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Lendang Bedurik, Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Melina Rofikatul

yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;HIm 7 Penetapan Nomor 0450/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il sudahdikarunial 1 orang anak bernama : Melina Rofikatul

darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 30 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Agus Yanto, umur 27 tahundan Rofikatul

Isbat (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Agus Yanto, umur 27 tahun dan Rofikatul Hasanah 21 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang

Isbat (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Agus Yanto, umur 27 tahun dan Rofikatul Hasanah 21 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Rofikatul Azizah (P), lahir di Serang, 13 Oktober 2014. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Rofikatul Azizah (P), lahir di Serang, 13 Oktober 2014bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Rofikatul Azizah (P), lahir di Serang, 13 Oktober 2014Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2276/Pdt.P/2020/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaWAHYU ANDIYANTO dan ROFIKATUL BASYARIYAH yang mana keduasaksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan

sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena saksiWAHYU ANDIYANTO~ adalah tetangga Pemohonsedangkan saksi ROFIKATUL BASYARIYAH adalahkeponakan Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama MAYA RETNOWATIpada tanggal 16 Mei 2010 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama MUHAMMAD ARGATAMAAFRIANSYAH yang lahir di JOMBANG' pada tanggal 02Mei 2011 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa

Bahwa sejak saat Pemohon mengganti namanya dari Sumarno menjadiSaefuloh, hal itu berimplikasi pada beberapa dokumen hukum yaitu,Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Rofikatul Fajriyah Nomor2/088/TP/2004, Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama Fathul UlumNomor 27089/TP/2004, ljazah SD, SMP, SMA atas nama RofigatulFajriyah, ljazah SD, SMP, SMA atas nama Fathul Ulum :5.

dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo. 6571/Dis/1995 atas nama Sumarno, diberi tanda bukti P.1;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarno,diberi tanda bukti P.2;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sadang, atas nama Sumarno dengan Boinem, diberi tandabukti P.3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Sumarno, diberi tanda bukti P.4;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta KelahiranNo. 27088/TP/2004 atas nama Rofikatul

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (ROBIATUL ADAWIYAH binti PURNADI) sebagai wali dari anak yang bernama : (ROFIKATUL BADRIYAH binti PURNADI), umur (13 tahun) sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

20Februari 2017;Setelah kematian bapak Pemohon (AYAH KANDUNG PEMOHON) danIbu Pemohon (IBU KANDUNG PEMOHON) anak almarhum danalmarhumah (ADIK KANDUNG PEMOHON) tersebut diasuh olehPemohon dan hidup sejahtera lahir bathin dan tidak ada pihak lain baikpara keluarga almarhum AYAH KANDUNG PEMOHON maupun keluargaalmarhumah IBU KANDUNG PEMOHON serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/ pangasuhan tersebut;Bahwa Pemohon sedang mengajukan untuk bertindak atas nama adikPemohon sendiri yang bernama Rofikatul

Dalam iniMajelis Hakim menilai bahwa bukti tersebut terkategori sebagai akta otentikyang dapat dijadikan alat bukti yang sah dan mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 165 HIR jo.1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Dengan demikian terbukti bahwaPemohon dan adiknya yang bernama Rofikatul Badriya adalah terlahir daripasangan suami isteri yang syah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan adalah paman Pemohon yang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (ROFIKATUL MUKAROMAH binti SAMSUL MU'ARIF) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD IBNU WAHID bin GINAN) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIANTO bin SARMI) kepada Penggugat (SITI ROFIKATUL HUSNIAH binti MUHAMMAD KOLIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu