Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rozaman rongayang roiyan rohaya royyan rogayah rohayan robayan rogayat ronayan romayan rongayan
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
1.NYI MAS ROMLAH Binti CE OPAH MAHMUD
2.SITI HALIMAH Binti CE OPAH MAHMUD
3.NYI MAS ZUBAIDAH Binti CE OPAH MAHMUD
4.AGUS SOLEH MUSTOPA MAHMUD Bin CE OPAH MAHMUD
5.NUNUNG KOMALASARI Binti CE OPAH MAHMUD
6.HARI SAHBANA Bin HAMZAH ADJHARI
7.KEMAS SURACHMAN NUR Bin BINTI ROGAYAN
8.DIKKA HARDIKARTO Bin KARTOMI
Tergugat:
1.UNASIH Binti ABDULLAH
2.RODIAH Binti ABDULLAH
3.ENDANG BIN ABDULLAH
4.O.
96 — 18
  • Penggugat:
    1.NYI MAS ROMLAH Binti CE OPAH MAHMUD
    2.SITI HALIMAH Binti CE OPAH MAHMUD
    3.NYI MAS ZUBAIDAH Binti CE OPAH MAHMUD
    4.AGUS SOLEH MUSTOPA MAHMUD Bin CE OPAH MAHMUD
    5.NUNUNG KOMALASARI Binti CE OPAH MAHMUD
    6.HARI SAHBANA Bin HAMZAH ADJHARI
    7.KEMAS SURACHMAN NUR Bin BINTI ROGAYAN
    8.DIKKA HARDIKARTO Bin KARTOMI
    Tergugat:
    1.UNASIH Binti ABDULLAH
    2.RODIAH Binti ABDULLAH
    3.ENDANG BIN ABDULLAH
    4.O.
    Kemas Surachman Nur Bin Binti Rogayan,bertempat tinggal di Jalan H. Fagih Usman LorongKampung Kemas Nomor 221 RT. 008 RW. 002, DesaHalaman 1 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Kwg2 Ulu Kecamatan Seberang Ulu 1 Palembang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;8. Dikka Hardikarto Bin Kartomi, bertempattinggal di Dusun Pacing Selatan RT. 004 RW. 002Desa Dewisari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang, sebagai Penggugat VIII;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.
    PENGGUGAT VI (HARI SAHBANA BIN HAMZAH ADJHARI) danPENGGUGAT VII (KEMAS SURACHMAN NUR BIN ROGAYAN) TidakMempunyai Legal Standing Sebagai PenggugatBahwa dalam gugatan PARA PENGGUGAT mendalilkan sebagai AhliWaris/anak dari Alm. H. KEMAS MUSTOPA BIN KEMAS MAHMUD alias CEOPAH MAHMUD;Bahwa setelah diteliti dan dicermati ternyata PENGGUGAT VI (HARISAHBANA BIN HAMZAH ADJHARI) dan PENGGUGAT VII (KEMASSURACHMAN NUR BIN ROGAYAN) bukan anak dari Alm. H.
    KEMAS MUSTOPA BINKEMAS MAHMUD alias CE OPAH MAHMUD karena PENGGUGAT VI (HARISAHBANA BIN HAMZAH ADJHARI) dan PENGGUGAT VII (KEMASSURACHMAN NUR BIN/BINTI ROGAYAN) bukan anak dari Alm. H. KEMASMUSTOPA BIN KEMAS MAHMUD alias CE OPAH MAHMUD sehingga bukanmerupakan Ahli Waris dari Alm. H. KEMAS MUSTOPA BIN KEMASMAHMUD alias CE OPAH MAHMUD;4. Bahwa TERGUGAT IX menolak dengan tegas dalil gugatan PARAPENGGUGAT poin 2 halaman 3 yang pada pokoknya menyatakan Alm.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-09-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 819/Pdt.G/2011/PA.JS.
Tanggal 5 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 8
  • Siti Rogayan kepadaTERGUGAT dengan dasar Surat Pernyataan Wasiat tertanggal 29 Oktober1983 sedangkan luas selebihnya telah dijual sendiri oleh Almarhum Hj. SitiRogayah semasa hidupnya dan uang hasil penjualan tersebut telah dibagibagikan kepada saudara kandung yang masih hidup yakni Mohd. Jamil Umar(Turut Tergugatl) dan kepada PENGGUGATI, PENGGUGATII,PENGGUCATII dan PENGGUGATIV serta kepada PARA TURUTTERGUGAT lainnya (keponakan dari saudara kandung).
    Siti Rogayan kepadaTERGUGAT;Bahwa oleh karena PENGGUGATI, PENGGUGATII, PENGGUGATIll dan PENGGUGATIV tidak memasukan/menghitung hartapeninggalan Almarhumah Hj.