Menyatakan Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan kesatu Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tersebut ; 2. Membebaskan Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO dari dakwaan kesatu primair tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sabu dan tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman jenis Ganja dan 1 (satu) butir Pil Psikotropika jenis Extacy (Happy Five) ; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ; 5.

ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO

Alias YEO Bin ROGER YEO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan Tindak Pidana " tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan I " sebagaimana diatur pia.. diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KesatuPrimair ;2 22299222 2 252222 nn nnnMembebaskan Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEO daridakwaan

(1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;Menyatakan Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEO telahterbukti secara sah dan meyakinkan. bersalah melakukan Tindak Pidana " secaratanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika golongan IV"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika dalam dakwaan Ketiga ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO BinROGER YEO tersebut dengan pidana

;a Membebaskan Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEOdari tuntutan JPU ;b Menyatakan Terdakwa ANDREW ROGER Alias YEO Bin ROGER YEOterbukti bersalah melanggar pasal 127 ayat (1) a.

alias YEO bin ROGER YEO, hal mana setelah Majelis Hakimmenanyakan tentang identitas, telah nyata bahwa identitas tersebut sama dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan JPU, oleh karenanya Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksudbarang siapa disini benar Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO bin ROGER YEO dan kepadanyaunsur kesatu ini telah terpenuhi ;2 nsur Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan benar pada hari rabu tanggal 07 Mei 2014pukul 21.30 WIB, Terdakwa bersama saksi Juliana

alias YEO Bin ROGER YEO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan kesatu Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO dari dakwaankesatu primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa ANDREW ROGER alias YEO Bin ROGER YEO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabu

ROGER SAPUTRA Als ROGER Bin ALIZAR

PUTUSANNomor : 122/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROGER SAPUTRA Als ROGER Bin ALIZARTempat Lahir : Danau BingkuangUmur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 23 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun TT Aur Sati Rt.001 Rw.002 Desa Aur SatiKecamatan Tambang Kabupaten KamparAgama

MenyatakanTerdakwa ROGER SAPUTRA Als ROGER Bin ALIZAR, telahterbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara,sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP, sesuai dakwaanSubsidair kami;.

Menetapkan supaya Terdakwa ROGER SAPUTRA Als ROGER BinALIZAR dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seriburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal ... Mei 2013Nomor : PDM...

IDON (DPO) gunamempertanggungjawabkan perbuatannya,kemudian terdakwa ROGER SAPUTRA beserta barangbukti berupa 1 (satu) unit HandphoneSamsung warna hitam dan uang sejumlah Rp 217.000,00 (dua ratu tujuh belas ribu rupiah)langsung diamankan ke kantor Polres Kampar untuk diproseslebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)keIKUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa ROGER SAPUTRA Als ROGER Bin ALIZAR, pada hari Rabutanggal 27Februari 2013 sekira pukul 14.30 Wib

Menyatakan Terdakwa ROGER SAPUTRA Als ROGER Bin ALIZAR,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 15 (lima belas) hari;193. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Roger Mampokem tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 5.

- Roger Mampokem

Nama lengkap : Roger Mampokem;2. Tempat lahir : Jayapura;3. Umur/Tgl Lahir : 16 tahun / 10 November 2002;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Polimak II Asri Distrik Jayapura Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Penangkapan sejak tanggal 4 Januari 2019;Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;2.

Menyatakan ABH ROGER MAMPOKEM bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ABH dengan pidana penjara selama 8(delapan)bulan dikurangkan seluruynya selama ABH menjalani masa tahanan sementaradengan perintah agar ABH tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah batu karang;Dirusak untuk tidak dapat dipergunakan lagi;4.

padapokoknya sebagai berikut : mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Anakyang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Anak /Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut; Anak bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum (ABH) ROGER

Kesembuhannya jika taka da kejadiankejadian yang sekonyongkonyong menyulit mungkin sekali dapat diharapkan;Perbuatan Anak yang Berhadapan dengan Hukum ROGER MAMPOKEMsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo UU RINomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Stenly Maspaitella, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti sehingga

Menyatakan Roger Mampokem itersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROGER DANUARTA

Pulogadung Jakarta Timurbersama Aipda Gunadi dan seorang hansip telah mengamankanseorang lakilaki bernama Roger Danuarta di karenakan kedapatanmenggunakan dan menyimpan Narkotika, dimana terdakwa RogerDanuarta berada di dalam mobil Mercedes Benz B368RY miliknya ;e Bahwa Narkoba milik terdakwa Roger Danuarta berupa 1 (satu)plastik kecil yang diduga berisi putaw dan putaw tersebut yangmenemukan adalah Aiptu Harisno Riwoko dan ditemukan di jok mobilterdakwa di sebelah kiri selanjutnya terdakwa Roger

Pulogadungternyata saksi Aipda Gunadi sudah ada di sana, selanjutnya saksidan saksi Aipda Gunadi melakukan tindakan kepolisian /mengamankan terdakwa Roger Danuarta yang mana pada saat itusaksi melihat pada tangan terdakwa Roger Danuarta terdapat jarumsuntik yang masih tertancap di tangan sebelah kanan ;e Bahwa saksi selanjutnya memeriksa isi mobil terdakwa RogerDanuarta dan menemukan (satu) buah plastik kecil berisi putaw dantidak lama datang anggota Reserse Polsek Pulogadung membawaterdakwa Roger

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dalam mobil terdakwa Roger Danuarta MercedesBenz B368RY;;e Bahwa di dalam mobil terdakwa Roger Danuarta ditemukan 1 (satu)plastik kecil berisi putaw dan 1 (satu) bungkus permen berisi daunganja dan kerta papier yang ada di dalam tas kecil milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa Roger menggunakan putaw tersebut dengan caraputaw tersebut di campur dengan air putih dan masukkan kedalamsuntikan / insulin setelah tercampur terdakwa Roger Danuarta suntikanke lengan kanan selanjutnya

terdakwa merasakan ngantuk dan flay;e Bahwa terdakwa Roger Danuarta mendapatkan putaw tersebut daritemannya bernama Michael, begitu. juga dengan daun ganja tersebutjuga dari Michael;e Bahwa terdakwa Roger Danuarta menggunakan putaw tersebut sejak4 (empat) bulan sebelum tertangkap di jalan Kayu Putih Tengahtersebut, pada hari minggu tanggal 16 Februari 2014 ; Bahwa kemudian terdakwa Roger Danuarta mengubah keterangannyayang menyatakan barang putaw dan daun ganja tersebut di dapatnyadari Ugeng dan

;e Bahwa yang mengamankan / menangkap terdakwa Roger Danuartatersebut adalah Para Polisi dari Polsek Pulogadung, KecamatanPulogadung Jakarta Timur;e Bahwa ketika terdakwa Roger Danuarta di tes urinenya ternyata positifmengandung heroin dan heroin tersebut setelah di konsumsi oleh sipemakai / terdakwa Roger Danuarta di dalam tubuhnya termetabolismenjadi Morpina dan Monocetylmorphine ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, selanjutnya majelis hakim akan

ROGER BRIAN FIELD

ROGER BRIAN FIELD, Lakilaki, tempat tanggal lahir British Citizen 22 April1952, pekerjaan wiraswasta2. JUWITA MARLINA BAKARA, Perempuan, tempat tanggal lahir PematangSiantar 7 Juli 1975, pekerjaan mengurus rumahtangga, samasama beralamat di Perum PesramanUnud Blok B No. Banjar/Lingkungan Mekar SariSimpangan, Jimbaran Kuta Selatan KabupatenBadung, selanjutnya disebutsebagai Spo me nner mmeinemmmanimmrmimnimmimmit PARAPEMOHON Pengadilan Negeri terSebut ; ~=

Menyatakan terdakwa David Roger Steven, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

David Roger Steven

Menyatakan terdakwa David Roger Steven telah terbukti bersalah Melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primairmelanggar Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa David Roger Steven selama : 7(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanansementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Steven untuk melakukan introgasi selanjutnyasetelah saksi Mipenri Sipayung bersama saksi Mikael Situmorang berhasilmenemui terdakwa David Roger Steven, lalu terdakwa David Roger Stevenmengakui perbuatannya melakukan pencairan uang nasabah KSU SaffrilJaya yang telah lunas tetapi tidak di berikan kepada nasabah yangbersangkutan selanjutnya terdakwa David Roger Steven mengakui kalau ada84 (delapan puluh empat) nasabah yang pencairannya tidak diberikan kepadanasabah yang bersangkutan, diantaranya sdr

Roger Steven, lalu terdakwa David Roger Stevenmengakui perbuatannya melakukan pencairan uang nasabah KSU SaffrilJaya yang telah lunas tetapi tidak di berikan kepada nasabah yangbersangkutan selanjutnya terdakwa David Roger Steven mengakui kalau ada84 (delapan puluh empat) nasabah yang pencairannya tidak diberikan kepadanasabah yang bersangkutan, diantaranya sdr EGIS sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 23 Mei 2015 No.Kartu 01, sdr DARIM sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah)tanggal

Steven.Bahwa saksi menjelaskan bahwa benar kartu pinjaman Angsuran anggota yangdibuat Fiktif olen terdakwa David Roger Steven berjumlah sebanyak 84(delapan puluh empat) Kartu yaitu.

Steven.Bahwa saksi menjelaskan bahwa benar kartu pinjaman Angsuran anggota yangdibuat Fiktif olen terdakwa David Roger Steven berjumlah sebanyak 84(delapan puluh empat) Kartu yaitu :Bahwa saksi Mipenri Sipayung bersama saksi Mikael Situmorangberhasil menemui terdakwa David Roger Steven, lalu terdakwa DavidRoger Steven mengakui perbuatannya melakukan pencairan uangnasabah KSU Safril Jaya yang telah lunas tetapi tidak di berikankepada nasabah yang bersangkutan selanjutnya terdakwa David RogerSteven

Menyatakan Terdakwa ROGER MILLA SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROGER MILLA SEMBIRING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROGER MILLA SEMBIRINGTempat lahir : Panribuan.Umur / Tg lahir : 19 tahun/O5 September 1995Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nagori Panribuan Kecamatan Dolok Silau KabupatenSimalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa ROGER MILLA SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dengan pemberatanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHPidana, sebagaimana Dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana .penjara terhadap terdakwa ROGER MILLA SEMBIRINGselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perk : PDM93/Siant/N.2.24/Ep.1/03/2014 tertanggal 17Maret 2014 di mana terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahterdakwa adalah benar bernama ROGER MILLA SEMBIRING, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah terdakwa in casu ROGER MILLA SEMBIRING ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan

MILLASEMBIRING masuk kedalam rumah saksi korban SURANTA TARIGAN dengan caramendorong pintu belakang rumah saksi korban akan tetapi tidak bisa terbuka sehinggaterdakwa ROGER MILLA SEMBIRING pergi kerumahnya untuk mengambil (satu) buahlinggis dan tidak berapa lama kemudian terdakwa ROGER MILLA SEMBIRING kembaliketempat tersebut selanjutnya saksi ANDRE JIMMI TARIGAN mencongkel pintubelakang rumah saksi korban dengan menggunakan (satu) buah linggis ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan unsur ke6

Menyatakan Terdakwa ROGER MILLA SEMBIRING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

VINCENT ROGER PETRONE

;e Bahwa setelah terdakwa VINCENT ROGER PETRONE tiba di Rumah SakitBIMC Kuta, kemudian terdakwa VINCENT ROGER PETRONE dirontgen, dan dari hasilpemeriksaan rontgen diindikasikan terdapat benda asing berbentuk bulatan didalamsaluran pencernaannya.

Pada saat itu,pada diri terdakwa juga ditemukan dokumen perjalanan berupa (satu) lembarCustom Declaration tanggal 29 Januari 2013 atas nama VINCENT ROGERPETRONE, 1 (satu) buah kartu keberangkatan, 1 (satu) lembar Visa OnArrival, 1 (satu) buah boarding Pass Malaysia Airline MH 785 atas namaVINCENT ROGER PETRONE, (satu) buah boarding Pass Malaysia AirlineMH 853 atas nama VINCENT ROGER PETRONE, 1( satu) buah claimtagMalaysia Airline MH 853, 3 (tiga) set tiket perjalanan., selanjutnya terdakwaVINCENT

ROGER PETRONE diserahkan kepada pihak yang berwajib untukdilakukan pemeriksaan ;Bahwa terhadap 4 (empat) butir berisi pasta tersebut kemudian dilakukanPemeriksaan di Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangDenpasar NO.

bawa Rumah Sakit BIMCKuta untuk dilakukan Rontgen ;e Bahwa setelah terdakwa VINCENT ROGER PETRONE tiba di RumahSakit BIMCKuta, kemudian terdakwa VINCENT ROGER PETRONE di rontgen, dan dari hasilpemeriksaan rontgen diindikasikan terdapat benda asing berbentuk bulatan didalamsaluran pencernaannya.

Dokumen perjalanan antara lain berupa :331) 1 (Satu) buah Custom Declarations tanggal 29 Januari 2013 atas namaVINCENT ROGER PETRONE)0 20202 202) 1(Satu) buah Kartu Keberangkatan ;3) 1 (Satu) buah Visa On Arrival ;4) 1 (Satu) buah buah Boarding Pass Malaysia Airline MH 785 atas namaVINCENT ROGER PETRONE; s

PETRUS ROGER MOORE

PUTUSANNomor: 1428 /Pid.B/2011/PN.JKT.UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkaraperkara Pidana Biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPETRUS ROGER MOOREBandung14 Agustus 1979Laki lakiIndonesia.Taman Kopo Indah III A No. 42 A Rt.004/015 Desa Rahayu,Kecamatan Margaasih, Kab.

MOORE terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatansebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP dalam Dakwaan Kesatu diatas ;2 Menjatuhkan pidana terhadap PETRUS ROGER MOORE dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar tanda terima, (satu) bukuBPKB Nomor 7389460, Faktur dan Sertifikat Kendaraan masingmasingdikembalikan kepada yang

Perbuatan terdakwa diatas dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPSubsidair : Bahwa ia terdakwa PETRUS ROGER MOORE seperti pada waktu dan tempat yangtelah diuraikan pada dakwaan Kesatu Primair diatas, telah dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa PETRUS ROGER MOORE ( Selaku

hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa PETRUS ROGER MOORE ( Selaku Marketing Manager PT.TIRTA AMARTA ) mengajukan usulan untuk memberikan Bonus berupa mobil kepada agenagen yang menjual Produk PT.

Menyatakan terdakwa PETRUS ROGER MOORE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan 3;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SIFRIT ROGER JHONLY NGANTUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

SIFRIT ROGER JHONLY NGANTUNG

P T ANNomor : 01/PID.B/2012/PN.AMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SIFRIT ROGER JHONLY NGANTUNG ; Tempat lahir : AMUPand ; 2222222Umur / tanggal lahir : 28tahun / 06 Juni 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kelurahan Uwuran Satu Lingkungan V KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa

Menyatakan Terdakwa Sifrit Roger Jhonly Ngantung telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sifrit Jhonly Ngantung denganpidana penjara selaam 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

PDM02/AMG/Epp.2/01/2011, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Sifrit Roger Jhonly Ngantung pada hari Jumat tanggal 28Oktober 2011 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2011 bertempat didepan Warnet Dinasti Kelurahan UwuranSatu Lingkungan V Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmurang, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban Donny Sorongan,dengan

cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaTerdakwa Sifrit Roger Jhonly Ngantung mendengar saksi Korban adamembuat keributan, Terdakwa bermaksud untuk mencari saksi Korban danpada waktu Terdakwa berada didepan Warnet Dinasti Terdakwa bertemudengan saksi Korban dan memanggil saksi Korban ;Bahwa pada waktu saksi Korban berjalan menghampiri Terdakwa, tangankanan saksi Korban berada dibelakang seperti ada membawa sesuatu,sehingga Terdakwa langsung

Menyatakan Terdakwa SIFRIT ROGER JHONLY NGANTUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan i3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
ROGER VOO

NG KA FUNG alias ROGER

Han Way Yin karena Terdakwa Ng Ka Fung alias Roger sering melihatsdri. Chu Ting Ting Valerie berkomunikasi dengan sdr.

Nomor 2057 K/Pid.Sus/2016Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Pak Chi Pang, Terdakwa Ng KaFung alias Roger tinggal di Apartemen Marian Ancol dan saksi Pak Chi Pangjuga pernah diajak oleh Terdakwa Ng Ka Fung alias Roger ke ApartemenMediterania Gajah Mada Jakarta Pusat.

Nomor 2057 K/Pid.Sus/2016Terdakwa NG KA FUNG alias ROGER dilakukan penangkapan; Padahalfakta ini sangat penting ketika menentukan keterlibatan seseorang tidakterkecuali Terdakwa NG KA FUNG alias ROGER;5. Terdakwa NG KA FUNG alias ROGER dilakukan penangkapan ketikaTerdakwa merapikan rambut Terdakwa di sebuah Salon kecantikan di MallGajah Mada;6.

Barangbarang bukti perkara ini ditemukan atas penunjukan oleh PAK CHIPANG sedangkan Terdakwa NG KA FUNG alias ROGER tidak tahu menahu;4. Terdakwa NG KA FUNG alias ROGER ditangkap ketika berada di salonkecantikan saat merapikan rambut Terdakwa di salon Gajah Mada Plaza;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga (marga) pada Akta Kelahirandengan Nomor: 5851/1983 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Medan tertanggal 04 Oktober 1983 yang semula tercatat bernama Rogersehingga menjadi Roger Salim;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama keluarga (marga) pada Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana

Pemohon:
Roger Salim

Bahwa Pemohon dilahirkan di Medan, pada tanggal 28 Juli 1983 dengannama Roger dari orang tua Iskandar Salim dan Elly Japutra, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 5851/1983, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Medan tertanggal 04 Oktober 1983;3. Bahwa Pemohon berkeinginan dicantumkan Nama Keluarga (marga) Salimagar nama Salim tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sehinggayang sebelumnya tercatat Roger menjadi Roger Salim pada Kutipan AktaKelahiran;4.

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK:3173052807831001 tercatat atas nama Roger Salim; Pemohon memiliki Kartu. Keluarga (KK) dengan Nomor:3173051709101003 tercatat atas nama Roger Salim;5. Bahwa akibat terjadi perbedaan nama pada Kutipan Akta Kelahiran dengandokumen lain, sehingga Pemohon dalam mengurus segala sesuatu mengalamHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 719/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brthambatan;6.

Jakarta; Bahwa benar Pemohon akan menambah nama Pemohon dalam AktaKelahiran, yang semula tercatat atas nama Roger ditambah menjadi Roger Salimkarena Pemohon menginginkan tercantum nama keluarga (Marga) di dalam nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon untuk disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohonseperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Passport Pemohon yangsudah beratasnamakan Roger Salim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan

ditambah menjadi Roger Salim karena Pemohon menginginkanHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 719/Padt.P/2020/PN Jkt.Brttercantum nama keluarga (Marga) di dalam nama Pemohon pada akta kelahiranPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan dikaitkan dengandalil Pemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohonyang semula tertulis Roger ditambah menjadi Roger Salim karena Pemohonmenginginkan tercantum nama keluarga (Marga) di dalam nama Pemohon padaakta kelahiran Pemohon untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga (marga)pada Akta Kelahiran dengan Nomor: 5851/1983 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Medan tertanggal 04 Oktober 1983 yang semulatercatat bernama Roger sehingga menjadi Roger Salim;3.

Pemohon:
ROGER ALLAIN LUMINGKEWAS

Jhoni Roger Kainama alias Jhon

PUTUSANNOMOR : 325/PID.B/2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan atasnama terdakwa :Pe we Pp PFNama Lengkap : Jnoni Roger Kainama alias Jhon.Tempat lahir : Ambon.Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 21 Mei 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn Sam Ratu langi Desa Poka Kec Teluk Baguala.Agama

Menyataka terdakwa Jhon Roger Kainama alias Jhon terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melkukan tindak pidana Kecelakaan Lalu lintas sebagai mana di ataur dandiancam pidana dalam pasal 311 ayat (5) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas danangkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat )tahun dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

dibebani biaya perkara Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa denganpembelaan secara lisan yang telah mendengar permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan pada pokoknya mohon keringanan hukuman,bahwa terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harus dinafkahi dan orang tuasedang sakit ;Menimbang bahwa, terdakwa dipersidangan ini oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia Terdakwa Jhoni Roger

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 311ayat (5) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.Atau.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa Jhoni Roger Kainama alias Jhon pada hari Sabtu tanggal Jumattanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 20.30 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di JIn Wolter Monginsidi tepatnya di jalan tanjakan depan Gereja BethEden setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan negeriambon

dan bawah ke rumahsakit Bhayangkara Tantui Ambon.Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca hujan gerimis dan sunyi.Bahwa dari awal saksi naik mobil yang di kendarai oleh terdakwa pada saat mobil keluardari ongkoliong tantui bawah terdakwa sudah main zikzak dan melambung mobil mobilyang di lewati oleh terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokonya sebagai berikut :Terdakwa : JHON ROGER

Pemohon:
ROGER TJAKRA DISURYA

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ROGER TRIYANTO MELLES sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 146/T/1988 tertanggal 13 Juni 1988 dari kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Dati II Sorong adalah orangnya satu, yang sama dengan REYNOLD ROGER THUNG;
3. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk dapat melampirkan Penetapan ini pada setiap kali kepengurusan dokumen yang membutuhkan

Pemohon:
ROGER TRIYANTO MELLES

SAHULEKA alias ROGER

SAHULEKA alias ROGER ;Tempat lahir : Ambon ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 12 Agustus 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Dr. Siwabessy RT. 002 / RW. 004,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan 5=Terdakwa berada di dalam tahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Desember 2011 sampai dengan tanggal29 Desember 2011 ;2.

Sahuleka alias Roger, dan atas pertanyaanMajelis Hakim Terdakwa menyatakan identitas Terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah benar identitas dirinya, danberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan ternyataTerdakwa adalah merupakan subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaniyang tiada alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan pidana atas perbuatannya sehingga Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatan yang dilakukannya,sehingga oleh

SAHULEKA alias ROGER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBAWA, MENGIRIM,MENGANGKUT ATAU MENTRANSITO NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Bintoro Nuredhi Kartiko dan Roger Erhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Memerintahkan kepada Para Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di Fountain Foundation & Institute yang beralamat di Jl. Aria Putra 73 No.9A Kedaung, Ciputat, Tangerang Selatan ; 3.

BINTORO NUREDHI KARTIKOROGER ERHAN.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanKedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BINTORO NUREDHI KARTIKOdan Terdakwa Il ROGER ERHAN dengan pidana penjara masingmasing selama 10 bulan di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan 5 (lima) butir tablet warna kuning di dalam amplop warna putihsetelah di lakukan pemeriksaan di Laboraturium sisanya menjadi 3 (tiga)butir

ROGER ERHAN yang sedang bekerja di kantornya di Showroom AutoStage, Jalan KH. Ahmad Dahlan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,karena dicurigai sebagai penyalahgunaan narkotika selanjutnya dilakukanpemeriksaan, penggeledahan terhadap mereka Terdakwa dan Ilditemukan 1 (satu) buah amplop warna putih berisikan 5 (lima) butir pilecstasy warna kuning dengan berat netto 1,7 gram dalam plastic beningdalam tas warna hitam yang diletakkan di lantai dibelakang meja kerjaTerdakwa 1.

ROGER ERHAN bersama dengan saksi HARRY HARYANTOGUNA WIJAYA (diperiksa dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekitar pukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktubulan April tahun 2013, bertempat di Showroom Auto Stage, Jalan KH.

ROGER ERHAN yang sedang bekerja di kantornya di Showroom AutoStage, Jalan KH. Ahmad Dahlan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,karena dicurigai sebagai penyalahgunaan narkotika selanjutnya dilakukanpemeriksaan, penggeledahan terhadap mereka Terdakwa dan Ilditemukan 1 (satu) buah amplop warna putih berisikan 5 (lima) butir pilecstasy warna kuning dengan berat brutto 1,7 gram dalam plastic beningdalam tas warna hitam yang diletakkan dilantai dibelakang meja kerjaTerdakwa 1.

Kartiko dan Roger Erlian beserta temannya HarryHaryanto ;Bahwa para terdakwa sudah lama menggunakan narkotika ;Bahwa keterangan saksi di penyidik benar semua ;.

Menyatakan Terdakwa Roger Sianturi bin Marwahal Sianturi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

dua puluh tujuh ribu rupiah) dengan pecahan: Rp20.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar; Rp10.000,00 sebanyak 10 (sepuluh) lembar; Rp5.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar; Rp2.000,00 sebanyak 1 (satu) lembar; 1 (satu) buah celana warna krem merk Bomb Boogie; 1 (satu) buah baju kemeja motif kotak-kotak warna biru; 1 (satu) buah baju kaos warna biru bertuliskan HUGO BOSS;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Roger

Roger Sianturi bin Marwahal Sianturi

Nama lengkap : Roger Sianturi bin Marwahal Sianturi;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ness Rt. 07 Desa Sungai Buluh, KecamatanMuara Bulian, Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah dan Berita AcaraPenangkapan pada tanggal 31 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa ROGER SIANTURI BIN MARWAHAL SIANTURIterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa ROGER SIANTURI BINMARWAHAL SIANTURI dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

hukuman karenaTerdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukan dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, secara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN MbnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:KesatuBahwa Terdakwa ROGER

Menyatakan Terdakwa Roger Sianturi bin Marwahal Sianturi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.