TOMY.Bahwa benar, berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat,bahwa terdakwa diduga sebagai penyalahguna Narkotika:Bahwa benar, atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikanterhadap terdakwa ROHAENDY als.

Wita, saksi dan team sertaterdakwa ROHAENDY als. TOMY, tiba di Jalan Gunung Soputandepan Chicha Resto, Br./Lingk. Abiantimbul, Desa/KI. PemecutanKlod. Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, (TKP.) temapt saksi ADISUPRIN als. KYLA (terdakwa dalam perkara lain) menungguterdakwa ROHAENDY als.

Bahwa benar, berawal saksi mendapat informasi dari masyarakat,bahwa terdakwa diduga sebagai penyalahguna Narkotika: Bahwa benar, atas informasi tersebut saksi melakukan penyelidikanterhadap terdakwa ROHAENDY als.

Wita, saksi dan team sertaterdakwa ROHAENDY als. TOMY, tiba di Jalan Gunung Soputandepan Chicha Resto, Br./Lingk. Abiantimbul, Desa/Kl. PemecutanKlod. Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar, (TKP.I) temapt saksi ADISUPRIN als. KYLA (terdakwa dalam perkara lain) menungguterdakwa ROHAENDY als.

TOMY;Bahwa benar, kemudian saksi bersama team melakukan tindakanKepolisian berupa melakukan penangkapan /penggeledahan badanserta pakian terhadap terdakwa RAHAENDI als TOMY dan jugasaksi ADI SUPRIN als, KYLA (perkara dalam perkara lain), namunsebelum saks WAYAN ARDANA i melakukan penggeledahan saksimencari saksi untuk menyaksikan penggeledahan tersebut,selanjutnya saksi melakukan penggeledahan pada saat saksimelakukan penggeledahan saksi menemukan pada genggamantangan kanan terdakwa ROHAENDY als.

Rohaendy, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan inisehubungan dengan perkara Narkotika Minggu tanggal 03 November 2019sekitar pukul 20.10 WIT di rDepan Sekolah SDN Inpres Perumnas IVDistrik Heram Kota Jayapur;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Jap Bahwapada hari Minggu tanggal 03 November 2019 sekitar pukul 18.50WIT Tim Opsanal Ditresnarkoba Polda Papua mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Perumnas

Rohaendy mengambil Dus Rokok tersebut ternyatadidalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yangdidalamnya berisi Narkotika jenis Shabu, sehingga Terdakwa kemudiandiamankan bersama barang bukti ; BahwaTerdakwa memperoleh Narkotika jenis Shabu tersebut yaituTerdakwa peroleh Sdr. Agus yang merupakan Narapidan Lapas Doyodengan cara Terdakwa memesan; BahwaSaksi melakukan penyelidikan dan penangkapan yaitu Saksibersamasama dengan Sdr. David J.

Rohaendy; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan ataumengusai dan mempergunakan Narkotik jenis Shabu; BahwaSaksi membenarkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik beningukuran kecil berisi ganja seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna Silver, dan 1 (satu) bungkus dus rokokSurya 16, dan oleh saksi setelah melihat secara teliti Kemudianmembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwamemberikan

Rohaendy dansaksi Abdul Mui pada saat Terdakwa sedang berada di Depan SDN InpresPerumnas IV dan pada saat dihampiri oleh Tim Opsanal, Terdakwa terlihatmembuang sesuatu yaitu Dus Rokok dan oleh SaudaraTubagus Y.

Menyatakan Terdakwa HENDY ROHAENDY Alias KOJEK Bin SUMANTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

memberantasperedaran Narkoba;e Perbuatan Terdakwa bisa merusak masa depan generasi muda;e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus yang sama;Keadaan yang meringankan:e Tidak ada=Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HENDY ROHAENDY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Priyatna bin Rohaendy) terhadap Penggugat (Muryatin binti Marsidi) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan