Pemohon:
ROHAMA NINGSI RENYAAN

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN TulDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara perdata telahmengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan yang diajukansecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, atas nama pemohon :Rohama Ningsi Renyaan, Tempat Lahir: Ohoi Renan, Tanggal Lahir: 02 April1983, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan: Pegawai NegeriSipil, Agama: Islam, bertempat tinggal di Desa Ohoitel,Kecamatan Pulau Dullah

Foto copy KTP atas nama Rohama Ningsi Renyaan, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rohama NingsiRenyaan, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD RENYAAN, diberitanda P.34.

selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa ia tidakakan mengajukan sesuatu apa pun lagi selain memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala kejadiankejadianyang terdapat dalam perkara ini sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 8/Padt.P/2020/PN TulMenimbang, bahwa pemohon bernama Rohama

pemohon nomor 2 yang menyatakan Menetapkan Pemohonsebagai Wali dari AHMAD RENYAAN untuk mengikuti Tes Calon Anggota TNI,sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,yang menyatakan AHMAD RENYAAN masih dianggap belum dewasasebagaimana ketentuan Pasal 330 KUHPerdata dan berdasarkan ketentuanPasal 359 Paragraf 2 KUHPerdata, Pengadilan dapat mengangkat Waliberkaitan dengan kepentingan AHMAD RENYAAN untuk mengikuti Tes CalonAnggota TNI, sedangkan Pemohon yang bernama Rohama

Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sindy Rohama Lestari binti Purwanto) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Andika bin Gima
Termohon:
Sindy Rohama Lestari binti Purwanto

Yasin Abidin bin Abidin) terhadap Penggugat (Rohama, S.Ag binti H. Mar'ie Thalib);

Rohama ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Dusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rohama, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Plalangan Desa jatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember

Rohama ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suri (2) Makbul ; Maskawin / mahar berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Rohama) yang dilangsungkan pada tahun 1999 di DusunPlalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Rohama, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawinberupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danpara undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Rohama ) yang dilaksanakan pada tahun 1999 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

AAHMAD KURDI YUSNIE;e ROHAMA MAHDIAWATI binti H. AKHMAD KURDI YUSNIE;f. Hj. RAHMINA HIDAYATUL FITRI binti H. AKHMAD KURDIYUSNIE;g. AHMAD KAMIL RIDHA bin H. AAHMAD KURDI YUSNIE;3. Bahwa ROHAMA MAHDIAWATI binti H.AAKHMAD KURDI YUSNIEmeninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2016, (Surat Kematian NomorHal. 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Amt.474.3/60/SMAT/VII/2016) yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Sungaitanggal, 12 Juli 2016;4. Bahwa ketika ROHAMA MAHDIAWATI binti H.

Bahwa ayah kandung ROHAMA MAHDIAWATI yaitu H. AKHMAD KURDIYUSNIE meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1995;6. Bahwa ibu kandung ROHAMA MAHDIAWATI yaitu Hj. SITI AISYAHmeninggal dunia pada tanggal 25 April 2012;7. Bahwa saudara kandung ROHAMA MAHDIAWATI yaitu AHMADZAYYAD meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2013;8. Bahwa semasa hidupnya almarhumah ROHAMA MAHDIAWATI binti H.AKHMAD KURDI YUSNI tidak pernah menikah;9. Bahwa almarhumah ROHAMA MAHDIAWATI binti H.

AAHMAD KURDI YUSNIE (Saudaralakilaki kandung);10.Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah ROHAMA MAHDIAWATI binti H.

Bahwa ayah kandung Rohama Mahdiawati yang bernama H. AkhmadKurdi Yusnie, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1995, karenaSakit;3. Bahwa ibu kandung Rohama Mahdiawati yang bernama Hj. Siti Aisyahtelah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2012, karena Sakit;4. Bahwa saudara kandung Rohama Mahdiawati yang bernama AhmadZayyad telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2013, karenaSakit;Hal. 9 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Amt.5. Bahwa Rohama Mahdiawati binti H.

Bahwa ayah kandung Rohama Mahdiawati yang bernama H. AkhmadKurdi Yusnie, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 1995, karenaSakit;4. Bahwa ibu kandung Rohama Mahdiawati yang bernama Hj. Siti Aisyahtelah meninggal dunia pada tanggal 25 April 2012, karena Sakit;5. Bahwa saudara kandung Rohama Mahdiawati yang bernama AhmadZayyad telah meninggal dunia pada tanggal 14 Nopember 2013, karenaSakit;6. Bahwa Rohama Mahdiawati binti H.

SRI Binti H.MUHAMMAD AINI dan saksi FITRIA ROHAMA als.TRIA Binti Ir. H, AMANUDDINMURAD yang sedang berboncengan melintas dengan mengendarai sepeda motordengan posisi saksi FITRIA ROHAMA als.TRIA yang mengendarai dan saksi SRIAIDA MULIANI als. SRI Binti H. MUHAMMAD AINI yang meembonceng dan sedangmemegang 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Type Torch 9800 wama silverdi tangan kiri.

SRI Binti H.MUHAMMAD AINI dan saksi FITRIA ROHAMA als.TRIA Binti Ir. H. AMANUDDINMURAD yang sedang berboncengan meiintas dengan mengendarai sepeda motordengan posisi saksi FITRIA ROHAMA als.TRIA yang mengendarai dan saksi SRIAIDAMULIANI als. SRI Binti H. MUHAMMAD AINI yang membonceng dan sedangmemegang 1 (satu) buah handphone merk Blackberry Type Torch 9800 wama silverdi tangan kiri.

FITRIA ROHAMA Als TRIA, "copetcopet.

FITRIA ROHAMA als.TRIA Binti Ir. H.

Nomor0432/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rohama alamat di Desa SukoKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember dan (2) Wiwik Iryani alamat di DesaSuko Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kiai setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan

Rohama, umur 38 tahun, 2.Wiwik Iryani, umur 31 tahun.

Rohama, umur 38 tahun, 2. Wiwik Iryani, umur 31 tahun.;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Rohama, umur 38 tahun, 2. Wiwik Iryani, umur 31 tahun.;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :DAHLAN bin SUPIN (Alm), Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AmperaGang Keluarga Besar RT.0O02 RW. 040 Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANSRI ROHAMA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (DAHLAN bin SUPIN) denganPemohon IT (SRI ROHAMA binti DURALID) yang telah berlangsung pada tanggal 28April 2007 di Jalan Tebu, Pontianak Barat, Kota Pontianak;3.

sehingga Pemohon tersebut mempunyai hak (legal standing)untuk mengajukan permohonan ini, sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta bukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 April 2007 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama DAHLAN bin SUPIN dengan seorang wanita bernama SRI ROHAMA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAHLAN bin SUPIN ) denganPemohon IT (SRI ROHAMA binti DURALI ) yang dilaksanakan di Pontianak, padatanggal 28 April 2007;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;4.

MH1HB21104K553817, No.Sin.HB21E1550637 Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yaifusaksi/korban ROHAMA, Dengan Maksud Untuk Di Miliki Secara Melawan HukumYang Di Lakukan Oleh Dua Orang Afau Lebih Dengan Bersekutu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 10.30 Wib,saksi/korban ROHAMA pergi ke Pemandian Umum di Dusun Penawar DesaKetapang Kecamatan Kafipuro Kabupaten Banyuwangi dengan mengendaraisepeda

Saksi: ROHAMA (dibacakan)Bahwa benar saksi kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.

MH1HB21104K553817, No.Sin.HB21E1550637 tanpa ijin pemiliknya (saksi ROHAMA) ;Menimbang, bahwa mesin dari sepeda motor curian tersebut kemudianditukar dengan mesin sepeda motor Honda Astrea Star No.Pol.

HB21E1550637 Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain yaifu saksi/korban ROHAMA, Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum Yang Di Lakukan Oleh Dua Orang Afau Lebih DenganBersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012 sekira pukul 10.30 Wib, saksi/korban ROHAMA pergi ke Pemandian Umum di Dusun Penawar Desa KetapangKecamatan Kafipuro Kabupaten Banyuwangi dengan mengendarai sepeda motor MerkHonda Supra

(korban) telah dipanggiltetapi berhalangan hadir, karenanya mohon agar keterangannya dalam BAP dapatdibacakan.Dengan persetujuan terdakwa, keterangan saksi ROMAHA (korban) dalam BAPoleh Penuntut Umum dibacakan, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : ROHAMA (dibacakan) Bahwa benar saksi kehilangan 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol.

perkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yangakan menghadapinya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Islam Pak Sulala dan Unnah Pak Masrurah pada hari Senintanggal 21 Januari 2008 sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJanuari 2008 disebuah tanah yang ditanami jagung milik Munawi Pak Dul Jeye yangberbatasan sebelah selatan jalan kampung, sebelah utara tanah milik Pak Rohama

Sumenep kepada Pak Diyeh dengan disaksikanapelnya yang bernama Pak Asmawi ( alm ) dan saksi Munawi Pak Dul Jeye telahmenanaminya jagung.Bahwa ia terdakwa Islam Pak Sulala dan Unnah Pak Masrurah pada hari Senintanggal 21 Januari 2008 sekira jam 12.3 WIB disebuah tanah yang ditanami jagungmilik Munawi Pak Dul Jeye yang berbatasan sebelah selatan jalan kampung, sebelahutara tanah milik Pak Rohama, sebelah barat tanah milik Islam Pak Sulala dan sebelahtimur milik Islam Pak Sulala, tepatnya di dusun Beto

Pragaan, Sumenep;e bahwa saat itu terdakwa Islam Pak Sulala sedang meluruskan posisi tanahtegalan dengan dibantu terdakwa Unnah, dan karena menurut terdakwa adatanaman jagung milik saksi yang melebihi batas tanah, maka oleh paraterdakwa dirusak dengan arit maupun dicabut, tanpa minta ijin kepada saksi;e bahwa saksi sendir menguasai tanah tersebut sejak tahun 1969 dengan buktisurat jual beli;e bahwa batas tanah yang ditnami jagung tersebut adalah, sebelah selatan jalankampung, utara tanah milik Pak Rohama

Pragaan, Sumenep; bahwa saat itu terdakwa Islam Pak Sulala sedang meluruskan posisi tanahtegalan dengan dibantu terdakwa Unnah, dan karena menurut terdakwa adatanaman jagung milik saksi yang melebihi batas tanah, maka oleh para terdakwadirusak dengan arit maupun dicabut, tanpa minta ijin kepada saksi; bahwa saksi sendir menguasai tanah tersebut sejak tahun 1969 dengan buktisurat jual beli; bahwa batas tanah yang ditnami jagung tersebut adalah, sebelah selatan jalankampung, utara tanah milik Pak Rohama

Yang menikahkanadalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pak ROHAMA(modin) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama KARYO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUCIPTO dan DULHADI, denganmas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunal ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus duda cerai (kawinsirri dengan Madi) dan Pemohon II berstatus

Penetapan No : 1007/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1991 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pak ROHAMA(modin) (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama KARYO ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (SUCIPTO) danDULHADI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa

Pemohon I dan Pemohon II ;2 DULHADI bin SARI WONGSOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon IT dengan PemohonI dan Pemohon II ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1991 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Pak ROHAMA

Mursi bin Rohama, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Darat Gang Amali Rt.01 Rw.07,Kelurahan Bansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahayah tiri Pemohon II; Bahwa saksi yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Desember 2014 Bahwa yang menjadi Penghulu

Tap. 335/Pdt.P/2014/PA.Ptkbin Rohama dan M.

Suaidi sedangkan wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sumar, sedangkan yang bertindaksebagai saksi adalah Mursi bin Rohama dan M.

Palengaan Kab.Pamekasan telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buah radio warnahitam merk Asatron, 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg dan uang tunaiyang berada di dalam kotak amal masjid Ar Rohama Langgar Anyarsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri akan tetapi saksi diberitahuoleh Achmad Mahfud; Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah radio warna hitam merkAsatron, dan 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg adalah milik AchmadMahfud

Palengaan Kab.Pamekasan telah terjadi pencurian berupa 1 (satu) buah radio warnahitam merk Asatron, 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg dan uang tunaiyang berada di dalam kotak amal masjid Ar Rohama Langgar AnyarHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Pmksebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri akan tetapi saksi diberitahuoleh Achmad Mahfud;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah radio warna hitam merkAsatron, dan 1 (satu

Pamekasantelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah radio warna hitam merkAsatron, 1 (satu) buah tabung elpiji 3 Kg dan uang tunai yang beradaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2016/PN.Pmkdi dalam kotak amal masjid Ar Rohama Langgar Anyar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama ldris berangkat darirumahnya berjalan kaki menuju masjid Ar Rohmah dengan maksuduntuk melakukan pencurian dalam masjid, selanjutnya sesampainya dimasjid Ar Rohmah lalu Terdakwa

Pamekasan telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah radio warnahitam merk Asatron, 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg dan uang tunai yangberada di dalam kotak amal masjid Ar Rohama Langgar Anyar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa ternyata barangbarang tersebut bukanlah milikTerdakwa maupun Idris (DPO) dan Terdakwa bersama ldris (DPO) tidakmempunyai hak atas barangbarang tersebut yang mana barang berupa 1(satu) buah radio warna hitam merk Asatron, 1 (satu) buah tabung elpiji

Pamekasan telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah radio warnahitam merk Asatron, 1 (Satu) buah tabung elpiji 3 Kg dan uang tunai yangberada di dalam kotak amal masjid Ar Rohama Langgar Anyar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bersamasama ldris (DPO)berangkat dari rumahnya berjalan kaki menuju masjid Ar Rohmah denganmaksud untuk melakukan pencurian dalam masjid, selanjutnya sesampainyadi masjid Ar Rohmah lalu Terdakwa bersama Idris (DPO) masuk kedalammasjid

PENETAPANNomor 2171/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Arman, lahir di Jember, 08 Oktober 1957, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KlayuRT.03 RW. 02 Desa Tegalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohama binti Abdur Rohman, lahir di Jember, 10

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Arman) danPemohon II (Rohama binti Abdur Rohman) yang dilangsungkan pada 03Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MayangKabupaten Jember;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imron Marsadi Bin Muslim) terhadap Penggugat (Neneng Rohama Binti Togino);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Neneng Rohama Binti Tugino, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3(Akutansi), pekerjaan Pedagang Peralatan Kolam Renang, Bertempattinggal di Jalan Pangeran Antasari Gg.Langgar IV RT 008 Lk ,Kelurahan Kedamaian, Kecamatan Kedamaian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Marsadi BinMuslim) terhadap Penggugat (Neneng Rohama Binti Tugino);3.

Bahwa pemohon yang bernama ABDUR RAHMAN telah menikahdengan seorang perempuan bernama SITI ROHAMA, pada tanggal16 April 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Seri BW Nomor :125/23/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Daha Utara;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama ABDUR RAHMAN danSITI ROHAMA tertanggal 16 April 2008 Seri BW Nomor : 125/23/IV/2008, yang telah diberi materai cukup dan dilegalisir sertasesuail dengan aslinya, diberi tanda bukti P.2. ;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6306071403130001 yangdikeluarkan tanggal 21 Mei 2013 yang telah diberi materai cukupdan dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP.3..

dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benar sehinggaHakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar dari keterangan saksisaksi dan bukti surat pemohonmenikah dengan perempuan bernama SITI ROHAMA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sopar bin Junai) dan Pemohon II (Rohama binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1995 di Desa Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.240.000,- (dua ratus empat puluh

PENETAPANNomor 0206/Pdt.P/2019/PA.Kagaae xm es SEF a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :SOPAR BIN JUNAI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun RT.002 Desa PelabuhanDalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Oganllir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ROHAMA

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan hukum sebagaiberikut :dL.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Sopar bin Junai dengan Rohama bintiUmar yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1995 di DesaPelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sopar bin Junai) dan Pemohon II(Rohama binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 1995 diDesa Pelabuhan Dalam Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

Sarjan bin Madani (Alm), telah meninggal dunia pada tanggal4 Juli 2019, meninggal di rumah kediaman sendiri, Sarjan BinMadani menikah dengan Rohama mempunyai 4 orang anakyang bernama, Maria binti Sarjan (39 tahun), Hardiyani binSarjan (37 tahun), Hardiyanto bin Sarjan (34 tahun) danBudiansyah bin Sarjan (29 tahun).;4.2.

Rohama/lstri9.

Rohama/tstri8. Membebnkan' biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O7 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1441 Hyjriyah, oleh kamiTibyani, S. Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdurrahman Alwi, S.H.I.

./02/2014, tertanggal 27 Februari 2014, sebagai berikut:Terdakwa ROHAMA Als MAMAT Bin MONA pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk pada bulan Desember tahun 2013, bertempat di Komplek ArwanaJembatan II Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara. atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara.Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk

Benar terdakwa mengaku saat diperiksa bahwa pada setiap menerima SMS daripembeli tersebut yang tertulis nomor angka togel mau pun uang teruhannya saat itu jugaSMS tersebut langsung dikirimkan/diteruskan kepada DIDI (DPO) sebagai Bandarnya.KETERANGAN TERDAKWA: Terdakwa ROHAMA Als MAMAT Bin MONA pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Benar pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIB,terdakwa ditangkap oleh petugas di Komplek Arwana Jembatan II Kecamatan PenjaringanJakarta Utara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman) dengan Pemohon II (Rohama binti Misdin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember pada tanggal 21 Januari 1997; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0963/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Min, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun paci RT.03 RW. 03 Desa Gelang KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Rohama binti Misdin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman) dan Pemohon II (Rohama