Ditemukan 21 data
ROHANNAH
20 — 4
Pemohon:
ROHANNAH
13 — 0
Rukayyah, 2.Rohannah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya
Rohannah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Fii P.
Rohannah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI! dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;hal. 5 dari 9 hal. Pen.
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nilil Izzati Rohannah binti Rohannah untuk menikah dengan calon suaminya Muklasim bin Hari M;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
DIAN SAPUTRA bin TUSIMIN Alm
34 — 9
Rohannah yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu Saksi Alimudin Bin M.Yunus, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Rohannah yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu Saksi Alimudin BinM.Yunus, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa Terdakwa Dian Saputra Bin Tusimin dengan carapada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 10:00 WIB bertempat diJalan Rusa Gg.Kavling No.7 Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung, Terdakwa telah meminjam dan membawa pergi sepeda motormilik Saksi ALIMUDIN Bin M.YUNUS yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda
Hj,ROHANNAH kepadaSaksi ANDRA SETIAWAN Bin ANWAR dan Terdakwa mengatakan alasan untukdi bawa pergi sebentar kerumah Saudara Terdakwa, dan karena Saksi ANDRASETIAWAN Bin ANWAR tidak merasa curiga dikarenakan sudah kenal denganTerdakwa kemudian meminjamkan sepeda motor tersebut namun setelahsepeda motor di bawa oleh Terdakwa, Terdakwa tidak pernah mengembalikansepeda motor milik Saksi ALIMUDIN Bin M.YUNUS melainkan oleh Terdakwasepeda motor tersebut di gadaikan oleh Terdakwa kepada Sdr.ARI (belumtertangkap
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rohannah;b Akta Pembagian Waris tahun 2010 yangmana asalnya adalah dari C. 1559 Klas S.I,persil 13 (menunjukkan tempat) luas 9.340m? atas nama P.
Rohannah sedangkan AktaPembagian Hak Waris tahun 2010, asalnya adalah dari C. 1559 Klas S.II,persil 13, luas 9.340 m? atas nama P. Mardat; luas 9340 m? dan asalnyapunbeda, diambilkan punya siapa perbedaan dan selisih luas tersebut, perlukami tegaskan persil menunjukkan tempat apa mungkin satu persil/blokada dua surat kepemilikan yang berbeda berdasarkan data Desa)Penggugat persil/Blok 24 (tanah pekarangan/kering) dan Tergugat Persil/Blok 13 (tanah sawah) .......
Rohannah yang menjadi dasarAkta Pembagian Hak Waris tahun 2010, asalnyaadalah dari C 1559 klas S II Persil 13, luas 9.340m7? atas nama P. Mardat; luas 9340 m? akan tetapidari 2 (dua) bukti tersebut nyata sekali kalauberbeda, kaitannya dengan keberadaan luas, apabisa tahun 1996 luas 5480 m2, dan tahun 2010berubah menjadi seluas 9.340 m? ???
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAHRUS bin SUEB) terhadap Penggugat (SITI ROHANNAH binti SELAMIN KELABU)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
29 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TRI WORO JATMIKO ADI BIN BAMBANG SENGGONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHANNAH BINTI. ROHMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
Rosidi)terhadap Penggugat (Siti Rohannah binti Sujadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 1
YUSUF RASULAN Bin MARSOTO) dengan Pemohon II (ROHANNAH Binti TABRI) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 09 Juli 1998 Dusun Banyumas RT.02 RW. 01 Desa Klampar Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para
23 — 11
ARDANI Bin ABD.HAMID/Almarhum) dan Pemohon II (SITI ROHANNAH Binti ACHMADIKSAN/Almarhum) yang dilangsungkan pada hari jum/at, tanggal 08 Agustus2003. Jam 14.00 WIB. Di Jember Kidul. Tepatnya di rumah Pemohon I;3 Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MOCH. ARDANI Bin ABD.HAMID/Almarhum) DAN Pemohon III (PEMOHON III /Almarhum) yangdilangsungkan pada hari Minggu, tangga 01 Januari 2012. Jam 09.00 WIB. DiJember Kidul.
89 — 49
ROHANNAH tanggal 12 Oktober 1984,No.126/JTT33/PT/X/1984, sesuai dengan aslinya dan diberi materaiyang cukup, diberi tanda P 4;5. Asli Ranji keturunan Hj. ROHANNAH, tertanggal Oktober 2010,diberi tanda P 5;6. Foto copy Putusan MA. RI Reg.No.2705 K/PDT/1984, tanggal 31januari 1986, sesuai aslinya dan diberi materai yang cukup, diberitanda P 6;7. Foto copy Surat Akta Jual Beli dalam bahasa Belanda, sesuai aslinyadan diberi materai yang cukup, diberi tanda P 7;8.
LIA YULIANA
22 — 16
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. EIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY .
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. EIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
LIA YULIANA
21 — 0
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. EIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY .
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. EIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
1.HJ EEN ROHANNAH SH
2.EUIS SITI MAEMUNAH
Tergugat:
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM (IPDN)
3.KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
61 — 24
Penggugat:
1.HJ EEN ROHANNAH SH
2.EUIS SITI MAEMUNAH
Tergugat:
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM (IPDN)
3.KEMENTERIAN ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR ATR/BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
LIA YULIANA
16 — 0
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. RIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY .
ROHANNAH (Alm), 4. LIA HERLINA, 5. MAESYAROH, SH, 6. USEP AGIM HERLANDANI, 7. YANTI MULIAWANTI.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000 (Seratus delapan puluh Lima Ribu Rupiah);
LIA YULIANA
25 — 19
ROHANNAH, 3. LIA HERLINA, 4. MAESYAROH, SH, 5. USEP AGIM HERLANDANI, 6. YANTI MULIAWANTI, 7. LIA YULIANA, SH, 8. M. RASYA NABIL SYAFIQ, 9. M. RIFQY RIVALDY, 10. MOCH. REGGY FAWWAZ ALL WALLY .
ROHANNAH (Alm), 4. LIA HERLINA, 5. MAESYAROH, SH, 6. USEP AGIM HERLANDANI, 7. YANTI MULIAWANTI.
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000 (Seratus delapan puluh Lima Ribu Rupiah);
17 — 5
Rohannah meninggaltahun 2000 dan suaminya yaitu Satrah meninggal lebih dulu yaitutahun 1964.130. D, agama Islam kawin dengan Lam, agama Islam,punya anak sessee /Penggugat XXXIII. Keterangan yangmeninggal : meninggal tahun 1946.1.4 Alm. ...... , agama Islam kawin dengan Almh. ...... , agama Islam, punyaanak : Penggugat XIV/Penggugat XIV dan Penggugat XV/Penggugat XV.
58 — 41
melihat ada uang sebanyakRp.800.000, untuk pembayaran dan saat itu yanghadir adalah Amaq Seneng (Pekasih) penjual danpembeli, dan Haji Usman (Kepala Dusun);Bahwa pembelian tersebut dibayar dengan padisebanyak 2 ton, satu kerbau betina umur satu tahundan satu ekor kerbau jantan umur empat tahun, dansemuanya diuangkan menjadi sejumlahRp.800.000, ;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh ParaTergugat dengan cara merampas dengan dibantuAmphibi dan menancapkan bendera setahun yanglalu;Saksi AMAQ ROHANNAH
31 — 3
XXX, telah meninggal dunia tahun 2000, semasa hidupnya menikah denganseoranga lakilaki bernama : Satrah Pak Rohannah, telah meninggal duniatahun 1964, selama hidup dan dalam perkawinannya mempunyai 8 oranganak masingmasing bernama :a.Jamal Pak Sup bin Satrah Pak Rohanah, telah meninggal dunia tahun1990, semasa hidup menikah dengan seorang perempuan bernama : B.Sup binti P Bayi/Turut Tergugat XXX, selama dalam perkawinannyatidak mempunyai anak.Sakla Pak Mat Siddiq bin Satrah Pak Rohana, telah meninggal
47 — 27
ROHANNAH, Umur 57 tahun, Agama islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, bertempat tinggal di kalikepting jaya 6/79, RT/RW 005/005,Kelurahan Pacar kembang, kecamatan tambak sari, kota Surabaya,sebagai Terbanding II semula Penggugat II;3.