Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 463/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
Jhon Rohansen Saragih
9527
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Jhon Rohansen Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah).
    Penuntut Umum:
    JUNA KARO KARO, SH
    Terdakwa:
    Jhon Rohansen Saragih
    pukul 08.00 wib saksi berangkat ke lokasi, dari belakang disusuloleh Terdakwa Jhon Rohansen Saragih, yang saat itu mengendaraisepeda motor bersama dengan Jarensius Purba;Bahwa yang melihat lokasi terjadinya dugaan pemerkosaan tersebutadalah saksi sendiri selaku gamot, Terdakwa Jhon Rohansen Saragihselaku Suami dari Rosmaida Manalu dan Jarensius Purba;Bahwa setelah selesai melihat lokasi terjadinya dugaan pemerkosaantersebut, kemudian saksi mengajak Jarensius Purba untuk menemulJarisman Purba (yang
    Akan tetapiJarensius Purba tidak mau saksi ajak untuk menemui Jarisman Purbadigubuknya, dengan alasan akan pergi keladangnya, sehingga olehTerdakwa Jhon Rohansen Saragih mengajak saksi untuk langsungmenemui Jarisman Purba kegubuknya. Kemudian saksi dan TerdakwaJhon Rohansen Saragih pergi menuju gubuk Jarisman Purba denganberjalan kaki.
    Dikarenakan saksi merasa cemas dan ketakutaansetelah melihat kejadian itu, kemudian saksi berusaha mengambil ataumengamankan parang yang ada ditangan Jarisman Purba, untukmengantisipasi kalau ada hal hal yang tidak di inginkan dan setelahterdakwa Jhon Rohansen Saragin memukul korban Jarisman Purba,pipi korban sempat mengeluarkan darah segar, sehingga oleh terdakwabersama dengan saksi masih sempat mengoleskan daun untukmengobati lukanya, dan setelah itu Terdakwa Jhon Rohansen Saragihpergi meninggalkan
    Selanjutnya saksibertanya kepada gamot, kenapa abang sepupu saksi berdarah, danmau dibawa kemana, sehingga Gamot menjawab kalau Jarisman Purbadipukul oleh Terdakwa Jhon Rohansen Saragih dan mau dibawa kekantor Polisi.
    Kemudian saksi korbandidatangi oleh Terdakwa Jhon Rohansen Saragih yang saat itu bersamadengan Gamot yang bernama Ruben Saragih. Kemudian saksi korbanmenanyakan maksud kedatangan mereka menjumpai saksi korban, ,namun saat itu terdakwa sudah terbawa emosi.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 22/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Rohansen Saragih
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
2210
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jhon Rohansen Saragih
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNA KARO KARO, SH
    PUTUSANNomor 22/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jhon Rohansen Saragih;Tempat lahir : Bornoh;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 01 Desember 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Bornoh Nagori Siporkas Kecamatan RayaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen;Pekerjaan : Jualan Keliling;
    Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Simalungun Nomor 463/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 8Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 22/Pid/2021/PT MDNDakwaan:Bahwa ia terdakwa Jhon Rohansen Saragih pada hari Minggu tanggal13 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan
    Oktober tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat diperladangan milik saksi korban Jarisman Purbayang terletak di Nagori Siporkas Kecamatan Raya Kabupaten Simalungun ataupada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, Penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadan sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 09.30Wib, ketika terdakwa Jhon Rohansen Saragih sedang berada
    Menyatakan terdakwa Jhon Rohansen Saragih telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum;2.
    Menyatakan Terdakwa Jhon Rohansen Saragih telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
3329
  • Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum yang dikeluarkanoleh pihak Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota yang ditandatangani oleh dokter Rohansen pada tanggal 18 November 2019Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid. Sus/2020/PN Btmdilakukan pemeriksaan terhadap TUSIMAN, dengan hasil kesimpulansbb:"dari hasil pemeriksaan ditemukan luka robek, lecet dan patahtulang kering pada kaki kiri.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh pihak Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota yangditanda tangani oleh dokter Rohansen pada tanggal 26 Oktober 2019atas nama TUSIMAN, adalah meninggal dunia catatan: meninggaldunia dikarenakan cidera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasDan Angkutan Jalan.ATAUKEDUABahwa terdakwa DAVID SEGE pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 sekira
    terdakwa menabrak korban (Alm) Tusiman yang pada saat itu sedang melintasdatang dari arah jalan utama Pattimura menuju arah kavling punggur denganmenggunakan sepeda motor merk honda no.pol BP 2359 DB dan mengenaibagian sebelah kanan dari korban (Alm) Tusiman sehingga menyebabkankorban (Alm) Tusiman mengalami benturan dan cidera serius dibagian kepaladan dada.Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehpihak Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota yang ditanda tangani olehdokter Rohansen
    Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehpihak Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota yang ditanda tangani olehdokter Rohansen pada tanggal 18 November 2019 dilakukan pemeriksaanterhadap TUSIMAN, dengan hasil kesimpulan sbb: "dari hasilpemeriksaan ditemukan luka robek, lecet dan patah tulang keringpada kaki kiri.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehpihak Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota
    Rohansen dokter unum yang memeriksa denganKESIMPULAN :Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 28/Pid.
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 939/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Bin MAKAM AFFAN Alm
6520
  • Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no. 66/RSEBTMKOTA/visum/IX/2020 tangal 16 September 2020 yang ditanda tangai olehdokter Rohansen dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Elisabeth Batam padakesimpulannya yakni ditemukan lebam akibat persingungan benda tumpul.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.KEDUAwonnonn Bahwa terdakwa MUHAMMAD Bin MAKAM AFFAN (Alm) pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekira pukul 22.15 wib atau setidak tidaknya
    Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum no. 66/RSEBTMKOTA/visum/IX/2020 tangal 16 September 2020 yang ditanda tangai olehdokter Rohansen dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Elisabeth Batam padakesimpulannya yakni ditemukan lebam akibat persingungan bendatumpul.nonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi
    Rohansen, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit SantaElisabeth Batam Kota, yang melakukan pemeriksaan sesuai dengan permintaantertulis dari Polsek Batam Kota, terhadap Nurbaiti, Jenis kelamin Perempuan,lahir O9 Januari 1993, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Perum Cendana B.1 Nomor 10 Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;dengan Kesimpulan Pemeriksaan: Ditemukan Lebam akibat persinggunganbenda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwamaupun buktibukti yang
    Rohansen, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Santa Elisabeth Batam Kota, yang melakukanpemeriksaan sesuai dengan permintaan tertulis dari Polsek Batam Kota,Putusan Nomor 939/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 10 dari 15 Halamanterhadap Nurbaiti, Jenis kelamin Perempuan, lahir O9 Januari 1993,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan PerumCendana B.1 Nomor 10 Kecamatan Batam Kota, Kota Batam; denganKesimpulan Pemeriksaan: Ditemukan Lebam akibat persinggungan bendatumpul;Menimbang, bahwa segala
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tbt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12115
  • Tergugatberpacarab namun menurut saksi sudah lama juga pacarannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanJuanda; Bahwa Tergugat bekerja di Pabrik ; Bahwa ada kumpul keluarga untuk membahas permasalahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui adanyan kumpul keluarga dari AyahTergugat; Bahwa Orang tua Penggugat sudah meninggal pada tahun 2018; Bahwa Tergugat mengontrak di Tebing Tinggi; Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang menemuiPenggugat;Bahwa Tergugat Masih kerja ;ROHANSEN
    bahwa oleh karena yang mengajukan gugatan adalahPenggugat maka sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg, Penggugat dibebanikewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan bukti Surat berupa Bukti P1 sampaidengan P3 dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2021/PN Tbtketerangannya dibawah sumpah yaitu saksi Siti Fatiman Mawati Sitorus dansaksi Rohansen
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Tbt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
919
  • Tergugatberpacarab namun menurut saksi sudah lama juga pacarannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanJuanda; Bahwa Tergugat bekerja di Pabrik ; Bahwa ada kumpul keluarga untuk membahas permasalahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui adanyan kumpul keluarga dari AyahTergugat; Bahwa Orang tua Penggugat sudah meninggal pada tahun 2018; Bahwa Tergugat mengontrak di Tebing Tinggi; Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang menemuiPenggugat;Bahwa Tergugat Masih kerja ;ROHANSEN
    bahwa oleh karena yang mengajukan gugatan adalahPenggugat maka sebagaimana ketentuan Pasal 283 RBg, Penggugat dibebanikewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasanya telah mengajukan bukti Surat berupa Bukti P1 sampaidengan P3 dan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah didengarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2021/PN Tbtketerangannya dibawah sumpah yaitu saksi Siti Fatiman Mawati Sitorus dansaksi Rohansen
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 329/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.RINALDI Bin Alm NASRUN Alias RINAL
2.MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB Alias KANCIL
3132
  • Rohansen, dengan kesimpulan : ditemukanluka memar dan luka lecet;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana jo pasal 53 KUHP;Atau KeduaBahwa terdakwa I. RINALDI Bin (alm) NASRUN als RINAL bersamadengan terdakwa Il. MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB als KANCIL pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Toko Wine gallery di rukoBotania Blok A 04 no.
    Rohansen, dengan kesimpulan : ditemukanluka memar dan luka lecet;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke 1 KUH Pidana;Atau KetigaBahwa terdakwa I. RINALDI Bin (alm) NASRUN als RINAL bersamadengan terdakwa Il. MUHAMMAD ANDRE Bin TOIB als KANCIL pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Toko Wine gallery di rukoBotania Blok A 04 no.
    Rohansen, dengan kesimpulan : ditemukanluka memar dan luka lecet;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo pasal 55 ayat (1) ke (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.