Purwanto dengan nama Istri yang ditunjuk adalah Sri Utami; c. 1 (satu) lembar Surat Nikah tanggal 12 Nopember 2017 atas nama Bambang Agung Purwanto bin Suparso selaku suami dengan Rohasni Binti H. Abidin selaku isteri, dan M. Ali Saleh selaku Wali Nikah;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah.6. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Rohasni.12. Bahwa oleh karena Terdakwa dan Sdri. Rohasni sudah seringpergi bersama, sehingga Sdri. Rohasni dan keluarganya merasatidak enak dilihat orang, maka ketika Terdakwa berkunjung ke rumahkeluarga Sdri. Rohasni yang bernama Sadr. Adhar pada hari Minggutanggal 12 Nopember 2017 sekira pukul 10.00 Wita, Sdr. Adharbersama istrinya yang bernama Sdri Yeni mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa dan Sdri. Rohasni menikah saja, karenatidak enak dilihat orang lain maupun keluarga besar.

Rohasni datang ke rumah adikalmarhum ayah Sdri. Rohasni (Paman) yang bernama Sdr. Saleh diDesa Darussalam, Kec. Bolo, Kab. Bima, untuk meminta ijin, dansekaligus Sdri. Rohasni meminta agar Sdr. Saleh mau menjadi Waliuntuk menikahkan Sdr. Rohasni dengan Terdakwa.13. Bahwa setelah Sdr. Saleh setuju menikahkan Sdri. Rohasnidengan Terdakwa, selanjutnya isteri Sdr. Adhar yang bernama Sdri.Yeni lalu meminta bantuan keluarganya yang ada di Desa Runggu,yaitu Sdr.

Rohasni sebagai suami isteri, dan Terdakwa juga tinggalbersama dengan Sdri. Rohasni di salah satu rumah Sdri. Rohasni diBima.MenimbangMenimbang2018. Bahwa Terdakwa mengetahui prajurit TNI tidak boleh beristerilebin dari satu orang, dan Terdakwa juga tahu resikonya beristerilebih dari satu orang.19. Bahwa Terdakwa akan menceraikan Sdri. Rohasni, dan terdakwaakan membina kembali kehidupan rumah tangganya dengan Sdri.

Bahwabenarsetelah Terdakwa menikah dengan Saksi Rohasni,Terdakwa tinggal bersama dengan Saksi Rohasni di salah saturumah milik Saksi Rohasni di Kota Bima, NTB, dan setelah menikahTerdakwa dan Saksi Rohasni sering melakukan persetubuhan sepertilayaknya suamiisteri, dan masyarakat menerima kenyataan bahwaTerdakwa dan Saksi Rohasni adalah pasangan suamiisteri.

Bahwa oleh karena Terdakwa dan Saksi Rohasni sudah seringpergi bersama, sehingga Saksi Rohasni dan keluarganya merasatidak enak dilihat orang, maka keluarga Saksi Rohasni yang bernamaSdr. Adhar dan isterinya yang bernama Sdri. Yeni meminta agarTerdakwa dan Saksi Rohasni menikah saja. Atas permintaan Sdr.Adhar dan isterinya tersebut Terdakwa maupun Saksi Rohasnisetuju, kemudian Sdri. Rohasni datang ke rumah adik almarhum ayahSaksi Rohasni (Paman) yang bernama Sdr. Saleh di DesaDarussalam, Kec.

Rohasni binti Pamente, umur 49 tahun, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon II karena masih ada hubungan keluarga, Hal. 4, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2018/PA Msbselanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :2. Bahwa yang saksi ketahui para Pemohon ingin mengajukan permohonanpengangkatan anak atas anak bernama Alika Wulandari Bahwa saksi juga mengenal kedua orang tua kandung dari anaktersebut.

nilai pembuktiansehingga telah cukup alasan untuk dinyatakan dikesampingkan dalam putusanini.Menimbang, bahwa adapun terhadap bukti P9, adalah surat keteranganyang dikeluarkan Lurah Bone Tua menjelaskan bahwa lakilaki bernama Afrindahulu beralamat di Bone Tua namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai mempunyaikekuatan sebagai bukti permulaan (begin tewijs).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi bernama Rohasni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Armin bin Asikin) terhadap Penggugat (Rasta Royani binti Rohasni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus