No. 1666 K/Pid/2008dan ROHAYYA (almarhum) di hadapan Notaris RAMALI, SH JalanJingga No.6 Pamekasan, sekaligus dibuatkan Akta Jual beli tanahantara terdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum) selaku penjual dengan saksi DUMYADI, Spd selakupembeli yang disaksikan oleh ANDRE ISKANDAR, SH dan NINIKSULISTIYAWATI, SH dan keduanya Pegawai PPAT KabupatenPamekasan ;Bahwa terdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum) menjual tanah tersebut kepada saksi DUMYADI, Spdseharga Rp.15.000.000

Terdakwa DJUMA Alias BUKSAHRATUN dan ROHAYYA (almarhum) tertanggal 19 September2005 dan surat keterangan/pernyataan waris yang dibuat olehterdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum) tidak benar karena sebelum suratketerangan/pernyataan waris tersebut dibuat oleh terdakwaDJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA (almarhum) padatahun 2005, surat keterangan/pernyataan waris tersebut sudahdibuat terlebih dahulu oleh ESNO Alias PAK.

DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum) yang dijual tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpara saksi yaitu anak keturunan dari RONTONG Alias P.SAMIATUN yang dilakukan dengan cara tidak memasukkan abhliwaris yang sebenarnya, yaitu hanya menyebutkan ahli warisnyaadalah Terdakwa DJUMA Alias BUK SAHRATUN dan ROHAYYA(almarhum) ;Dan dengan terjualnya tanah tersebut oleh terdakwa DJUMA Alias BUKSAHRATUN dan ROHAYYA (almarhum), anak/keturunan/ahli waris dariRONTONG Alias P.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sucipto bin Mu'in) dengan Pemohon II (Rohayya binti Nuriman) yang dilaksanakan pada 1983 di Desa Ganting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0697/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sucipto bin Mu'in, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Rohayya binti Nuriman,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sucipto bin Mu'in) denganPemohon Il (Rohayya binti Nuriman) yang dilaksanakan pada 1983 di DesaGanting Kulon Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sikap bin Rohayya) dengan Pemohon II (Hayyeh binti H. Miskawi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;4.

dari rangkaian fakta tentang blangko permohonanpinjaman hingga terbitnya rekapan daftar definitive tersebut dapat dikonstituir bahwa Paraterdakwa mempunyai kehendak untuk menyerahkan formulirformulir pinjaman tersebutkepada Bank CIMB Niaga meskipun melalui jalur yang tidak seharusnya yakni melaluiAlm.M.Widoto tersebut,sedangkan semestinya diserahkan langsung pada bank CIMB Niaga .Dari jumlah pinjaman yang tertera pada daftar definitif serta cara penyerahannya ,harusdikonstitur bahwa benar Terdakwa Rohayya

Dengan demikian dalil terdakwa Maulana Marsad Sag binMahad dan Terdakwa Rohayya Sag binti M.Umar serta Penasehat Hukum Para Terdakwayang menyatakan para Terdakwa tidak mengetahui dan tidak terlibat, adalah suatu dalil yangbertentangan dengan fakta persidangan ,oleh karenanya dalil tersebut tidak relevan dan harusdikesampingkan.

Unsur Sebagai penyertaan .Menimbang bahwa dalam delik penyertaan atau turut serta melakukanperbuatan haruslah terdapat suatu hubungan yang erat,suatu kerja sama yang erat untuktimbulnya perbuatan dan akibat dari perbuatan tersebut .Menimbang fakta persidangan memperlihatkan bahwa ketika formulirformulirkosong yang berisi permohonan pinjaman kredit anggota koprasi al ikhlas ,dan kemudian diisi154dengan data dan keterangan yang tidak benar ,Terdakwa Rohayya SAg menanadatanganinyakemudian dibuat rekap