minta tolong kepada Terdakwa untukmengurus penebusan SK PNS milik Suami Saksi Rohena ke Bank 9 Jambikarena kondisi Suami Saksi Rohena sedang sakit, kKemudian Terdakwamembujuk Saksi Rohena dengan katakata Biarlah saya yang mengurusSK Bapak Bu, karena Bapak sudah saya anggap Bapak saya sendiri, lalukarena percaya Saksi Rohena langsung menyerahkan uang sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada Terdakwa dan Saksi NuryAmelia menyerahkan kartu ATM BRI atas nama Nury Amelia yang berisiuang sejumlah

Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa ada hubungan pacar dengan anakSaksi Rohena yang bernama Ade Merizka;e Bahwa Terdakwa diberikan uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah) oleh Saksi Rohena sedangkan uang sejumlah Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil dari ATM BRI atas namaNury Amelia (anak Saksi Rohena);e Bahwa uang yang dititip olen Saksi Rohena tersebut digunakan Terdakwasejumlah Rp6.000.000,00 (enam

Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa ada hubungan pacar dengan anakSaksi Rohena yang bernama Ade Merizka;Bahwa Terdakwa diberikan uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00 (sembilanjuta rupiah) oleh Saksi Rohena sedangkan uang sejumlah Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) Terdakwa ambil dari ATM BRI atas namaNury Amelia (anak Saksi Rohena);Bahwa uang yang dititip oleh Saksi Rohena tersebut digunakan Terdakwasejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta

Unsur barang itu ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa bahwa Saksi Rohena memberikan uang tunai sejumlahRp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) kepada Terdakwa dan Saksi Nury Ameliamemberikan kartu ATM BRI atas nama Nury Amelia yang berisi uang sejumlahRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) karena Saksi Rohena percayadengan Terdakwa yang merupakan pacar dari anak Saksi Rohena yang bernamaAde Merizka;Menimbang, bahwa

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) buku nikah Nomor 182/14/X/1998 atas nama BUNIMAN BLN SATROMo pekerjaan Tani, alamat desa Kertagennah Tengah dan kutipan akte nikah (buku nikah) Nomor: 182/14/X/1998 atas nama ROHENA BIN SULIYAN pekerjaan Tani alamat desa Kertagennah laok dikembalikan kepada pemiliknya.;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa BUNIMAN telah meninggalkanistrinya saksi ROHENA kurang lebih 5 (lima) bulan;Bahwa yang penyebab terdakwa BUNIMAN pergi dari rumah dan tinggalbersama orang tuanya tersebut karena terdakwa BUNIMAN sudah tidak kuatlagi dengan tingkah laku saksi rohena selama tinggal dengan Saksi ROHENAdan ibu kandung saksi ROHENA, sehingga tedakwa BUNIMAN pergi ataskemauannya sendiri. ;Bahwa Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.

;Bahwa saksi korban Rohena dengan terdakwa dinikahkan secara resmi danterdaftar di KUA Kec. Kadur Kab. Pamekasan sesuai dengan buku nikah padatanggal 06 Oktober 1998. ;Bahwa pernikahan terdakwa BUNIMAN dan saksi ROHENA syah menuruthukum agama dan terdaftar di KUA Kec. Kadur Kab.

BUNIMAN selalu salah selamatinggal dengan saksi ROHENA dan ibu kandung ROHENA, sehinggaBUNIMAN pergi atas kemauannyasendiri.

;Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2012, sekira pukul10.00 Wib, terdakwa dan istrinya ROHENA bertengkar lantaran terdakwadimarahi oleh saksi korban tidak bisa membuat rumah untuk keluargasehingga terdakwa dan saksi ROHENA tidak saling sapa dan malah tiapmalam terdakwa tidak dibukain pintu sehingga terdakwa tidur diluar rumahdan itupun berlangsung selama 4 (empat)Bahwa sekira bulan Januari tahun 2013, terdakwab bertengkar lagi dengansaksi ROHENA yang dituduh karena berselingkuh

Terdakwatersebut tidak pernah memberikan nafkah terhadap istrinya ROHENA sampaisekarang namun kalau terhadap kedua anaknya terdakwa tetap memberikanuang jajan.;e Bahwa terdakwa selama saya tinggal dirumah orang tuanya sendiri, terdakwabelum pernah datang lagi kerumah istrinya ROHENA sampaisekarang. ;e Bahwa pernikahan terdakwa dengan saksi ROHENA yaitu menikah secarasyah menurut hukum agama dan pemerintah serta terdaftar di KUA Kec.Kadur Kab.

Bahwa, tanah sengketa tersebut diatas diperoleh para Penggugat dariorang tuanya yaitu SADUN Alias P.ROHENA,yang kini telah kawindengan Istrinya B;,ROHENA mempunyai 4 orang anak yaitu :1. ASMAD, telah meningl dunia tidak punya anak;2. MARYATI;3. MURTINI;4. HASAN T, meninggal dunia mempunyai seorang anak yaitu : JUNAIDI( Penggugat ).

ROHENA Pada Tanggal 10 November 1960Adalah Sah ;Menyatakan sebagai Hukum Bahwa Tanah Sengketa Tersebutadalah Harta Peninggalan Almarhum SADUN Alias P.

ROHENA. Dimana Almarhum SADUNalias P. ROHENA bersaudara dengan Almarhum DORASITBRAHIM, maka petitum angka 2 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa yang masih diperselisihkan oleh parapihak perkara yaitu mengenai kepemilikan obyek tanah sengketayang sekarang dikuasai oleh para Penggugat yaitu dimanamenurut para Penggugat obyek sengketa adalah milik AlmarhumSADUN alias P.

ROHENA yang mendapat hibah dari saudaranyayang bernama Almarhum DORASIT BRAHIM, yaitu sebidangtanah pekarangan petak C No.441, persil 230, Klas D III Luas +0,265 Ha. Atas nama P. DORASIT BRAHIM. Dan batasbatasnya :sebelah utara Tanah B. Umsa Usna;sebelah timur Sungai;sebelah selatan Tanah P. Nurhati Brahim;sebelah barat Jalan dan P.

ROHENA,mengenai tanah obyek sengketa petak C No. 441 persil 230 KlasD Ill. Dapat ditarik kesimpulan bahwa terdapat fakta atau buktipetunjuk tanah obyek sengketa dulunya berasal dari DORASITBRAHIM yang diberikan dengan cara hibah kepada SADUN alusetelah P.SSADUN meninggal yang mengerjakan anaknya yang21bernama P.

PA.Subasa oll pen alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :SAMSUDDIN Bin TAJANG, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir :SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Brang Bage Rt. 02 Rw. 07 DesaJuran Alas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai pemohon ;ROHENA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuddin Bin Tajang) denganPemohon Il (Rohena Binti Kedun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1997di Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan (isbat)tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Halaman 2 dari 11 Penetapan No. 181/Pdt.P/2014/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohena NIK : 5204055107850003,yang diterbitkan di Sumbawa tanggal 30102012 (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Syarafuddin Hidayat bin M.

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Samsuddin Bin Tajang) denganpemohon Il (Rohena Binti Kedun) yang dilaksanakan pada 15 Juni 1997 diWilayah Hukum Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasKabupaten Sumbawa;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( NAhrudin bin Samu ) dengan Pemohon II ( Rohena binti Mat Behrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1982 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0671/Padt.P/2017/PA.JraRFI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:NAhrudin bin Samu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing RT.77 RW. 15Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Rohena binti Mat Behrah, umur 51 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAhrudin bin Samu) dan PemohonIl (Rohena binti Mat Behrah) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Januari1982 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( NAhrudin bin Samu ) denganPemohon II ( Rohena binti Mat Behrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1982 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Aguslani bin Anwar) dengan Pemohon II (Rohena binti Abdullah) yang dilaksanakan diKelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, hari Selasa tanggal 12 Agustus 1993;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba;

4.

Pdt.P/2020/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Aguslani bin Anwar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan GangSekip Dalam RT.012, Kelurahan Berok, KecamatanKoba, Kabupaten Bangka Tengah, sebagai PemohonI;Rohena

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Aguslani bin Anwar) denganPemohon II (Rohena binti Abdullah) yang dilaksanakan di Desa Kertapati,Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0100/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, hariSelasa tanggal 12 Januari 1993;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Aguslani bin Anwardan Rohena binti Abdullah, Nomor : B142/Kua.29.06.01/PW.01/3/2020tanggal 04 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Aguslani bin Anwar) denganPemohon Il (Rohena binti Abdullah) yang dilaksanakan diKelurahanKertapati, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, hari Selasa tanggal 12 Agustus 1993;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi bin Makmur) dengan Pemohon II (Rohena binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008 di Dusun Sumberkijing RT.005 RW. 015 Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 1212/Pdt.P/2019/PA.JrZon cA 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Adi bin Makmur, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumberkijing RT.005 RW. 015 Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Rohena binti Samsuri, umur 35 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adi bin Makmur) dan Pemohon II(Rohena binti Samsuri) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 2008 diDusun Sumberkijing RT.005 RW. 015 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Makmur) denganPemohon II (Rohena binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2008 di Dusun Sumberkijing RT.005 RW. 015 Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 576000.

Rini Rohena,umur 26 tahun 2. Achmad Syahrul Maulana, umur 20 tahun 3.

Rini Rohena, umur 26 tahun 2. Achmad Syahrul Maulana,umur 20 tahun 3. Mohammad Aji Sasrofi, umur 15 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Pen.

Rini Rohena, umur 26 tahun 2. Achmad Syahrul Maulana, umur 20tahun 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhajir Mansur bin Sujani) terhadap Penggugat (Siti Rohena binti Basari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Rohena binti Rosyid, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Arsanah binti Armawan dan Rohena

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIPAI BIN BONTAR) terhadap Penggugat (ROHENA BINTI SANAN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,00( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ena Rohena bin Ahyadin) terhadap Penggugat (Lina Wahlina binti Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ena Rohena bin Ahyadin)terhadap Penggugat (Lina Wahlina binti Rosyid); par4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASDORUN BIN KARWINAH) terhadap Penggugat (ROHENA BINTI TASNAYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belasribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jemi Adam bin Jaja Suarja) terhadap Penggugat (Hanja Rohena Yuliati binti Winata);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWO HANDOKO bin KARNAWI) kepada Penggugat (ROHENA DEWI INDAHSARI binti BUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Soleh) terhadap Penggugat (Siti Rohena binti Aris Herman);