1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sunarta bin Castra ) terhadap Penggugat ( Rohenah binti Karwa ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rohenah binti Karwa
Tergugat:
Sunarta bin Castra

PUTUSANNomor 3067/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Rohenah binti Karwa, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gadog RT.009 RW. 003 Desa KosambiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanSunarta bin Castra, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunarta bin Castra)terhadap Penggugat (Rohenah binti Karwa) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarta bin Castra)terhadap Penggugat (Rohenah binti Karwa);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1440 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

KARNA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SITI ROHENAH binti SUKANA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000 ,- ( seratus ;lima puluh enam ribu rupiah);

KARNA untuk menikahdengan calon isterinya bernama SITI ROHENAH binti SUKANA;3.

KARNAdan calon isteri anak Pemohon bernama SITI ROHENAH binti SUKANA yangdari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampuuntuk mengarungi bahtera rumah tangga, (HERU SUHERMAN bin H.

KARNASanggup menjadi seorang kepala rumah tangga dan SITI ROHENAH bintiSUKANA akan sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara HERU SUHERMAN bin H. KARNA dengan calonisterinya yang bernama SITI ROHENAH binti SUKANA tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun HERU SUHERMAN bin H.

KARNA belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara HERU SUHERMAN bin H.KARNA dengan SITI ROHENAH binti SUKANA tersebut sudah sangat intimdan dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama HERU SUHERMAN bin H.

KARNA untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SIT ROHENAH binti SUKANA di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Klangenan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.156.000 , ( seratus ;lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suhadi Bin Sudjiman) dengan Pemohon II (Rohenah Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1978 di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.

Manggis RT.013 LK.II No. 84 Kelurahan Sidodadi KecamatanKedaton Kota Bandar Lampung, sebagai Pemohon ;Rohenah Binti Kadir, Umur 57 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJalan Tupai Gg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi Bin Sudjiman)dengan Pemohon Il (Rohenah Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1978 di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung adalah sahsecara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota BandarLampung;4.

untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan pembuktian sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 01 74/Pdt.P/2017/PA.TnkBUKTISURAT :i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Suhadi) (bermaterai cukup) Nomor : 1871012808550002, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 18 Juni 2012, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il(Rohenah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi Bin Sudjiman)dengan Pemohon II (Rohenah Bint Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1978 di Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

melakukan penganiayaan, terhadapsaksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI, yang mengakibatkan luka,perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI, berkunjungke rumah saksi RODIYAH Alias RODAH Binti MADYANA (Aim) yang merupakancalon mertua saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI yangberalamat di Desa Sukadadi Blok Magede Taswi Rt. 004 Rw. 001 Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, dengan tujuan untuk menemui saksi ENAH ROHENAH

olehterdakwa ;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi denganmenggunakan piring kaca yang dipukulkan mengenai kepala belakang samping kirihingga mengalami luka robek dan menggunakan gelas kaca namun tidak mengenaisaksi ;Bahwa awalnya saksi berkunjung ke rumah saksi RODIYAH Alias RODAH BintiMADYANA (Aim) yang merupakan calon mertua saksi yang beralamat di DesaSukadadi Blok Magede Taswi Rt. 004 Rw. 001 Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu dengan tujuan untuk menemui saksi ENAH ROHENAH

Binti CARIDAHyang merupakan calon istri saksi. selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 20 Desember2013 sekitar jam 07.00 Wib ketika saksi sedang duduk di ruang tamu yang berada didalam rumah saksi RODIYAH Alias RODAH binti MADYANA (Aim) tiba tibaterdakwa yang merupakan mantan suami dari saksi ENAH ROHENAH BintiCARIDAH datang ke rumah tersebut kemudian mengucapkan salam kepada saksi, lalusaksi menjawab salam tersebut kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah lalu saksimengajak terdakwa bersalaman namun

RODAH bintiMADYANA (Aim) tiba tiba terdakwa yang merupakan mantan suami dari saksiENAH ROHENAH Binti CARIDAH datang ke rumah tersebut kemudian mengucapkansalam kepada saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI, lalu saksikorban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI menjawab salam tersebut kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah lalu saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA BinDARGI mengajak terdakwa bersalaman namun saat itu terdakwa bertanya kepada saksikorban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI " KAMU KENAL SAMA ENAHSUDAH

Binti C ARID AHyang merupakan calon istri saksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI.selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 20 Desember 2013 sekitar jam 07.00 Wib ketikasaksi korban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI sedang duduk di ruang tamuyang berada di dalam rumah saksi RODIY AH Alias RODAH binti MADYANA (Aim)tiba tiba terdakwa yang merupakan mantan suami dari saksi ENAH ROHENAH BintiCARIDAH datang ke rumah tersebut kemudian mengucapkan salam kepada saksikorban MOMO SUKATMA WIJAYA Bin DARGI, lalu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Raman bin Mahmud) dengan Pemohon II (Rohenah binti Toha ) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Raman Bin Mahmud, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Maret 1965,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung PadasukaRt.001 Rw. 001 Desa Junti, Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang sebagai Pemohon Rohenah

Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1345/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1345/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramanbin Mahmud) dengan Pemohon II (Rohenah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Raman bin Mahmud) denganPemohon II (Rohenah binti Toha ) yang dilaksanakan pada tanggall .............. diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Siti Rohenah (P), lahir di Serang, 16 November 2001c. Muhamad (L), lahir di Serang, 05 Mei 20085. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Rohenah (P), lahir di Serang, 16 November 2001c.

Siti Rohenah (P), lahir di Serang, 16 November 2001Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Srgc.

Rohenah (P) lahir tanggal 07082000;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Rohenah (P) lahir tanggal 07082000 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan kedua

Rohenah (P) lahir tanggal 07082000 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

ROHENAH BINTI H.AKMALUDIN, Umur 50 Tahun, yang bertempat tinggaldi Dusun Teluk, Desa Pringga Jurang, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, ProvinsiNusa Tenggara Barat sebagai Tergugat 3;4. PAUZAN BIN AMAQ PAUZAN, Umur 31 tahun yang bertempat tinggal diDusun Tempedak, Desa Loyok, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, NTB, sebagai Tergugat 4;5.

ROHENAH BINTI H. AKMALUDIN, (TS );d. ENOK ALIAS INAQ PAUZAN, telah meninggal duni sekitartahun 1986 dan semasa hidupnya pernah menikah 1 (Satu) kalidengan UDIN ALIAS AMAQ PAUZAN, (T5 ) dan memiliki 1(satu) orang anak yaitu PAUZAN BIN AMAQ UDIN ALIASAMAQ PAUZAN, (T4 ).3.

digadaikan oleh Rohenah (T3) kepada Maliki dari Pelolat, DesaPringgajurang, Kecamatan Montong gading, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa tindakan dan perbuatan H. Akmaludin yang mengambil danmenguasai semua obyek sengketa dengan tanpa menghiraukan hakhakpara ahli waris lainnya yaitu hakhak para Penggugat dan Para Turuttergugat setelah Amaq Sahnim meninggal dunia adalah merupakantindakan dan perbuatan tidak sah;Bahwa tindakan dan perbuatan H.

Akmaludin ( T2 ).Rohenah Binti H. Akmaludin ( T3 ).Pauzan Bin Udin alias Amag Pauzan (T4 ).ao fF woN PRPUdin alias Amaq Pauzan (T5 ).adalah sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum H.AKMALUDIN BIN AMAQ SAHNIM8. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa :10.

Akmaludin (T2 ).Rohenah Binti H. Akmaludin ( T3 ).Pauzan Bin Udin alias Amag Pauzan (T4 ).ao fF wn PrUdin alias Amaq Pauzan (T5 ).g. Bagian NYAMAH BINTI AMAQ SAHNIM ( P4 ).16.Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadapara Penggugat dan Turut Tergugat sesuai dengan bagian masingmasingdengan tanpa beban perdata apapun.17. Apabila para Tergugat lalai untuk menjalankan isi putusan ini, agardipaksakan dengan menggunakan bantuan alat negara ( POLRI ).18.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Amin bin Kasan) dengan Pemohon II (Rohenah binti Royani) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1994 di Pekon Suka Agung, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, untuk melakukan pencatatan perkawinan Pemohon

I (Muhamad Amin bin Kasan) dan Pemohon II (Rohenah binti Royani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyo Bin Kanta) terhadap Penggugat (Siti Rohenah Binti Ohan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Rohman bin Daman) terhadap Penggugat (Rohenah binti Sajud);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhali bin Madi) terhadap Penggugat (Rohenah binti Enjen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhali bin Madi) terhadapPenggugat (Rohenah binti Enjen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 566000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. M.G.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nuryasin bin Sidik) terhadap Penggugat (Rohenah binti Rohim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEPUDIN BIN ACHMAD DJAENI) terhadap Penggugat (ROHENAH BINTI ZAENAL ABIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radi Komarudin bin Tatang) terhadap Penggugat (Rohenah binti Cepi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp509.000,00 ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enung Nurjaya bin Dayat) terhadap Penggugat (Eroh Rohenah binti Irman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Dwi Arisma bin Sri Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohenah binti Royani), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 450.000,00,- ( empat ratus empat puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanapi bin Barmawi) terhadap Penggugat (Rohenah binti Rasidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Suyono bin Sumijo) dengan Pemohon II (Rohenah binti Holidin ) yang dilangsungkan pada 01 Januari 1995 di wilayah PPN KUA Kecamatan Solokanjeruk Kab. Bandung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SARDI SETIADI BIN DARSUM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHENAH BINTI CASKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);