A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon pada dokumen Paspor Republik Indonesia Pemohon Nomor : A 9126706, tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Pamekasan, yang semula tertulis, nama SISEH , tempat/tanggal lahir Sumenep 02 Pebruari 1990 , diperbaiki menjadi tertulis nama ROHEMAH

Pemohon:
Rohemah

Keluarga (KK) No.3528110401170004, atas nama Kepala Keluarga : Rasidi, yang dikeluarkanHalaman 1 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN.Pmk.oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasanbernama : ROHEMAH, tempat/tanggal lahir Pamekasan 13 April 1990,bertempat tinggal di Dusun Dunggadung, Desa Bujur Tengah, KecamatanBatumarmar, Kabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2);.

Bahwa didalam dokumen Paspsor Pemohon tersebut, nama dan tempat/tanggallahir Pemohon tertulis, nama SISEH , tempat/tanggal lahir Sumenep 02Pebruari 1990 , sedangkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah, nama ROHEMAH , tempat/tanggal lahir Pamekasan 13 April1990 , hal ini sesuai dengan dokumen Kependudukan yang dimiliki olehPemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan KutipanAkta Kelahiran;.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan nama dan tempat/tanggal lahirPemohon pada dokumen Paspor Republik Indonesia Pemohon Nomor : A9126706, tanggal 06 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPamekasan, yang semula tertulis, nama SISEH , tempat/tanggal lahir Sumenep 02 Pebruari 1990 , diperbaiki menjadi tertulis nama ROHEMAH ,tempat/tanggal lahir Pamekasan 13 April 1990 ;3.

MUHAMMAD MUNIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan sebagai kakak iparpemohon; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,dan tanggal lahir pada Paspor ;Halaman 4 Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan tanggal 13 April 1990, dan Pemohondiberi nama ROHEMAH;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama ROHEMAH, tempat/ tanggal lahir Pamekasan 13 April 1990diantaranya

ACHMAD PAIRUS yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon dan sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perubahan nama,dan tanggal lahir pada Paspor ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan tanggal 13 April 1990, dan Pemohondiberi nama ROHEMAH; Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbacadengan nama ROHEMAH, tempat/ tanggal lahir Pamekasan 13 April 1990diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan dan Mengesahkan Data Pemohon dalam Paspor No.U 115000 tertulis ROHEMAH lahir di Pamekasan tanggal 18 Mei 1985 beralamat Desa Tompojung Tengah Waru Pamekasan tersebut adalah Salah,dan yang Benar adalah nama ROHEMAH lahir di Sampang tanggal 18 mei 1985 beralamat Dusun Marengit Timur Desa Bira Timur Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.334.000,- ( tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
ROHEMAH

U 115000 tertulis nama ROHEMAH Lahir di Pamekasantanggal 18 Mai 1985, beralamat di Desa Tompojung Tengah WaruPamekasan data Tempat Lahir dan Alamat tersebut adalah Salah (foto copyPaspor terlampir);Bahwa data Pemohon yang benar adalah Nama ROHEMAH Lahir di Sampang,tanggal 18 Mei 1985 beralamat Dusun Marengit Timur, Desa Bira Timur,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang yang tertera di KTP Nomor NIK3527115805850003 tertanggal 24 Juni 2012, Kartu Keluarga No. 3527111905110013 tertanggal 9 Novenber

Nomor 3527LT150320180102tanggal 15 Maret 2018 yang diberi tanda P.1;Foto Kartu Tanda Penduduk atas nama ROHEMAH NIK3527115805850003 tanggal 24 Juni 2012 yang diberi tanda P.23.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas Firdaus dengan Rohemah No. 0133/012/111/2016 tanggal16 Desember 2005 yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy PASPOR atas nama ROHEMAH No.

benarnama Pemohon adalah ROHEMAH Lahir di Sampang tanggal 18 Mei 1985 ;Bahwa pemohon sebelumnya pernah mengurus Paspor melalu calo: Bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Marengit Timur, Desa Bira Timur.

U 115000 nama dan tempat tanggal lahir pemohonadalah ROHEMAH Lahir di Pamekasan dengan alamat Desa Tompojung Tengah, KecamatanWaru, Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa sebagai pedoman nama dan tempat tanggal lahir seseorang adalah yangtercantum pada akta kelahiran, pada akta kelahiran pemohon yaitu Akte Kelahiran Nomor 3527LT150320180102 tanggal 15 Maret 2018 bukti P.1 disebutkan bahwa nama ROHEMAH lahir diSampang tanggal 18 Mei 1985;Menimbang, bahwa nama dan tempat tanggal lahir tersebut sesuai

ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ. HALIMA Alias BU HOLIFAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;---------2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;--------------------------3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ.

ROHEMAH Alias BUK SITTI dan terdakwa 2. HJ. HALIMA Alias BU HOLIFAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;---------------------------------5.Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------6.

ROHEMAH ; Hj. HALIMAH

HALIMAH juga karena dibilang hartanyadidapat dari Kesugihan, maka terdakwa ROHEMAH mendatangi rumahMUCHINA degan maksud untuk menanyakan kebenarannya apa dibilangin olehMUCHINA namun terdakwa ROHEMAH setelah sampai dirumah MUCHINAmengucap salam dan tanya pada kedua orang tamunya kemudian dijawab olehtamunya ada dalam dan MUCHINA waktu itu MUCHINA sedang menganntipakaian datang terdakwa ROHEMAH masuk kedalam rumah korban danmenampar wajah atau muka dari depan dengan menggunakan tangan kananya lalumenarik

Palengaan, Kab.Pamekasan;e Bahwa awalnya terdakwa Rohemah datang ke rumah saksi tanpamengatakan apa permasalahannya langsung menjambak rambutnyakemudian kepalanya ditekan ke bawah, pahanya diinjak dan1010mukanya ditempelaeng pakai sandal ; jepit berkalikali lalulehernyadicekik ;Bahwa Rohemah baru melepaskan cekikanya setelah suami saksi(Halil) datang ke rumahnya dan saat itu saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira jam 14.00 WIB datangterdakwa Halimah (saudara Rohemah

dengan tangan kanannya dari dalam sampai keluarpintu hingga Muchsina terjatuh dan setelah itu menduduki dadaMuchsina dan mencekiknya dan baru dilepaskan setelah suamiMuchsina (Halil) datang kemudian Rohemah keluar rumah dansaksipun pulang 5e Bahwa saksi tidak melihat Rohemah menempeleng Muchsinamemakai sandalMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarnya 53.

Palengaan, Kab.Pamekasan 5e Bahwa sebelum kejadian ada Nia dan Fauzan datang bertamuminta stempel dan mereka duduk di ruang tamu sedangkan saksimengambil tinta di tokonya dan setelah kembali melihat istrinyadicekik dan diduduki dadanya oleh Rohemah lalu dilepas sendirioleh Rohemah ;e Bahwa saat itu saksi diam saja dimana Rohemah adalah adik iparsaksi dan Rohemah datang bersama suaminya ;e Bahwa saat Halimah datang ke rumahnya, saksi tidak ada karenasetelah kejadian dengan Rohemah lapor ke Kepala

SYAFIIE, tempat/tanggal lahir Pamekasan, 23-04-1959, jenis kelamin laki-laki, berada dibawah Pengampuan Pemohon (SITTI ROHEMAH) karena terganggu jiwa/Rohaninya

Pemohon:
SITTI ROHEMAH

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa data Pemohon yang tertera dalam Paspor Nomor B 751521 tertulis Nama ROHIMAH NURHIM tempat tanggal lahir di Sampang tanggal 28 Maret 1996 beralamat di Dusun Bandaran Timur, Desa Tamberu Timur, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang data Pemohon tersebut adalah salah dan selanjutnya data yang benar tertulis dan terbaca ROHEMAH NURHIM, lahir

Pemohon:
ROHEMAH NURHIM

SAMORIN PAK ROHEMAH 2. SUKRAH AL.PAK.ASMINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;------------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara untuk terdakwa 1 SAMORIN PAK ROHEMAH 2.

SAMORIN PAK ROHEMAHSUKRAH AL.PAK.ASMINA

dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan para Terdakwa, sertamemperhatikan suratsurat bukti dan mengamati barang bukti yang diajukan kePpersidangan, 2n enn nena nnn nnn nn nnn nnn ne nner en nen ee eeTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada, hari Kamis 20 Agustus 2009, pada pokoknya Penuntut Umummemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemutuskan :~~2 +22 2232222 2 =1.Menyatakan 1.SAMORIN PAK ROHEMAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.SAMORIN PAK ROHEMAH 2.SUKRAH AL.PAK.ASMINA dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulanpenjara dikurangi tahanansementata ;3.

ParaTerdakwamerasa bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidanalagi, oleh karenanya ParaTerdakwa memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan hukuman yang seringanringannya ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik ParaTerdakwa,pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa ParaTerdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR ;Bahwa mereka terdakwa 1.SSAMORIN PAK ROHEMAH

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagaisubyek hukum penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan atas perbuaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa 1.SAMORIN PAK ROHEMAH 2.

SAMORIN PAK ROHEMAH 2. SUKRAHAL.PAK.ASMINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN,; e Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara untuk terdakwa 1 SAMORIN PAK ROHEMAH 2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ABDUL LATIF bin MUJRIFI) terhadap Penggugat (ROHEMAH binti ABDUL HAMID);4.

-ROHEMAH binti ABDUL HAMID-ABDUL LATIF bin MUJRIFI

REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA vs ROHEMAH., DKK;

ROHEMAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru SD (PNS),beralamat di Jalan Pertahanan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;2. INNAMA AGUSTIRA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan GuruSD (PNS), alamat Jalan Melati Bunalas, Tanjung, KecamatanBurneh, Kabupaten Bangkalan;3. ZAINULLAH TAUHID, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan GuruSD (PNS), alamat Perum Gorsaka, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan;4.

Penggugat:
LIYADI
Tergugat:
1.ROHEMAH
2.AMAN

ROHEMAH, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat tempat tinggal di Dusun Karangan RT.00O RW. 000Desa Curah Kalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

ROHEMAH / TERGUGAT. dan 2. AMAN /TERGUGAT . Ildalam Surat Gugatan disebut selaku PARA TERGUGAT.1! dan Il danhingga kini dengan secara bersama sama dan dengan secarafisik Para Tergugat masing masing mendirikan Bangunan RumahGedung diatas Obyek Tanah Tersebut!; 8.

ROHEMAH., dan 2. AMAN kami nyatakan dan mohonuntuk dinyatakan selaku Para Tergugat. dan Il. ; Halaman 3 dari 11 Putusan Perdata Nomor 63/Pdt.G/2021/PN Jmr9. Bahwa , PENGGUGAT / LIADI adalah anak kandung dariPasangan Suami Isteri ASMAD (yang meninggal dunia TH. )dengan JARNATI (yang meninggal dunia TH. ) dan ASMAD adalah anak kandung dari pasangan Suami Isteri ASRAL AL.P.JJOESARI (yang telah meninggal Tahun 1962) dengan NISAAL.

ROHEMAH. dkk. vs REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA

PUTUSANNOMOR: 18/B/2015/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan mengadilisengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara :1.ROHEMAH, Warganegara Indonesia, pekerjaan Guru Sekolah Dasar (PNS),alamat di Jalan Pertanahan , Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan;INNAMA AGUSTIRA, Warganegara Indonesia, pekerjaan Guru Sekolah Dasar(PNS),

ROHEMAH, dkk. melawan REKTOR UNIVERSITAS PGRI ADI BUANA SURABAYA

Juanda Nomor : 89 Gedangan,Sidoarjo, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam sengketa Tata Usaha Negara antara : 1.ROHEMAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru SD (PNS),alamat Jalan Pertanahan, Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan ;.

., M.Si
Terdakwa:
ROHEMAH

Penggugat:
LIYADI
Tergugat:
1.ROHEMAH
2.AMAN

Penggugat:
PT BRI Tbk Unit Kalibaru
Tergugat:
1.Abdul Muni
2.Rohemah

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Holil
2.Rohemah

ROHEMAH (DPO) yang beralamat di Dsn. Rojing DesaBlaban, Kec. Batumarmar, Kab.

ROHEMAH (DPO) dimana di rumahtersebut pada saat itu tidak ada orang kecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri,selanjutnya sdr. SUPANDI menyuruh teman temannya duduk di ruang tamu,setelah itu sdr. SUPANDI menemui sdr ROHEMAH (DPO) untuk menghutangshabushabu sebanyak I (satu) paket seharga Rp.350.000. (tiga ratus lima puluhribu rupiah), sesaat kemudian datang sdr.

ROHEMAH(DPO)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), tak lama kemudian datang sdr.SUDARYO (DPO) dan mengajak sdr. SUPANDI untuk nyabu bersama, kemudiansdr. SUPANDI kembali menemui sdri. ROHEMAH(DPO) dengan maksud untukmenghutang shabushabu lagi dan saat itu sdri. ROHEMAH (DPO) memberi I(satu) paket shabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya sdr. SUPANDI bersama Terdakwa dan temanteman Iainnya kembalimemakai shabushabu di rumah sdr. SUBAHRI/sdri.

ROHEMAH (DPO) dimana di rumahtersebut pada saat itu tidak ada orang kecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri,selanjutnya sdr. SUPANDI menyuruh teman temannya duduk di ruang tamu,setelah itu sdr. SUPANDI menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutangshabushabu sebanyak (satu) paket seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah), sesaat kemudian datang sdr.

SUBAHRI/ sdri/ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebut pada saatitu tidak ada orang kecuali sdrii ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnya sdr.SUPANDI menyuruhtemantemannya duduk di ruang tamu, setelah itu sdr.SUPANDI menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabusebanyak (satu) paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),sesaat kemudian dating sdr. GILANG yang dijemput oleh sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon tersebut di atas adalah wali pengampu dari ibu Emah Rohemah, perempuan, lahir di Kuningan tanggal 15-07-1957, alamat Dusun Pahing Rt.010 Rw.003 Desa Bojong Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, N.I.K : 3208135507570001, untuk dapat mengambil tabungan atau dana atau gaji pensiun atas nama Emah Rohemah pada tabungan BRI Simpedes Kantor BRI unit

Cilimus Kuningan dengan Nomor rekening 4270-01-024710-53-1 setiap bulannya, selama ibu Emah Rohemah menjalani perawatan serta pengobatan atas penyakit ganguan jiwa tersebut;

ROHEMAH (DPO) dimana di rumahtersebut pada saat itu tidak ada orang kecuali sdrii: ROHEMAH (DPO) sendiri,selanjutnya Terdakwa menyuruh temantemannya duduk di ruang tamu, setelah ituTerdakwa menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabusebanyak (satu) paket seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu shabu tersebut dipakai bersama oleh Terdakwa, sdr. GILANG, sdr. ANANGdan sdr. HAY (DPO), selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda motor YamahaVixion tersebut kepada sdr.

ROHEMAH (DPO) yangberalamat di Dsn. Rojing. Ds. Blaban, Kec. Batumarmar, Kab.

ROHEMAH (DPO) dimana di rumahtersebut pada saat ini tidak ada orang kecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri,selanjutnya Terdakwa menyuruh temantemannya duduk di ruang tamu. setelah ituTerdakwa menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabushabusebanyak I (satu) paket seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaat itu shabu tersebut dipakai bersama oleh Terdakwa, sdr. GILANG, sdr. ANANGdan sdr.

ROHEMAH (DPO) dimana di rumah tersebutpada saat itu tidak ada orang kecuali sdri. ROHEMAH (DPO) sendiri,selanjutnya Terdakwa menyuruh teman temannya duduk di ruang tamu,setelah itu terdakwa menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutangshabu shabu sebanyak (satu) paket seharga Rp.350.000,(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) Tersebut dipakai bersama oleh Terdakwa sdr.GILANG,sdr. ANANG dan sdr. HAY (DPO) selanjutnya Terdakwa meminjam sepedamotor Yamaha Vixion tersebut kepada sdr.

ROHEMAH (DPO) dimana dirumah tersebut pada saat itutidak ada orang kecuali sdrii ROHEMAH (DPO) sendiri, selanjutnyaTerdakwa menyuruh teman temanya duduk di ruang tamu, setelah ituTerdakwa menemui sdr. ROHEMAH (DPO) untuk menghutang shabu shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan saat itu shabu tersebut dipakai bersama oleh Terdakwa, sdr. GILANG,sdr. ANANG dan sdr. HAY (DPO), selanjutnya Terdakwa meminjam sepeda12motor Yamaha Vixion tersebut kepada sdr.

ROHEMAH (DPO) yang beralamat diDsn. Rojing, Ds. Blaban, Kec. Batumarmar, Kab.

ROHEMAH (DPO)seharga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah). tak lama kemudian datang sdr.SUDARYO (DPO) dan mengajak Terdakva untuk nyabu, lalu Terdakwa kembalimenemui sdri. ROHEMAH (DPO) dengan maksud untuk menghutang shabushabu lagi dan saat itu sdr. ROHEMAH (DPO) memberi 1 (satu) paket sabuseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang selanjutnyaTerdakwa berssma temanteman lainnya kembali mengkonsumsi shabushabu dirumah sdr, SUBAHRi/sdri.

ROHEMAH (DPO) yang beralamat di Dsn. Rojing, Ds. Blaban, Kec.Batumarmar, Kab.

ROHEMAH yang terletak diDsn. Rojing, Ds. Blaban. Kec. Ratumarmar, Kab.

ROHEMAH di Dsn. Lampek, Ds.Plampaan, Kec. Camplong, Kab.

ROHEMAH mendengar bunyibunyi suara pintu terobuka (brak)dari dalam rumah dan saksi TIAH al. Hj. ROHEMAH terbangun dari tidur denganperasaan tidak enak, saksi TIAH al. Hj. ROHEMAH melihat pintu depan rumahterbuka kemudian setelah itu melihat seseorang didalam rumah saksi TIAH al.Hj. ROHEMAH menggunakan sarung yang ditutupi menghadap kearah sepedamotor milik saksi TIAH al. Hj.

ROHEMAH di Dsn. Lampek, Ds. Plampaan,Kec. Camplong, Kab. Sampang ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan NUR HAMIN penduduk Ds. Rabasan, Kec. Camplong,Kab. Sampang ; 22 nn nnn nnnn nnn nnn nc nnn nc nc nn nncncnnse Bahwa yang mempunyai niat pertama kali mengambil sepeda motortersebut adalah NUR.

ROHEMAH ; e Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara masukmelewati pintu depan yang ketika itu sedang dikunci menggunakan slotkayu namun pintu tersebut tidak begitu rapat sehingga tangan Terdakwamasih bisa masuk dan dapat membuka kunci slot tersebut, setelahberhasil membuka pintu langsung masuk dan berusaha untuk mendekatisepeda motor dimaksud namun naas Saksi TIAH al. Hj. ROHEMAHterbangun dari tidurnya dan berteriak malingmaling.

ROHEMAH ; e Bahwa ketika Terdakwa diteriaki maling, NUR HAMIN sudah tidak adaditempat entah kemana Terdakwa tidak tahu ; e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan adalah barang bukti milik Saksi TIAH al. Hj.