Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hermanto bin Lasimin) terhadap Penggugat (Siti Rodemah binti Romelih) ;--------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk dan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------5.

Siti Rodemah binti RomelihAgus Hermanto bin Lasimin

RODEMAH binti H. ROMELIH, Dkk Melawan MARIYAH binti H. ABDUL MADJID

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNO. 472 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.RODEMAH binti H. ROMELIH, bertempat tinggal di Kp. DuriRT. 006 RW. 001, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat;MUMAH binti H.

Muhammad dan sudah meninggal dunia padatahun 2003:bahwa dari perkawinan Tergugat dengan isteri pertamanya dikarunial5 orang anak masingmasing: Rodemah, Mumah, Marwah, Muksin dan Muselih;bahwa selama terikat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai harta bersama/gonogini berupa : Sebidang tanah seluas + 1300 m2 berikut bangunan di atasnya, terletak diKelurahan Kebon Jeruk RT. 008/011, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, atas nama H.

Dengan demikian antara Tergugatdengan almarhum Masuroh telah cerai mati pada tanggal 29 Mei 2003;bahwa selama perkawinan antara Tergugat dengan almarhum Masurohtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu : Rodemah, perempuan, umur 40 tahun; Mumah, perempuan, umur 39 tahun; Maruwah Wijaya, lakilaki, umur 37 tahun; Muchsin, lakilaki, umur 34 tahun; Muslih, lakilaki, umur 33 tahun;Dengan demikian kelima orang anak Tergugat dengan almarhumah Masurohtersebut di atas adalah ahli waris dari almarnumah Masuroh

eksekusi;bahwa oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Agama harus dibatalkandan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan pertimbangan berikut ini:Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Agama Jakarta Barat telahtepat dan benar sehingga oleh karenanya diambil alin oleh Mahkamah Agungsebagai pertimbangan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi:RODEMAH binti ROMELIH dalam hal ini oleh ahli warisnya RODEMAH

No. 472 K/AG/2009142006 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: 1.RODEMAH binti H. ROMELIH, 2. MUMAH binti H. ROMELIH, 3. MARWAHWIJAYA bin H. ROMELIH, 4. MUCHSIN bin H. ROMELIH, 5. MUSLIH bin H.ROMELIH para ahli waris ROMELIH bin H.

ABDUL RAHIM (Anak Laki laki)RODEMAH BINTI H.ABDUL RAHIM (Anak Perempuan)SYARIFUDDIN BIN H.YAHYA (Cucu)SYAFII BIN H.YAHYA (Cucu)TUT! ALAWIYAH BINTI H.YAHYA (Cucu)MUHAMVIAD SOLEH BIN H.YAHYA (Cucu)MUHAMVIAD SOHI BIN H.YAHYA (Cucu)SULAEMAN BIN H.YAHYA (Cucu)10. ALAN AHMADI BIN H.YAHYA (Cucu)Pewaris Almarhum H.

AlwiSebelah Timur : Tanah Hj.MuslimahSebelah Barat : Tanah ITCPermata HijauSebidang tanah hak milik dengan sertifikat hak milikNo: 403/Petukangan Selatan atas nama Muhamad Isadan Rodemah pada tanggal 20 Desember 2006. dengangambar situasi No. : 1645/1984 tanggal 16 Juni1984, seluas 834 nf, yang terletak di Jl. DamaiRaya RT. 05/02 Kel. Petukangan Selatan Kec.Pesanggrahan (DH Kebayoran Lama) Jakarta Selatandengan batas batasnya sebagai berikutSebelah selatan : Dahulu) TanahH.

Abdul Rohim alias Derahim bin Madali yaituSebidang tanah sisa hak milik dengan sertifikat hakmilik No: 403/Petukangan Selatan atas nama MuhamadIsa dan Rodemah pada tanggal 20 Desember 2006.dengan gambar situasi No. : 1645/1984 tanggal 16Juni 1984, seluas + 314 nf, yang terletak di Jl.Hal. 3 dari hal. 6 Putusan No. 1941/Pdt.G/201 0/PAJSDamai Raya RT. 05/02 Kel.

Abdul RahimPara Tergugat kecuali Rodemah binti HH. Abdul Rahimmemperoleh pembagian harta peninggalan Alm. H. Abdul4Rohim alias Derahim bin Madali yang selebihnya darikedua bidang tanah tersebut.Sedangkan Tergugat (Rodemah binti H. Abdul Rahim)memperoleh pembagian uang sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari Muhammad Isa bin H.Abdul Rahim.PASAL 4Tergugat Muhammad Isa bin H.

Ilyas;@ Pada sebelah Timur : Tanah milik Rodemah/Deni;e Pada sebelah Selatan : Tanah milik Rodemah;Hal. 3 dari 15 hal. Put.

Ilyas;Pada sebelah Timur : Tanah milik Rodemah/Deni;e Pada sebelah Selatan : Tanah milik Rodemah;e Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b Satu unit Motor Shougun 125 Warna Biru Hitam dengan Nomor PolisiB.6230 PCV;c Dispencer 1 buah;d Kulkas Produksi Merek Thosiba 2 buah;e Mesin Cuci LG 1 buah;f Kulkas Miami 1 buah;g Walls Ice Criem buah;Kulkas Pendingin1! buah;i Galong Aqua Standar 20 buah;j.

Ilyas; Pada sebelah Timur : Tanah milik Rodemah/Deni; Pada sebelah Selatan : Tanah milik Rodemah; Pada sebelah Barat : Tanah milik Siswanto;b. 1 (satu) buah Dispenser;c. 1 (satu ) buah mesin cuci LG;d. 1 (satu) buah lemari pakaian olimpic;e. 1 (satu ) buah spreeng bed 2 x 180;f. Uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);g.

PENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2018/PA.KagZz 5 :sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Umar Bin Yakub, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Pemulutan Ilir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Rodemah Binti Jang, umur

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Umar Bin Yakub dengan Rodemah BintiJang, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 10 Januari 1987, di DesaPemulutan llir, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Bin Yakub) dengan Pemohon II (Rodemah Binti Jang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3.

PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Umar Bin Yakub, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Rodemah Binti Jang, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Bin Yakub) denganPemohon Il (Rodemah Binti Jang) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1987 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.

Yemi Martini Sebelah Selatan : Tanah Rodemah Riswanti Sebelah Timur : Jalan DesaAwalnya merupakan tanah tersebut di atas pemiliknya Kakek Alm. LILIHAMSAH bin HASYIM yang bernama Almarhum MAS MOHAMAD ALIdengan Almarhumah AMINAH binti KECENG dari perkawinan Kakekdan Nenek LILI HAMSAH bin HASYIM dikaruniai anak yaitu :1) Almarhumah AININ SUPRAPTI binti Alm.

Yemi Martini Sebelah Selatan : Tanah Rodemah Riswanti Sebelah Timur : Jalan DesaDiatasnya telah dibangun 1 (satu) buah rumah tempat tinggalberukuran 5.75 M? dan Panjang 13 M, 2 (dua) buah toko / kiosyang masingmasing berukuran lebar 3 M, panjang 13 M (3 M x13 M) dan 2 (dua) rumah kontrakan dengan ukuran lebar 3 M,Panjang 13 M (8 M x 13 M) berdasarkan Sertifikat Induk No.Putusan No. 2337/Pdt.G/2016/PA.Ckr.

RODEMAH RASWATI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI binABDUL KOHAR.e. Ny. YEMI MARTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.f. Alm. DIDING EFENDI bin Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.g. Ny. Dra. TITIN RUSTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.Bahwa semasa hidupnya Almarhum MAS MOHAMAD ALI bin Alm.ABDUL KOHAR telah melangsungkan perkawinan dengan AlmarhumahAMINAH binti KECENG. Alm. MAS MOHAMAD ALI yang meninggal duniapada tahun 1958 dan Almh.

Yemi Martini Sebelah Selatan : Tanah Rodemah Riswanti Sebelah Timur : Jalan DesaAdalah SEBAGAI HARTA BAWAAN dari AHLI WARIS ALMARHUMMAS MOHAMAD ALI bin ABDUL KOHAR yang diberikan kepada anakHALIMAH HERNAWATI (PENGGUGAT REKONVENSI) lbu Kandungdari Almarhum LILY HAMSAH AGOESTIAWAN bin HASYIM danBUKAN HARTA BERSAMA yang diperoleh dari perkawinan Almarhum LILY HAMSAH AGOESTIAWAN bin HASYIM dengan ATIKAH bintiH. DAMANHURI..

RODEMAH RASWATI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI binABDUL KOHAR.e. Ny. YEMI MARTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.f. Alm. DIDING EFENDI bin Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.g. Ny. Dra. TITIN RUSTINI binti Alm. MAS MOHAMAD ALI bin ABDULKOHAR.6.

Penggugat:
HARDIMAN
Tergugat:
ACIH NASIR, S.AG
Turut Tergugat:
1.RODEMAH
2.ABDURRAHMAN FADILLAH
3.IDA FARIDA
4.MARYANAH

Siti Rodemah Ati Rohiyati. Menyatakan secara hukum, bahwa perbuatan Tergugat menguasai,memiliki harta warisan milik H. Abdurrachman bin H. Saari adalahPerbuatan Melawan Hukum ;. Menyatakan secara hukum bahwa Surat Pernyataan dan PerjanjianBersama yang dibuat secara sepihak oleh Tergugat adalah PerbuatanMelawan Hukum ;. Menyatakan secara hukum menetapkan bagian Penggugat atas hartawarisan milik H. Abdurrachman bin H.

Rodemah, namun penggugat tidak menemui.10.

Rodemah dan Hj. Ati Rohiyati. Adapun pekerjaanorang tua kami H. Abdurrahman adalah pedagang biasa, sedangkanyang menjadi rekanan Pertamina adalah Tergugat sendiri yangmempunyai dua kontrak sebagai rekanan Pertemina. Karena tidakmungkin dua kontrak dipegang oleh satu orang, maka oleh Tergugatdiatas namakan orang tua dengan terlebih dahulu minta izin ke orangtua;. Bahwa, benar saat meninggalnya orang tua, anakanaknya sudahdewasa dan juga pembagian warisnya oleh orang tua (ibu Hj.

Siti Rodemah dan Ati Rohayati (Penggugat),masing masing sebesar 190 M2;17.Bahwa, kemudian tanah bagian masing masing ahli waris tersebut padaangka 16, telah dijual kepada Tergugat (bukti T8), kecuali bagian Hj.Juriyah dijual kepada orang lain;18.Bahwa, Penggugat mempersoalkan Surat Pernyataan Bersama tanggal3 Juni 1991 khususnya poin 7 (bukti T.1).

Rodemah Binti Adem yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1938 di di Jln H Eman RT 002 RW 006 ,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan Lama, Provinsi DKI Jakarta;