Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 100/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
BANK BRI UNIT BANDAR 1
Tergugat:
ROHENDAH
2910
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT BANDAR 1
    Tergugat:
    ROHENDAH
Putus : 22-12-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 371/ Pid/ B/ 2011/ PN.BB
Tanggal 22 Desember 2010 — RIDWAN SOPANDA Bin OJAN HERI
525
  • tersebut adalah terdakwayang pada saat kejadian saksi sedang diboncengoleh saksi Endah Rohendah yang mengendarai sepadamotor Honda Vario lalu) datang sebuah sepeda motorYamaha Vega R warna biru silver dari sebelah Kiriyang berboncengan dan orang yang dibonceng yaituterdakwa kemudian mengambil dompet milik saksiEndah Rohendah yang disimpan dalam kantong' dandiletakkan dibawah stang sepeda motor yang saksiEndah kendarai =;Bahwa setelah mengambil dompet lalu pengendarasepeda motor Yamaha Vega R tersebut
    diletakkan dibawah stang sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Endah Rohendah ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dompetmilik saksi Endah Rohendah lalu~ terdakwa dantemannya lari dengan motornya tersebut dan seketikaditeriaki maling oleh saksi korban dan kemudiansekitar jarak 100 meter dari tempat kejadian motoryang ditumpangi terdakwa dan Rahmat Hidayatmenabrak mobil truk sehingga motor yang ditumpangiterdakwa jatuh ;Bahwa setelah itu terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan oleh warga
    RayaCimaung, Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian barang berupa 1 (satu) buahdompet milik saksi Endah Rohendah ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan~ ketika saksiEndah Rohendah sedang mengendarai sepeda motor HondaVario dengan membonceng saksi Indah Puspita, laludari sebelah kiri datang sepeda motor Yamaha Vega Ryang dikendarai Rahmat Hidayat dengan memboncengterdakwa dan secara tibatiba terdakwa mengambildompet milik saksi
    Endah Rohendah yang disimpan dalamkantong dan diletakan dibawah stang motor yangdikendarai oleh saksi;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil dompetmilik saksi Endah yang berisi SIM A, SIM C, Kartu) ATMBRI, Kartu).
    RayaCimaung Kampung Sukahaji, Desa Jagabaya, KecamatanCimaung Kabupaten Bandung telah mengambil dompetmilik saksi Endah Rohendah.
Register : 22-11-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 65/PDT.P/2011/PN.MGL
Tanggal 8 Nopember 2011 — THERESIA ANNA NINIK ROCHENDAH SUMARNI - PEMOHON
353
  • SUMARNI tertulissebagai THA ROHENDAH SUMARNI:;e Bahwa setelah penggantian nama tersebut, suratsurat Pemohonmemakai nama THERESIA ANNA ROHENDAH SUMARNI tertulissebagai THA ROHENDAH SUMARNI;e Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti nama dalam Kutipan AktePerkawinan yang telah dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaMagelang atas nama Pemohon yang semula tertulis THERESIA ANNANINIK ROCHENDAH SUMARNI diganti dengan nama THERESIAANNA ROHENDAH SUMARNI tertulis sebagai THA ROHENDAHSUMARNI,e Bahwa penggantian
    Menetapkan hukum kepada Pemohon untuk mengganti nama dalamAkte Perkawinan Pemohon yaitu dari nama THERESIA ANNA NINIKROCHENDAH SUMARNI diganti dengan nama THERESIA ANNAROHENDAH SUMARNI tertulis sebagai THA ROHENDAH SUMARNI;3.
    diri Pemohon dimasa datang makaPemohon menganggap perlu untuk merubah nama Pemohon menjadiTheresia Anna Rohendah Sumarni, tertulis sebagai THA Rohendah Sumanrnitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang bersesuaian puladengan keterangan saksisaksi Pemohon maka diperoleh fakta bahwa benarnama Pemohon semula adalah bernama Theresia Anna Ninik RochendahSumarni dan berdasarkan bukti surat P1 dan P4, Pemohon telah merubahnama menjadi Theresia Anna Rohendah Sumarni, dan biasa tertulis sebagaiTHA
    Rohendah Sumarni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon telah dapat membuktikan permohonannya bahwa Pemohontidak lagi menggunakan nama Theresia Anna Ninik Rochendah Sumanrni,melainkan telah merubahnya menjadi Theresia Anna Rohendah Sumarni, danbiasa tertulis sebagai THA Rohendah Sumarni;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka peristiwa pentingyang antara lain berupa kelahiran, kematian,
Register : 14-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1997/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ragil Surono Firman Bin Rejo Sukirman) terhadap Penggugat (Rohendah Binti Tarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu
Register : 14-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1212/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugum Gumilar bin Uum Bahrum) terhadap Penggugat (Endah Rohendah binti Memed);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROHENDAH RESNAWATI Binti BASIRUN) terhadap Penggugat (Moh. IQBAL TRIHIDAYAT, S. Sos bin Drs. ,OH. MUCHSIN, AS);

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 12-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 1731/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hidayat bin bebeh) terhadap Penggugat (Rohendah binti Badri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Suprayitno dikenal juga dengan nama Haji Prayit
Tergugat:
1.Mochammad Zainuri dikenal juga dengan nama Haji Zainuri
2.Inganah dikenal juga dengan nama Hajjah Inganah
3.Paulus Bing Adipytra,S.H
4.Bambang Widiartopo,S.H
5.PT Bank Cimb Niaga
6.MENTERI KEUANGAN RI Cq Dep.Keuangan RI Cq. Dirjen. Kekayaan Negara,Cq. KPKNL Malang
7.Badan Pertanahan Nasional Agraria Dan Tata Ruang
8921
  • 1981Nomor: 2888/1981 dengan Nomor lIdentifikasi Bidang Tanah; sepertitersebut dalam Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor AgrariaKabupaten Tulungagung tertanggal 21 bulan September tahun 1981 tertulisatas nama SUYATMI yang terletak di Desa Suruhan Kidul KecamatanBandung, Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur.b) Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor: 203 yang dibuat pada tanggal 24bulan Juli tahun 2013 antara Tuan Haji SUPRAYITNO yang disetujui olehisterinya bernama Doktoranda Hajjah ROHENDAH
    Nomor:2584 dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah; seperti tersebut dalamSertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Agraria KabupatenTulungagung tertanggal 24 bulan Juli tahun 1986 tertulis atas nama HajiSUPRAYITNO yang terletak di Kelurahan Kepatihan, KecamatanTulungagung, Kabupaten Tulungagung Provinsi Jawa Timur.c) Perjanjian Perikatan Jual Beli Nomor: 206 yang dibuat pada tanggal 24bulan Juli tahun 2013 antara Tuan Haji SUPRAYITNO yang disetujui olehisterinya bernama Doktoranda Hajjaah ROHENDAH
    ROHENDAH) denganNomor Tlpn/ WA +6282131227893 dengan captions SIAP BERAKSI, diberitanda P24;25. 8 (delapan) lembar Printout dari Screenshots Percakapan AplikasiWhatsApps antara H.
    Rohendah, Dra, diberi tanda bukti T.III17;18. Fotokopi dari fotokopi Kartu keluarga H. Suprayitno, diberi tanda buktiT.MI18;19. Fotokopi dari fotokopi kutipan akta nikah, Suprayitno dan Rohendah,diberi tanda bukti T.III19;20. Fotokopi Salinan Perjanjian Pengingakatan Jual Beli Nomor 200,tanggal 24 Juli 2013, dibuat di hadapan Notaris Paulus Bing Adiputra, S.H.(Notaris Kabupaten Kediri), diberi tanda bukti T.III20;21. Fotokopi Salinan Kuasa untuk menjual Nomor 201, tanggal 24 Juli2013.
    Rohendah (Istri H. Suprayitno/ Pengugat), diberi tanda bukti T.VII14;15. Fotokopi 1 lembar dari Foto copy KK yang telah dilegalisir atas nama H.Suprayitno (Pengugat), diberi tanda bukti T.VII15;16. Fotokopi 1 lembar dari Foto copy KTP yang telah dilegalisir atas namaSuyatmi, HJ (Ibu mertua dari H. Suprayitno / Pengugat)), diberi tanda buktiT.VII16;17. Fotokopi 1 lembar dari Foto copy KTP yang telah dilegalisir atas namaMulyani, H (Ayah mertua dari H.
Register : 07-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 693/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurkholis bin Sukana) terhadap Penggugat (Endah Rohendah binti Tarka);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh limaribu rupiah);

Register : 08-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11326
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny bin Boy Pande Irot) kepada Penggugat (Rohendah binti Legimin Pawiro Sonto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 18 Maret 2015 —
81
  • Menetapkan merubah nama Pemohon dan ayah Pemohon, nama dan tanggal lahir suami Pemohon serta nama ibu suami Pemohon yang tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya tertulis NAMA SALAH2, nama suami Pemohon NAMA SALAH 3 lahir Kendal 17 September 1965 serta nama ibu suami Pemohon UEN ROHENDAH dirubah menjadi PEMOHON, nama dan tanggal lahir suami Pemohon menjadi NAMA BENAR 3 tanggal lahir 04 Mei 1966 dan ibu suami Pemohon dirubah menjadi ROHENDI ;
    4.
    Nomor .0053/Pdt.P/2015/PA.KdlSeptember 1965 serta nama ibu suami Pemohon UEN ROHENDAH dirubahmenjadi PEMOHON, nama dan tanggal lahir suami Pemohon menjadiNAMA BENAR 3 tanggal lahir 04 Mei 1966 dan ibu suami Pemohon dirubahmenjadi ROHENDI ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
542
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Atim bin Samin) terhadap Penggugat (Endah Titi Rohendah binti Kuswayadi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Tergugat tidak amanah ketika di beri titipan uang oleh Penggugat untukmembayar hutang biaya wisuda kepada kakak Tergugat (Rohendah).Pada tahun 2012 awal Penggugat menitipbkan uang untuk membayarhutang sebesar Rp.5.000.000 dimana Rp. 100.000, hingga Rp.150,000, setiap menabungnya . Tetapi setelah di cek pada bulan Juli2013 uang tersebut tidak terkumpul. Saldo yang tersisa hanya Rp.325.000, sedangkan di catatan pribadi Penggugat uang tersebut senilaiRp. 3.325.000,.