Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KRISTINA ROHIDAYATI tersebut;

KRISTINA ROHIDAYATI vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk (Cabang Banyuwangi)

PUTUSANNomor 473 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PemohonKRISTINA ROHIDAYATI, bertempat tinggal di PerumahanSrikandi, Jalan Widas Blok X Nomor 2 Malang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bambang Wanudji, S.H., S.Sos dankawan, para Advokat, beralamat di Perumahan Bumi GedanganIndah Blok F Nomor 18, Karangbong, Kecamatan

Skorsing Penggugat Nomor 69KCXVI/ SDM/08/2012 tanggal 1 Agustus 2012 sampai saat perkara inididaftarkan, maka patut kiranya Penggugat dengan ini memohon agarperkara ini dapat diperiksa dengan cara cepat berdasar ketentuan Pasal98 UndangUndang RI Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial;.Bahwa sehubungan dengan dalildalil tersebut diatas maka sudahselayaknya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmengabulkan permohonan Penggugat agar kepada Tergugat (Sdr.Kristina Rohidayati

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk menjatuhkan sanksi berupaPemutusan Hubungan Kerja/PHK kepada Tergugat atas nama Sar.Kristina Rohidayati karena melakukan pelanggaran disiplin terhitungsejak tanggal 30 September 2012 dengan putusan yang dapat dijalankanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lainnya;3.

Kristina Rohidayati karena melakukan pelanggarandisiplin terhitung sejak tanggal 22 April 2013;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal. 13 dari 24 hal.Put.No. 473 K/Pdt.SusPHI/2013.2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan uang pisahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);3.

sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi KRISTINA ROHIDAYATI

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Sahri) terhadap Penggugat (Heni Rohidayati binti Mujaimi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Ngrae Ie) tanh S *, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Heni Rohidayati binti Mujaimi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di BanjarMunduk, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai

Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA NegaraDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Nopember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 03Nopember 2015 Nomor : 0194/Pdt.G/2015/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Negara Nomor : W.22A9/927/Hk.05/X1/2015 tanggal 03 Nopember 2015 yang mengabulkanpermohonan Pemohon atas nama Heni Rohidayati

Pertukangan, Kelurahan Loloan Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, Penggugat sudah tidak mencintaiTergugat dan sudah tidak sanggup lagi hidup bersamanya, oleh karena ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat binSahri) terhadap Penggugat (Heni Rohidayati

berhasil ;Bahwa, Penggugat mengajukan perkara secara prodeo karena miskin sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor PerbekelPengambengan Nomor : 400/3788/PMD tanggal 03 Nopember 2015 dan diketahuioleh Camat Negara dengan Nomor Registrasi : 3376/Pem/2015 ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu diatas, Wakil KetuaPengadilan Agama Negara telah mengeluarkan Penetapan Nomor : W.22A9/927/Hk.05/X1/2015 tanggal 03 Nopember 2015 yang isinya menetapkan kepadaPemohon Heni Rohidayati

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Hidayat bin Sahri)terhadap Penggugat (Heni Rohidayati binti Mujaimi) ;Hal ke 14 dari 16 hal. Putusan Nomor 0194/Pat.G/2015/PA Negara4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariandis Desy Arianto bin Sriyanto) terhadap Penggugat (Rohidayati binti Tuban);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empatpuluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIE SUDARMANSYAH BIN TANURI) terhadap Penggugat (NINING ROHIDAYATI BINTI TJARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon ( Endang Supriatna bin Rukim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ida Rohidayati binti Oom ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Syaripuddin bin Sahdan) terhadap Penggugat (Rohidayati binti Basiruddin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

AHMADI MH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Ro: Ro: Rp: Ro: Ro: RoHIDAYATI, Sm.Hk.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Banjarnegara,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, S.H.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0246/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SITI ROHIDAYATI;

- 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2014 nomor polisi BE 3698 NN an.

SITI ROHIDAYATI;

- 1 (satu) buah kotak handphone NOKIA 105;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Siti Rohidayati binti Sujoko;

- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A15 warna biru type CPH2179;

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah dirubah warna list hitam dan kuning nomor polisi BE 2684 NBX;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Saputra bin Firdaus;

-

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Fatoni bin Marsi) dengan Pemohon II (Rohidayati binti Mahyun) tanggal 04 Mei 2004, di Lingkungan Kramat Nunggal, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

Memberi izin kepada Pemohon (Khamdi bin Aminudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohidayati binti Muhtarom) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah);
c. Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 00.000,00 (rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
5.

UNIT ADIWERNA, berkedudukan di Jalan Raya UtaraBanjaran No. 51 Adiwerna Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikanKuasanya kepada JONET KERTAPATI, ADI DWI PUTRANTO, REZANOVANANDA, ANDIE YAN SETIAWAN, YUNANTO DWI HARRY LAKSONO,JODDY BURHAN FIRMANSYAH, MOCHAMAD FATCHURI, DIAN AYUANGGRAENI PUSPITA SARI, ENY ROHIDAYATI, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Slw.No. B.4945KCVIII/ADK/11/2019 tanggal 18 November 2019 dan SuratTugas No.

;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Surat Pernyataan JualBeli regno 15.1/35/Pem/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009, secara formiltelah memenuhi syarat formil dan secara meteriil bukti tersebutmenerangkan jual beli yang dilakukan oleh pihak pertama (penjual) Wiriadidengan pihak kedua (pembeli) Drs.L.Nurman Sahidi, turut menyetujuipenjualan tanah tersebut Sri Rohidayati (Saudara), Samsul Hiriadi(Saudara), saksisaksi Kepala Lingkungan Jorong (M.Zuhdi) dan PekasihSubak Jorong (ABD.HAMID BASYIR