Rohimatun bertanya: berapa harganya .. kemudian terdakwamenjawab: harganya 1 Ha (satu hektar) Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)sudah termasuk pengurusan surat tanahnya dan yang bertanggung jawabuntuk melakukan pengurusan surat tanahnya saya sendiri ..., lalu saksiHj Rohimatun bertanya: "bisa saya bertemu dengan pemiliknya ?

Beberapa hari kemudian pada tanggal 12 Oktober 2010 sekirajam 16.00 Wib, terdakwa datang lagi menjumpai saksi Hj Rohimatun sambilmembawa 20 (dua puluh) buah SKGR (Surat Keterangan ganti Kerugian) atasnama Fahtiana Pitri dan Lim Arianto selaku penjual dan saksi Drs RustamBin Bakhtiar dan saksi Hj Rohimatun selaku pembeli kemudian 20 (dua puluh)buah SKGR tersebut diserahkan terdakwa kepada saksi Hj Rohimatun (akantetapi 3 buah SKGR dipinjam kembali oleh terdakwa) yang mana pembayarandilakukan oleh

Rustam Bin Bakhtiar dan saksiHj Rohimatun meminta kepada terdakwa agar menunjukan letak lokasi tanahtersebut dan terdakwa bersedia menunjukkannya. Bahwa besoknya tanggal04 September 2011 sekira jam 16.00 Wib, saksi Drs. Rustam Bin Bakhtiar dansaksi Hj. Rohimatun bersama saksi Rinto Andrian dan terdakwa menuju kelokasi tanah yang akan dibeli, dengan kondisi semak belukar setelah itu merekakembali ke rumah saksi Drs. Rustam Bin Bakhtiar, setelah sampai, saksiDrs. Rustam Bin Bakhtiar dan saksi Hj.

saksiHj Rohimatun bertanya berapa harganya ? lalu terdakwa menjawab harganya sejumlah Rp 145.000.000,00 (seratus empat puluh lima jutarupiah) kemudian saksi Hj Rohimatun bertanya bisa saya bertemudengan pemiliknya ?

pengurusan balik nama ke nama saksiDrs Rustam Bin Bakhtiar, lalu saksi Hj Rohimatun.

Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Ririn Rohimatun Aulia, perempuan, umur 5 tahun,

denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Faizul dan Jengglok, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang ; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama: Ririn Rohimatun

denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Faizul dan Jengglok, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),dihutang; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama: Ririn Rohimatun

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II setelah pernikahan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernahbercerai serta tetap beragama Islam sampai sekarang, dan telah dikaruniai1 orang anak bernama : Ririn Rohimatun Aulia, perempuan, umur 5 tahun,11 bulan;Him. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 1239/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4.

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Rohimatun Sakdiyah Binti Iskandar, lahir tanggal 5 Agustus 2016 berada di dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi (Fatmi Lestari Binti Wasianto);

III.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Rohimatun Sakdiayah, perempuan, lahir 05082016 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak pertengahan tahun 2016;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut karena:a.

Hak asuh anak terhadap 1 orang anak Penggugat dr denganTergugat dr bernama : Rohimatun Sakdiyah Binti Iskandar, lahir 5Agustus 2016 dan saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat Rekonvensi; Bahwa Penggugat mohon agar majelis hakim dapatmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa atas jawaban Termohon sekaligus Gugatan RekonpensiTermohon, Pemohon telah mengajukan Replik dan Jawaban Rekonvensiyang pada pokoknya dikutip sebagai berikut;Dalam Konvensi; Bahwa Pemohon menyatakan jawaban Termohon. tidaksemuanya

244dan 245 Rv dinilai telah memenuhi syarat formil, oleh karenanya harusdinyatakan gugatan rekonpensi Penggugat dr. secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dr. setelah diteliti dandianalisa tentang halhal yang digugat ternyata tidak dibantah olehTergugat dr.sebagaimana maksud pasal 311 Rbg, dan akan diuraikanberikut ini: Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi; Hak asuh anak terhadap 1 orang anak Penggugat drdengan Tergugat dr bernama Rohimatun

Dan Tergugat dr;Menimbang, bahwa Penggugat dr minta ditetapkan sebagaipemegang hak asuh/ hadhanah terhadap anak Penggugat dr dan Tergugatdr. atas nama Rohimatun Sakdiyah Binti Iskandar, lahir 5 Agustus 2016atas tuntutan Penggugat dr. tersebut Tergugat keberatan dan tidakHIm. 18 dari 21 hlm.

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Rohimatun Sakdiyah Binti Iskandar, lahir 5 Agustus2016 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonpensi (FatmiLestari Binti wasianto);Ill.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, dalam waktu yang tidak lamamempelajari dan memanggil Pemohon dan memberikan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan sah menurut hokum, perbaikan nama dan tahun kelahiran anakkandung pemohon dalam akte kelahiran anak kandung Pemohon Nomor : 3509LT280820130401, tanggal 30 Agustus 2013, anak kesatu dari pasangan suamiisteri SAMSUL dan ROHIMATUN tersebut di atas, dari nama ROHMAN lahir diJember tanggal 17 Nopember

GOFUR ZAELANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak yang bernama ROHMAN darihasil perkawinan pemohon dengan ROHIMATUN ;e Bahwa saksi tahu nama lengkap anak pemohon tersebut adalah M.

DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 16 Maret 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jember di bawah register No. 73/PDT.P/20I5 /PN.jrtanggal 16 April 2015 telah mengajukan permohonan perbaikan namadengan alasan sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon mempunyai akta kelahiran Nomor : 3509LT280820130401, tanggal 30 Agustus 2013, tertulis namaROHMAN lahir di Jember tanggal 17 Nopember 2000 anak satu daripasangan suami isteri SAMSUL dan ROHIMATUN

Menetapkan sah menurut hokum, perbaikan nama dan tahunkelahiran anak kandung pemohon dalam akte kelahiran anakkandung Pemohon Nomor : 3509LT280820130401, tanggal 30Agustus 2013, anak kesatu dari pasangan suami isteri SAMSULdan ROHIMATUN tersebut di atas, dari nama ROHMAN lahir diJember tanggal 17 Nopember 2000, menjadi yang benar namaM. ABDUR ROHMAN lahir di Jember tanggal 17 Nopember 2002 ;3.

GOFUR ZAELANI ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak yang bernamaROHMAN darihasil perkawinan pemohon dengan ROHIMATUN ;e Bahwa saksi tahu nama lengkap anak pemohon tersebut adalah M.ABDUR ROHMAN ;e Bahwa saksi tahu nama ROHMAN adalah nama panggilan seharihari dari anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar di dalam Kartu Keluarga anak Pemohon tersebuttertulis bernama M.ABDUR ROHMAN lahir di Jember tanggal 17Nopember 2002 ;e Bahwa antara nama ROHMAN, dengan M.ABDUR ROHMAN,orangnya adalah sama, artinya

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rohimatun Munasaroh binti Pawit Waluyo) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama (Waryono bin Nur Subadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dewi Rohimatun Nafisa binti Musaidiuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaKhoirul Fuad bin Nur Rochman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi ROHIMATUN, +

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKROM Bin SUMARTO) terhadap Penggugat (SITI ROHIMATUN Binti MAD MUKSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi bin Miarto) terhadap Penggugat (Rohimatun binti Sayidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Qoidatul Hoiri bin Ahmad untuk menikah dengan Silvi Rohimatun N.H binti Imam Wahyudi;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Silvi Rohimatun N.H binti Imam Wahyudi untuk menikah dengan Qoidatul Hoiri bin Ahmad ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Citra Widodo Bin Muhammad Ramin) dengan Pemohon II (Rohimatun Sadiyah Binti Masdari) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017 yang di laksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00

suaminya yang yaitu :Nama : Slamet Ahmad Safig bin Achmad Ngizudin;NIK : 3303111411010001;Umur : 20 tahun (14 Nopember 2001);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Petani;Alamat > XXXX XXXXXX, XX XXX XXX XXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXAnak dari pasangan suami isteri yang bernama :Nama : Achmad Ngizudin;Tempat tgl lahir : Purbalingga 23 Juni 1979;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Tinggal : XxxxX XXXXXX, XX XXX XXX XXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,Kabupaten Purbalingga;Nama : Rohimatun

anak Para Pemohon masih gadis;Bahwa Slamet Ahmad Safiq bin Achmad Ngizudin akan berusahamenyiapkan diri untuk menjadi seorang suami yang baik dan berjanji akanmelaksanakan kewajiban dan tanggung jawab dengan baik;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon suamianak Para Pemohon yaitu Achmad Ngizudin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal xxxx XxxxXxXxx, XX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Purbalingga (ayah kandung calon suami anak ParaPemohon) dan Rohimatun

Rohimatun, umur 30tahun, 2. Sobirin, umur 28, 3. Risti umaroh, umur 23tahun, 4. Fictor idam, umur 18 tahun, 5. Susmiyati,umur 16 tahun, kelima anak tersebut sekarang ikutPenggugat. ;, = = SS SS Se SS SS See SSeS4. Bahwa sejak tahun 1994 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang selama 16 tahundan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar dan tempat tinggalnya tidak5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (War at bin Rasean) terhadap Penggugat (Siti Rohimatun binti Rapi i) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHFUD bin ATMUJI) kepada Penggugat (ROHIMATUN NI'MAH binti RUDI HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah