Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
ROHINDA SINAGA
Tergugat:
HOTMAN SIMARMATA
1112
  • Penggugat:
    ROHINDA SINAGA
    Tergugat:
    HOTMAN SIMARMATA
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
HOTMAN SIMARMATA
Tergugat:
ROHINDA SINAGA
9324
  • Agustus 2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro untuk megirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Bojonegoro Provinsi Jawa Timur dan Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara untuk mencatat perceraian ini dan mencoret perkawinan tersebut dan selanjutnya untuk mengeluarkan atau menerbitkan Akta Perceraian antara Penggugat (HOTMAN SIMARMATA) dengan Tergugat (ROHINDA
    Penggugat:
    HOTMAN SIMARMATA
    Tergugat:
    ROHINDA SINAGA
Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Dpk
Tanggal 5 Maret 2013 — LAMBOK SIMBOLON . ; RAMDANI Alias RAM Bin MATSURI. ; DKK
2512
  • Menyatakan Terdakwa I LAMBOK SIMBOLON , Terdakwa II RAMDANI Alias RAM Bin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm) MIIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LAMBOK SIMBOLON, Terdakwa II RAMDANI Alias RAM Bin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm) MIIH tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan, 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Alias INDRA Bin (alm) MIIH biasanya menanyakanlangsung kepada Terdakwa I LAMBOK SIMBOLON mengenai angka nomoryang keluar, namun terkadang pembeli atau pengepul yaitu TerdakwaII RAMDANI Alias RAM Bin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA AliasINDRA Bin (alm) MIIH sudah mengetahui akan nomor yang menang ataukeluar dan apabila ada pembeli dengan angka nomor pemasang yangsama dengan angka nomor yang di keluarkan Bandar maka Terdakwa IIRAMDANT Alias RAM Bin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRABin
    Alias INDRA Bin (alm) MIIH biasanyamengedarkan/menjual nomornomor togel tersebut di pangkalanmobil di dekat pintu tol Jalan Baru Cisalak Pasar Cimanggis,Kota Depok, setelah Terdakwa II RAMDANI Alias RAM Bin MATSURIdan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm) MIIH menjualnomornomor togel kepada para pemasang kemudian Terdakwa IIRAMDANT Alias RAM Bin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA AliasINDRA Bin (alm) MIIH mengirim rekapan angka nomor parapemasang judi togel kepada Terdakwa dengan cara mengirimlewat
    sebesar antaraRp.100.000,(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa bersamadengan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm) MIIH akanmendapatkan komisi atas hasil penjualan nomor togel tersebutdari Terdakwa I LAMBOK SIMBOLON sebesar 10% sehingga Terdakwadan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm) MIIH akanmendapatkan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)sampai dengan Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) setiapmelakukan penjualan angka
    AliasINDRA Bin (alm) MIIH menjual nomornomortogel kepada para pemasang kemudian TerdakwaIl RAMDANT Alias RAM Bin MATSURI danTerdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm)MITH mengirim rekapan angka nomor parapemasang judi togel kepada Terdakwa I LAMBOKSIMBOLON dengan cara mengirim lewat pesansingkat (SMS) setelah Terdakwa I LAMBOKSIMBOLON menerima rekapan nomornomor dariTerdakwa II RAMDANI Alias RAM Bin MATSURIdan Terdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin(alm) MIIH kemudian rekapan tersebutTerdakwa I LAMBOK
    Bahwa benar Terdakwa II RAMDANI Alias RAMBin MATSURI dan Terdakwa III ROHINDA AliasINDRA Bin (alm) MIIH dalam menyetorkan uanghasil penjualan nomor togel tersebut setiap2 (dua) kali dalam seminggu dimana TerdakwaIl RAMDANT Alias RAM Bin MATSURI danTerdakwa III ROHINDA Alias INDRA Bin (alm)MIIH biasanya datang kerumah Terdakwa ILAMBOK SIMBOLON sambil menyerahkan rekapanuang setoran berikut uangnya serta membawakekurangannya dari angka pasangan yangmenang atau beruntung;.
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0418/Pdt.P/2014/PA.Pwk
Tanggal 27 Juni 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
624
  • Asep Rohinda Apian, lahir 26042011 ; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk dasar hukum dalampengurusan akta kelahiran anak dan
    Asep Rohinda Apian, lahir 26042011 ;Hal. 3 dari 3 hal. Pen.
    Asep Rohinda Apian, lahir 26042011;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 6 dari 6 hal. Pen.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 252/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Lili Chandra
15019
  • ROHINDA SANTA M. MANALU yang ditandatangani oleh LILI CHANDRA diatas materai Rp. 6.000,- selaku penerima uang senilai Rp. 235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah) tertanggal 24 Juni 2013 dana panjar pembelian 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Medan Kompleks Rami Indah Pematangsiantar.
  • 1 (satu) lembar kuitansi a.n. ROHINDA SANTA M.

Dikembalikan kepada saksi Rohinda Santa Milenia Manalu.

6.Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Register : 10-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3767/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT BIN JUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN ROHINDA BINTI TARLAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6146/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPENO bin ROHINDA) terhadap Penggugat (DANIATI binti H. TASMA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);