masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Rohis dan Tambah Sari ; c. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Mario Surya Pratama anak ke- 1 dari pasangan suami isteri sah Moh. Rohis dan Tambah Sari ; d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Moh Rohis telah dilahirkan anak ke seorang anak lakilaki pada hari Selasa ,tanggal 13 Januari 2009 dan diberi nama Mario Surya Pratama ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, dan ketidak pahaman Pemohonakan kegunaan Akta maka kelahiran anak pemohon tersebut hingga saat ini belumdidafitarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanyaiabelum mempunyai Akta kelahiran;3.

Rohis dan Tambah Sari; Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang beijalan,bahwa di Kudus pada hari Selasa, tanggal 13 Januari 2009 telah lahir seorang anaklakilaki bernama Mario Surya Pratama anak ke 1 dari pasangan suamiisteri Moh Rohis dan Tambah Sari ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang

Rohis danTambah Sari diberi tanda P3; Foto copy Kartu Keluarga No. 3319042205 120004 Atas nama KepalaKeluarga Tambah Sari, diberi tanda P4; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing telah

Rohis dengan Tambah Sari ;Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, maka anakPemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran terlambat untuk data dan tertib Administrasi Kependudukan ;2.

Rohis dan Tambah Sari;3. Bahwa karena kesibukan Pemohon dan tidak tahu akan kegunaannya, makakelahiran anaknya yang ke. yang bernama Mario Surya Pratama belum dibuatkanAkta Kelahiran ; 4.

Tempat tinggal : Gang Rohis Dusun IV Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMP (Kelas-II)

Tempat tinggal : Gang Rohis Dusun IV Desa Bangun Sari KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMP (Kelasll)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 21 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2017 sampai dengantanggal 19 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 03 Juli2017;.

RUDNYANTO JM SITORUS dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 09.45 Wibbertempat di Gang Rohis Dusun VV Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa, saksibersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan tindak pidana Narkotika.

Bahwa saksi bersama dengan saksi Deuzlion Tambunan dan saksi Samuil JBarus sebelumnya pada pukul 08.00 Wib mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah Terdakwa tepatnya Gang Rohis Dusun IV DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang terjadipenyalah gunaan Narkotika Golongan jenis Ganja.

DEUZTION TAMBUNAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 09.45 Wibbertempat di Gang Rohis Dusun IV Desa Bangun Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang tepatnya di rumah Terdakwa, saksibersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan tindak pidana Narkotika.

ROHIS RIZKY, daripasangan suami istri RUSLI dan NUR FAIJAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup yaitu berupa : 1.

ROHIS RIZKY,diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No.474.1/3835/436.6.7/2012 tanggal 06 Nopember2012, perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama M.ROHIS RIZKY, diberi tanda P3 :4. Fotocopy .....4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSLI, N.LK.::3578120305850002 dan NUR FAIJAH, N.LK : 3578116904880004,diberi tanda p4 ;a. Fotocopy Kartu.

ROHIS RIZKY, anak ke1(satu), lahir di Surabaya pada hari Jum/at, tanggal 11 Maret2011, jam 22.20 WIB. ; e bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surabaya dan belum mempunyai Akta Kelahiransampai dengan sekarang ; e bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatasterlambat dicatatkan, maka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang,

ROHIS RIZKY anak ke1 (satu) dari pasangan suami istri : RUSLI dan NUR FAIJAH ;Sipil .....Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Lettu Inf Samidin NRP 544658Jabatan Paur Rohis Bintalrem023/KS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

tahun 1998 dipindah tugaskan di Yonif112/Darma Jaya Banda Aceh, pada tahun 2001 dipindah tugaskan diKorem012/Tueku Umar, selanjutnya pada tahun 2002 dipindahtugaskan di Kodam Iskandar Muda Aceh, kemudian pada tahun 2003mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah selesai dilantik denganpangkat Letnan Dua ditugaskan di Kodam Iskandar Muda Aceh setelahmengalami beberapa kali perpindahan tugas pada tahun 2013 di pindahtugaskan di Korem023/KS sampai dengan sekarang berpangkat LetnanSatu NRP 544658 Paur Rohis

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjinyang sah dari Danrem023/KS baik Terdakwa maupun Kesatuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan operasi Militerkarena Negara RI dalam keadaan damai.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan berupa surat yaitu : 1 (satu) lembar Rekapitulasi DaftarAbsensi periode bulan April 2015 sampai dengan bulan Mei 2015 An.Lettu Inf Samidin NRP 544658 Jabatan Paur Rohis Bintalrem023/KS.Bahwa

Lettu Inf Samidin NRP544658 Jabatan Paur Rohis Bintalrem023/KS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah)13Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Undang Suherman, S.H., Letkol Chk NRP 539827 sebagaiHakim Ketua serta Immanuel P.

Ada kegiatan Osis, Rohis dan PI;Untuk apa anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy Alias Rajendra Bin Achmad Effendimeminta ketemuan dengan saksi?4.

Ada kegiatan Rohis, Baris berbaris Pasukan Inti;4. Kegiatan apa yang di ikuti oleh anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy?4. Kegiatan Osis Pasukan Inti barisberbaris dan juga sebagai ketua kelas kami;5. Kegiatan apa yang diikuti oleh anak Carrisa Vania Sahasika?5. Kegiatan Rohis dan Pencak Silat;6. Adakah sebelum dan sampai dengan tanggal 7 Desember 2019 anak Muhammad RajendraMiftahurrizqy Alias Rajendra Bin Achmad Effendi membahas tentang lomba untuk acaraclassmeeting?6.

Ada kegiatan Rohis di masjid sekolah;2. Jam berapa kegiatan Rohis pada tanggal 7 Desember 2019 dimulai?2. Acara dimulai jam 17.00 Wib, akan tetapi yang hadir belum banyak akhirnya dimulaisetelah Mahgrib;3. Untuk kelas X berapa siswa yang ikut?3. Kelas X yang ikut ada lakilaki berjumlah 4 (empat) siswa dan yang perempuanberjumlah 2 (dua) siswa;4. Apakah anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy mengikuti kegiatan Rohis?4. Tidak ikut kegiatan Rohis;5. Kegiatan Rohis selesai sampai jam berapa?5.

Apakah anak Muhammad Rajendra Miftahurrizqy Alias Rajendra Bin Achmad Effendiikut kegiatan Rohis?1. Dulu sempat terdaftar tetapi tidak ikut kegiatan Rohis;Halaman 23 BA Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Krg2. Apakah pada tanggal 7 Desember 2019 di sekolah saksi melihat anak MuhammadRajendra Miftahurrizqy dan anak Carrisa Vania Sahasika?2. Saya datang kesekolah langsung ke masjid dan saya tidak melihat mereka hari itu;3.

Apakah ada kegiatan lain selain Rohis pada tanggal tanggal 7 Desember 2019, dan jamberapa kegiatan Rohis dimulai?3. Acara dimulai jam 17.00 Wib, akan tetapi yang hadir belum banyak akhirnya dimulaisetelah Mahgrib, tetapi saya tidak memperhatikan kegiatan yang lain saat itu;4. Apakah gerbang sekolah dikunci bila tidak hari sekolah?4. Gerbang dikunci, dibuka jika ada kegiatan tambahan di sekolah;5. Izin untuk apa anak Carrisa Vania Sahasika pulang tidak mengikuti kegiatan Rohis?5.

RAIMAH dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;a WIWIT WIDIASTUTI;b DENIS ROHIS ALT;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu

RAIMAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 2 orang anak bernama : WIWITWIDIASTUTEL DENIS ROHIS ALI;Saksi ITJAMALUDIN

RAIMAH;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : WIWITWIDIASTUTI; DENIS ROHIS ALI;Bahwa

sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupunmenurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat olehsuatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a WIWIT WIDIASTUTI;b DENIS ROHIS

Dito Rohis (L), lahir di Serang, 099 Desember 19885. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Dito Rohis (L), lahir di Serang, 099 Desember 1988 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Dito Rohis (L), lahir di Serang, 099 Desember 1988 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

Bahwa Penggugat adalah seorang yang bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil, di Hubdam XIV/Hsn Komando Daerah MiliterXIV/Hasanuddin dan telah mendapatkan izin perceraian yangdikeluarkan oleh Pejabat Agama a.n Kepala Bintaldam XIV/HasanuddinKasi Rohis, tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor:161/C/IS/X1/2019, tertanggal 01 November 2019.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa

Aslisurat izin perceraian Nomor 161/C/IS/X1/2019, tertanggal 01November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala BintaldamXIV/Hasanuddin Kasi Rohis, selanjutnya di beri kode Bukti P.2 ;Hal 3 dari 10 hal.PUT No. 2799/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi:1.

tentangAparatur Sipil Negara.Menimbang, bahwa Anggota PNS/ASN untuk melakukanperkawinan/perceraian diatur secara khusus dalam Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 19909, tentang Izin Perkawinan, Perceraian danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan aturan tersebut ternyataberdasarkan bukti P2 Penggugat telah memperoleh surat izin yangdimasud berdasarkan Surat Izin Cerai Nomor :161/C/IS/X1/2019, tertanggal01 November 2019. yang dikeluarkan oleh Kepala BintaldamXIV/Hasanuddin Kasi Rohis

sekitar 6 (enam)tahun dan tinggal bersama Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon melakukan perubahan nama anakanaknya tersebutyaitu anak yang bernama Mu afik diubah menjadi Muhammad Mu afik,dan anak yang bernama Mu afak diubah menjadi Achmad Mu afak;Bahwa adanya perubahan nama anakanak Pemohon tersebut sudahdikepyakke / diumumkan kepada warga sekitar dengan caramengadakan acara tahlilal dan selamatan / kenduri di rumah Pemohonyang dipimpin oleh kaum / Rohis

Adanya perubahan nama anakanak Pemohontersebut telah dikepyakke / diumumkan kepada warga sekitar dengan caramengadakan acara tahlilal dan selamatan / kenduri di rumah Pemohon yangdipimpin oleh kaum / Rohis bernama Yarkoni dan dihadiri warga setempattermasuk saksi Triyono dan saksi Muhlasin.

Naba, menurut agama islam diDesa Wasopunda, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu;2 Bahwa termohon adalah anak kandung pemohon dengan almarhumMuhammad Taijeb bin Dg, Naba dan sebagai ahli waris, sehingga ditariksebagai pihak dalam perkara.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus perawan danMuhammad Taijeb bin Dg, Naba berstatus jejaka, yang menikahkan padawaktu itu adalah imam tentara di tempat tugas Muhammad Taijeb bin Dg,Naba bernama Rohis, dengan wali nikah kakak kandung pemohon bernamaCacong

karenaanak dari pemohon dan suaminya yang bernama Muhammad Taijeb;e Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Taijeb bin Dg, Naba sejak ia menikahipemohon;e Bahwa pemohon dan Muhammad Taijeb bin Dg, Naba adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1969 di Desa Wasponda, Kecamatan Buha, KabupatenLuwu dan saksi hadir pada saat itu;e Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus perawan sedangkanMuhammad Taijeb bin Dg, Naba berstatus jejaka;e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muhammad Taijeb bin Dg, Nabaadalah Rohis

tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pemohon adalah sepupu satu kali saksi sedangkan termohon adalahkeponakan saksi, anak pertama dari pemohon dan suaminya;Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Taijeb bin Dg, Naba karena suami daripemohon;Bahwa pemohon dengan Muhammad Taijeb bin Dg, Naba adalah suami istriyang menikah pada tahun 1969 di Desa Wasponda, Kecamatan Buha, KabupatenLuwu;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Muhammad Taijeb bin Dg, Nabaadalah Rohis

dengan pemohon, oleh karena ituketerangan kedua orang saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, suami denganmaksud dari pasal 37 jo, 308 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan saksi saksi , makatelah ditemukan fakta dalam perkara ini, yakni bahwa pemohon dan Muhammad Taijebbin Dg, Naba telah melangsungkan pernikahan pada 8 agustus 1969, di KampungPessaluan, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu, dinikahkan oleh imam tentara ditempat tugas Muhammad Taijeb bin Dg, Naba bernama Rohis

sekitar 6 (enam)tahun dan tinggal bersama Pemohon di Dusun Wekas, Desa Kaponan,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon melakukan perubahan nama anakanaknya tersebutyaitu anak yang bernama Mu afik diubah menjadi Muhammad Mu afik,dan anak yang bernama Mu afak diubah menjadi Achmad Mu afak;Bahwa adanya perubahan nama anakanak Pemohon tersebut sudahdikepyakke / diumumkan kepada warga sekitar dengan caramengadakan acara tahlilal dan selamatan / kenduri di rumah Pemohonyang dipimpin oleh kaum / Rohis

Adanya perubahan nama anakanak Pemohontersebut telah dikepyakke / diumumkan kepada warga sekitar dengan caramengadakan acara tahlilal dan selamatan / kenduri di rumah Pemohon yangdipimpin oleh kaum / Rohis bernama Yarkoni dan dihadiri warga setempattermasuk saksi Triyono dan saksi Muhlasin.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMI padatanggal 04 Nopember 1954 di Desa Benteng gajah, Kecamatan Tanraiili,Kabupaten Maros, dinikahkan oleh Kepala Rohis DIM 1408 UP yangbernama FULANA dan yang menjadi Wali adalah Ayah Kandung Pemohonyang bernama AYAH, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat danSalinan Penetapan Nomor 760 /Padt.G/2016/PA Mks Hal dari 11 Haldisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il..

dalildalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P.1,P.2 dan P.3 serta dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian.Menimbang berdasarkan buktibukti tersebut dapat ditemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama SUAMIpada tanggal 04 Nopember 1954 di Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, dinikahkan oleh Kepala Rohis

NRP 525899 Pasi Rohis Bagbintal Denma Mabes TNI.

b. 1 (satu) lembar foto pisau tidak bermerk.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) rupiah.

NRP 525899 Pasi Rohis BagbintalDenma Mabes TNI.2. 1(Satu) lembar foto pisau tidak bermerk.Bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti berupasurat sebagai berikut :1. Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat DansatkesDenma Mabes TNI Nomor B/20/1/2019 tanggal 25 Januari 2019tentang hasil rekam medis atas nama Mayor Sus Ariansyah, S.

Ag.NRP 525899 Pasi Rohis Bagbintal Denma Mabes TNI, telahdiperlihatkan kepada para Saksi dan Terdakwa dan sudah dibenarkanoleh para Saksi dan Terdakwa bahwa surat tersebut adalah rekammedis dari Saksi2 akibat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa,oleh karenanya Majelis berepndapat barang bukti surat tersebut dapatditerima menjadi barang bukti dalam perkara ini.2.

(Saksi2) sejak tahun 2014 pada saat Terdakwa mengajukangugatan cerai dengan mantan istri Terdakwa bernama Sdri.Djuhaningsih (Saksi5) di Bagbintal Denma Mabes TNI, pada saat ituSaksi2 menjabat sebagai Pasi Rohis Denma Mabes TNI, antaraTerdakwa dan Saksi2 tidak ada hubungan keluarga atau family.4. Bahwa benar bermula pada tanggal 7 April 2017 sekira pukul17.00 WIB saat Terdakwa pulang dinas melewati JI.

(Saksi2) sejak tahun 2014 pada saat Terdakwa mengajukangugatan cerai dengan mantan istri Terdakwa bernama Sdri.Djuhaningsih (Saksi5) di Bagbintal Denma Mabes TNI, pada saat ituSaksi2 menjabat sebagai Pasi Rohis Denma Mabes TNI, antaraTerdakwa dan Saksi2 tidak ada hubungan keluarga atau family.2. Bahwa benar bermula pada tanggal 7 April 2017 sekira pukul17.00 WIB saat Terdakwa pulang dinas melewati JI.

,Mayor Sus NRP 525899 Pasi Rohis Bagbintel Denma Bais TNI yangditanda tangani oleh atas nama Dansatkes Denma Mabes TNI MesakAda, AMK, Kapten Laut (K) NRP 19447/P, Kaurtu Satkes DenmaMabes TNI.4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rohis bin Paiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Aliyah binti Badar) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menetapkan Hak asuh anak yang bernama Ayu Wilda Maslikhah binti Abdul Rohis, umur 10 tahun 4 bulan, berada di bawah hadhanah Pemohondengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut ;
5.

Bukti tertulis1.23.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo tanggal 08 April 1982(P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukardi yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Prambon Nomor 12.1402/02/04688 tanggal 07 November 2002 (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mochamad Rohis Ilaq yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo nomor 4527/1996 (P.3);dari 11 hal.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Mochamad Rohis Ilaq yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama nomor DN05 DI 0090138tanggal 4 juni 2011 (P.4);5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan nomor KK.13.15.11/PW.01/37/13tanggal 07 Februari 2012 (P.5);6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI MAGHFIROTUL JANNAH binti SALMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ROHIS PRATAMA PUTRA bin ABD RASYID) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)

persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 Saksi AGUS MIFTAH FARID :Bahwa saksi tahu dalam perkara ini ada kejadian percobaan pencurian yang dialamisaksi sendiri ;Bahwa kejadian percobaan pencurian yang saksi alami sendiri terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib didalam ROHIS

PANDU LULIANSYAH :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan tindak pidanapercobaan pencurian ;Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut dialami oleh teman saksi yang bernamaAGUS MIFTAH FARID ketika teman saksi menjalankan sholat azhar di Masjidkonternya dimasuki orang yang tidak dikenal dan orang tersebut sudah diamankan olehteman saksi bernama AGUS ARI WIBOWO ;Bahwa Bahwa kejadian percobaan pencurian tersebut dialami oleh AGUS MIFTAHFARID pemilik konter jualan pulsa hand phone ROHIS

CELL terjadi pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat didalam ROHIS CELLkonter ualan pulsa hand phone milik teman saksi AGUS MIFTAH FARID yangberada di Jl.

Rohis bin Abd. Rokib Habibi) terhadap Penggugat (Erviana Verawati binti Kamso, S.Pd);

Rohis, lahir tanggal 12 Januari 2022 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;