Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 297/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 12 Oktober 2020 —
Terdakwa:
UMAY ROHITUL I
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Umay Rohitul I telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;

    3.


    Terdakwa:
    UMAY ROHITUL I
    .: Naruddin, SH.Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut : NamaTempat lahirUmurJenis kelaminNO Melanggar pasal Putusan HukumanKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan1 2 3 41 pasal 49 ayat 6 Hurufajo Menjatuhkan pidanaUmay Rohitul ; , Bangkalan, pasal 27 ajo pasal 27 b jo terhadap terdakwa24 Tahun, Lakilakin, Pekerjaan pasal 27 c jo pasal 20a tersebut dengan pidanatidak bekerja, Agama
Register : 29-08-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0685/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 4 Oktober 2012 — Perdata Penggugat Tergugat
90
  • Pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenSaksi Penggugat yang pertama telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah: e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan saksi adalah tetanggaPenggugat;=+e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTergugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun2009, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai (satu) oranganak bernama Rohitul
    Penggugat yang kedua tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya adalah: e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTergugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun2009, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaPutusan Cerai GugatNomor : 0685/Pdt.G/2012/PA.Kds.di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai (satu) oranganak bernama Rohitul