Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 421/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 8 Desember 2020 —
Terdakwa:
ROBITUL HUDA alias SAMBAS
227
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Robitul Huda alias Sambas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Terus Menerus sebagai perbuatan yang berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    ROBITUL HUDA alias SAMBAS
    Nama lengkap : Robitul Huda Alias Sambas;2. Tempat lahir : Gresik;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun /11 Mei 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Pateken Kotakusuma, Desa Kotakusuma,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Robitul Huda Alias Sambas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020 ;2.
    Menyatakan Terdakwa Robitul Huda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud pada Pasal 363 ayat (1) ke5 jopasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut UmumHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN Gsk2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) penjara;3.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBITUL HUDA alias SAMBAS ada hari Kamistanggal 10 September 2020, hari Jumat tanggal 11 September 2020 dan hariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 305/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2018 —
Terdakwa:
M ROBITUL HUDA
123
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa M ROBITUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ROBITUL HUDAoleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

    Terdakwa:
    M ROBITUL HUDA
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 570/Pid.C/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 —
Terdakwa:
M ROBITUL HUDA
5016
    1. Menyatakan terdakwa M ROBITUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ROBITUL HUDA oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000.

    Terdakwa:
    M ROBITUL HUDA
    Menyatakan terdakwa M ROBITUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dantaman selain untuk peruntukannya " ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M ROBITUL HUDA oleh karena itu denganpidana Denda sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) harikurunganMenetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 111/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 7 Juni 2011 — ABD. WASIK
407
  • Wasik)membonceng seorang perempuan (Masluhah) menabrak anak kecil (Robitul Abror) yangsedang berjalan kaki ; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi sedang mengemudikan sepeda motor saksi dari arahbarat ke timur di belakang sepeda motor Kawasaki Blitz No.Pol. M.4664 TL yang dikemudikanAbd.
    Wasikdengam membonceng Masluhah melaju lurus kearah timur, sedangkan pada jarak kl.6 meter ditimurnya pejalan kaki (Robitul Abror) sedang berlutut melepas sepatunya dan pengemudisepeda motor Kawasaki Blitz sepertinya tidak perhatian kedepan sehingga menabrak pejalankaki (Robitul Abror) ; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di badan jalan sebelah utara, pejalan kaki (Robitul Abror)terjatuh di pinggir badan jalan sebelah utara, sedangkan sepeda motor Kawasaki Blitz No.Pol.M.4664 TL beserta pengemudinya
    Wasik) dan pemboncengnya (Masluhah) terjatuh dipinggir badan jalan sebelah utara di sebelah timur tempat Robitul Abror terjatuh ; Bahwa upaya saksi setelah terjadi kecelakaan tersebut, saksi langsung menghentikan sepedamotor dan berteriak minta tolong lalu saksi berbalik arah menuju ke Polsek Prenduan untukmelaporkan kecelakaan tersebut ; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, pejalan kaki (Robitul Abror) mengalami patah tulangkaki kiri, pengemudi sepeda motor Kawasaki Blitz No.Pol.
    (Robitul Abror) karenasetelah jatuh terdakwa pingsan dan baru sadar setelah terdakwa berada di dalam mobilmenuju ke Puskesmas Pragaan ;Bahwa benar terdakwa melihat ada anak kecil (Robitul Abror) pejalan kaki yang sedangberlari kearah barat dengan jarak kl. 20 meter ; Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa kemudikan pada waktu itu milik pamanBahwa benar pada waktu itu terdakwa tidak memiliki Sim C dan sepeda motor terdakwatidak dilengkapi STNKB serta pada saat kecelakaan istri terdakwa (Masluhah)
    Abror mengalami patah tulang pada betis sebelah kiri ;Hal hal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa telah dimaafkan oleh Robitul Abror dan kakeknya ;e Terdakwa telah memberi bantuan biaya pengobatan terhadap Robitul Abror sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) ;6 Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum dan akibatyang ditimbulkan oleh perbuatan terdakwa serta mengingat pula hal hal yang memberatkan danmeringankantersebut diatas
Register : 08-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon:
MUJIANTO
595
  • Yuansyah Robitul Hidayah, laki-laki, lahir di Pasuruan, tanggal 8 Mei 2012 (7 tahun) untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal untuk menjual harta berupa : sebidang tanah Persil Nomor 53 s.IV Blok A-11 Kohir Nomor 3387 seluas kurang lebih 112 M2 (seratus dua belas meter persegi) yang terletak di desa Kolursari, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama di AJB (akta jual beli) Ida Yulianti;
  • Membebankan biaya permohonan
    MLYUANSYAH ROBITUL HIDAYAH, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal852012;3. Bahwa pada tanggal 30122013, istri Pemohon bernama IDA YULIANTItersebut telah meninggal dunia karena sakit, sebagaimana ternyata dari SuratKeterangan Kematian No.400/223/424.214.1.06/2013 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2019/PN. Bil.Kepala Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan padatanggal 31122013 :4.
    Bahwa dengan meninggalnya istri Pemohon yang bernama IDA YULIANTItersebut, maka yang berhak terhadap harta tersebut di atas, adalah para ahliwarisnya yakni MUJIANTO (Pemohon), EKA ZARKASYA YUANSYAH danM.YUANSYAH ROBITUL HIDAYAH, selaku anakanaknya ;6.
    Bahwa karena untuk kebutuhan hidup seharihari dan biaya pendidikan anakanak Pemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut,akan tetapi kehendak tersebut mengalami hambatan/kendala dikarenakananak Pemohon yang bernama EKA ZARKASYA YUANSYAH danM.YUANSYAH ROBITUL HIDAYAH yang hingga sekarang masih dibawahumur yang menurut hukum tidak dapat melakukan perbuatan Hukum ;7.
    desa Kolursari, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atasnama di AJB (akta jual beli) Ida Yulianti;Bahwa pemohon sebagai Wali dari anakanaknya yang masih dibawahumur sangat berkepentingan sekali, agar diberikan kuasa untuk menjadiwali terhadap anaknya yang bernama Eka Zarkasya Yuansyah,dan M.Yuansyah Robitul Hidayah untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanahyaitu menandatangani suratsurat maupun Aktaakta;2.
    Yuansyah Robitul Hidayah, serta ahli warislainnya, berdasarkan bukti P8;Menimbang, bahwa anaknya yang bernama : Eka Zarkasya Yuansyah danM.
Register : 10-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1 276/Pdt.P/2013/PA. Bdw.
Tanggal 7 Oktober 2013 —
90
  • ROBITUL ISLAM:5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il sampai saat ini belum menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel dan setelah diurusbibl gn eerypgaldeloniid tendalam Buku Register Nikah di Kantor urusan Agama tersebut;6. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan buktipemikahan tersebut untuk kepastian hukun;7.
    dengan mas kawin berupa Cincin Emas 1 Gr.QU) Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjaditamu undangan pada waktu itu.EI Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon II perawan.QO) Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudaraSaudara para Pemohon.U) Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di rumah Pemohon dandikaruniai 2 anak bernama Khoirul Nisak dan Robitul
    dandikaruniai 2 anak bernama Khoirul Nisak dan Robitul Islam.U Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang membuatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena Para Pemohon adalahorang lain.U) Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidak pernahmenikah dengan perempuan lain.QO) Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubunganantara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinanyang sah.U) Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 395/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
Moh Robitul Islam Bin Muhammad Syafii
10214
  • Robitul Islam Bin Muhammad Syafii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  • Terdakwa:
    Moh Robitul Islam Bin Muhammad Syafii
Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 31 / PDT.P / 2016 / PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2016 — QODAM MABANDI
254
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNGBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah rekan bisnisPemohon;Bahwa benar saksi tahu bahwa Pemohon dengan Siti Tolian adalahpasangan suami istri ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Siti Toliah menikah ;Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan Pemohon dengan Siti Toliahtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : MailaniHajrin Niswulan, Kumaila Yanuar Fajrin, Afiful Hag, Septi Robitul
    Ilmi danDean lqomatul Fatihah ;Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama Septi Robitul Ilmi danDean lgomatul Fatihah masih dibawah Umur ;Bahwa istri Pemohon (Siti Toliah) telah meninggal dunia pada tanggal11 April 2011 karena sakit ;Bahwa Pemohon dan anakanaknya adalah ahli waris dari AlmarhumahSiti Toliah ;Bahwa saksi tahu tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon dan ke 5(lima) orang anakanaknya tersebut ;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Siti Toliah telah mempunyaisebidang tanah berikut
    Pemohon, karena saksi adalah rekan bisnisPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah 8 tahun yang lalu ; Bahwa saksi tahun Pemohon berasal dari Cilacap ; Bahwa benar saksi tahu bahwa Pemohon dengan Siti Toliah adalahpasangan suami istri ; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Siti Toliah menikah ; Bahwa saksi tahu dari hasil pernikahan Pemohon dengan Siti Toliahtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : MailaniHajrin Niswulan, Kumaila Yanuar Fajrin, Afiful Hag, Septi Robitul
    Ilmi danDean lqomatul Fatihah ; Bahwa 2 (dua) orang anak Pemohon yang bernama Septi Robitul Ilmidan Dean Igomatul Fatihah masih dibawah Umur ; Bahwa istri Pemohon (Siti Toliah) telah meninggal dunia pada tanggal11 April 2011 karena sakit ;Hal. 7 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNG Bahwa Pemohon dan anakanaknya adalah ahli waris dari AlmarhumahSiti Toliah ; Bahwa saksi tahu tidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon dan ke 5(lima) orang anakanaknya tersebut ; Bahwa selama pernikahan
Register : 27-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 16 Maret 2017 — PI DAN PII
144
  • Forman Robitul Islah bin Sabit, umur 30 tahun;e. Burhan Ali Akbar bin Sabit, umur 27 tahun;f. Mohammad Fugohaudin Rusdiharjo bin Sabit, umur 20 tahun;g. Tiara Seven Tiananda Kawardati Zahro binti Sabit, umur 16 tahun;3. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, dengan nomor : 180/25/1976 tanggal 11 Juli 1976,nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon seharusnyaadalah H.
    agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon I; Bahwa, saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 7 orang anak bemama Indah Fatmawati binti Sabit, umur 40tahun, Tatik Sulistyo Ningsih binti Sabit, umur 37 tahun, MuhammadDarmawan bin Sabit, umur 34 tahun, Forman Robitul
    di Dusun Panggang RT.001 RW. 001, Desa PanggangKecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanpara Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui, para Pemohon adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 7 orang anak bemama Indah Fatmawati binti Sabit, umur 40tahun, Tatik Sulistyo Ningsih binti Sabit, umur 37 tahun, MuhammadDarmawan bin Sabit, umur 34 tahun, Forman Robitul
Register : 01-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak ,yaitu : Novita Apriyanti Binti Subiyono,Perempuan lahir di Bengkulu tanggal 02012000 (umur 21tahun) Aurellya Jana Robitul Aisyah Binti Subiyono, Perempuan lahir di Bengkulu tanggal 02012008(umur 13 tahun) Muhammad Torig Almihzani Bin Subiyono, lakilaki lahir di Bengkulu tanggal 29082012 (umur9 tahun)Saat ini anakanak tersebut tinggal dan berada dalam pengasuhan Penggugat5.
Register : 25-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.AMIR MAHMUD BIN HAMID
2.ROBITUL ISLAMI BIN JUNAIDI
314
    1. Menyatakan Terdakwa I AMIR MAHMUD Bin HAMID dan Terdakwa II ROBITUL ISLAMI Bin JUNAIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemufakatan jahat untukmembeli dan menerimaNarkotika Golongan I jenis Bukan Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama5 (lima

    Terdakwa:
    1.AMIR MAHMUD BIN HAMID
    2.ROBITUL ISLAMI BIN JUNAIDI
Register : 20-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1659/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Faridah binti Mistiani untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moch Robitul Husni bin Suhen;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
Register : 04-11-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 47/Pdt.P/2013/PA Sgr.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
1611
  • ROBITUL HUDA, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2008 (umur 5 tahun 5 bulan);4.
    ROBITUL HUDA, lahir 03 Juli 2008; yang lahir dari hasilhubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II adalah anak sah dariPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dalam hal perkawinantidak tercatat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah, pencatatannyadilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakatIslam di Indonesia dan juga
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROYHAN Als KANTONG Bin BEJO
196
  • ROBITOTUL IHWAN als OBEK bin IMAM ASROFI di bawah sumpahpersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekitar pukul 14.00WIB di bengkel teman saksi di Dusun Damarwulan Kec.Kepung Kab Kediri,saya menghubungi Terdakwa bermaksud ingin membeli pil jenis LL sebanyak30 (tiga puluh) butir dengan harga sebesar Rp.75.000 (tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa saksi Robitul membeli
    ROBITOTUL IHWAN als OBEK bin IMAMASROFI; Bahwa saksi Robitul membeli pil jenis LL tersebut baru pertama kali ; Bahwa barang bukti yang disita saat itu berupa Pil jenis LL sebanyak 30(tiga puluh) butir dalam plastik klip, 1 (Satu) buah HP merk Huawei warnaputih;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Gpr Bahwa Saksi Robitul memperoleh pil jenis LL dari Terdakwa; Bahwa Saat itu datang 4 polisi menangkap Terdakwa; Bahwa pekerjaan Terdakwa Kuli bangunan dan bukan apoteker,dokteratau tenaga
Register : 07-03-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Atikah Yulia Apriliyani binti Wasdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Robitul sauqi bin Gunawan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);