Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 816/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
Junaidi bin Sahab
Termohon:
Uswatun Hasanah binti Hosin
80
  • Robetul Ulum, umur 18 tahunb. Sahratul Fatah, umur 9 tahunA. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak + 1 tahun terakhir antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.
    Robetul Ulum, umur 18tahun dan b. Sahratul Fatah, umur 9 tahun. Anak ke ikut Pemohon dan anakke 2 ikut TermohonHalaman 5 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.
    Robetul Ulum, umur 18tahun dan b. Sahratul Fatah, umur 9 tahun. Anak ke ikut Pemohon dan anakke 2 ikut Termohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun kemudian sejak 1 tahun terakhir ini Pemohon dan Termohon seringbertengkar dan berselisihHalaman 6 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.
    Robetul Ulum, umur 18tahun dan b. Sahratul Fatah, umur 9 tahun. Anak ke ikut Termohon dananak yang ke 2 ikut Pemohon Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak 1tahun terakhir ini sering berselisin dan bertengkarHalaman 7 dari 13 halaman PutusanNo.:0816./Pdt.G/2018.
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 271/Pdt.P/2011/PA.Smp
Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Robetul Helmi, umur 4 tahun;4.
    Robetul Helmi, umur 4 tahun, sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan ataumengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, danmasyarakat menganggap bahwa Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon II( PEMOHON IT ASLI ) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yang dihadirkanPemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai alat bukti,atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar
Register : 17-10-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1142/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Khoiril Hadi, umur 7 tahun dan Robetul Islam, umur 4 tahundan kedua anak tersebut sekarang ikut tergugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 rumahtangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran yang disebakan karena :a.
    Kecamatan Pragaan Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Khoiril Hadi, umur 7 tahun dan Robetul Islam, umur 4 tahun dan kedua anaktersebut sekarang ikut tergugat ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasidan bantuan mediator Hakim
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.UJANG NANA Bin SOLEHUDIN
2.RYAN HIDAYAT Bin PURWANTO
3.FAJAR SADEWA PRIMA Bin DEDY ARDEN
4.LIZARO ZEGA Anak AROFATI
5.AHMAD ROBETUL WAFA Bin SUPARWOTO
5322
  • Ahmad Robetul Wafa bin Suparwoto, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    1.RENDI WINATA,SH
    2.RONIUL MUBAROQ
    Terdakwa:
    1.UJANG NANA Bin SOLEHUDIN
    2.RYAN HIDAYAT Bin PURWANTO
    3.FAJAR SADEWA PRIMA Bin DEDY ARDEN
    4.LIZARO ZEGA Anak AROFATI
    5.AHMAD ROBETUL WAFA Bin SUPARWOTO
    Nama Ahmad Robetul Wafa bin Suparwoto;2. Tempat lahir Mesuji (Lampung);3. Umur/tanggal lahir 19 Tahun / 23 Nopember 1999;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Rt. 01 Desa Suka Mandiri Kecamatan WaiserdangKabupaten Mesuji;Jalan Adityawarman Kelurahan Thehok KecamatanJambi Selatan Kota Jambi;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Karyawan Swasta;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa, FAJAR SADEWA PRIMA, LIZARO ZEGA, RYANHIDAYAT, AHMAD ROBETUL
    dan Terdakwa LIZARO ZEGA tugasnya adalahmemindahkan babylobster yang lamas dari kolam penampungan depan kekolam penampungan yang berada didalam kamar guna penyegarandikarnakan oksigen dikolam didalam kamar lebih kencang.SedangkanTerdakwa ROBERT tugasnya adalah Membuka kotak Stayfroam danmenyerahkanya ke RYAN dan UJANG yang menyortir baby lobster tersebutHalaman 6 dari 47 Putusan Nomor 666/Pid.Sus/2019/PN.Jmb Bahwa Terdakwa UJANG NANA, Terdakwa FAJAR SADEWA , TerdakwaLIZARO ZEGA dan Terdakwa AHMAH ROBETUL
    Ahmad Robetul Wafa alias Robet bin Suparwoto, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang bekerja di tempatpenyimpanan dan/atau pemeliharaan ikan jenis Baby Lobster pada harisenin tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wib di dalam Gudangtempat penyimpanan Baby lobster yang berada Jl. Banjar Rejo Rt. 15Kel. Thehok Kec.
    ROBET Tugasnya adalah : membuka kotak dan menyerahkan ke bagianpenyortiran dan juga memasukan kembali ke kotak dan dipaasang lakbanBahwa benar saksi UJANG NANA, FAJAR SADEWA,LIZARO ZEGA dan AHMAH ROBETUL WAFA dijanjikan UPAH sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali kegiatan pengepakan danpenyegaran Baby Lobster sementara saksi RYAN HIDAYAT dijanjikan UPAHsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk satu kali Kegiatan.Bahwa benar Terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp.1.000.000
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 668/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
SABHA MITRA Anak O HIDAYAT
5018
  • rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABHA MITRA bertindak baik secara sendirisendiriataupun bersamasama dengan saksi JONNY, FAJAR SADEWA PRIMA,LIZARO ZEGA, RYAN HIDAYAT, AHMAD ROBETUL
    yang Saksi masukkankedalam kolam yang berada didalam kamar Saksi pindakan kembali kedalam kolam yang berada di ruangan tengah dan memilah / menyortirlobster yang telah mati dan dimasukkan kedalam saringan plastik,selanjutnya Saksi membersihkan ruangan tersebut dari sampah sampahplatik dan sekira pukul 22.00 Wib datang anggota kepolisian ketempatSaksi bekerja, selanjutnya Saksi dibawa Kepolresta Jambi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Ahmad Robetul
    ROBET Tugasnya adalah : membuka kotak dan menyerahkan ke bagianpenyortiran dan juga memasukan kembali ke kotak dan dipaasang lakbanBahwa benar saksiJJANG NANA, FAJAR SADEWA ,LIZARO ZEGA dan AHMAH ROBETUL WAFA dijanjikan UPAH sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali kegiatan pengepakan danpenyegaran Baby Lobster sementara saksi RYAN HIDAYAT dijanjikan UPAHsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk satu kali Kegiatan.Bahwa benar berdasarkan UU RI Nomor 45 Tahun 2009tentang
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 667/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENDI WINATA,SH
2.RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
JONNY Anak SAJUTI
4812
  • rupiah).Setelan mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa JONNY bertindak baik secara sendirisendiri ataupunbersamasama dengan saksi SABHA MITRA, FAJAR SADEWA PRIMA,LIZARO ZEGA, RYAN HIDAYAT, AHMAD ROBETUL
    yang Saksi masukkankedalam kolam yang berada didalam kamar Saksi pindakan kembali kedalam kolam yang berada di ruangan tengah dan memilah / menyortirlobster yang telah mati dan dimasukkan kedalam saringan plastik,selanjutnya Saksi membersihkan ruangan tersebut dari sampah sampahplatik dan sekira pukul 22.00 Wib datang anggota kepolisian ketempatSaksi bekerja, selanjutnya Saksi dibawa Kepolresta Jambi;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Ahmad Robetul
    ROBET Tugasnya adalah : membuka kotak dan menyerahkan ke bagianpenyortiran dan juga memasukan kembali ke kotak dan dipaasang lakbanBahwa benar saksi UJANG NANA, FAJAR SADEWA,LIZARO ZEGA dan AHMAH ROBETUL WAFA dijanjikan UPAH sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu kali kegiatan pengepakan danpenyegaran Baby Lobster sementara saksi RYAN HIDAYAT dijanjikan UPAHsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk satu kali Kegiatan.Bahwa benar Terdakwa dijanjikan upah sebesar Rp.1.000.000