ROHKIM SURAHMAN Als ROHKIM Als KUTHUK

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah) .Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamerasa bersalah, menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah menanggapi lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,sedangkan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ROHKIM SURAHMAN AI ROHKIM AlKHUTUK diajukan

Perk : PDM 149 /SKRTA/ Epp.2/ 10 / 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ROHKIM SURAHMAN Als ROHKIM Als KUTHUKbersama dengan ARIYANTO Als ARI NYATHOS, JOKO ARIYANTO Als ARIMBAMBUNG dan HERI PENTHIL (ketiganya DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Juli2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalambulan Juli tahun 2014, bertempat di rumah VERONIKA YENNY RIYANTUTI ALSYENNY (korban) di Kampung Ngadisuman Rt. 01 Rw. VII Kel.

VERONIKA YENNYRIYANTUTI Als YENY (Korban).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4, keS5 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROHKIM SURAHMAN Als ROHKIM Als KUTHUKbersama dengan ARIYANTO Als ARI NYATHOS, JOKO ARIYANTO Als ARIMBAMBUNG dan HERI PENTHIL (ketiganya DPO) pada hari Selasa tanggal 29 JuliHal 7 dari 27 hal Pts.Pkr.No.191/Pid.B/2014/P2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalambulan

VERONIKA YENNYRIYANTUTI Als YENY (Korban).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPATAUKETIGAHal dari 27 hal Pts.Pkr.No.191/Pid.B/2014/P.Bahwa ia Terdakwa ROHKIM SURAHMAN Als ROHKIM Als KUTHUKbersama dengan ARIYANTO Als ARI NYATHOS, JOKO ARIYANTO Als ARIMBAMBUNG dan HERI PENTHIL (ketiganya DPO) pada hari Selasa tanggal 29 Juli2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalambulan Juli

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa pada dasarnya unsur Barang siapa adalah untuk mengetahuisiapa atau siapa saja orangnya yang didakwa dan akan dimintai pertanggungjawabankarena perbuatannya yang telah dilakukan atau kejadian sebagaimana dirumuskan di dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanTerdakwa ke persidangan yang atas pertanyaan Hakim Ketua mengaku bernama :ROHKIM SURAHMAN AI ROHKIM AI KHUTUK yang identitas lengkapnya samadengan

MAMAD ROHKIM

PENETAPANNo.230/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MAMAD ROHKIM, Umur 29 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Muharto VC RT.004/RW.009 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil

berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama RIRIN pada tanggal29 Nopember 2005 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 1263/120/X1/2005 tanggal 29Nopember 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) LakiLaki, diSurabaya pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2006 jam 10.06 WIB telah lahir dan diberinama : MUHAMAD FEBRI JUMMENENG anak LakiLaki ke 1 anak sah dari suami isteriMAMAD ROHKIM

3 (tiga) hari :DITETAPKAN DI : MALANGPADA HARI : RABUTANGGAL : 12 Maret 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 230/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama dan dilangsungkandidalam Gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal Ahmad Yani Utara No.198 Malang padahari : KAMIS tanggal : 12 APRIL 2012 terhadap permohonan yang diajukan oleh :MAMAD ROHKIM

, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3573030912090020 tanggal 09 Desember 2009,atas nama Kepala Keluarga MAMAD ROHKIM, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.1263/120/XI/2005 tanggal 29 nopember 2005,atas nama MAMAD ROHKIM dan RIRIN, tertanda B.3 ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.61/II/2006 tanggal 19 Pebruari 2006, atasnama RIRIN, yang ditandatangani oleh ENNY JUNIATI, bidan yang menolongpersalinan, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1//35.73.03.1001

BAKRI, BSc, (Lurah Kotalama), tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/446/35.73.316/2012 tanggal 19 Maret 2012,atas nama MAMAD ROHKIM, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULKIFLIAMRIZAL, S.Sos, M.Si, (Kepala Bidang Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang), tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama MUHAMAD HADISTdan RIRIN yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak

ROHKIM bin MANAB

PUTUSANNomor : 221 / Pid .B / 2010 /PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ROHKIM bin MANABTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 27 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Banjarejo Rt.01/07.Kel. Kec. Kanigoro, Kab.

Menyatakan terdakwa ROHKIM bin MANAB bersalah telah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke 3,4,5 dalam suratdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHKIM bin MANAB dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangkan masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap diatahan ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg. (tiga kilogram) digunakan dalamperkara lain4.

Bahwa benar saksi mencuri dengan Rohkim dirumah Sugiono ;c. Bahwa benar saksi hanya bertugas mengawasi dari luar untukmelihat situasi ;d. Bahwa benar saksi mencuri pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2010 jam 01.00 ;e.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bersama dengan Rohkim mencuri tiga buah tabung gaselpiji ( tiga kilogram) dan 30 (tiga puluh) bungkus gula pasir dirumah Sugiono diLingkungan Jajar, Kelurahan Kanigoro, Kecamatan Kanigoro, Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa ROHKIM bin MANAB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKRON BIN ABDUL ROHKIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaROHKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ROHKIM

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa ROHKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaROHKIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
ROHKIM

1. Menyatakan Terdakwa DADANG HERI KUSWOYO Bin ABDUL ROHKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "sengaja mengangkut hasil hutan tanpa hak" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
<

Terdakwa:
DADANG HERI KUSWOYO Bin ABDUL ROHKIM

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Rohman Rohkim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000. Terdakwa: Rohman Rohkim MENGADILI :1Menyatakan terdakwa Rohman Rohkim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000. (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurunganMenetapkan barang bukti berupa: KTP dikembalikan kepada terdakwaMembebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000. (seriburupiah ) ; Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Register : 15-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-01-2024 Putusan PN NGANJUK Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Njk Tanggal 24 Januari 2024 — Terdakwa: ROHKIM Bin RUSTAM 23 — 9 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ROHKIM Bin RUSTAM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian yang terkait dengan Sediaan Farmasi berupa Obat keras sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; Menetapkan Terdakwa: ROHKIM Bin RUSTAM Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021 Putusan PA MUNGKID Nomor 474/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 11 Ahmad Sholeh bin Slamet;Bahwa, saksi mengetahui Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARstatusnya perawan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak adahubungan pernikahan dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangandalam perkawinan antara LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARdengan Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet;Bahwa, saksi mengetahui LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARdan Rohkim LESTARI binti SUDARdengan Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan darah antara LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARdengan Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet; Bahwa, saksi mengetahui Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARstatusnya perawan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak adahubungan pernikahan dengan lakilaki lain; Bahwa sepengetahun saksi Bahwa Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet adalah anak kandungPara Pemohon ;3. Bahwa Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet akan segera menikahdengan LATIFAH IKA LESTARI binti SUDAR, akan tetapi RohkimAhmad Sholeh bin Slamet masih berumur 18 tahun adapun LATIFAHIKA LESTARI binti SUDAR berumur 15 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu5. Bahwa di depan persidangan LATIFAH IKA LESTARI binti SUDARdan Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena LATIFAH IKALESTARI binti SUDAR siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan Rohkim Ahmad Sholeh binSlamet sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet sudahbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) perbulan Bahwa kedua pihak keluarga telan merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara LATIFAH IKA LESTARI bintiSUDAR dengan Rohkim Ahmad Sholeh bin Slamet;11. Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Register : 13-05-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 23-07-2021 Putusan PN TENGGARONG Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 9 Juni 2021 — BAGUS FIL UMURI Bin IMAM MUKTI 32 — 3 Masyarakat bahwa di daerah pinggiran Sungai Muara Kaman Ilir sering ada aktifitas jual beli BBM jenis solar, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Kapal Kayu PRIMA INDAH 02 yang karam dan sarat muatan, merasa mencurigakan kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, saat itu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwa yang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMA INDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenis solar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan kepada Terdakwa selaku pemilik BBM jenis solar tersebut tentang di daerah pinggiran Sungai Muara Kaman Ilir sering ada aktifitas jual beli BBM jenis solar, setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Kapal Kayu PRIMA INDAH 02 yang karam dan sarat muatan, merasa mencurigakan kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, saat itu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwa yang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMA INDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenis solar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan kepada Terdakwa selaku pemilik BBM jenis solar tersebut tentang izin yang menyertai kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, saat itu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwa yang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMA INDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenis solar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL bahwa di daerahpinggiran Sungai Muara Kaman llir sering ada aktifitas jual beli BBM jenis solar,setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDROdan saksi ABDUL ROHKIM melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan padasaat melakukan penyelidikan tersebut, saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksiABDUL ROHKIM melihat Kapal Kayu PRIMA INDAH 02 yang karam dan saratmuatan, merasa mencurigakan kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dansaksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut , saat itusaksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwayang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDROdan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMAINDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenissolar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kKemudian saksi RUKMONO ADECONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan kepada Terdakwa selakupemilik BBM jenis solar tersebut tentang izin yang menyertai BBM Jenis Sungai Muara Kaman llir sering ada aktifitas jual beli BBM jenis solar,setelah mendapat informasi tersebut, kemudian saksi RUKMONO ADE CONDROdan saksi ABDUL ROHKIM melakukan penyelidikan di daerah tersebut, dan padasaat melakukan penyelidikan tersebut, saksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksiABDUL ROHKIM melihat Kapal Kayu PRIMA INDAH 02 yang karam dan saratmuatan, merasa mencurigakan kemudian saksi RUKMONO ADE CONDRO dansaksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, saat itusaksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwayang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDROdan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMAINDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenissolar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kemudian saksi RUKMONO ADECONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan kepada Terdakwa selakupemilik BBM jenis solar tersebut tentang izin yang menyertai BBM Jenis solartersebut, saat saksi RUKMONO ADE CONDRO dansaksi ABDUL ROHKIM melakukan pengecekan terhadap kapal tersebut, saat itusaksi RUKMONO ADE CONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM melihat Terdakwayang sedang tertidur di atas kapal tesebut, lalu saksi RUKMONO ADE CONDROdan saksi ABDUL ROHKIM melakukan pemeriksaan didalam kapal kayu PRIMAINDAH 02, saat itu di temukan 3 (tiga) buah kotak besi yang berisikan BBM jenissolar kurang lebih 20.000 (dua puluh ribu) liter, kemudian saksi RUKMONO ADECONDRO dan saksi ABDUL ROHKIM menanyakan Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Register : 02-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023 Putusan PN NGANJUK Nomor 162/Pid.Sus/2023/PN Njk Tanggal 7 Nopember 2023 — Terdakwa: ROHKIM Bin PARMO 60 — 0 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Rohkim Bin Parmo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan Terdakwa: ROHKIM Bin PARMO Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1347/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum: ERMA OCTORA, SH Terdakwa: 1.RICO FEBRIANSYAH BIN MOH ROKHIM MASHUDI 2.ARIEF EFENDI Bin alm SUNARDI 25 — 16 MOH ROHKIM (belum tertangkap) memesannarkotika jenis sabu seharga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupaih)kepada Terdakwa II. ARIEF EFENDI Bin alm SUNARDI, dan beberapa harikemudian sdr. MOH ROHKIM (belum tertangkap) memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada anaknya yaitu Terdakwa I. RICOFEBRIANSYAH bin MOH ROKHIM MASHUDI, uang tersebut sebagai DanaPermulaan (dana awal), yang kemudian Terdakwa I. MOH ROHKIM (belumtertangkap) atau orang tua Terdakwa . RICO FEBRIANSYAH bin MOHROKHIM MASHUDI datang ke kontrakan (kosan) untuk mengambil narkotikajenis sabu tersebut, lalu Terdakwa Il. ARIEF EFENDI Bin alm SUNARDImemberikan 1 (Satu) bagian narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr. MOHROHKIM (belum tertangkap) karena uangnya belum sepenuhnya diberikanoleh sdr. MOH ROHKIM (belum tertangkap). Selanjutnya sisa 1 (Satu) bagiannarkotika jenis sabu lagi, tanpa sepengetahuan sdr. MOH ROHKIM (belum tertangkap) datang alumengambil sisa 1 (Satu) bagian narkotika jenis sabu tersebut. Namun sabuyang disisinkan sedkit yang rencananya sabu tersebut akan dijual oleh ParaTerdakwa ditemukan oleh petugas Kepolisian.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 3901/NNF/2019 tanggal 23 September 2019 dari Puslabfor BareskrimPolri. MOH ROHKIM (belum tertangkap) memesannarkotika jenis sabu seharga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupaih)kepada Terdakwa II. ARIEF EFENDI Bin alm SUNARDI, dan beberapa harikemudian sdr. MOH ROHKIM (belum tertangkap) memberikan uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada anaknya yaitu Terdakwa I. RICOFEBRIANSYAH bin MOH ROKHIM MASHUDI, uang tersebut sebagai DanaPermulaan (dana awal), yang kemudian Terdakwa . Pengadilan PN SRAGEN Perdata Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021 Putusan PN SRAGEN Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Sgn Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon: Rokhim Adhiwijaya 21 — 2 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No.3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadi Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No. 3604/TP/1995tertanggal 31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sragen yang tertulis ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadiROKHIM ADHIWIJAYA.3. HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa setelah meneliti isi dari permohonan Pemohon,dapat disimpulkan yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah tentangHal 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2021/PN Sgnperubahan/Pergantian/perbaikan nama Pemohon dalam petikan Akta KelahiranNomor 3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragen dimana namaPemohon tertulis ROHKIM baik dari keterangan SaksiSaksi maupun suratbukti tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi tersebutdiatas yakni Saksi Suparman dan Saksi Saronto dipersidangan sertadihubungan dengan surat bukti, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikutbahwa perubahan/penambahan/perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3604/TP/1995 tertanggal 31 Agustus 1995, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Kabupaten Sragendimana nama Pemohon tertulis ROHKIM Menyatakan nama pemohon di Akte Kelahiran No.3604/TP/1995 tertanggal31 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenSragen yang tertuls ROHKIM ADIWIJAYA diganti menjadi ROKHIMADHIWIJAYA.3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmiPenetapan ini agar segera melapor kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatan Sipil Kabupaten Sragen untuk mencatat/mendaftar perbaikannama Pemohon, dalam buku regester yang diperuntukan untuk itu .4. Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Pencurian Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 16-05-2017 Putusan PN JOMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 6 April 2017 — MUSLIMIN 24 — 4 yang TerdakwaHalaman7 dari 15kendarai mendekati Sepeda Motor korban dan setelah sepeda motoryang Terdakwa kendarai sudah dekat dengan sepeda motor korbanselanjutnya Terdakwa langsung menarik kalung emas yang ada dileher korban dengan mengguna kan tangan kiri selanjutnya Terdakwadan temannya pergi dan saat itu korban langsung berteriak maling...maling sambil mengejar Terdakwa sehingga terdengar oleh banyakorang sehingga langsung melakukan pengejaran sampai akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap namun ROHKIM memgambil sebuah kalung emas bermotif rantaidengan berat 14,890 gram beserta liontinnya berat 5,850 gram ;Bahwa benar awalnya sekitar pukul 07.30 wib MUTIAH mau mengantarpengasuh cucunya dengan mengendarai Sepeda Motor dari arah Baratke timur di Jalan Raya Jatiwates Kecamatan Tembelang KabupatenJombang dan pada saat yang bersamaan Terdakwa bersamatemannya yang bernama ROKHIM berboncengan Sepeda MotorYamaha Scorpio warna hitam No Pol : S 64121 XD lalu dari arahberlawanan teman Terdakwa yang bernama ROHKIM Motor korban dan setelahsepeda motor yang Terdakwa kendarai sudah dekat dengan sepedamotor korban selanjutnya Terdakwa langsung menarik kalung emasyang ada di leher korban dengan menggunakan tangan kirinya sampaikalung tersebut terputus selanjutnya Terdakwa dan temannya pergisehingga MUTIAH langsung berteriak minta tolong maling malingsambil mengejar Terdakwa sehingga terdengar oleh banyak orangsehingga warga masyarakat langsung melakukan pengejaran sampaiakhirnya terdakwa berhasil ditangkap namun ROHKIM Terdakwa kendarai sudah dekat dengan sepeda motor korban selanjutnyaTerdakwa langsung mengambil perhiasan MUTIAH dengan cara menarik kalungemas yang ada di leher korban dengan menggunakan tangan kirinya sampaikalung tersebut terputus selanjutnya Terdakwa dan temannya pergi sehinggaMUTIAH langsung berteriak minta tolong maling maling sambil mengejarTerdakwa sehingga terdengar oleh banyak orang sehingga warga masyarakatlangsung melakukan pengejaran sampai akhirnya terdakwa berhasil ditangkapnamun ROHKIM diatas unsurDengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum telah terpenuhi menurutHukum ;Ad.5 unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang bahwa yang dimaksud dua orang atau lebih adalah pada saatmelakukan perbuatan itu telah terjadi kerjasama sehingga ada saling pengertianberupa isyarat tertentu di antara mereka;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa MUSLIMINbersama sama dengan ROHKIM Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022 Putusan PA KARANGANYAR Nomor 674/Pdt.G/2022/PA.Kra Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 23 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dewa Maulana Rohkim bin Abdul Rohkim) terhadap Penggugat (Tri Astutik binti Sapardi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah); Pengadilan PN KEDIRI Perdata Putus : 03-10-2012 — Upload : 01-11-2012 Putusan PN KEDIRI Nomor 379/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 3 Oktober 2012 — PEBRUARIANTO 18 — 2 anak yang dilahirkan dari seorang ibu bernama DEWI NIKMAH isteri dariPEBRUARIANTO, dan atas kelahiran anak tersebut sampai sekarang karenakealpaan orang tua Pemohon belum pernah dilaporkan / didaftarkan ke KantorCatatan Sipil dan untuk mendapatkan akte kelahiran Pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua)orang saksi yakni ROHKIM ayat 1 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiranMenimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (Satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi ROHKIM Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 05-10-2011 — Upload : 20-12-2011 Putusan PN KEDIRI Nomor 272/Pid.B/20011/PN.Kdr Tanggal 5 Oktober 2011 — BASRONI Bin JUWAIR 51 — 9 Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Juni 2011 , sekitarpukul 04.30 Wib, saksi bangun tidur mau sholat subuhdan jalan ke ruang tengah tidak melihat TV 14 inci merkDigitex warna silver dan sepeda merk poligon warna silver, dengan rasa curiga bahwa rumah saksi telah dimasukipencuri, kemudian saksi melakukan pengecekan danmelihat di pagar tembok ada bekas kaki , selanjutnya ataskejadian ini saksi melaporkan kejadian kepada Bayan yangbernama ABDUL ROHKIM , namun oleh Pak Bayan Abdul Rohkimsaksi disarankan Bahwa benar atas kejadian ini saksi bersama saksiAbdul Rohkim melaporkan ke pihak Polsek kota datang kerumah saya untuk melakukan olah TKP. Bahwa benar saksi Abdul Rohkim telah mengetahui saksikorban mempunyai TV 14 inci merk Digitec warna silverdan sepeda mek Poligon warna silver.. Bahwa setelah kejadian dilakukan olah TKP , naumnpada awaktu itu saksi tidak mencurigai siapapun. Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 26-07-2019 Putusan PA GRESIK Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon 20 — 0 Adapun batasbatasHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 0039/Pat.P/2019/PA.Gstanah ini sebagai berikut batas selatanya itu tanah SUAMIPEMOHON ASLI, batas utara yaitu jalan desat batas barat yaitutanah rohkim dan batas timur yaitu jalan desa;j. Sertifikat Hak Milik No.01685 dengan lIuas tanah dan bangunansebesar 225 M2 atas nama: SUAMI PEMOHON ASLI yangterletak di Desa Pelemwatu Kecamatan Menganti KabupatenGresikt tanggal 27 Maret 2015. Surat ukur No.03006/0312/2014tanggal 24/09/2014.Adapun batas batas tanah ini sebagai berikut batas selatan tanahAji, batas utara yaitu tanah SUAMI PEMOHON ASLI, batas baratyaitu tanah rohkim dan batas timur yaitu jalan desa;6. Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020 Putusan PA BOJONEGORO Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 5 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri TaliaSal Sabila binti Rohmat ) untuk menikah dengan Moch Abdul Rohkim bin Nyono ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);