Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1253/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin bin Saini) dengan Pemohon II (Rohmayana binti Masdah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2016 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    PENETAPANNomor 1253/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Saparudin bin Saini, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Rohmayana binti Masdah, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Saparudin bin Saini) danPemohon II, (Rohmayana binti Masdah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Hal 2 dari 11April 2016 di di Dusun Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparudin bin Saini) denganPemohon II (Rohmayana binti Masdah) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2016 di Dusun Pemasir, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1169/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Rohmayana (p), umur 13 tahunf. Raenuha (p), umur 11 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Rohmayana (p), umur 13 tahunf.
    atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No.1169/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 6 orang anak bernamaRohadi (L), umur 29 TahunSiti Rodianah (P), umur 27 TahunNur Handayani (p), umur 24 tahun;Ajizah (p), umur 17 tahun;Rohmayana
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1454/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deden Rohmayana, S.Pi Bin Yaya Suharya) terhadap Penggugat (Erlida Lestari, A.md. binti Nurhadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Register : 08-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA SERANG Nomor 518/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haryanto bin Sami'an) terhadap Penggugat (Rohmayana binti Syahrani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan lima ribu rupiah);
Register : 07-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1180/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
440
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMAN ROHMAYANA BIN RUSWA WINATASASMITA) terhadap Penggugat (IIS SITI ISTIKOMAH BINTI SANUSI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 04-12-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1844/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUNIR ZEIN BIN M.ARIEF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA ROHMAYANA,S.Pd BINTI KUSNA PERMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1571/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Yazid bin Dahmur) dengan Pemohon II (Rohmayana binti Sadiah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di Dusun Pelabu, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 11 September 2014 — EUIS SWANGSAH Binti H. JAJA SUPRIADI
449
  • tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah) setiap bulannyaselama 4 (empat) tahun; bahwa mobil tersebut lengkap suratsuratnya, hanya saksi belum melihat BPKBnyadan saksi percaya atas pembelian mobil tersebut karena kalau tidak ada BPKBnya,tentu pihak leasing tidak mau mengabulkan permohonan saksi serta saksi percayakepada pemilik show room tersebut, karena sudah lama kenal dengannya; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu menahu tentang atas keterangan saksi IVtersebut; Saksi V : HERI HERYANA Bin ENDANG ROHMAYANA