Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6630
  • Bahwa sewaktu Pemohon dengan Almarhumah Roihamah binti AhmadDimyati menikah, Pemohon dalam usia sekira 33 tahun, sementaraAlmarhumah Roihamah binti Anmad Dimyati dalam usia sekira 37 tahun;3. Bahwa sewaktu Pemohon dengan Almarhumah Roihamah binti AnmadDimyati akan menikah, Termohon telah mengetahui sekaligus menyetujuiPemohon untuk melangsungkan permikahan dengan AlmarhumahRoihamah binti Anmad Dimyati;4.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Almarhumah Roihamahbinti Ahmad Dimyati hingga permohonan ini diajukan, Pemohon danAlmarhumah Roihamah binti Anmad Dimyati tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam (murtad);6. Bahwa, perikahan Pemohon dengan Almarhumah Roihamah bintiAhmad Dimyati belum tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;7.
    Bahwa selama Pemohon menjalani kehidupan rumahtangga denganAlmarhumah Roihamah binti Ahmad Dimyati, hingga permohonan inidiajukan tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Pemohon danAlmarhumah Roihamah binti Anmad Dimyati;8. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhumah RoihamahbintiAhmad Dimyati tidak dikaruniai anak;9.
    Bahwa perkawinan Pemohon dan Almarhumah Roihamah bintiAhmad Dimyati tidaklah mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karenadilakukan secara sukarela, usia pemohon dan Almarhumah Roihamah bintiAhmad Dimyati yang telah dewasa menurut hukum, tidak ada hubungandarah atau nasab, tidak ada pertalian kerabat atau semenda, tidakhubungan pertalian susuan, tidak beda agama, tidak pula pernikahan yangdiawali dengan dua kali perceraian, Almarhumah Roihamah binti
    Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan Itsbat NikahPemohon dengan Almarhumah Roihamah binti Ahmad Dimyati denganalasan sebagaimana pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam (KHI)yakni perkawinan yang dilakukan dengan tidak ada halangan perkawinanmenurut undangundang perkawinan dengan implikasi hukum adanyahubungan hukum atara Pemohon dengan Almarhumah Roihamah bintiAhmad Dimyati baik menyangkut harta bersama maupun kewarisan;14.
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 425/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11213
  • Bahwa benar dalam Perkawinan Tergugat dengan Roihamah Binti AhmadDimyati tidak dikarunia anak;8. Bahwa benar hubungan Perkawinan antara Tergugat dengan Roihamah BintiAhmad Dimyati telah berjalan sebagaimana mestinya, bahkan hubunganperkawinan antara Tergugat dengan Roihamah Binti Anmad Dimyati (Semasahidup) tidak pernah putus karena perceraian.
    Awalpernikahan Tergugat dengan Almarhumah Roihamah Binti Dimyati (lsteriTergugat) justru. tidak memiliki harta yang sehingganya Tergugat danAlmarhumah Roihamah Binti Ahmad Dimyati (Isteri Tergugat) terpaksa harusmenumpang hidup tingal dirumah lbu Solichatun saudari perempuanAlmarhumah Roihamah Binti Dimyati (Isteri Tergugat) untuk beberapa lamadalam rangka memulai kehidupan ekonomi rumah tangga Tergugat danAlmarhumah Roihamah Binti Dimyati (Isteri Tergugat);22.
    Bahwa harta bawaan Almarhumah Roihamah Binti Ahmad Dimyati (IsteriTergugat) yang di dapatkan Alm.
    Roihamah binti Anmad Dimyati serta tidak di perjanjikansebagai harta bawaan masingmasing Tergugat maupun Alm.Rochamah/Roihamah binti Anmad Dimyati, sebagaimana ketentuan Pasal 35 UUNomor 1 Tahun 1974;25.
    Roihamah binti Anmad Dimyati adalah sahberdasarkan hukum; dan bahwa Alm.
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Indrayunita dan Liza Roihamah, .HI,.MH,masingmasing hakim anggota, Putusan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehhakim angaota yang sama dan dibantu oleh Dra. Nila Novita, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadin oleh Penggugat dan Terguagat:Ketua MajelisttdDrs. Ramli, MHHakim Anggotattd1. Dra. IndrayunitaHel ?4 daa 75 hal Putusan Perkara Nemo 0375/PoLG 201 rPA KBr4F 4of1f/Hakim Anggotattd2.
Register : 15-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Lsm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin ZULKIFLI
703
  • berisikan 10 (sepuluh) bal ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning terdiri dari daun tangkai bunga dan biji dengan berat 10.000 (sepuluh ribu) gram;
  • 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Sedangkan untuk barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BL 3421 NAH;
  • 1 (satu) lembar STNK Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BL 3421 NAH atas nama Ti Roihamah