Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2418/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.HAIKAL Alias RIZAL
2.ROKANDI LUBIS Alias ANDI
313
  • Rokandi Lubis alias Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Haikal alias Rizal dan terdakwa II.

    Rokandi Lubis alias Andi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    MARIA FR BR TARIGAN.SH
    Terdakwa:
    1.HAIKAL Alias RIZAL
    2.ROKANDI LUBIS Alias ANDI
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 938/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Rokandi, lakilaki, umur 25 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
    Rokandi, lakilaki, umur 25 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Be Sulaeman bin H. sabe, umur 47, agama Islam, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Dusun jerobunut
    Rokandi, lakilaki, umur 25 tahun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Bahwa
    Rokandi, lakilaki, umur 25 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Hal 8 dari 125. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
Register : 08-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 26/Pdt.P/2024/PA.Nph
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2623
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rokandi bin Iri) dan Pemohon II (Sulastri binti Ade Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2018 di wilayah Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rokandi bin Iri) dan Pemohon II (Sulastri binti Ade Sutisna) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan
Putus : 08-03-2006 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 8 Maret 2006 — Praka ROBBY DAVID PATTY.
282248
  • Dedi Rokandi menunggu di luar. Selanjutnya sekirapukul 22.00 wib Sdr. Irfan alias Tedy Bramantio, Sdr. H. Yana keluar danpergi bersama Sdr. Dedi Rokandi entah kemana, lalu) Sdr. Anton dan Sadr.Roby Oro menunggu didalam mobil milik Sdr. Anton.10. Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2005, sekira pukul 02.00 wib dinihari Sdr. Anton menerima telepon dari Sdr. Irfan alias Tedy Bramantiodengan isi berita Sdr. H. Yana sudah siap dan uang IDR (IndonesiaDolar Republik) supaya diantar ke Jl.
    Robby Oro dan Terdakwa, Tedy Bramantio, Dedi Rokandi, Sadr.Yana serta Sdr. Anton tapi Sdr. Anton dapat melarikan diri.4. Pada saat ditangkap barang bukti yang didapat 4 (empat) gepokuang kertas yang diatasnya diberi uang asli dan peran Terdakwasaat ditangkap sebagai pembawa uang kertas sedangkan yang menjadiotak/ dalang pembuatan uang palsu') adalah Sdr. Anton dan TedyBramantio dan perkaranya sudah diproses dan sekarang sudah bebas.5.
    Yana senilai Rp. 600.000.000, sebanyak 4 (empat)gepok hanya potongan kertas dan diatasnya diberi uang pecahan 1lembar senilai Rp. 100.000, yang asli dan Saksi baru mengetahuihal tersebut ditangkap setelah ditangkap oleh anggota polisi dariPolsekta Arcamanik Bandung.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSaksi 4 :Nama lengkap : DEDI ROKANDI ; Pekerjaan : Tuna Karya ; Tempattanggal lahir : Cimahi, 7 Nopember 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama
    Dedi Rokandi, dengan maksud akan menyerahkan 4(empat) gepok tumpukan uang yang dikatakan uang IDR (IndonesiaDolar Republik) berjumlah Rp. 600.000.000, (enam ratus jutarupiah) kepada Saksi 1 yang akan dibeli dengan uang asli senilaiRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) namun pada saatTerdakwa akan menyerahkan tumpukan potongan kertas buram yangdiakuinya sebagai uang IDR kepada Saksi 1 langsung ditangkap olehpetugas polisi, selanjutnya Terdakwa dan yang lainnya dibawa kekantor Polsekta
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 3698/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eman bin Nijon) kepada Penggugat (Yuli Yulianti binti Andi Rokandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 27 Januari 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokandi bin E Rukmana) terhadap Penggugat (Rina Fitriyani binti Koswara); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 705/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
198
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokandi bin Ohim) kepada Penggugat (Dian Darliah binti Kamaludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10045/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat bin Opid Rokandi) kepada Penggugat (Erna Yuniarti binti Edi Suwandi)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2683/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luki Ismail bin Ali Wijaksana) terhadap Penggugat (Neni Triani binti Rokandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 06-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdis Pagin bin Rokandi) terhadap Penggugat (Dian Apriani binti Diding);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 06-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 418/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Sugianto bin Rokandi) terhadap Penggugat (Jukarti binti Karsani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh limaribu rupiah);
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Smdg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nasir bin Rokandi) dengan Pemohon II (Imas binti Elon) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2003, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 18-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 5029/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARDA bin ROKANDI) terhadap Penggugat (CASMAHWATI binti WAAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang Rohendi Bin Asep Rokandi) terhadap Penggugat (Eva Nurbayani Yusup Binti Aceng Yusup);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas

Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1062/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Guntara bin Saryaja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yusli binti Rokandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Diah Maulidiyah binti Suparman untuk menikah dengan Okan Rokandi bin Toto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp246.000,00 (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2087/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sofyan alias Asep Sopyan bin Ondi Rokandi) kepada Penggugat (Sumianah binti Usin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 20-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohayanto bin Rokandi) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Ta'ad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Sopiana bin Endang Karsono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Wini binti Rokandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus
Register : 09-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1020/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI ROHANDI ALIAS ANDI ROKANDI BIN YAYAT) terhadap Penggugat (NURJAMILAH BINTI KAMALUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah