Menyatakan bahwa nama ROKEAH dan SANIAH adalah orang yang sama dan satu orang; 3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

ROKEAH

:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 208/Pat.P/2019/PN SptBahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Republik Indonesia ;Bahwa Pemohon telah memiliki Petikan Surat Keputusan tentangPengakuan, Pengesahan dan Penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan RI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981 yangditerbitkan oleh Kantor Administrasi Veteran XV Kalimantan Selatan Tengahtertulis nama Pemohon SANIAH, 18121933 sedangkan pada Kartu TandaPengenal (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tertulis nama Pemohon ROKEAH

Menyatakan bahwa Nama ROKEAH dan SANIAH adalah orang yangsama dan satu orang3. Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Bukti P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK6207015211510001 atas nama Rokeah;2. BuktiP2 : Foto Copy Kartu Keluarga No. 6207011612080001 atasnama kepala keluarga H. Jamhari;3. BuktiP3 : Foto Copy Surat Keterangan dari Ketua RT.01 Desa KualaPembuang Il;4.

makasegala sesuatu yang telah termuat di dalam berita acara persidanganmerupakan satu kesatuan dan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohontersebut adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Sampit agar menyatakanbahwa nama Rokeah

, namun dalam Petikan SuratKeputusan Nomor : Skep/1218/X/1981, tanggal 30 Oktober 1981 tercantumnama Saniah ( bukti P4) dan Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) serta padaKartu Keluarga (P2) nama pemohon tercantum nama Rokeah;Menimbang, bahwa perbedaan tersebut adalah disebabkan kekeliruandalam proses penerbitan dokumen, karenanya permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada pemohonMengingat, UndangUndang RI No.48 Tahun

Menyatakan bahwa nama ROKEAH dan SANIAH adalah orang yangsama dan satu orang;3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019, olehkami Ike Liduri Mustika Sari, S.H.,M.H.

RI dengan Nomor : Skep/1218/X/1981,tanggal 30 Oktober 1981 atas nama Abas Tardi;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut di atas telah diperiksadan dicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah diberi meteraisecukupnya, serta telah dilegalisir sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut caraagamanya, yakni saksi yang bernama Rokeah

berkaitan dengan adanya perbedaan nama pemohon ini jugaharus mendapatkan penetapan, maka untuk memenuhi azas kepastian hukum,keadilan dan kemanfaatan, Pengadilan berpendapat secara formal permohonanini dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannya permohonanpemohon, maka pemohon harus dapat membuktikan bahwa benar nama Ruslanyang tercantum dalam bukti P1, P2, P3 dan P4 dan nama Abas Tardi yangterncantum dalam bukti P5 adalah sama sebagai nama pemohon;Menimbang, bahwa saksi Rokeah