Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris almarhum Jamita binAnang dengan isterinya almarhumah Ropeah, yaitu para PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi atas objek pada angka 3.1 dan 3.2 di atas,dengan forsi bagian masingmasing sebagai berikut:4.1. Sudirman Bin Jamita (anak lakilaki), mendapat 2/14 bagian;4.2. Wasri alias Kodir Bin Jamita (anak lakilaki), mendapat 2/14 bagian;4.3. Sarsono Bin Jamita (anak lakilaki), mendapat 2/14 bagian;4.4.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Semegot; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Dul; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syamsul; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sekolah SD Tanjung Alai.Objek tersebut saat ini dalam penguasaan dan ditempati olen RadenIskandar bin Jamita (Penggugat VII).Halaman 6 dari 13 halaman Putusan no f)/ Pdt.G/2020/PTA.Plg3 Menetapkan bagian masingmasing para ahli waris almarhum Jamita binAnang dengan isterinya almarhumah Ropeah

memenuhi ketentuan Surat Edaran Mahamah Agung RINomor 6 Tahun 1994 dan Undangundang Nomor 18 Tahun 2008, atas dasarketentuan Undang Undang tersebut diatas, maka secara formil permohonanbanding aquo dapat diterima;Menimbang, bahwa atas apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan a quo, Majelis Hakim Tingkat Bandingmemberikan pertimbangan sebagai berikut:DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa obyek sengketa dari 9 (Sembilan) ahli waris daripasangan suami isteri Jamita bin Anang dan Ropeah

dengan menerangkan bahwaharta pada angka 7.1 dikuasai olehHalaman 9 dari 13 halaman Putusan no f)/ Pdt.G/2020/PTA.PlgTergugat/ Pembanding dengan alasan atas dasar perundingan dengan saudaraRuslan (Penggugat IV) sementara harta pada angka 7.2 adalah tidak benarkarena pohon duku tersebut sudah tidak pernah lagi berobuah, kalaupun adaberbuah, tidak seperti yang didalilkan dalam gugatan tersebut dan harta padaangka 7.3 Tergugat/Pembanding kuasai dengan dasar telah saya beli dariJamita bin Anang dan Ropeah

Peng gugatRekonvensi, sedangkan Para Penggugat Konvensi berkedudukan sebagai ParaTergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa materi gugatan rekonvensi yang diajukan PenggugatRekonvensi masih berupa harta warisan peninggalan Jamita bin Anang danRopeah, maka antara pokok gugatan dalam konvensi dengan gugatan dalamrekonvensi masih ada korelasi, sehingga harus diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa obyek gugatan Rekonvensi adalah harta warisanpasangan suami isteri Jamita bin Anang dan Ropeah

Pemohon:
1.Ropeah Binti Abdur Rahman
2.Sri Hayati Binti Muhammad.D
3.Sairul Hamiyah Binti Muhammad.D
4.Pathul Aswal Rifani Bin Muhammad.D
5.Miftah Farid Husaini Bin Muhammad.D

Ropeah Binti Abdur Rahman, NIK 6472025008500001 tempat tanggal lahirdi Samarinda, 10 Agustus 1950, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan H. Jahrah Rt. 11No. 6 Kelurahan Sungai Keledang, Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon ,bertindak untuk diri Sendiri serta cucu yang masih dibawah umur bernama :a.

Bahwa Muhammad.D Bin Dulhaid dan Ropeah Binti Abdur Rahmanmenikah pada tanggal 9 Februari 1971, tercatat di KUA Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur Berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 017/II/1971 tanggal 28 Februari 1971 dan dari pernikahantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :a. Sri Rahmawati Binti Muhammad.D lahir di Samarinda tanggal 20April 1973;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Smdb.

Bahwa semasa hidup Muhammad.D Bin Dulhaid dan Ropeah Binti AbdurRahman Mempunyai harta berupa Tabungan di Bank dan objek Tanah denganrincian sebagai berikut:a. Buku Tabungan di Bank Kaltimtara Nomor Rekening 0017024345atas Nama Muhammad.D;b. Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah diatasnya yang terletak diJalan H.

Ropeah Binti Abdur Rahman ( Isteri )b Sri Hayati Binti Muhammad.D ( anak perempuan )C Sairul Hamiyah Binti Muhammad.D ( anak perempuan )d. Pathul Aswal Rifani Bin Muhammad.D ( anak lakilaki )e Miftah Farid Husaini Bin Muhammah.D ( anak lakilaki )f Shafa Azzahrah Al Anshari Binti Rida Ansari (cucu almarhumMuhammad.D Bin Dulhaid dari anak pertama almarhumah Sri RahmawatiBinti Muhammad.D )4.

.& Membebankan biaye perkare kepada Terdlakwa sebexar Rp S000, (limeribu ropeah)Menimnbeng hahwa dipernidangan telah pula dikengar pembeluan terdakwaJang disampeikan secara Jinan dipersidangan, pada pokuknya teedakwe memohonfhukeman yang setinganoingannya (clementie, dengan alasan bahwa terdahwa Monionbang. bahwa kermnidian atan pembetaan temebut Mesuntut Unumdala tanggapen mva secara lisen menyvalahen tetap pods tuntutaniwaMentmbang, bahwa ates Tanggapan Penuntut Umum mrsebus terdakwa ; Menmbang

PA.BklsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: Pw.01/39/1990 tertanggal 21 Mei 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (P);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiberupa saksisaksi sebagai berikut1.ROPEAH

pertimbangan dudukperkara;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka majelis tidakmengetahui jawaban atau bantahan dari Tergugat atas gugatan Penggugattersebut, namun oleh karena perkara ini mengenai perceraian dan untukmemastikan gugatan Penggugat tidak melawan hak serta beralasan hukum,maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitubernama NURLIS dan ROPEAH

Siti Ropeah, lahir di Bantuas, tanggal 08 Agustus 1990.2.2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, 1.SUTOMO Bin SUKARI
   2.ROPEAH Binti ROPAI dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal .......... di ..........

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROFIATUL UMAM Alias ROPEAH Binti DUDIN) terhadap Penggugat (SAPAR HARYANTO BIN KOHARUDIN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh

Ropeah binti H.

NMenimbang, bahwa selain mengajukan bumengajukan dua orang saksi yang bernama MUmar dan Ropeah binti Salatain, bahwa saksisatu persatu dalam persidangan, sehingga samemenuhi syarat formil sebagaimana ketentuanpai Pemohon % merupakan (Pemohon ); i tertulis, para Pemohon jugasnen Efendi, SH bin Saidinaaksi tersebut telah diperiksaisaksi para Pemohon telahalam pasal 171 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemnohon tersebut telah dewasadan telah disumpah, sehingga telah memenudalam Pasal 172 dan Pasal

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DUL HANI bin SEMENANG) terhadap Penggugat (ROPEAH binti HASIM) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang., dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I Palembang.,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kodir, yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2018 adalah:

1. Ropeah binti Raden Nawawi (Pemohon I/Istri)
2. M. Ali Adam bin Edy Maryanto (Pemohon II/ Ahli Waris Pengganti);
3. Dwi Putri Agustina binti Edy Maryanto (Pemohon III/Ahli Waris Pengganti);
4. Utari Nur Wulandari binti Edy Maryanto (Pemohon IV/Ahli Waris Pengganti);
5. Alina Sari Putri binti M.

Kasim) terhadap Penggugat (Ropeah binti Mes);

mera pert vans telshcyalaninya congas prrintah terdakws tctap ditahaer,Menciapies ager trates bekit berapa ;= 1 feanu) Unt coped motor mmerk fonda Bead wane morah No.Pol BE3404 xT Moers.MHUFIU ISR RMT No cin JPIIERSRoO STA Aus nama JALALUDSdkcebatiian kepeds JALALUDIN:of (etna) Line Sepeda motor meri: tends Ikear warm putih bodes pak bert melikrales LAGOON Bin MAT ISA Tan pas uncek dimenahlan;Se Bo aot4, Selena pica agar peota terdblwa dibobees inayat perkers ecoingessing sehewes Fp TH(deo ribo ropeah

rumahmilik bersama di Desa Indrasari, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar selama 14 tahun sampai terjadinya pisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini diasuh oleh Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah lebihkurang 4 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan lagi untukmendamaikan para pihak;Siti Ropeah