Rizal binNazaruddin, menikah secara Islam dengan Ibu Pemohonyang bernama Rofeah binti M. Zen pada tanggal 22 Maret1963 di Jl. KH. Azhari No.1344 Rt.035 Rw.010 Kelurahan7 Ulu Kecamatan Seberang Ulu I Palembang. Dan mengenaipernikahan antara ayah Pemohon dan ibu Pemohontersebut dibenarkan oleh Pejabat Pencatat Nikahsetempat dan juga disaksikan oleh beberapa orang saksiyang melihat dan mengetahui tentang telah terjadinyapernikahan antara Rizal alias M.Y. Rizal binNazaruddin dengan Rofeah binti M.

Rizalbin Nazaruddin (ayah Pemohon) dan Rofeah binti M.Zen(ibu. Pemohon) telah memperoleh keturunan 9 (sembilan)orang anak yaitu5.1.RAKHMAWATI binti RIZAL alias M.Y. RIZAL lahirpada tanggal 12 Januari 1964 di Palembang = (buktiP.IIT) berupa copy Surat Keterangan Kenal LahirNo.6.645/Pem/1983 tanggal 9 Mei 1983;5.2. OKTANIANUS bin RIZAL alias M.Y. RIZAL (alm)saat diajukan permohonan ini telah meninggal dunia;5.3. M. AKIB bin RIZAL alias M.Y.

Bahwa ibu Pemohon bernama Rofeah binti M. Zenmeninggal dunia pada tanggal 2 Desember 1994 diPalembang, karena sakit (Bukti P.XI) berupa copySurat Keterangan dari Rt.35 tanggal 18 Agustus 2011dan ayah Pemohon bernama Rizal alias M.Y.

Rizal bin Nazaruddin, maka diperlukanadanya Penetapan Itsbat Nikah antara Rizal alias MY.Rizal bin Nazaruddin dengan Rofeah binti M. Zen;Berdasarkan alasan Pemohondi atas, maka mohonperkenan Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Palembang untukberkenan memeriksa, mempertimbangkan, dan mengadiliperkara/permohonan ini serta berkenan pula = memberikanpenetapan dengan amar putusan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

YOSE RIZAL alias RIZAL NAZARUDDIN binNAZARUDDIN dengan dua orang isteri poligaminya yaitualmarhumah ROFEAH binti M. ZEN dan almarhumah SITIRAHMAH binti H. MAHMUD. kepada sebelas orang anaknyatersebut pada angka 2(dua) diatas sebagai ahli waris,dengan kadar bagian warisnya sebagai berikut3.1. RAKHMAWATIT binti M. YOSE RIZAL alias RIZALNAZARUDDIN mendapat warisan = 5719 /121296Hal. 5 dari 10 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2011/PTA Plg.bagian;Dam: M. AKIB bin M.

Yose Rizal aliasRizal Nazaruddin, bersama almarhumah Rofeah bin M.Zen dan almarhumah Siti Rahmah, sesuai kadar bagianputusan ini secara damai atau diajukan eksekusi,apabila tidak dapat dibagi secara natura dapatdilakukan pembagian secara lelang melalui kantorlelang;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkaraini sebasar Rp.1.221.000, (satu juta dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0988/Pdt.G/2010/PA.

Bahwa para Penggugat/Terbanding dalam gugatannyapada posita nomor 8 menyebutkan, bahwahartapeninggalan yang disebut dalam posita angka 7.Adiperoleh oleh M.Yose Rizal ketika masih terikatperkawinan dengan Rofeah binti M.

Zen, kemudianpada posita nomor 9 para Penggugat/Terbandingmenyebutkan, bahwa harta peninggalan yang disebutpada angka 7.b diperoleh oleh M.Yose Rizal ketikamasih terikat perkawinan dengan Rofeah binti' M.Zen, tetapi dalam petitum gugatannya pada nomor 3para Penggugat/Terbanding mohon agar hartaHal. 10 dari 10 Hal. Put.

tanah seluas 28 rantai yangterletak di Simpang Gambus yang suratnyaberada pada Penggugat tidak dimasukkanPenggugat dalam gugatannya, maka gugatanPenggugat tidak sempurna dan oleh karena ituTergugat mohon kepada majelis Hakim yang muliamenyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet onvankelijk verklaard);Dalam gugat balik rekonvensiDengan ini Tergugat dalam konvensi atau Penggugat dalamrekonvensi mengajukan gugat balik rekonvensi terhadapPenggugat konvensi atau Tergugat rekonvensi (Rofeah

Bahwa surat tanahtersebut berada/diambil olehPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi tidak maumenyerahkan kepada Tergugat/Penggugat rekonvensi,meskipun telah diminta oleh Tergugat/Penggugatrekonvensi;Bahwa surat tanah seluas 28 rantai yang terletakdi Simpang Gambus, Desa Kampung Tempel, KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara yang Tergugat/Penggugatrekonvensi beli pada tahun 1990 dari seorang yangbernama Kadri dikuasai oleh Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi (Rofeah bin Abd.Somad) ;.

No.369/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 7 dari 21 halaman,Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi mohon kepadamajelis hakim yang mulia, untuk meletakkan sitajaminan atas barangbarang atau harta harta kepunyaanTergugat rekonvensi (Rofeah bin Abd.Somad) baikharta harta yang bergerak, maupun yang tidakbergerak, yang akan ditentukan kemudian;8.

Menyatakan sita yang diletakkan atas harta hartaPenggugat konvensi Tergugat rekonvensi (Rofeah binAbd.Somad) sah dan berharga;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankandengan serta merta, meskipun Penggugat konvensiTergugat rekonvensi mengajukan banding, kasasi danatau upaya upaya hukum lainnya;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugatkonvensi Tergugat rekonvensi (Rofeah bin Abd.Somad) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat' tersebutPenggugat telah menyampaikan replik secara tertulispada sidang tanggal 13 April 2011 yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan, begitu= jugaTergugat telah menyampaikan dupliknya secara tertulispada sidang tanggal 20 April 2011 yang selengkapnyatermuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkandalil gugatannya

Penggugat:
ROFEAH
Tergugat:
1.ROHANA
2.MARDIANA
3.MAHRITA
4.NURJANAH
5.JAMI
6.MUHAMMAD RIZQY DARMAWAN

Dan mengenai tentang telahhilangnya Surat Keterangan Nikah ayah ibu Pemohontersebut telah Pemohon laporkan pada pihak yangberwajib, dalam hal ini Polresta Palembang (bukti P.II);berupa copy laporan kehilangan barang No.LP/492/C/VIII/2011/Sumsel/Resta/Sekta SU.I tanggal 19Agustus 2011;Bahwa selama perkawinan antara Rizal alias M.Y.Rizalbin Nazaruddin (ayah Pemohon) dan Rofeah binti M. Zen(ibu. Pemohon) telah memperoleh ketrunan 9 (sembilan)orang anak yaitu6.1.

Menetapkan dan menyatakan sah pernikahan antara Rizalalias M.Y.Rizal bin Nazaruddin dengan Rofeah binti M.Zen (ayah dan ibu Pemohon) yang dilaksanakan padatanggal 22 Maret 1963 di Palembang, tepatnya Jl. KH.Azhari No. 1344 Rt. 035 Rw.010 Kelurahan 7 UluKecamatan Seberang Ulu I Palembang;3.

Rofeah membelinya dariDjamaluddin pada tahun 1997. Berdasarkan Surat Keterangan HakMilik Adat/Perwatasan atas tanah Nomor 30/HM1011/LP/1984tersebut, Saudara Willy Tjipto Rimba memperoleh Surat KeteranganKeadaan Tanah Nomor 593.21/9b/SKKT/IIIRAH/KRP/ 2013, tanggal15 Maret 2013 atas nama Willy Tjipto Rimba, dari Kelurahan Kuripan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.

Rofeah yang dikeluarkan oleh Lurah Pengambangan danmembandingkannya dengan alas hak untuk pembuatan Sertifikat HakMilik Nomor 1730 Tahun 1991, tanggal 01 Agustus 1991, atas namaDrs. Fahrur Razi, yaitu Surat Keterangan Hak Milik Adat/PerwatasanAtas Tanah Nomor 28/HM1011/LP/1982 tanggal 2221982 atas namaH. Fahrur Razi terdapat perbedaan sebagai berikut:penulisan nama Lurah Pengambangan: H.

Rofeah) versus H.Abdul Muhith (pada Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan AtasTanah Nomor 28/HM1011/LP/1982 tanggal 2221982, atas namaH. Fahrur Razi);guratan tanda tangan penjual/pemilik tanah asal atas namaDjamaluddin;guratan tanda tangan Ketua RI 13 Pengambangan atas namaSyahrun;guratan tanda tangan Lurah Pengembangan atas nama H. AbdulMuhith;guratan tanda tangan Camat Banjar Timur atas nama Drs.

Raymullan,serta;adanya kejanggalan yang tertera pada Surat Keterangan Hak MilikAdat/Perwatasan atas Tanah Nomor 30/HM1011/LP/84 atas nama Hj.Halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 185 K/TUN/20174.5.4.6.Rofeah bahwa transaksi jual beli tanah tersebut dari Djamaluddinkepada Hj.

Rofeah terjadi pada tahun 1997, namun Surat KeteranganHak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah yang menjelaskan Transaksitersebut telah dibuat lebin dulu pada tahun 1984 atau setelah 13 (tigabelas) tahun Surat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwatasan Atas Tanahdikeluarkan baru terjadi jual beli tanah tersebut;Bahwa saat ini Kepolisian Resort Kota Banjarmasin berdasarkanlaporan pengaduan Saudara Hasanuddin, S.T. (anak atau ahli warisalmarhum H.

Yose Rizal alias Rizal Nazaruddin, kawin pertama kalipada tahun 1963 dengan almarhum Rofeah binti M. Zen yang meninggal duniadi Palembang pada tahun1994 dengan mendapatkan keturunan 7 (tujuh) oranganak yaitu para Penggugat (PG I);Bahwa kemudian M. Yose Rizal alias Rizal Nazaruddin, kawin untuk keduakalinya pada tahun 1973 dengan Siti Rahmah binti H.

YoseRizal alias Rizal Nazaruddin dari perkawinan dengan almarhumah Rofeah bintiM Zen dan almarhumah Siti Rahmah binti H. Mahmud dan menentukan bagianmasingmasing terhadap harta warisan dari M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naiman bin Lidin) dengan Pemohon II (Rofeah binti Sedul) yang dilaksanakan di Kecamatan Mariana, Kabupaten Muba pada tanggal 10 Nopember 1972;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlani bin Aupani) terhadap Penggugat (Rofeah binti Lahmudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

dititipbkan oleh saksi PAHALATAMPUBOLON dan saksi SONDANG ROIDA di penitipan anak yangberada di PTPN V Sei Buatan Dusun Inti III RT. 002 RW. 005 KelurahanPangkalan Makmur Kecamatan Dayun Kabupaten Siak bersama dengananak KESYA dan anak UCOK karena saksi PAHALA dan saksi SONDANGbekerja sebagai Karyawan di PTPN V Sei Buatan tersebut, yang manatempat penitipan tersebut di buka dari pukul 05.30 wib sampai denganpukul 17.00 wib dimana yang bekerja menjaga anak anak ditempatpenitipan tersebut adalah saksi ROFEAH

Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi di ingat secara pastipada awal bulan Mei tahun 2021 sekira pukul 10.30 Wib pada saat ditempat penitipan anak korban dan seluruh anak anak beserta ibupengasuh yang pada saat tersebut hanya ada saksi ROFEAH Als MAKDUA sedangkan saudari LASMINA SILAEN Als MAK ANGO sedangberada diluar dan di tempat penitipan sedang tidur siang tibatiba anakkorban dibangunkan oleh Anak berhadapan dengan hukum (berumur 15(lima belas) tahun, (berdasarkan Kartu Keluarga No

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat lagi di ingat secara pastipada awal bulan Mei tahun 2021 sekira pukul 10.30 Wib pada saat ditempat penitipan anak korban dan seluruh anak anak beserta ibupengasuh yang pada saat tersebut hanya ada saksi ROFEAH Als MAKDUA sedangkan saudari LASMINA SILAEN Als MAK ANGO sedangberada diluar dan di tempat penitipan sedang tidur siang tibatiba anakkorban dibangunkan oleh Anak berhadapan dengan hukum

Saksi ROFEAH alias MAK ANDI binti Alm.

berfikir sakitnya hanya karena terjatun atautersenggol sesuatu saat bermain namun hingga tiga hari berturutturut Miyanmengeluh sakit pada saat buang air kecil namun saksi tidak berfikir Sejauh itudan anak saksi Miyan dan Kesya tidak mau saksi ajak untuk di tarok di titipanmilik PT dengan menyampaikan sambil menangis gak mau aku mak, aku dirumah aja nonton sama adek Kesya kemudian saksi Sondang hanyamengantarkan Ucok ke titipan anak tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mira Andreni, saksi Rofeah

Rofeah binti H. Somad.5.4. Siti Aisyah bin H. Somad.Bahwa isteri kedua H. Somad bin H.A. Rohman bernamaImay binti Iman, meninggal dunia pada tahun 1954 danmendapatkan keturunan 1 (satu) anak bernama A. Karimbin H. Somad, yang juga telah meninggal dunia padatahun 2004;Bahwa A. Karim bin H. Somad semasa hidupnya menikahdengan 2 (dua) kali, yaitu isteri pertama bernamaSritati binti Sukarta, meninggal dunia pada tahun2003, dan mempunyai' keturunan 6 (enam) orang = anak,yaitu7.1. Dedi bin A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aman bin Adnan) dengan Pemohon II (Rofeah binti Tugimin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1980, menurut hukum Islam di Desa Mengkirau, Kecamatan Tasik Putri Puyu, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Nordin Maulana bin Noorhilman) kepada Penggugat (Rofe'ah alias Rofeah binti Lahmudin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saupian Suri bin Machrus) terhadap Penggugat (Siti Rofeah binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

SELADI danSARJAN BIN NANUNG mewakili keluarga ROFEAH BINTI H.SELADI kepada mereka yang hadir waktu itu saya tawarkankalau ada diantara kalian yang mau membeli sawahterletak diladang Sarang Bulan, dari hasil rembukkeluarga itu ternyata tidak satupun yang mau membelinyadengan alasan tidak punya uang.Lalu ZUBAIDAH berangkat ke Palembang menemui H. IMRONBIN NANUNG untuk menwarkan sawah tersebut, daripertemuan itu ZUBAIDAH kembali kekampong Desa MuaraKarang dan melapor kepada saya bahwa H.

ROFEAh BINTI H. SELADI (Alm)2sMempunyai anak1.ROSMI BINTI NANUNG.IMRON BIN NANUNG.13WO CO AD oO FSF W ND SARJAN BIN NANUNG.. ZULKARNAIN BIN NANUNG.. MUSTOPA BIN H. SELADI (Alm)Mempunyai anak1.SRI SUKENTI BINTI MUSTOPA. ABDULLAH ROHAN BIN MUSTOPA.. SUKEMI BINTI MUSTOPA.. SUTRISTINI BINTI MUSTOPA. MUSTAQIM BIN MUSTOPA.. IMAN RIZAYADI BIN MUSTOPA. MUSTATI MAHARANT, SH. BINTI MUSTOPA.. ZUBAIDAH BINTI MUSTOPA.. ASMA BINTI H.

Imron bin Nanungselaku anak dari Rofeah Binti H. Seladi menolak KeabsahanSurat Pembagian Harta yang copynya ada pad Pengugat 1 s/d6, jadi saya H. Imron Bin Nanung memohon kepada MajelisHakim yang tyerhormat supaya didalam persidangan nantipenggugat dapat memperlihatkan/menampilkan Surat Amanah/Wasiat Warisan yang Asli didepan Majelis Hakim.Sebab yang menjadi pertanyaan saya kenapa ibunda Rofeahtidak mendapat warisan sama sekali padahal samasama anakkandung H. Seladi Bin Jaidin.1.

Seladi yang yang bernama Rofeah tidak mendapatkan wasiatdari H. Seladi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi M. Syarkowi AK, yangmenerangkan Mustopa Bin H. Seladi telah menikah sebanyak 3(tiga) kali dan dari pernikahanpernikahan tersebut Mustopamempunyai anak termasuk para Penggugat dan anak dari Mustopayang sekarang tinggal di Kalimantan akan tetapi saksi M.Syarkowi Ak tidak mengetahui namanya.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Samingun) terhadap Penggugat (Rofeah binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.546.000.00,- ( dua juta lima ratus empat puluh enam ribu

ROFEAH. Dalam keterangan di SuratKeteranganHak MilikAdat/Perwatasan Atas Tanah tersebut Hj. ROFEAH membelinya dariDJAMALUDDIN pada tahun 1997. berdasarkanSurat Keterangan HakMilik Adat/Perwatasan atas tanah Nomor: 30/HM1011/LP/1984tersebut, Saudara WILLY TJIPTO RIMBA memperoleh SuratKeterangan Keadaan Tanah Nomor:593.21/9b/SKKT/IIIRAH/KRP/2013, tanggal 15 Maret 2013 atas nama WILLY TJIPTO RIMBA,dari Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.

ROFEAH,transaksidanpembayaranhargatanahdilakukanmelaluiperantara ABDULHADI dankwitansipembayaran pun ditandatanganioleh ADBUL HADIMasih berdasarkan keterangan Saudara WILLY TJIPTO RIMBA pulatanah di sisinya atas nama HERNITA juga diperoleh dengan cara yangsama yaitu melalui perantara saudara ABDUL HADI. Tanah atas namaHERNITA tersebut telah juga dibuatkan SHM dengan Nomor: 2555Tahun 2013, tanggal 20 September 2013 dari Kantor Pertanahan KotaBanjarmasin.5.

ROFEAH) versus H. Abdul Muhith(pada Surat Keterangan Hak Milik Adat/Perwatasan Atas Tanah Nomor: 28/HM1011/LP/1982 tanggal 2221982, atas nama H. FAHRUR RAZI);guratan tanda tangan penjual/pemilik tanah asal atas nama DJAMALUDDIN;guratan tanda tangan Ketua RT 13 Pengambangan atas nama SYAHRUN;guratan tanda tangan Lurah Pengembangan atas nama H. ABDUL MUHITH;guratan tanda tangan Camat Banjar Timur atas nama Drs.

ROFEAH pada tanggal 12 Pebuari 2013, dan telahdibuatkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor : 593.21/9B/SKKT/IIIRAH/KRP/2013, pada tanggal 15 Maret 2013 atas nama Tergugat IlIntervensi , dan kemudian dilakukan permohonan kepada Tergugat, olehPenggugat dilakukan penelitian melalui kaidahkaidah dan prosedurserta berdasarkan ketentuan yang berlaku terutama yang berkaitandengan pendaftaran tanah, sehingga terbitlah Sertipikah HakMilik No. 02594 atas nama WILLY TJIPTO RIMBA (Tergugat II Intervensi6.

Rofeah pada tanggal 12 Februari 2013 berdasarkanSurat Perjanjian Jual beli antara Willy Tjipto Rimba dan Hj.

BUKTI SURAT : Fotocopy Kutipan Akta Nikah a.n = Alwi Amkar(Tergugat) dan Rofeah (Penggugat ) Nomor297/01/1X/1986 = tanggal 10 September 1986, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Asahan yang bermeteraipos cukup dansetelah diteliti cocok dengan aslinya, diberi tandadengan P.1;B.

Bahwa orang tua Pewaris yang bernama Adam (Bapak) telah meninggaldunia pada tahun 1965 dan Rofeah telah meninggal dunia pada tahun1999 (Ibu) dan telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris;7.