ROKIM

Menyatakan bahwa di Kepanjen, pada tanggal 2-2-2008 telah lahir anak ke-4 (keempat) berjenis kelamin Perempuan bernama DEWI RAISA anak sah dari pasangan suami istri bernama ROKIM dan SATIMAH;-----------------------------3.

ROKIM

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 9159/DISP/1996 tanggal 30 Juli 1996 yang bernama ROKIN terdapat kesalahan huruf Abjad nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : ROKIN anak ke-Enam dari suami-isteri SARIMO dan MARLIYAH, yang benar adalah ROKIM anak ke-Enam dari suami-isteri SARIMO dan MARLIYAH ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan huruf abjad nama kelahiran dalam Kutipan Akta

ROKIM

ROKIM

Menyatakan terdakwa Abdul Rokim tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 ( satu milyar Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bualn ;

Abdul Rokim

ACHMAD ROKIM alias ROKIM bin SUJALI

Menyatakan Terdakwa Achmad Rokim alias Rokim bin Sujali terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak,sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Achmad Rokim alias Rokim binSujali, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam)bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 265/PID.B/2018/PN.Mjk tanggal 1 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:e Menyatakan Terdakwa Achmad Rokim alias Rokim bin Sujali sepertitersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Hal. 2 dari 6 hal. Put.

alias Rokim bin Sujali tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 3 dari 6 hal.

No. 21 K/Pid/2019 Memerintahkan Terdakwa Achmad Rokim alias Rokim bin Sujali tersebuttetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN); Membebankan kepada Terdakwa Achmad Rokim alias Rokim bin Sujalitersebut membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yanguntuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2 500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 35/Akta.Pid/2018/PN Mjkyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mojokerto, yangmenerangkan bahwa pada

MOHAMAD ROKIM

Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ROKIM;Tempat lahir : Malang;Umur : 37 tahun / 11 Juli 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Alamat : Jl.Kalisari Rt.04 Rw.02 Kel.Wonokoyo Kec.Kedungkandang Kota Malang ;Pekerjaan : Sopir ;Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan sejak tanggal

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa MOHAMMAD ROKIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ROKIM dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) Tahun dikurangkan selama berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Denda sebesar : Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;Subsidair : 2 (dua) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) klip narkotika jenis methamfetamina /shabu (habis untuklabfor) dan 1 (satu) bungkus rokok LA Mild DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4.

Menetapkan bila terdakwa dinyatakan bersalah dan menjalani pidana makadibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMAD ROKIM pada hari Senin tanggal 02 Mei2011 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamBulan Mei 2011 atau

Menyatakan terdakwa MOHAMAD ROKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau MelawanHukum Menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan bahwa NIFA AULIA, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 5 Pebruari 2010 anak dari pasangan suami istri : NUR ROKIM dan ANJAR SUSIAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

NUR ROKIM

1.Menyatakan Terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permainan Judi ditempat yang dapat dikunjungi Umum ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;

ABDUL ROKIM

Nama lengkap : ABDUL ROKIM ;2. Tempat lahir : Sidoarjo ;3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ Tahun 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dsn.Jaten Ds Selotapak Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ABDUL ROKIM ditangkap tanggal 20 Juni 2016 ;Terdakwa ABDUL ROKIM ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal 10 Juli 2016 ;2.

,petugas Reskrim Polsek Jabon Sidoarjo telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokim yang melakukanpermainan judi remi bersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman(ketiga orang tersebut belum tertangkap) ditempat yang dapatdikunjungi umum, tanpa ijin dari pihak yang berwajib ; Bahwa saksi bersama sama dengan M.

Jabon Kab.Sidoarjo saksi bersama sama dengan Bayu Dwi Prayitno, petugasReskrim Polsek Jabon Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Abdul Rokim yang melakukan permainan judi remibersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman (ketiga orangtersebut belum tertangkap) ditempat yang dapat dikunjungi umum,tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan saksi bersama sama denganBayu Dwi Prayitno telah mengamankan atau menyita dari tanganterdakwa Abdul Rokim barang bukti

Heri Kiswanto dan Bayu Dwi Prayitno telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Abdul Rokim dan mengamankan barang buktiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor. 561/Pid.B/2016/PN SDAberupa 1 (satu) kartu remi dan uang taruhan sebesar Rp.59.000,(lima puluhsembilan ribu rupiah), karena terdakwa Abdul Rokim telah melakukanpermainan judi remi bersama sama dengan Jaeri, Heri dan Herman (ke tigaorang tersebut belum tertangkap) di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpaijin dari pinak yang berwajib ;Hal ini telah

Kab Sidoarjo, dengankesepakatan dan niat bersama terdakwa Abdul Rokim secara bersama samadengan Jaeri, Heri dan Herman (ke tiga orang tersebut belum tertangkap) telahmelakukan permainan judi remi di tempat yang dapat dikunjungi umum ;Hal ini telah dibuktikan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitumenurut keterangan saksi M.

- Menyatakan Terdakwa ; ROKIM Bin TURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;.- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa:- Menyatakan Terdakwa ; ROKIM Bin TURI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 ( tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

ROKIM BIN TURI

PUTUSANNOMOR : 836/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ROKIM BIN TURITempat lahir : JemberTanggal lahir 2Umur : 29Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Penitik, Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, KabupatenJemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

/Ep.1/12/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 836/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 13 Desember 2013 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROKIM

Rp.1000, nomornya cocok dua angka akan mendapat Rp.60.000, danseterusnya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa ROKIM

Bin TURI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No.7tahun 1974 ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROKIM Bin TURI dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barabng bukti berupa : 1 uit HP merk Nokia warna ungu di rmaps untum negara

merk Nokia warna unguMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa; ROKIM

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL ROKIM

PUTUSANNomor : 264/Pid.B/2014/PN.JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama lengkap : ABDUL ROKIM ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir: 48 tahun/22 Agustus 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Pagotan RT.06 RW.03, Desa Keplaksari,Kecamatan Peterongan

:PDM271/ JOMBA/06/2014 tertanggal 30 Juni 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ABDUL ROKIM pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di Dsn.Pagotan, Ds.Keplaksari, Kec.Peterongan,Kab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Jombang, tanpa mendapat ijin dariPemerintah dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain

Saksi SUTARNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 jam 18.00 Wib saksi selakuAnggota Reskrim Polsek Peterongan yang dipimpin Kanit lpda WITADILmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDUL ROKIM yang didugapelaku judi Togel di rumahnya di Dusun Pagotan, Desa Keplaksari,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ; Bahwa saat ditangkap Terdakwa

jawaban pidana dalam tindak pidana umum yang diatur dalamKUHP adalah menunjuk subyek hukum orang, yaitu setiap orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dan tidak sedang tergangguingatannya yang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa terungkap fakta yuridis bahwa dalam perkara ini orangyang diajukan ke persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidanaadalah terdakwa ABDUL ROKIM

Menyatakan terdakwa ABDUL ROKIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan identitas Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yang semula ditulis ROKIM lahir di Cirebon, 01-08-1983 diperbaiki menjadi RAKIMAN lahir di Cirebon 13-11-1987 disesuaikan dengan Akta Kelahiran Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan Pemohon

Pemohon:
Rokim

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas Pemohon sebenarnya adalah Nur Rokim, lahir di Tulungagung, tanggal 01 Maret 1979;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung setelah Pemohon menerima salinan Penetapan Pengadilan;
4. Membebankan biaya dalam Pemohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
ROKIM

Menyatakan terdakwa ROKIM bin SAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan bahwa lamanya terdakwa ditahan dikurangkan segenapnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROKIM Bin SAMIRAN

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :ROKIM Bin SAMIRAN, Tempat lahir Jombang, Umur 39 tahun/tanggal lahir1974, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dsn.

Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 12 Agustus 2013 sebagai berikut :Dakwaan :Primair : Bahwa terdakwa ROKIM Bin SAMIRAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2013 bertempat di Rumah saksi Ismaul Maarif di jalan Mawar nomor 21Perumda Desa Sooko Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksiIsmaul Maarif mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP.Subsidair : Bahwa terdakwa ROKIM Bin SAMIRAN pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JuniTahun 2013 bertempat di Rumah saksi Ismaul Maarif di jalan Mawar

Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa surat tuntutan (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumsebagaimana telah dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari tanggal padapokoknya berpendapat, bahwa kesalahan terdakwa yang didakwakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan yaitu dalam dakwaan melanggar ketentuan dalam pasal :363 ayat (1) ke5 KUHP.Dan menuntut agar Majelis memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROKIM Bin SAMIRAN

melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin SAMIRAN denganpidana penjara selama: bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kilogram warna hijau.4.

Rokim Bin Misdi,

PUTUSANNo. 677/ Pid.Sus/ 2016/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Pidana Khusus telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROKIM Bin MISDI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 30 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Ngadiluwih KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin MISDI, bersalah melakukan tindakpidana Tanpa keahlian dan kewenangan memiliki sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan alternativekedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKIM Bin MISDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahandan dan Denda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Subs 1 (satu)bulan kurungan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROKIM Bin MISDI pada hari

05September 2016, sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Septeber 2016 di lapangan Basket di Desa Ngadiluwih,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROKIM

Menyatakan Terdakwa Rokim Bin Misdi, bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan mutusebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah ROKIM lahir di Brebes, tanggal 4 Juli 1966.

3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Mengganti data pada Kutipan Akta Nikah semula nama CASMUN menjadi ROKIM lahir di Brebes, tanggal 4 Juli 1966.

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Pemohon:
ROKIM

JPU vs ROKIM alias ROKIM bin MAIDIN

PEMOHON : MUHAMAD ROKIM

PENETAPANNomor: 11/Pdt.P/2015/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari:MUHAMAD ROKIM, umur 36 tahun, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Dusun TompakRT.04/RW.02 Desa Karanggondang KecamatanPabelan Kabupaten Semarang, dalam hal inibertindak buat dan atas nama serta mewakiliMUHAMAD LASIM, pekerjaan Karyawan Swasta

Menyatakan bahwa Terdakwa ROKIM Bin NYAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ROKIM Bin NYAMAN;

BloraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diperiksa secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : ROKIM Bin NYAMAN;Tempat lahir: Blora ;Umur/tgl. Lahir : 32 Tahun/ 9 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sasak Rt.04 Rw.01 Ds.

Maret 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 11Maret 2015 s/d tanggal 9 April2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;telah membaca :1 Penetapan ketua Pengadilan Negeri Blora Tanggal 11 Maret 2015 No. 38/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;2 Penetapan Hakim PN.Blora Tanggal 11 Maret No. 38/Pen/Pid.B/2015/PN.Blatentang penetapan hari sidang;Halaman dari 17 Putusan Pidana Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Bla3 Berkas perkara atas nama terdakwa ROKIM

Bin NYAMAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ROKIM Bin NYAMAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERJUDIANTANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG, Melanggar pasal 303 (1) ke 2KUHP dalam Tunggal

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,( tiga ribu rupiah );Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut umum tertanggal 21Oktober 2014 No.Reg Perk : PDM 86/BLORA/Ep.2/10/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa, ROKIM

MARYONO Bin TASRIPAN, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi Anggota kepolisian dari Polsek Blora;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 januari 2015, saksi bersama dengan anggotareskrim Polsek Kota diantaranya saksi MARYONO dan anggota lainnya telahmenangkap terdakwa ROKIM Bin NAYAMAN dirumah saksi BambangKaryono alamat Jalan Pringgading Dk.Dluwangan , KeluarahanKauman,Kec.Blora

ROKIM Bin LATIF

PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROKIM Bin LATIFTempat lahir > Nganjuk ;Umur / tgl. Lahir : 30 tahun / tahun 1983;Kebangsaan : Indonesia;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dusun Benden, Desa Goindanglegi, Kec.Prambon, Kab.

Menyatakan terdakwa ROKIM Bin LATIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROKIM Bin Latif pada hari Rabu tanggal 4September 2013 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang

diri Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengarah kepada yang didugasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas disimpulkanbahwa pengertian unsur barangsiapa tidak dapat disamakan sebagai pelakutindak pidana karena pengertian unsur barangsiapa baru dapat beralihmenjadi pelaku tindak pidana setelah Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai barangsiapa dalamperkara ini adalah Terdakwa ROKIM

Menyatakan Terdakwa ROKIM Bin LATIF tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum. ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.