ROKIYAH BINTI MUPTILAWANHUSNAINI BIN MUPTI

PUTUSANNomor 01/Pdt.G/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perdata, pada pengadilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ROKIYAH BINTI MUPTI, Umur 54 Tahun, Pkerjaan Ibu rumah tangga, Agama Islam, AlamatDusun IV Desa Simpang Sari Kecamatan Lawang Wetan Kabupaten MusiBanyuasin, dalam hal init memberikan kuasa kepada HERMAN, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/Tanggal Lahir Simpang Sari

sedailadilnya.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah menyampaikan repliknyatertanggal 21 Mei 2014 dan atas replik dari Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Dupliknyatertanggal Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat Gugatannya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yaitu berupa :1Foto copy Surat Pernyataan MUPTI BIN JAPAR tanggal 1 April 2005 tentang pemberiantanah di Talang Kulim Desa Tanah Abang (tanah dari Jaferi dan Halim) berikut isinyakepada ROKIYAH

Kulim Desa Tanah Abang (Tusan Tanah dari Sahamid) berikut isinyakepada PATIMAH BINTI MUPTI diberi tanda Bukti P4.a ;Foto copy kertas berisikan tulisan tentang harta bapak yang diusahakan maupun tidakdiusahakan oleh Husnaini dan kepada siapa kembalinya. diberi tanda Bukti P4.b ;Foto copy Surat Pernyataan BASTARI tanggal 29 Juni 2014. tentang memmebanarkanMUPTI BIN JAPAR tanggal 1 April 2005 telah memberikan tanah di Talang Kulim DesaTanah Abang (tanah dari Jaferi dan Halim) berikut isinya kepada ROKIYAH

, dan yang memimpin rembukan tersebutorang tua laki laki (bapak) ;e Bahwa yang hadir tujuh orang kakak beradik akan tetapi tergugat tidak mengikuti rembukansampai dengan selesai ;e Bahwa pada malam ke 40 meninggal ibu, bapak ada membagikan tanah dengan dibuatkansurat ;e Bahwa benar ada bapak memberikan tanah ke anaknya termasuk Penggugat;e Bahwa dari pembagian itu ada yang sudah menjualnya;e Bahwa pembagian tanah tersebut bukan disatu tempat, seperti talang kulim itu diberikankepada Hodijah dan Rokiyah

ZURIAH, tidak disumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mendapatkan jatah tanah dari orang tua di Tanah Abang ;e Bahwa tanah dibagi kepada Hodijah, Rokiyah, Husnaini;e Bahwa yang Rokiyah sebelahan dengan Husnaini tahun 2000;e Bahwa ibu meninggal duluan dari pada bapak; Bahwa sejak meninggal tersebut tidak pernah kumpul;e Bahwa pada malam 40 hari meninggal ibu seluruh keluarga di kumpulkan bapak akantetapi Tergugat tidak hadir ;e Bahwa Saksi juga mendapatkan

ROKIYAH ;

PENETAPAN NOMOR : 215/Pdt.P/2013/PN.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh: Nama lengkap : ROKIYAH ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 78 tahun/07 Januari1935;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk pemohon sendiri di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Belitung ;e Bahwa, pemohon bellum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, pemohon lahir di TANJUNGPANDAN pada tanggal 07 JANUARI 1935dengan nama kecil ROKIYAH ;e Bahwa, dari data yang ada pemohon belum terdaftar dan belum memilikiakte kelahiran ;2.

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk pemohon sendiri ditempatsaksi bertugas ;e Bahwa, pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, pemohon lahir di TANJUNGPANDAN pada tanggal 07 JANUARI 1935dengan nama kecil ROKIYAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon

menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama ROKIYAH dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 07JANUARI 1935, Jenis kelamin PEREMPUAN, anak Ke15 (LIMA BELAS) dari

Pemohon:
ROKIYAH

A 2991352, tanggal 06 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak yang semula tertulis nama SITI MAISAROH ,tempat/tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1992 , diperbaiki menjadi dengannama SITI ROKIYAH , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 12 November1997 ;

Pemohon:
SITI ROKIYAH

Memberikan kuasa kepada Maya Rokiyah, untuk dirinya sendiri dan atas nama anak Pemohon yang bernama Bulan Dari lahir di Pondok Meja tanggal 29-10-2002 yang masih di bawah umur, untuk menjual sertifikat tanah, yaitu tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03382, Sertifikat Hak Milik Nomor 03371, Sertifikat Hak Milik Nomor 03373, Sertifikat Hak Milik Nomor 03355, Sertifikat Hak Milik Nomor 03360, Sertifikat Hak Milik Nomor 03388, Sertifikat Hak Milik Nomor 03358;4.

Maya Rokiyah

P/2017/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh ;MAYA ROKIYAH, tempat/tanggal lahir : Jambi, 17 Mei 1976; AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DusunKarya Maju, RT.025 Desa Pondok Meja, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

Memberikan kuasa kepada Maya Rokiyah, untuk dirinya sendiri dan atasnama anak Pemohon yang bernama Bulan Dari lahir di Pondok Meja tanggal29102002 yang masih di bawah umur, untuk menjual sertifikat tanah, yaitutanah Sertifikat Hak Milik Nomor 03382, Sertifikat Hak Milik Nomor 03371,Sertifikat Hak Milik Nomor 03373, Sertifikat Hak Milik Nomor 03355, SertifikatHak Milik Nomor 03360, Sertifikat Hak Milik Nomor 03388, Sertifikat Hak MilikNomor 03358;4.

Pemohon:
ROKIYAH

SelPersidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama bersidang diGedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan Ampera Raya No.133 JakartaSelatan, pada hari : Senin. tanggal 28 Januari 2019 atas permohonan dari : ROKIYAH , Tempat/ Tanggal lahir : Jakarta , 01 Juni 1950 , JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Kuningan Timur RT.007/04 , Setiabudi,Jakarta Selatan , Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Pekerjaan : MengurusRumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon Rokiyah yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 3 (tiga) orang anak yang kini masih belum dewasa bernama 1. Mahendita Galang Perdana Humaidi Putra, 2. Muhammad Firdaus Romadhoni.

Nadine Imadatil Haqiyah, untuk menandatangani Akta Jual Beli terhadap harta Pemohon dan Almarhum suami pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari ketiga anak Pemohon berupa :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 06686/1996, tanggal 24 Desember 1996 yang semula tertulis ROKIAH diperbaiki penulisannya menjadi ROKIYAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi untuk dicatat tentang perbaikan nama pemohon tersebut dalam

Pemohon:
Rokiyah

Pemohon:
YOYO ROKIYAH

Pemohon:
Siti Mulia Rokiyah

Memberi izin kepada Pemohon (Romi Muji Raharjo bin Mashudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokiyah binti Suhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang Kabupaten Cirebon Jawa Barat;5.

Romi Muji Raharjo bin Mashudi;Siti Rokiyah binti Suhendi;

YOYO ROKIYAH, DKK vs CHRISTA PINGGAWATI SURYA, DKK

Penggugat:
ROKIYAH
Tergugat:
Dewan Pimpinan Pusat Partai Nasdem

PLATEKetua Umum Sekretaris JenderalHalaman 3 dari 69 halaman Putusan Nomor.3/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran Bahwa, kemudian Tergugat dalam Surat Keputusannya nomor : 185 SK/DPPNasDem/X1/2018 tentang :PERGANTIAN ANTAR WAKTU SAUDARIROKIYAHSEBAGAI ANGGOTA DPRD KABUPATEN NATUNA PROVINSIMenimbangMengingatMemperhatikanMenetapkanPertamaKEPULAUAN RIAU pada bagian a. bahwa saudari Rokiyah Anggota DPRD KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau telah melakukantindakan indisipliner atau tidak mematuhi KeputusanDPW

Partai NasDem Provinsi Kepulauan Riau danDPD Partai NasDem Kabupaten Natuna serta TataTertio Kabupaten Natuna (Peraturan DPRD No.1Tahun 2017);b. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanadimaksud dalam huruf a perlu menetapkan KeputusanPenggantian Antar Waktu Saudari Rokiyah sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Natuna Provinsi KepulauanRiau;1.

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya menggugat Dewan Pimpinan Pusat Partai NasDem dengan nomor regestrasi perkaranomor 03/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran tanggal 21 Nopember 2018sebagai TERGUGAT terkait Surat Keputusan yang di keluarkandengan nomor 184SK/DPPNasDem/X1/2018 tentang pemberhentiansaudari Rokiyah sebagai anggota partai NasDem.2.

Bahwa PENGGUGAT dalam gugatannya menggugat Dewan Pimpinan Pusat Partai NasDem dengan nomor regesirasi perkaranomor 03/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran tanggal 21 Nopember 2018sebagai TERGUGAT terkait Surat Keputusan yang di keluarkandengan nomor 184SK/DPPNasDem/X1/2018 tentang pemberhentiansaudari Rokiyah sebagai anggota partai NasDem.2.

;Bahwa sesuai dengan Anggaran Dasar dan Anggaran RumahTangga (AD/ART) Partai NasDem, PENGGUGAT yang keberatanterhadap Surat Keputusan DPP Partai NasDem Nomor: 184SK/DPPNasDem/XI/2018 Tanggal 15 November 2018 TentangPemberhentian Saudari Rokiyah Sebagai Anggota Partai NasDem(selanjutnya mohon disebut Surat Keputusan DPP Partai NasDemNomor 184 Tahun 2018), Surat Keputusan DPP Partai NasDemNomor: 185SK/DPPNasDem/X//2018 Tanggal 19 Nopember 2018Tentang Penggantian Antar Waktu Saudari Rokiyah sebagai

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMUDI BIN WARSITA (ALM)) terhadap Penggugat (ROKIYAH BINTI SARKA (ALM));

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu );

Penggugat:
ROKIYAH BINTI SARKA
Tergugat:
SAMUDI BIN WARSITA

Pembanding/Tergugat : HOSNAINI BINTI MUPTI
Terbanding/Penggugat : ROKIYAH BINTI MUPTI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROKIYAH, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Ran tanggal 1 Maret 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);3.

ROKIYAH VS DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI NASIONAL DEMOKRAT (DPP PARTAI NASDEM),

Nomor 871 K/Pdt.SusParpol/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PNRan tanggal 1 Maret 2019 dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi: ROKIYAH tersebut harus ditolak dengan perbaikanamar sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ROKIYAH, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Ranai Nomor 3/Pdt.SusParpol/2018/PN Ran tanggal 1 Maret 2019 sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaara);3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kasam bin H.Odo ) terhadap Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Penggugat:
Rokiyah Handayani binti Rain
Tergugat:
Kasam bin H.Odo

Salinan PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA.Ckr2 4 oo 4 9Beep Ro Fl ail odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan meajelis telahmenjatuhkan putusan berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Rokiyah Handayani binti Rain, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKampung Pasirlimus RT 004, RW 002, Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Abdullah Darmadi binArifin terhadap Penggugat Rokiyah Handayani binti Rain3.

dan patut untuk diperimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan penggugatbernama : Asih Susilawati binti Rain dan Supandi bin Mirjaya,telah dewasa, telah disumpah sehingga telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat 1 angka3e HIR.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih jauh, perludipertimbangkan lebih dahulu) mengenai hubungan hukum antarapenggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), berisi tentangpernikahan antara Penggugat Rokiyah

Odo)kepada Penggugat (Rokiyah Handayani binti Rain);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000, (empar ratus satu ribu rupiah).

ROKIYAH WIJAYA ; GAW (GOUW) KIAN NIO ; Dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT

Penggugat:
1.ROKIYAH
2.RAHMAD FAUJI
3.HENI YUSNITA
4.APRIYANTI
Tergugat:
MAHMUD R

, saksi Titin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariahserta pada saat itu Sdr.

No. 1115 K/Pid.Sus/201222Balai Latihan Kerja tersebut sekitar jam 21.00 Wib dan kelima saksitersebut langsung istirahat ;Bahwa keesokan harinya sekitar jam 07.00 Wib saksi Rokhimah, saksiTitin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariah beserta ratusanorang lainnya apel di halaman Balai Latihan Kerja tersebut lalu saksiRokhimah, saksi Titin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariahdidata dan diminta nama dan alamat setelah itu saksi Rokhimah, saksiTitin, saksi Saopah, saksi Rokiyah dan

Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariahserta pada saat itu Sdr.