Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosiana rulisiana rosidiana roslidiana rosiliana rohasiana rolifiana rolistiana roisiana ruliskana
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-04-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 30-05-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 162/G/TF/2023/PTUN.JKT
Tanggal 6 September 2023 — Rolisiana Heksa Kharisma
Tergugat:
Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
33 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSESPSI:

    - Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tindakan Tergugat berupa tidak memasukan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Rolisiana Heksa Kharisma yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 188.45/540161/2010, tanggal 13 Agustus 2010, tentang
    Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT Rolisiana Heksa Kharisma, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan adalah perbuatan melanggar hukum;
  • Menyatakan batal tindakan Administrasi Pemerintahan dari Tergugat berupa tidak memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Rolisiana Heksa Kharisma yang diterbitkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 188.45/540
    161/2010, tanggal 13 Agustus 2010, tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT Rolisiana Heksa Kharisma, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;
  • Mewajibkan Tergugat untukmelakukan tindakan berupa memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT Rolisiana Heksa Kharisma yang diterbitkan
    berdasarkan Surat Keputusan Bupati Halmahera Timur Nomor: 188.45/540161/2010, tanggal 13 Agustus 2010, tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT Rolisiana Heksa Kharisma, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar
    Rolisiana Heksa Kharisma
    Tergugat:
    Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 373/B/TF/2023/PT.TUN.JKT
Tanggal 24 Januari 2024 — Pembanding/Semula Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL. lawan Terbanding/Semula Pengguga : PT ROLISIANA HEKSA KHARISMA.
45 — 29
  • Pembanding/Semula Tergugat :DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL.lawanTerbanding/Semula Pengguga :PT ROLISIANA HEKSA KHARISMA.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
57 — 5
  • ROLISIANA HEKSA KHARISMA kepada ARIF PUTRANTO.Bahwa sekembalinya dari Jakarta, terdakwa H. AGUNG. S.Sos langsungmenghubungi ADAM SATRIYAWAN ACHMADI JAYA, ST dan meminta agar mengubahdata yang ada dalam DVD serta mencetak/print isi DVD tersebut sebagai HPS.Selanjutnyaterdakwa H. AGUNG, S.Sos yang telah diangkat oleh saksiANDISARIMING, SH selaku Kepala Dinas Pendidikan, Olah Raga dan Pemuda Kab.
    Rolisiana Heksa Kharisma, berdasarkan SuratPerjanjian Nomor : 045.14/KONTDID/DIKORDALU/XI/2011 tanggal 24 November2011Sedangkan masingmasing Direktur tersebut tidak pernah menandatangani SuratPerjanjian dengan adanya Surat Kuasa yang dikeluarkan oleh Notaris WidodoBudidarmo, SH.
    Rolisiana Heksa Kharisma, berdasarkan SuratPerjanjian Nomor : 045.14/KONTDID/DIKORDALU/XI/2011 tanggal 24November 2011Sedangkan masingmasing Direktur tersebut tidak pernah menandatangani SuratPerjanjian dengan adanya Surat Kuasa yang dikeluarkan oleh Notaris WidodoBudidarmo, SH.
    Rolisiana HeksaKharisma sebagai Pemenang.Bahwa benar ke 4 perusahaan tersebutlah yang memenuhisyarat untuk jadi pemenang pada pelaksanaan kegiatanPengadaan program Modul Eksperimen tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.8.
    Rolisiana Heksa Kharisma, yangmendaftar untuk PT. Priskila Putrisia Bersinar sdr. FUAD (a)CUNATerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.13.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2017 — Penuntut Umum:
1.SANDI ROZALI NURSUBHAN, SH
2.ANDI MULIA FITRI, SH
3.MUHAMMAD NASRAN SH MH
4.MUHAMMAD EDRIADI DJUFRI, SH
Terdakwa:
H. AGUNG, S.Sos
49 — 17
  • Rolisiana Heksa Kharisma
    1. Foto Copy Dokumen SP2D Nomor : 2502 Pencairan 100 % untuk Kepada Direktur PT.
      Rolisiana Heksa Kharisma
    1. 30 ( Tiga puluh ) Lembar Foto Copy Surat tanda terima barang Program Modul Eksperimen tingkat SD
    1. 20 ( Dua puluh ) Lembar Foto Copy Surat tanda terima barang Program Modul Eksperimen tingkat SMP
    <