Pemohon:
ROMANTA NAINGGOLAN

- Menyatakan Terdakwa ERIS ROMANTA Als ERIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

ERIS ROMANTA Als ERIS

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIS ROMANTA Als ERISTempat Lahir : MentokUmur/tgl. Lahir :28 Tahun/ 09 April 1984Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Kp.Menjelang Baru RT. 03 RW. 12 Kel.

Menyatakan Terdakwa ERIS ROMANTA Als ERIS Bin EFENDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan NArkotika golongan bukan = tanamansebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam Dakwaan Kedua yaituTerdakwa diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan;2.

hukum yang telah melakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapatdipertanggung jawabkan pidana yang telah dilakukan;Menimbang bahwa, dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang hal ini eratkaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang keseluruhannyamenunjuk pada diri Terdakwa sebagai pelaku tindak pidana, dimana dalampemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitas diri Terdakwa dan dariketerangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkara ini adalahTerdakwa ERIS ROMANTA

karena barang bukti tersebut adalah merupakanhasil dari tindak pidana yang dilakukan dari Terdakwa maka barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ERIS ROMANTA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Hand Phone Black Bery Type 9300 Warna hitam, 1 (satu) buah las sandang Warna Coklat dikembalikan kepada saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

berikut:TeMenyatakan terdakwa Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal: 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparman dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit Hand Phone Black Bery Type9300 Warna hitam, 1 (satu) buah tas sandang Warna Coklat dikembalikankepada saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA

dengan menggantungkan tas WarnaCoklat dan keadaan tas dalam keadaan terbuka dan melihat hal tersebuttimbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga yang ada didalam tasWarna Coklat milik saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA, selanjutnya padasaat Bus yang ditumpangi terdakwa berhenti pada terminal Purabaya WaruSidoarjo terdakwa turun beserta penumpang yang lainnya, kemudianterdakwa mendorong tubuh saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA dantanpa sepengetahuan YULIARA KEVIN SARI ROMANTA dan seijin daripemiliknya

tangan kanan terdakwa masuk kedalam tas tersebut danmengambil Hand Phone Blackbery milik saksi YULIARA KEVIN SARIROMANTA selanjutnya terdakwa turun, kemudian terdakwa berjalan dan padasaat jarak lebin kurang saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA berteriakkepada terdakwa " Copet Copet " kemudian terdakwa berhenti kemudianmengembalikan Hand Phone Blackbery tersebut kepada saksi YULIARAKEVIN SARI ROMANTA selanjutnya terdakwa diamankan di Polsek WaruSidoarjo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

YULIARA KEVIN SARI ROMANTA;2. SUTRISNO;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit Hand Phone Black Bery Type9300 Warna hitam, 1 (satu) buah las sandang Warna Coklat dikembalikankepada saksi YULIARA KEVIN SARI ROMANTA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat pemwsyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal : 1 Nopember 2011 oleh kami : TEGUH SRI RAHARDJO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.

ROMANTA, Nomor: 06/HRD/PEP/XI/2013 tanggal 6 November 2013 terhadap Sdr. DIAN TARDIANA, Nomor: 02/HRD/PEP/XI/2013 tanggal 6 November 2013 terhadap Sdr. ELY SETYO AJI adalah batal demi hukum;4. Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat SULAIMAN dan NICO SETYA VICTORIA adalah batal demi hukum;5. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak ta.ggal 1 Nopember 2014;6.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak kepada Para Penggugat sebesar Rp 509.837.258,- (Lima ratus sembilan juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah), dengan perincian sebagai berikut:No Nama Para Penggugat Jumlah1 Surono Rp 67.971.6722 Subagiyo Rp 71.208.4193 Tri Mulyanto Rp 71.208.4194 Romanta Rp 38.840.9565 Dian Tardiana Rp 79.350.0006 Ely SetyoAji Rp 71.208.4197 Sulaiman Rp 71.208.419

Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar sebagai berikut:No Nama Total Upah1 Surono Rp 30.607.9202 Subagiyo Rp 30.744.0203 Tri Mulyanto Rp 30.804.0204 Romanta Rp 30.623.0205 Dian Tardiana Rp 33.000.0006 Ely SetyoAji Rp 30.754.0207 Sulaiman Rp 30.628.0208 NicoSetya V Rp 30.623.0208.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Para Penggugat untuk tahun 2014 sebesar sebagai berikut: No Nama Para Penggugat THR tahun 20141 Surono Rp 2.814.562,-2 Subagiyo Rp 2.814.562,-3 Tri Mulyanto Rp 2.814.562,-4 Romanta Rp 2.814.562,-5 Dian Tardiana Rp 3.000.000,-6 Ely SetyoAji Rp 2.814.562,-7 Sulaiman Rp 2.814.562,-8 NicoSetya V Rp 2.814.562,-9.

ROMANTA, Pekerja PT. Plasticolors Eka Perkasa, Jabatan, Operator,Bagian Produksi, beralamat di Kp. PasirKonci Rt.015/006 Kel. Pasir Sari,Kec. Cikarang Selatan Kab. Bekasi;5. DIAN TARDIANA, Pekerja PT. Plasticolors Eka Perkasa, Jabatan,Supervisor, Bagian Produksi, beralamat di Kp. Panyosogan, Rt.001/006,Kel. Hegarmanah, Kec. Cikarang Timur Bekasi;6. ELY SETYO AdJl, Pekerja PT. Plasticolors Eka Perkasa, Jabatan,Operator, Bagian Produksi, beralamat di Kp. Krajan, Rt.001/004 Kel. TegalKuning, Kec.

ROMANTA dengan alasan Mangkir selama2 (dua) hari yaitu pada tanggal 31 Oktober 2013 dan 1 Nopember 2013tanpa pemberitahuan/alasan yang jelas;e Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 06/HRD/PEP/XI/2013, tanggal 6November 2013, terhadap Sdr. DIAN TARDIANA dengan alasan pulangPada ...... cece eeeeeecee cee eeeeeeees 4pada jam kerja tanpa ijin pada tanggal 1 November 2013;e Surat Pemutusan Hubungan Kerja No. 02/HRD/PEP/XI/2013, tanggal 6November 2013, terhadap Sdr.

ROMANTA, No. 06/HRD/PEP/XI/2013, tanggal 6November 2013, terhadap Sdr. DIAN TARDIANA, NO. 02/HRD/PEP/XI1/2013,tanggal 6 November 2013, terhadap Sdr.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesarsebagai berikut: Nama Total UpahNo1 Surono Rp 30.607.9202 Subagiyo Rp 30.744.0203 Tri Mulyanto Rp 30.804.0204 Romanta Rp 30.623.0205 Dian Tardiana Rp 33.000.0006 Ely SetyoAji Rp 30.754.0207 Sulaiman Rp 30.628.0208 NicoSetya V Rp 30.623.020 8.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar Tunjangan HariPenggugat untuk tahun 2014 sebesar sebagai berikut:Raya Para Nama Para Penggugat THR tahun 2014No1 Surono Rp 2.814.562.2 Subagiyo Rp 2.814.562,3 Tri Mulyanto Rp 2.814.562,4 Romanta Rp 2.814.562, hal 33 dari 30 hal perkara No. 138/Pdt.SusPHI /2014/PN.Bdg 5 Dian Tardiana Rp 3.000.000,6 Ely SetyoAji Rp 2.814.562,7 Sulaiman Rp 2.814.562,8 NicoSetya V Rp 2.814.562, 9.

Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin Cipto Miharjo (alm), Terdakwa 2.

Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
1.SUTARNO Als MBORO Bin CIPTO MIHARJO Alm
2.DADIYO Bin HADI SUBIYATNO Alm
3.JAMIYANTO Als ANTOK Bin NARDI WIYOTO
4.ANTYA DICKY ROMANTA Als DOGOL Bin SUMARNO

Menyatakan Terdakwa SUTARNO als MBORO bin CIPTO MIHARJO(alm), terdakwa II DADIYO bin HADI SUBIYATNO, Terdakwa Ill.JAMIYANTO als ANTOK bin NARDI WIYOTO dan terdakwa IV ANTYADICKY ROMANTA als DOGOL bin SUMARNO masingmasing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2.

JAMIYANTOals ANTOK bin NARDI WIYOTO dan terdakwa IV ANTYA DICKY ROMANTA alsDOGOL bin SUMARNO pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019, sekira jam 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan Juli 2019,bertempat di Dk. Ringin sari Rt. 016 Rw. 002 Ds. Randusari Kec.

Antya Dicky Romanta alias Dogol bin Sumarno:Bahwa, pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekitar pukul 19.15 WIBTerdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin CiptoMiharjo (alm), Terdakwa 2.

Antya Dicky Romanta alias Dogolbin Sumarno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada jjindari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam Dakwaan alternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Sutarno alias Mboro bin CiptoMiharjo (alm), Terdakwa 2.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang Iain,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSUHARTONO bersama saksi ALENDRA ROMANTA

selaku pekerja darisaksi korban ROBBY KURNIAWAN, sedang berada di tempat kejadianperkara untuk merampungkan pekerjaan pembuatan pagar kayu besertakawat duri bersama tiang beton yang digunakan untuk mendirikan pagarkayu beserta kawat duri milik saksi korban yang telah dikerjakan oleh saksiSUHARTONO bersama saksi ALENDRA ROMANTA sejak hari Jumattanggal 6 Maret 2020 sekitar jam 07.00 Wita dan pada saat saksiALENDRA ROMANTA sedang mengawasi para pekerja yaitu saksiSUHARTONO bersama pekerja yang lain

, tibatiba alat berat Ekskavatoryang sedang dikemudikan oleh terdakwa mendatangi saksi SUHARTONObersama saksi ALENDRA ROMANTA beserta para pekerja lainnya yangsedang merampungkan pekerjaan pembuatan pagar kayu beserta kawatduri bersama tiang beton yang digunakan untuk mendirikan pagar kayubeserta kawat duri milik saksi korban dan pada saat itu juga terdakwalangsung membongkar pagar kayu beserta kawat duri yang berdiribersama tiang beton dengan menggunakan Ekskavator tersebut denganalasan bahwa pagar

kayu beserta kawat duri yang berdiri bersama tiangbeton telah menghalangi pekerjaan terdakwa untuk meratakan tanah dilahan yang lain milik saksi DARMAWAN ARIANANDA alias KO AFUHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mndsehingga saksi SUHARTONO bersama saksi ALENDRA ROMANTA yangmelihat kejadian tersebut merasa takut dan tidak berdaya denganperbuatan dari terdakwa, selanjutnya saksi SUHARTONO melaluihandphone melaporkan kejadian tersebut kepada saksi TRIYA ANDINAPUTRI alias ANDINA selaku

bukti P12;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P12 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup,sehingga dapat menjadi alat bukti yang sah di persidangan, kecuali bukti P7dan P8 merupakan fotocopy dari fotocopy karena asli pada Kantor Notaris, danbukti P11, serta bukti P12 merupakan fotocopy dari fotocopy;Menimbang bahwa, disamping bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama saksi RIA KRISTINARAJAGUKGUK, dan saksi ROMANTA

Saksi ROMANTA br SIRAIT, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksiselama +17 (tujuh belas) tahun dan rumah saksi bersebelahan denganPemohon;Bahwa Pemohon tahu maksud dihadirkan di persidangan sehubunganpermohonan jin untuk bertindak mewakili kepentingan anakanakPemohon yang masih di bawah umur;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN SrhBahwa perwalian tersebut sehubungan

umur untuk menjaminkan ataumengagunkan Sertifikat Hak Milik yang telah dibalik nama atas nama Pemohonyang merupakan harta warisan milik Suami Pemohon yang telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Srhdengan bukti P12, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yaitu saksi RIA KRISTINA RAJAGUKGUK, dansaksi ROMANTA

16 September2019, yang semula tanah tersebut adalah peninggalan almarhum suamiPemohon yang bernama Makmur Tampubolon dan setelah suami Pemohonmeninggal dunia (vide bukti P6) maka tanah tersebut dibalik nama atas namaPemohon Lasma Rohani Malau karena tanah tersebut menjadi harta warisanuntuk Pemohon dan anakanak Pemohon selaku ahli waris dari almarhumSuami Pemohon yang bernama Makmur Tampubolon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi di persidangan yaitu saksiRia Kristina Rajagukguk dan saksi Romanta

Memberi izin kepada Pemohon ( ROMANTA bin MADSARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUSI NURAENI binti MASYANA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kholil bin Samsuri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miftahul Janah binti Romanta) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,00

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Miftahul Janah binti Romanta) di depan sidangPengadilan Agama Serang;4.

Edi Romanta Bangun Als Roman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Edi Romanta Bangun Als Roman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LENNY MARTAFRISKA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT TARIGAN Als MBUNG
2.CRISTOPER DWI JULIAN BARUS
3.EDI ROMANTA BANGUN Als ROMAN
4.ARDILES PURBA Als DILES

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 26 Mei 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (P3);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I Putu Bagus Romanta

Edi Romanta Bangun Als Roman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Edi Romanta Bangun Als Roman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LENNY MARTAFRISKA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT TARIGAN Als MBUNG
2.CRISTOPER DWI JULIAN BARUS
3.EDI ROMANTA BANGUN Als ROMAN
4.ARDILES PURBA Als DILES

Edi Romanta Bangun Als Roman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Edi Romanta Bangun Als Roman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
LENNY MARTAFRISKA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT TARIGAN Als MBUNG
2.CRISTOPER DWI JULIAN BARUS
3.EDI ROMANTA BANGUN Als ROMAN
4.ARDILES PURBA Als DILES

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROMI bin ROMANTA) terhadap Penggugat (FENNY OKTAVIANI binti SUPENDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Endah Romanta P. binti Moch. Hasan (anak kandung Pewaris);

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Suhesti alias Nonoh Suhesti binti Romanta) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

Saksi Romanta Sihombing, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa Saksi tinggal di Dusun Tungkonisolu sejak awal tahun 2005sampai saat ini;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa membakar sampahsampahkering di dalam ladangnya, kemudian Saksi melihat bekasbekas bakaranlalu Terdakwa menanam ubi di dalam ladangnya tersebut;Bahwa pada saat Saksi melihat ladang Terdakwa, api sudah tidakmenyala melainkan hanya bekasbekas terbakar

Terdakwa yang berpendapat bahwaTerdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum adalah tidak beralasan dan oleh karenanyaketerangan Terdakwa yang tidak mengakui perobuatannya maupun pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa pada persidangan Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa juga telah menghadirkan Saksi yang meringankan (AdeCharge) diantaranya yaitu Saksi Tindang Siagian, Saksi Meren Tambunan, danSaksi Romanta

ROMANTA SIMANJUNTAK, SH berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikanketerangan sebagai saksi dihadapan Penyidik sehubungandengan perkara ini dan pada saat diperiksa tidak dipaksa danketerangan Saksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil denganjabatan Kepala Bidang Pelayanan Kependudukan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Toba Samosir sudahada

DEDE ROMANTA, 404. ROMY AGUSTIAN, 405. SUTANTO, 406. ANJAR KURNIAWAN G, 407. JAKA MULYANA.S, 408. YOHAN IRAWAN, 409. YADI SETIADI HIDAYAT, 410. AHMADI, 411. SOPANDI FAUZI, 412. ADE JUHANA, 413. PURWANTO, 414. MOH.AGUS IRAWAN, 415. WARJA, 416. AKHMAD ANISUL FUAD, 417. ANDI SUPRIADI, 418. MUHAMAD AN SHOLECHAN, 419. RINTO DONI SAPUTRA, 420. DONA SETIAWAN, 421. DEDE ISKANDAR, 422. NANA SUPRIATNA, 423. DEDE HERMAN, 424. FAJRI ARIF RAHMAN, 425. EDI JOHANIS, 426. ROHMAN, 427. SAEFULOH, 428.

tinggal di Johar PermaiC/9 Rt.001/017 Adiarsa Barat Karawang Barat;ASEP YULIAN HIDAYAT, bertempat tinggal di BuanaTamansari E/206 Rt.013/003 Margasari KarawangTimur;MUHAMMAD EGI YULIADI, bertempat tinggal diLingk.Wage Rt.003/001 Purwawinangun Kuningan;SUNIRMAN, bertempat tinggal di Griya Citra PersadaRt.009/010 Dawuan Timur Cikampek;ASEP SOPIAN, bertempat tinggal di Dusun SukagaluhRt.009/004 Telukjambe Timur;TRAS ADI MUHSONI, bertempat tinggal di DusunCirejag Rt.001/003 Cibalongsari Klari;DEDE ROMANTA

DEDE ROMANTA,404. ROMY AGUSTIAN, 405. SUTANTO, 406. ANJAR KURNIAWAN G,407. JAKA MULYANA.S, 408. YOHAN IRAWAN, 409. YADI SETIADIHIDAYAT, 410. AHMADI, 411. SOPANDI FAUZI, 412. ADE JUHANA,413. PURWANTO, 414. MOH.AGUS IRAWAN, 415. WARJA, 416.AKHMAD ANISUL FUAD, 417. ANDI SUPRIADI, 418. MUHAMAD ANSHOLECHAN, 419. RINTO DONI SAPUTRA, 420. DONA SETIAWAN,421. DEDE ISKANDAR, 422. NANA SUPRIATNA, 423. DEDEHERMAN, 424. FAJRI ARIF RAHMAN, 425. EDI JOHANIS, 426.ROHMAN, 427. SAEFULOH, 428. KARYADI, 429.

ASRAN SYAFRI,12)DIRHAN JOYO, 13)DARSAN MIDIN, 14) ROMANTA,15)ISMADJA, 16)WANDI, 17)MAWA AINI, 18) MUFRAN IMRON,19) MULYAN LUBIS, 20) FAUZAN IZAMI 21) MIDIN AHMAD,22) JONAIDI SP, 23) JONAIDI, 24) ULIL UMIDI, 25)SUNARSONO, 26) ZAINAL ARIFIN dan 27) LASMI JAYA.