Ditemukan 112 data
ROMAWATI SIHOMBING
30 — 39
Pemohon:
ROMAWATI SIHOMBING
130 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DESI ROMAWATI vs SITI CHOTIJAH
PUTUSANNomor 595 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DESI ROMAWATI, bertempat tinggal di RT 02, RW 01, DusunNgogri, Desa Ngogri, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Zaenal Arifin, S.H., M.H.
Sebidang tanah sawah seluas + 300 Ru, terletak di Desa Ngogri,Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas:Barat : Tanah sawah (obyek sengketa) yang dikuasai Indiatilah,Utara: Saluran air,Timur : Tanah sawah (obyek sengketa) yang dikuasai SyamsulHadi,Selatan: Tanah sawah milik Tiin,yang sekarang dikuasai oleh Tergugat V (Desi Romawati),.
Ngogri, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang; Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan adanya hakkepemilikannya atas tanahtanah obyek sengketa, baik berdasarkanbuktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Jawa Timur yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Jombang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: DESI ROMAWATI
11 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choirul Abidin bin Suhari Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Pita Romawati binti Darmo Padi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan
Pita Romawati binti Darmo Padi Choerul Abidin bin Suhari Abdul Rohman
TOMY MARWANTO, S.H
Terdakwa:
KRISTINA ROMAWATI
139 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan pemeriksaan perkara tanpa kehadiran Terdakwa (in absentia);
- Menyatakan terdakwa KRISTINA ROMAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda
- 1 (satu) Eksemplar Surat Pemberitahuan Persetujuan Prinsip (SP3) dari LPDB kepada KSU Setia Makmur Nomor : 240/SP3/LPDB/2010 tanggal 22 November 2010 yang ditandatangani Holoman tamba Direktur Bisnis LPDB-KUMKM dengan Kristina Romawati dan Dwi Wahyu Nur Isa selaku Ketua dan Bendahara KSU Setia Makmur.
- 1 (satu) Eksemplar Neraca KSU Setia Makmur Kediri.
- Daftar Tgihan Piutang Lancar dan Daftar Stok Sapi.
Dengan dilampiri Daftar Tagihan/Piutang Lancar dan Daftar Stok Sapi KSU Setia Makmur yang ditanda tangani KRISTINA ROMAWATI dan Neraca sampai 28 Oktober 2010.
- 4 (empat) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Pengurus KSU Setia Makmur tanggal 26 Januari 2011 bermewterai yang ditanda tangani Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSU Setia Makmur.
- 1 (satu) lembar Foto Copy Susunan Pengurus KSU Setia Makmur Pereode Tahun 2010 s/d 2012 tertanggal 25 Januari 2011 yang ditanda tangani KRISTINA ROMAWATI dan dr.AGUSTINA MAHARDINI CAHYO selaku Ketua dan Sekretaris yang diketahui oleh Kepala Dinas Koperasi Industri dan perdagangan Kabupaten Kediri.
- 1 (satu) Eksemplar Foto Copy Daftar Difinitif UKM Calon Penerima dana LPDB-KUMKM melalui KSU Setia Makmur (207 orang dengan nilai Rp.2.500.000.000,- tertanggal 27 Januari 2011 yang ditanda tangani KRISTINA ROMAWATI selaku Ketua.
- 1 (satu) lembar Foto Copy surat Permohonan pencairan Pinjaman dari KSU Setia Makmur kepada LPDB-KUMKM Nomor : 236/S.K./KSU-SM /I/2011 Tgl, - yang ditanda tangani KRISTINA Romawati dan dr. AGUSTINA MAHARDINI CAHYO.
Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, S.H
Terdakwa:
KRISTINA ROMAWATI
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ROMAWATI ALIAS ROS
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaROMAWATI Alias ROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sesuai peraturan pemeriintah.
Penuntut Umum:
BENU ELAMRUSYIA,SH
Terdakwa:
ROMAWATI ALIAS ROS
URAI JUSHANIMI
Tergugat:
1.MAGRA WATI Binti NAPOLI
2.ROMAWATI
51 — 23
Penggugat:
URAI JUSHANIMI
Tergugat:
1.MAGRA WATI Binti NAPOLI
2.ROMAWATIKalimantan Barat. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Februari 2021, sebagai Penggugat;Lawan:MAGRA WATI BINTI NAPOLI, bertempat tinggal di Gang Kaca Puri Rt. 009 Rw.004 Desa Tanjung Bugis Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada FerryArdiansyah selaku anaknya dan tertuang dalam penetapan kuasainsidentil nomor 01/Pen.HK/Kuasa Insidentil/2021/PN Sbstertanggal 23 Maret 2021, sebagai Tergugat I;ROMAWATI, bertempat tinggal di Dusun Inti Nomor. 59 Rt. 002
Romawati yang membeli dari Tergugat /Magra Wati BintiNapoli;Bahwa objek sengketa terletak di Dusun Sukaraja Rt. 008 Rw. 002 DesaDalam Kaum Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;Bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut adalah 150 M2;panjang 15 meter dan lebar 10 meter ;Bahwa luas seluruh tanah Penggugat 1665 M2; Sebelah Barat denganpanjang 53 M2 berbatasan dengan Jalan Istana, batasbatas persisnyatanah tersebut saksi tidak mengetahuinya namun bersedia menunjukkanbatasbatas objek sengketa
Romawati;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;.
Romawati;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.
34 — 16
Menetapkan ahli waris dari almarhumah ROMAWATI bintiSUMARJOadalah:
2.1. GATOT SUGIANTORObinBENG SUBENO(suami);
2.2. RANGGA PRAMUDYAbinGATOT SUGIANTORO(anak laki-laki);
2.3.Bahwa almarhumah ROMAWATI bin SUMARJO (almarhum)telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 (buktiSurat Kematian dari Catatan Sipil Nomor 6471KM061120190006).6. Bahwa Ayah dari almarhumah ROMAWATI. telah meninggaldunia di Jawa.7. Bahwa almarhumah ROMAWATI semasa hidupnya adameninggalkan harta berupa :8. Uang tabungan di bank Mandiri Cabang Balikpapan dengannomor rekening 1490091036386 atas nama ROMAWATI.9.
Uang tabungan di BNI cabang Balikpapan dengan nomorrekening 0793999642 atas nama ROMAWATI.10. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhumah ROMAWATI kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk mengurus administrasi balik nama sertifikat hartapeninggalan tersebut dan mengurus/mengambil di Bank Mandiricabang Balikpapan dan BNI cabang Balikpapan.
Menetapkan ahli waris ROMAWATI bin SUMARJO adalah :a. Gatot Sugiantoro bin Beng Subeno (Suami)b. Rangga Pramudya bin Gatot Sugiantoro (Anak LakiLaki)3.
di Jawadan sudah lanjut usia; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Romawati binti Sumarjoada meninggalkan harta berupa tabungan di Bank BNI dan Mandiri; Bahwa antara para Pemohon tidak ada sengketa atas hartapeninggalan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah Romawati bintiSumarjo tidak ada meninggalkan wasiat maupun hutang yangharusdilunasi;2.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah ROMAWATI bintiSUMARJO adalah :2.1. Gatot Sugiantoro bin Beng Subeno (Suami)2.2. Rangga Pramudya bin Gatot Sugiantoro (Anak Laki Laki)2.3.
1.YUDO WAHONO, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
ROMAWATI Binti SURATMAN
19 — 2
- Menyatakan terdakwa Romawati Binti Suratman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
1.YUDO WAHONO, SH
2.RIBUT SUPRIATIN, SH
Terdakwa:
ROMAWATI Binti SURATMANMenyatakan terdakwa ROMAWATI Binti SURATMAN bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMAWATI BintiSURATMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ROMAWATI BintiSURATMAN dan yang menjadi korbannya adalah saksi SEPTIORIKAPERMATA SARI (anak saksi DJIMAN Bin MISKUN) sendiri.
Kediri.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor: 461 /Pid.B/2018/PN.Gpr Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ROMAWATI BintiSURATMAN dan yang menjadi korbannya adalah saksi SEPTIORIKAPERMATA SARI (anak saksi DJIMAN Bin MISKUN) sendiri.
Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ROMAWATI BintiSURATMAN dan yang menjadi korbannya adalah saksi SEPTIORIKAPERMATA SARI (anak saksi DJIMAN Bin MISKUN) sendiri. Bahwa ban Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul 16.00 Wib. saksiFURI DWI MANDASARI datang ke Counter Al Fa Cell yang berada diDesa Brenggolo Kec. Plosoklaten Kab. Kediri dan telah membeli HPdari saksi SAMINI Bahwa terhadap terdakwa ROMAWATI Binti SURATMAN, saksi tidakkenal dan tidak ada hubungan famili.
Kediri.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor: 461 /Pid.B/2018/PN.GprBahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa ROMAWATI BintiSURATMAN dan yang menjadi korbannya adalah saksi SEPTIORIKAPERMATA SARI (anak saksi DJIMAN Bin MISKUN) sendiri.
55 — 37
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah celana panjang wara cokelat;- 1 (satu) buah baju panjang tangan warna dongker biru dengan tulisan Nevada Girl;- 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu lis pink- 1 (satu) buah BH warna hitam putih dengan tulisan sportDikembalikan kepada anak korban ROMAWATI SIREGAR Als ROMA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
keluargaanak ROMAWATI SIREGAR sendiri.
kejadian kepada temanteman lainnya terlebin kepada keluargaanak ROMAWATI SIREGAR sendiri.
Setlah itu terdakwa memasang resletting celananyadan memasangkan celana anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMA.Selanjutnya anak ROMAWATI SIREGAR Als ROMA mencuci kemaluannya dikamar mandi dan melihat adanya bercak darah di celana dalam saksiROMAWATI SIREGAR Als ROMA.
berkunjung untuk menemui anak ROMAWATI SIREGAR AlsROMA di sebuah kostan yang beralamat di KM. 5, Kec.
dibenarkanoleh saksi anak ROMAWATI SIREGAR.
43 — 4
Giawa datang dan mengatakankepada saksi Tenni Romawati Br. Hutagalung hei kamu jangan banyak ngomong itubukan urusan mu, itu urusan orangtua lalu saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung menjawab hei kamu itu masih gadis bentar lagi keluar dari pantat mu barukau tahukemudian terdakwa membalas dengan mengatakan hei bukan seperti kaulontesebanyak dua kali setelah itu saksi korban Tenni Romawati Br.
Hutagalungmenjawab dari mana kamu tahu aku lonte akhirnya terdakwa emosi dan mengejarsaksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sampai didepan saksi Inawarni Br.Telambanua kemudian memegangtangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sekuat tenaga dan keduatangannya dan menarik tangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung lalumencakar tangan sebelah kiri saksi koroban Tenni Romawati Br. Hutagalung sampaianak saksi korban Tenni Romawati Br.
Hutagalung terjatuh ketanah dan juga leluasamenendang saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung tidak bisa membela dirikemudian terdakwa meninggalkan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalungdengan mengatakan memang kamu lonte setelah itu saksi korban Tenni RomawatiBr.
Tapanuli Selatantepatnya disekitar pekarangan rumah saksi, terdakwa Riris Br.Giawa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Tenni Romawati Hutagalung sehinggamengakibatkan luka ;Bahwa terdakwa Riris Br.Giawa melakukan penganiayaan terhadap saksi TenniRomawati Hutagalung dengan cara terdakwa menggunakan tangannyamencakar lipat siku tangan kiri saksi Tenni Romawati Hutagalung yang sedangmenggendong anaknya sehingga anak saksi Tenni Romawati Hutagalungterjatuh ke tanah ;Bahwa saksi melihat langsung
kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa, karena saksi berada di tempat kejadian yaitu 1 (satu) meter dari saksiTenni Romawati Hutagalung ;Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan diawali pertengkaran/adu mulutantara saksi Tenni Romawati Hutagalung dengan terdakwa masalah sampahyang berada diantara tanah mertua saksi Tenni Romawati Hutagalung dengantanah orangtua terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Tenni Romawati WHutagalungmengalami luka gores dan lecet pada tangan kiri korban
40 — 11
ROMAWATI MARPAUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan.
ROMAWATI MARPAUNG
17 — 2
berat 4,95 gram;- 1 (satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Sultan II tanggal 18 Januari 2010 berupa 1 (satu) buah liontin dengan berat 3 gram;- 1 (satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Mansyur tanggal 17 Nopember 2008 berupa 1 (satu) buah kalung rantai dengan berat 9,5 gram;- 1 (satu) lembar surat perhiasan emas dari toko LZUARDE Mekkah tanggal 05 Desember 2005 berupa 4 (empat) buah bandul berbentuk kabah dengan berat masing-masing 1,5 gram; Dikembalikan kepada saksi ROMAWATI
Nomor 138/Pid.B/2017/PN.MLGdan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp 8.930.000, (delapan jutasembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wibsaat saksi ISMAALI suami dari saksi ROMAWATI akan mengambilperhiasaan, saksi ISMAALI tidak menemukan dompet yang berisiperhiasan milik saksi ISMAALI dan istrinya tersebut, kKemudian saksiISMAALI melaporkan kejadian tersebut kepada petugas kepolisian.e Bahwa saksi ROMAWATI mencurigai terdakwa yang mengambil
dompetberisi perhiasan milik saksi ROMAWATI dan saksi ISMAALI tersebut,karena itu saksi ROMAWATI menanyakan hal tersebut namun terdakwatidak mengakui dan saksi ROMAWATI memberi waktu 24 (dua puluhempat) jam kepada terdakwa untuk mengakui perbuatannya.
Selanjutnyapada tanggal 13 Januari 2017 saksi ROMAWATI kembali memanggilterdakwa yang kemudian terdakwa mengakui telah mengambil dompetberisi perhiasan milik saksi ROMAWATI tersebut, selanjutnya terdakwamengembalikan 2 (dua) buah cincin emas dengan mata warna hijau danmata warna merah dan suratsurat perhiasan serta menyerahkan 1 (satu)lembar Surat Bukti Kredit nomor 1406917010003419 tanggal 09Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Malang atasnama DEW!
Saksi ROMAWATI, keterangannya di depan persidangan sebagai berikut Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian perhiasan yang menimpa saksihalaman 5 dari 13 halaman. Put.
telah kehilangan perhiasan ;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan milik saksi ROMAWATI pada saatrumah dalam keadaan kosong, terdakwa masuk kedalam rumah saksiROMAWATI dengan memakai kunci duplikat ;Bahwa kunci duplikat dibuat terdakwa di pasar comboran tanpa seijinpemiliknya saksi ISMAALI dan saksi ROMAWATI ;Bahwa terdakwa mengambil perhiasan didalam lemari berupa 8 (delapan)gelang emas keroncong dan 1 (satu) buah gelang emas oval mata putihdan 2 buah cincin emas dengan mata warna merah dan hijau;Bahwa
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
1.SITI CHOTIJAH
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTO
151 — 51
Penggugat:
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
Intervensi:
1.SITI CHOTIJAH
1.YUDIS ADITIAN
2.DESI ROMAWATI
3.TOTOK TRI BUDIARTOTENGGANG WAKTUBahwaatasobyeksengketa Tata Usaha Negara tersebut, yangditerbitkanTergugattertanggal 2531985 diketahuisecaranyata oleh PenggugatIl (DESI ROMAWATI), pada tanggal 442018, pada saatPenggugat II (DESIROMAWATI) sidangsebagaiTergugat VpemeriksaanpembuktiandariPenggugatperkara No: 2/Pdt.G/2018/PN.JBG.
DESI ROMAWATI (sekarangPenggugat Il)dalamPerkaraNomor: 99/G/2018/PTUN.SBY., saatPenggugat (SITIKHOTIJAH) dalamperkaraNomor: 2/Pdt.G/2018/PN.JBG.
DESI ROMAWATI (Penggugat II).3. TOTOK TRI BUDIARTO (Penggugat III), sampai sekarang.Adapun SIT KHOTIJAHsejak H.MOCH.IBRAHIM NGALI meninggal duniapadatahun + 1966 sampai sekarang tidak pernah menguasai tanah sawahYasan tersebut;.
kenal dengan pak Ibrahim Ngali;Bahwatanah saksi belum bersertifikat;Bahwasaksi tidak tahu kalau di desa Ngogri ada prona;Bahwasaksi tahu bu Juwariyah;Bahwasaksi tidak tahu peralinan antara Juwariyah dan Siti Chotijah;Bahwatempat tinggal saksi dengan Para Penggugat berhadapan denganrumah Desi Romawati;Bahwabu Siti Chotijah tinggal di Hongkong, saksi tahu darai tetangga;Bahwasaksi PNS di Nganjuk, sekarang sudah pensiun tinggal di Ngogri;Bahwaorang tua dari Desi Romawati adalah Ibu Malikah tapi sudahmeninggal
ROMAWATI( Penggugat 2 ), dan 3).TOTOK TRI BUDIARTO( Penggugat 3 ) ;Bahwa H. MOCH. IBRAHIM NGALI (almarhum)memilikisebidangtanahsawahyYasan, tercatat di Buku C DesaNgogriNomor1 Persil Nomor 19 S.II seluas 15.710 M2 an. H. MOCH. IBRAHIM NGALI(almarhum)terletak di DesaNgogrikec.
19 — 2
Zendratomengatakan ia bu jika kering nanti akan saya bakar setelah itu saksi korbanTenni Romawati Br. Hutagalung sambil menggendong anaknya keluar daribelakang rumah saksi Molina Br.Halawa dan mengatakan masalah sampah itubu sudah aman kemarin ditempat kepala Desa, jadi tidak ada lagi masalahsampah kemudian saksi Iberia Br.
Giawa datang danmengatakan kepada saksi Tenni Romawati Br. Hutagalung hei kamu janganbanyak ngomong itu bukan urusan mu, itu urusan orangtua lalu saksi korbanTenni Romawati Br. Hutagalung menjawab hei kamu itu masih gadis bentar lagikeluar dari pantat mu baru kau tahukemudian terdakwa membalas denganmengatakan hei bukan seperti Kau lontesebanyak dua kali setelah itu saksikorban Tenni Romawati Br.
Hutagalung menjawab dari mana kamu tahu akulonte akhirnya terdakwa emosi dan mengejar saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung sampai didepan saksi Inawarni Br. Telambanua kKemudian memegangtangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung sekuat tenaga dan keduatangannya dan menarik tangan saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung lalumencakar tangan sebelah kiri saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalungsampai anak saksi korban Tenni Romawati Br.
Hutagalung terjatuh ketanah danjuga leluasa menendang saksi korban Tenni Romawati Br. Hutagalung tidak bisamembela diri Kemudian terdakwa meninggalkan saksi korban Tenni Romawati Br.Hutagalung dengan mengatakan memang kamu lonte setelah itu saksi korbanTenni Romawati Br. Hutagalung merasa kesakitan lalu melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek Batang Toru guna diproses lebih lanjut .Akibat perbuatan terdakwa RIRIS BR GIAWA maka saksi korban TenniRomawati Br.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah/potong baju kaos warnamerah kancing tangan kiri rusak Dikembalikan kepada saksi Tenni Romawati Hutagalung .4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (seriburupiah).E.
II Solekhan. M.Pdi. Bin Matsiraman
31 — 5
Juli Romawati) dan kedua keponakan saksi Patmiatundibagian umum; Bahwa benar saat itu Terdakwa II mengatakan kepada saksi Patmiatun, saksiJuli Romawati, Abu Sukri dan saksi Mujib, penerimaan PNSnya sudah tinggal95 % lulus, seandainya naik pesawat sudah dapat tempat duduk tinggal landas;Bahwa benar saksi Juli Romawati dan saksi Munir, ikut tes CPNS namuntidak lulus tes ;Bahwa benar saat saksi Juli Romawati, saksi Mujib dan saksi Munir tidakditerima CPNS lalu Terdakwa IJ menyuruh ke rumah Suwondo
dan setelahdari rumah Suwondo, juga pernah menemui Sukarni di Blitar, dan keduanyahanya menyuruh saksisaksi untuk menunggu saja; Bahwa benar yang membuat saksi Patmiatun, saksi Juli Romawati, Abu Sukrisaksi Munir dan saksi Mujib percaya, karena saksi Patmiatun, saksi Juli41Romawati, Abu Sukri masih ada hubungan keluarga dengan Terdakwa I dandijanjikan untuk diterima menjadi Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa benar pekerjaan dari Terdakwa I adalah guru dan Terdakwa II bekerjaBahwa benar TerdakwaTerdakwa
Bin Matsiraman, ternyata cocok antara satudan lainnya serta dari keterangan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: PatmiyatunBinti Surohardjo, Juli Romawati, Sumo Jani Bin Suro Hardjo, Muhammad FatchulMujib Bin Sujani, Muhammad Munir Bin Sujani, Roni Robi Harsono, S.H. danSugianto Bin Sukaji, telah menerangkan bahwa yang dimaksud sebagai TerdakwaTerdakwa yang diperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa I Mashuri, S.Ag. BinSaleh dan Terdakwa II Solekhan. M.Pdi.
dijanjikan dibagian umum; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa saat ditemui, Terdakwa II mengatakan kepadasaksi Patmiatun, saksi Juli Romawati, Abu Sukri dan saksi Muyjib, bahwapenerimaan CPNSnya sudah tinggal 95 % lulus, ibarat naik pesawat sudah dapattempat duduk dan tunggu tinggal landas; Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di depan persidangandiperoleh adanya fakta hukum bahwa saksi Patmiatun, saksi Juli Romawati,
dan saksi Munir, ikut tesCPNS namun saksi Juli Romawati, saksi Mujib dan saksi Munir tidak lulus tesCPNS yang dijanjikan oleh TerdakwaTerdakwa, dan selanjutnya Terdakwa IImenyuruh saksi Juli Romawati, saksi Mujib dan saksi Munir mendatangi rumahSuwondo dan setelah dari rumah Suwondo, juga disuruh mendatangi Sukarni diBlitar untuk menagih janjinya, namun kedua orang tersebut (Suwondo dan Sukarni)seperti halnya yang disampaikan oleh TerdakwaTerdakwa, hanya menyuruh saksisaksi untuk menunggu Saja;
26 — 2
Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ROMAWATI, pada tanggal 15 Juni2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor171/16/V1I/2008;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telahHal 1 dari 10 Penetapan No.2536/Pdt.P/2012/PN.Kadldikaruniai anak bernama ALFAIRA FEBRILIVIANISYAFFA AZAHRA, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 13 Pebruari 2009;3.
Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaHal 2 dari 10 Penetapan No.2536/Pdt.P/2012/PN.KadlDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernamaALFATRA FEBRILIVIANTI SYAFFA AZAHRA , Jeniskelamin Perempuan lahir di Kendal pada tanggal13 Pebruari 2009, dari perkawinan sah antaraMUSLIMIN dengan ROMAWATI
Kabupaten Kendal, agamaIslam. pekerjaan: Karyawan Swasta;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sahabat,saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon adalahmemang benar bernama ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFAAZAHRA;Hal 4 dari 10 Penetapan No.2536/Pdt.P/2012/PN.Kadl2.Bahwa ALFAIRA FEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRA dilahirkandi Kendal pada tanggal 13 Pebruari 2009;Bahwa ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRA adalahanak dari pasangan suami isteri MUSLIMIN (Pemohon)dengan ROMAWATI
.003/RW.001Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal, agama Islam. pekerjaan:Wiraswasta;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohonadalah tetangga RW, saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon adalahmemang benar bernama ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFAAZAHRA;Bahwa ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRAdilahirkan di Kendal pada tanggal 13 Pebruari2009;Bahwa ALFATRA FEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRA adalahmerupakan anak dari pasangan suami isteri MUSLIMIN(Pemohon) dengan ROMAWATI
tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : ALFAIRAFEBRILIVIANI SYAFFA AZAHRA, jenis kelamin Perempuanyang lahir di Kendal pada tanggal 13 Pebruari 2009,Hal 9 dari 10 Penetapan No.2536/Pdt.P/2012/PN.Kadldari perkawinan sah antara MUSLIMIN dengan ROMAWATI
ROSIDA ROHMAWATI
15 — 2
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri Nomor : 6640/II/D/1999 tanggal 14 Mei 2020, disitu tertulis telah lahir ROSIDA ROMAWATI anak dari suami istri IBNU MASTUR dan KALMIATI diubah diganti menjadi telah lahir ROSIDA ROHMAWATI anak dari suami istri IBNU MASTUR dan KALMIATI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri Nomor : 6640/II/D/1999, tanggal14 Mei 2020 disitu tertulis telahlahir ROSIDA ROMAWATI anak dari suami istri IBNU MASTUR danKALMIATI diubah/ diganti menjadi telah lahir ROSIDA ROHMAWATI anakdari suami istri IBNU MASTUR dan KALMIATI..
Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalah agarsesuai dengan KK,KTP,serta jazah SD,SMP,SMA ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPenetapan Nomor 296/Padt.P/2020/PN Gpr halaman 1 dari 7 halKediri Nomor: 6640/II/D/1999 tanggal 14 Mei 2020 disitu tertulis telahlahir ROSIDA ROMAWATI
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri Nomor : 6640/II/D/1999 tanggal 14 Mei 2020, disitu tertulis telahlahir ROSIDA ROMAWATI anak dari suami istri IBNU MASTUR danKALMIATI diubah/diganti menjadi telah lahir ROSIDA ROHMAWATIanak dari Suami istri IBNU MASTUR dan KALMIATI ;3.
, sedangkanPenetapan Nomor 321Padt.P/2020/PN Gpr, hal 3 dari 7 halberdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran, nama yang terteraadalah ROSIDA ROMAWATI ;Menimbang, bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon dalamdokumendokumen tersebut dengan dokumen Kutipan Akta Nikah (bukti P.5),jasah Pemohon (bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namaPemohon sesuai dengan dokumendokumen yang lain milik Pemohon tersebut,kecuali Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa setelah hakim
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri Nomor : 6640/II/D/1999 tanggal 14 Mei 2020, disitu tertulis telahlahir ROSIDA ROMAWATI anak dari suami istri IBNU MASTUR danKALMIATI diubah diganti menjadi telah lahir ROSIDA ROHMAWATIanak dari suami istri IBNU MASTUR dan KALMIATI ;3.
50 — 9
Simanjuntak dan Romawati Br. Nainggolan.Atas keterangan Saksi ISMAIL HUTAGALUNG yang dibacakan tersebut, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya.j JT ; ADE IRMA Br. SIMA TAK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan, terjadi pemukulan dengan cara meninju terhadap Saksikorban ISMAIL HUTAGALUNG pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitarpukul 13.00 WIB di jalan umum Jalan Umum Medan Kutacane Di dusun SembekanElok Desa Bandar Purba Kec. Mardinding Kab.
Karo yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban dengan cara meninju tubuh saksi korban bagian kepala sebelah kiri persisdiatas telinga sebanyak 2 (dua) kali dengan mempergunakan kepalan tangan kananterdakwa dan saksi mengetahuinya karena saksi berjarak + 7 (tujuh) meter denganTerdakwa dan Saksi Korban.Bahwa Saksi menerangkan, pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014, saat saksibersama Saksi Romawati Br.
Nainggolan yang merupakan teman saksi.e Bahwa Saksi menerangkan, ketika Saksi dan teman Saksi Romawati Br. Nainggolanpulang pada sore harinya ke Aceh tenggara, ditengah jalan saksi bertemu denganMarga Simbolon, dan Marga Simbolon tersebut menanyakan saksi bersama SaksiRomawati Br. Nainggolan mengenai kejadian pemukulan ditengah jalan saat saksibersama Saksi Romawati Br.
SaksiHII : ROMAWATI Br. NAINGGOLAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi menerangkan, terjadi pemukulan dengan cara meninju terhadap Saksikorban ISMAIL HUTAGALUNG pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekitarpukul 13.00 WIB di jalan umum Jalan Umum Medan Kutacane Di dusun SembekanElok Desa Bandar Purba Kec. Mardinding Kab. Karo yang dilakukan oleh terdakwa.Perkara Pidana 131/Pid.B/2014/PN.
SIMANJUNTAK, Saksi ROMAWATI Br.NAINGGOLAN, dan Saksi ELI THOMSON PURBA Alias ELI PURBA menerangkanbahwa Terdakwa memukul Saksi korban ISMAIL HUTAGALUNG, dengan carameninju bagian kepala sebelah kiri bagian kepala depan saksi korban sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa memukul Saksi korbanISMAIL HUTAGALUNG adalah perbuatan yang disengaja, karena Terdakwamerasa Saksi korban ISMAIL HUTAGALUNG memiliki hutang kepadanyakarena terdakwa mentransfer uang melalui rekening saksi korban
5 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ayatullah bin Samsudin) dengan Pemohon II (Siti Romawati binti Rebai) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ayatullah bin Samsudin, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Kalilanang RT 003RW 002 Desa Pekuncen Kecamatan Bojonegara KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Romawati
(Siti Romawati binti Rebai) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara, pada tanggal 07April 2010;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604071206820008 atas namaAyatullah bin Samsudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 0O6052012,dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360407430790003 atasnama Siti Romawati binti Rebai sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 06052012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Kp.Kalilanang RT 003 RW 002 Desa PekuncenKecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAyatullah bin Samsudin dan Pemohon II bernama Siti Romawati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ayatullah bin Samsudin) denganPemohon II (Siti Romawati binti Rebai) yang dilaksanakan pada tanggalO7 April 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3.
10 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INDRA CAHYONO bin SUWANDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SULIS ROMAWATI binti SUNYOTO (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
O04 DesaBangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SULIS ROMAWATI binti SUNYOTO (Alm)Tempat Tanggal Lahir : O02 November 2001 (16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat kediaman di : Dusun Arjomulyo RT.004 RW. O04 DesaBangelan Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang:2.
Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : INDRA CAHYONO binSUWANDI untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSULIS ROMAWATI binti SUNYOTO (Alm);3.
untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Peternak Ayam denganhalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 1035/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama SULIS ROMAWATI
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SULIS ROMAWATI binti SUNYOTO (Alm) sedang hamil 6 bulan, akibathubungan badan dengan anak Pemohon (INDRA CAHYONO binSUWAND)I);3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INDRACAHYONO bin SUWANDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SULIS ROMAWATI binti SUNYOTO (Alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.