Ditemukan 81 data
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARIA SAMBA VS ROMBEN ROMBE BUNGIN
74 — 22
-MARIA SAMBA (Pembanding)-ROMBEN ROMBE BUNGIN, Dk (Terbanding)
Advokat, berkantor di Desa Betania,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso, berdasarkansurat Kuasa tertanggal 26 Januari 2016 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Poso Nomor04/KKH/2016/PN.Pso tanggal 01 Februari 2016 selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;MELAWAN ROMBEN ROMBE BUNGIN, Pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Salukaiya, Kecamatan Pamona Barat, KabupatenPoso.
13 — 0
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 25 Maret 1987, di Desa Romben guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAH bernamaNAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikahPemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antaralain bernama: SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1987, diDesa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3.
Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Maret 1987 di rumah orangtua Pemohon II Desa Romben
DungkekKabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:180/Pdt.P/2012/PA.SmpSAKSI IT PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Maret 1987 di rumah orangtua Pemohon II Desa Romben
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada 25 Maret 1987 di rumah orang tuaPemohon II Desa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;2.
15 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Gani ) dengan Pemohon II ( Padani ) yang dilaksanakan di desa Romben guna, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Abdul Gani , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tengah Desa Romben ranaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Padani , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan tabu, tempat tinggal
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Gani )dengan Pemohon II (Padani ) yang dilaksanakan pada tanggal .............. diDusun Tengah Desa Romben rana Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep;3.
Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/435.419.106/2016 ,tanggal ............. , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Romben rana ,Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
Rusniatun binti Tuki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 1997 di rumah orangtua Pemohon Ildusun tengah Desa Romben guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Ennan dan maskawin
Mojiono bin Dulahmad, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 1997 di rumah orangtua Pemohon Ildusun tengah Desa Romben guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Ennan dan
1.NIKRIS JAILANI BIN ASRAWI
2.NURUL LAILI BINTI SADAWI
16 — 3
SADAWI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Romben GunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 40/Pdt.P/2018
Bahwa, para pemohon menyatakan sanggup membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( NIKRIS JAILANIBin ASRAWI)dengan Pemohon II ( NURUL LAILI Binti SADAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2015 di Desa Romben Guna KecamatanDungkek kabupaten Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan / penetapan yang seadiladilnyaBahwa, untuk
Foto Copy Surat Keterangan Nikah NomorBO72kua132313Pw01022018, tanggal 19 Februari 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep dengan mengetahui Kanto Urusan Agama Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Muslima , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Romben Guna bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Saksi:I. Mahwari Bin H.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (NIKRIS JAILANI BINASRAWI) dengan Pemohon II (NURUL LAILI BINTI SADAW1) pada tanggal 10April 2015 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah kandung2. bernama Sadawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Santosodan Mattanwar dan Mattanwar, dengan maskawin #1001#;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.
11 — 1
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (KARNADI) denganPemohon II (LISMAWATI) yang dilaksanakan pada tanggal 09091999 diDesa Romben Guna Kecamatan Dungkek kabupaten Sumenep;3.
Herman Riyanto bin Surawi, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Palengkon Desa Romben GunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Kakak Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 1999 diDesa Romben Guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali Ayah Kandung Pemohon II
Sahwani bin Sunalah, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan GuruNgaji, tempat kediaman di Dusun Somor Anyar Desa Romben GunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:115/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09 September 1999 diDesa Romben Guna Kecamatan
Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, danP.4serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon 1),yang merupakan akta otentik identitas Pemohon dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diDusun Somor anyar Rt 004.Rw.001 Desa Romben
Guna Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PemohonI), yang merupakan akta otentik identitas Pemohon II dan telah bermeterai cukuptelah di Nazeggelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai domisili Pemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal diDusun Somor anyar Rt 004.Rw.001 Desa Romben Guna Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan) yang merupakan buktidan telah bermeterai
13 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Mujiyono bin Dulahmad ) dengan Pemohon II ( Siti Aisyah binti Mattali ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2008 di Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
O01 Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep;3.
Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/435.419.106/2016 ,tanggal .............. , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Romben Guna ,Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
Abdul Gani bin Sadulu, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Somor Anyar RT.04 RW. 01 Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:~ bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Oktober 2008 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No..:....
/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II Dusun Somor Anyar RT.04 RW. 01 Desa Romben GunaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaMattali dan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluhribu rupiah) serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.
Rusmiyatun binti Tuki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Somor Anyar RT.04 RW. 01 Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 15 Oktober 2008 di rumah orangtuaPemohon II Dusun Somor Anyar RT.04 RW. 01 Desa Romben GunaKecamatan Dungkek
8 — 1
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Zubairi ) dengan Pemohon II ( Ratna ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2014 di desa Romben guna,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Sumenep
4.
Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Zubairi bin Sudahnan , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Desa Romben guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Ratna binti Duki, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan wiraswastas, tempat
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Zubairi binSudahnan ) dengan Pemohon II (Ratna binti Duki) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Agustus 2014 di Desa Romben guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep;3.
Foto Copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 470/435.419.106/2016 ,tanggal .............. , yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Romben guna ,Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep dengan mengetahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek , Kabupaten Sumenep. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;1.
Rusniyatun bin Duki, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara Pemohon II ; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O06 Agustus 2014 di rumah orangtuaPemohon II Desa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Tuki dan maskawin
Abdul Gani bin Rasuki, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O06 Agustus 2014 di rumah orangtuaPemohon II Desa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Tuki dan maskawin
12 — 2
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 di desa Romben rana, Kecamatan dungkek Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep4.
Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 01 Maret 1993, di Desa Romben rana KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALI NIKAH bernamaNAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai,dan ijab gobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpaberselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lain bernama : SAKSI NIKAHIdan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8 halaman Putusan
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993, diDesa Romben rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3.
Pemohon Idan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut,Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI I PEMOHON : dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Maret 1993 di rumah orangtua Pemohon II Desa Romben
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) pada 01 Maret 1993 di rumah orang tuaPemohon II Desa Romben rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep denganwali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II; dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 didesa Romben rana, Kecamatan dungkek Kabupaten Sumenep3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep4.
13 — 2
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2009 di desa Romben rana, kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2009 di desa Romben rana, kecamatan Dungkek KabupatenSumenep;3.
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 2009 di rumah orangtuaPemohon II Desa Romben rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Uwi dan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 100.000
SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 15 April 2009 di rumah orangtuaPemohon II Desa Romben rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Uwi dan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 100.000
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I ASLI) denganPemohon (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 15 April 2009 di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Romben rana Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dengan wali ayah bernama Uwi serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Muhammad dan H.Subhan, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000.,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2009 di desa Romben rana, kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep4.
21 — 7
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2010 di Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;4.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IIT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2010 di Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3.
pihak ketiga yangkeberatan atas perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonI dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, Parapemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:1 Surat keterangan dari Kepala Desa Dusun Somor Penang, Desa Romben
Pemohon II mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasingmengaku bernama:Saksi I: SALSI I PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 25 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II Dusun SomorPenang, Desa Romben
yangdihadirkan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterima sebagai alatbukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yang sangat kuatbagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLID pada 25 Oktober 2010 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Somor Penang, Desa Romben
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober2010 di Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;4.
55 — 5
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acaraBiasa pada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : IAMATTempat Lahir : SumenepWmur atau tanggal lahir > ftahun tahun /Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Romben Barat, Kec.
para terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh para terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMAT pada hari Kamis,tanggal 15 Maret 2012 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Marettahun 2010, bertempat di rumah milik Munade, Desa Romben
MISRAI, sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal 19 Apriil2012,Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 21.00 Wib terdakwasendirian telah mengambil 1 (satu) unit sepeda pancal (Sepeda angin) milik saksiMunade yang terletak di Dusun Toraja, Desa Romben Barat, Kecamatan
Dungkek,Kabupaten Sumenep ; Bahwa pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal tersebut dilakukan dengan carapada hari Kamis / malam Jumat sekira pukul 21.00 wib. terdakwa berangkat darirumah tedakwa menuju rumah Munade dan sesampainya di rumah Munadeterdakwa langsung mengambil sepeda pancal (Sepeda angina) milik Munadetersebut yang sedang ditaruh di gang rumah Munade, kemudian terdakwalangsung membawanya pulang ke rumahnya di Dusun Toraja, Desa Romben Barat,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep dan selanjutnya
Barat, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep ; Bahwa pencurian 1 (satu) unit sepeda pancal tersebut dilakukan dengan carapada hari Kamis / malam Jumat sekira pukul 21.00 wib. terdakwa berangkat darirumah tedakwa menuju rumah Munade dan sesampainya di rumah Munadeterdakwa langsung mengambil sepeda pancal (Sepeda angina) milik Munadetersebut yang sedang ditaruh di gang rumah Munade, kemudian terdakwalangsung membawanya pulang ke rumahnya di Dusun Toraja, Desa Romben Barat,Kecamatan Dungkek, Kabupaten
33 — 16
PENGADILAN NEGERISUMENEPPUTUSANNomor: 95/Pid.Sus/2013/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa: WwW WN Nama lengkap : SANTAWI Bin MURSAGETempat Lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 43 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Tengah, Desa Romben
akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM33/SUMEN/Eul.2/04/2013 dibacakan tanggal15 Mei 2013 sebagaimana berikut :Kesatun Bahwa terdakwa SANTAWI Bin MURSAGE pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013sekitar pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat diJalan DPU Desa Romben
Dungkekdinyatakan bahwa korban NAHWIYA mengalami luka lecet, luka robek dan bengkaktersebut disebabkan kekerasan benda tumpulMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitar pk. 08.30 Wib telahterjadi kecelakaan Lalulintas di Jalan DPU Desa Romben barat, Kec. Dungkek,Kab. Sumenep Jenis Mobil L300 NoPol.
Yang dimasud derngan Jalan adalah seluruh bagian jalan, termasukbangunan pelengkap dan perlengkapannya yang diperuntukkan bagi lalu lintas umum, yangberada pada permukaan tanah, diatas permukaan tanah, di bawah permukaan tanah dan /atauair,serta diatas permukaan air, kecuali jalan rel dan jalan air;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa makadiperoleh faktafakta bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 1 Maret 2013 sekira pukul 08.30Wib di jalan DPU Desa Romben Guna
Fathor Rahman bin Nawi
Termohon:
Juma'ani binti Rusdi
9 — 0
PUTUSANNomor 564/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Fathor Rahman bin Nawi, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunPabengkon RT.003 RW.001, Desa Romben Guna,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanJumaani binti Rusdi, Umur 25 tahun, agama
Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pabengkon RT.003RW.001, Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep
verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Pabengkon RT.003 RW.001, Desa Romben
12 — 0
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1988 di Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep ; 4.
dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan di Desa Romben
Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk Memperoleh Kepastian Hukum;SAKSI Il PEMOHON DAN PEMOHON Il, umur 40, tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga saudara sepupu dua kali Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan di Desa Romben
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) pada tanggal 10 Oktober 1988 diDesa Romben Guna, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep denganwali ayah Pemohon bernama Mattenor serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama: K.Ihak dan Kadir, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1988 di Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumenep;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.: 324/Pdt.P/2013/PA.Smp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep ;4.
76 — 12
Babakor, Desa Romben Guna, Kecamatan Dungkek,Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Nakhoda PLM Bunga SariTerdakwa tidak dilakukan penahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Pengacara/ Penasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan:Telah memperhatikan :1. Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No. 94/0.5.34/Ft..2/VI/2013 tertanggal 13 Juni 2013 ;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep No. 265/Pen.Pid/2013/PN.
pembelaan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali ;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TERI pada hari Kamis tanggal 11 April 2013, sekira pukul11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasuk dalambulan April 2013, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat diperairan sebelah selatan Romben
Dungkek dan Poteran, selanjutnya setelah tibapada titik koordinat koordinat 07 03 438 LS 114 05 648BT, tepatnya perairan3sebelah selatan Romben Guna Kec. Dungkek, terdakwa mulai melempar jaring mini trawldan mendapatkan hasil tangkapan sebanyak + 2 Kg udang, + Kg cumicumi, + 3 Kg ikanjenis campuran, hingga akhirnya datang petugas dari Sat. Pol.
Air Sumenep sebanyak 3 orang yaitu AgusWijaya dan Nico Dwi A telah melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadapterdakwa sebagai Nakhoda PLM Bunga Sari di perairan sebelah selatan Romben,Kec. Dungkek, Kab.
Air Sumenep sebanyak 3 orang yaitu AgusZaini dan Nico Dwi A telah melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadapterdakwa sebagai Nakhoda PLM Bunga Sari di perairan sebelah selatan Romben,Kec. Dungkek, Kab.
14 — 4
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000 di desa Romben guna, Kecamatan dungkek Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep4.
Pada 02 Juli 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II dusun Tengah Desa Romben guna Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah bernama Hamid, dengan saksisaksi masingmasing bernama : H.A. Rafiq dan H.Mas'od;, mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.
tersebut, paraPemohon mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakak PemohonII;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 02 Juli 2000 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tengah Desa Romben
Setahu Saksi sampai saat ini tidak seorang pun yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;SAKSI I PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakak PemohonII;e Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakanpada pada 02 Juli 2000 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tengah Desa Romben
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLD dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) pada 02 Juli 2000 di rumah orang tua Pemohon IIT dusun TengahDesa Romben guna Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaHamid serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama H.A. Rafiq dan H.Mas'od; denganmaskawin uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungan sepesusuanyang menghalangi pernikahan ;3.
Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2000 didesa Romben guna, Kecamatan dungkek Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DungkekKabupaten Sumenep4.
10 — 2
PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Somur Anyar Rt/Rw :002/001 Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep, Namun saat ini Pemohon Tinggal Di Dusun SomurDelem Desa Bicabi Kecamatan Dungkek Kabupaten
Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SomurAnyar Rt/Rw : 002/001 Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15September 2020 telah mengajukan
Abdul Aziz, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang
berselisih dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak patuh terhadap nasehatnasehat pemohon ketikaTermohon melakukan kesalahan; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dengan Termohon ;M. hariyanto Bin Muiet, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Romben
verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Somur Anyar Rt/Rw : 002/001 Desa Romben
16 — 4
mendengar tanggapan para terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa MATRIPIN bersama dengan terdakwa MUHLIS baik bertindak sendiriataupun secara bersamasama pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 19.10 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulan Januari 2008 bertempat di warung milik saksi EntunDesa Romben
ENTUWN ; bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 19.00 Wib ketika saksi berjualandiwarung saksi di Desa Romben Rana Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep, pada saatitu saksi seperti biasanya memakai kalung emasdengan bandul / liontin permata warna putih,tibatiba para terdakwa yang mengendarai sepeda motor berhenti tidak jauh dari warungsaksi ; bahwa kemudian terdakwa Muhlis membeli rokok, permen kopiko dan permen speed, laluterdakwa Muhlis keluar dari warung dan tidak lama kemudian
PolsekDungkek beserta barang bukti berupa Sepeda Motor Suzuki Smash warna hitam No.Pol.M4274VE dalam keadaan rusak, seuntai kalung salaka model rantai, Hand Phone (HP) merkNokia tipe 1112, 5 biji permen kopiko dan satu bungkus permen ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 19.10 Wib para terdakwa tertangkaptangan setelah mengambil kalung emas milik saksi Entun di Desa Romben
diserahkan ke Polsek Dungkek bersama barang miliknyaberupa Hand Phone dan sepeda motor miliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebut dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan datadata yangmerupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2008 sekira pukul 19.10 Wib para terdakwa tertangkaptangan setelah mengambil kalung emas milik saksi Entun di Desa Romben
8 — 0
Tergugat sudah pernah dipanggil oleh kepala desaRomben Guna namun Tergugat tidak menghadiri panggilan dari kepaladesa Romben Guna, akhirnya Penggugat mengajukan Cerai Gugat inike Pengadilan Agama Sumenep;5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak yang akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangselama + 2 bulan;6.
Fotokopi Surat Keterangan Identitas Nomor470/16/235.319.106/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;2.
Halim bin Haliq, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Pabengkon Desa Romben Guna KecamatanDungkek Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 6 tahun 2 bulan namun tidak mempunyai anak; bahwa,
hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Pabengkon, Desa Romben