• Menyatakan Terdakwa ROSBEN SIBARANI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari terdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masa percobaan 3 (tiga) bulan; 4.

  ROSBEN SIBARANI

  Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSimalungun yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa yang identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap : ROSBEN SIBARANI;Tempat Lahir : Pasar Delapan;Umur/Tgl. lahir : 42 tahun / 16 Juni 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Nagori Teladan Kec.

  Terdakwa dan saksisaksi dalamperkara ini untuk masuk ke ruang sidang dan dipersilahkan untuk menempatitempat duduk yang telah disediakan;Selanjutnya Hakim membaca Catatan Dakwaan yang dibuat olehPenyidik KESMART PURBA, tanggal 28 september 2017 Nomor:BP/83/IX/2017/Reskrim yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah terjaditindak pidana pencurian 12 (dua belas) tandan kelapa sawit milik PTPN IVKebun Bukit Lima Nagori Marihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.Simalungun yang dilakukan oleh Terdakwa ROSBEN

  Halaman 6 dari 9 halamanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa ROSBEN SIBARANI;Setelah membaca Dakwaan dan Suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ROSBENSIBARANI Saksi ELPIN SIMANJUNTAK, Saksi SAMNGANI, Saksi PETRUSMARASIL SIANTURI dan Saksi NURPANCA SITORUS tersebut diatas, telahdiperoleh fakta hukum sebagai

  Simalungun;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut Terdakwa ROSBEN SIBARANI;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekirapukul 12.00 wib di Areal Afdeling Ill05 S PTPN IV Kebun Bukit Lima NagoriMarihat Tanjung Kecamatan Bosar Maligas Kab.

  Menyatakan Terdakwa ROSBEN SIBARANI dengan identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menyatakan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariterdakwa melakukan tindak pidana yang dapat dihukum selama masapercobaan 3 (tiga) bulan;4.

• Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorang tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorang dari dakwaan alternatif kedua primair Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undang-undang Hukum Pidana tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

  Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorang

  2018/PNSnt tanggal 21 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pen.Pid/2018/PN Snt tanggal 21Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben

  Situmorang tidakterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Kedua Primair Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana;Membebaskan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorangdari dakwaan Kedua Primair Pasal 351 Ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana tersebut;Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorangterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak

  mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumandengan alasan menyesal dan berjanji tidak melakukan perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaPrimairBahwa ia Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben

  Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorangtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorangdari dakwaan alternatif kedua primair Pasal 351 Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Herbinson Situmorang Bin Rosben Situmorangtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Snttindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herbinson Situmorang Bin RosbenSitumorang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rosben Manik alias Pak Esra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  JUNA KARO KARO, SH
  Terdakwa:
  Rosben Manik alias Pak Esra

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosben bin Samsuddin M. Widu)terhadap Penggugat (Nirda binti Sapri).
• Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Kemudian saksi Suardi dan Terdakwa Alle mencaricari barangbarang yang ada di rumah tersebut, sementara Lanca masuk kedalam kamar, membongkar isi lemari dan rosben yang ada dalam kamar, lalutanpa ijin mengambil dua buah jam tangan, satu merek Rado, satu merekJewals, satu HP Plexo warna silver, satu pasang giwang emas seberat 0,5gram, dan uang sebanyak Rp 2.300.000, namun saat itu saksi Hj. Hatima BintiLasmi dan suaminya (H. Syamsuddin Alias H.

  Kemudian saksi Suardi dan Terdakwa Alle mencaricari barangbarangyang ada di rumah tersebut, sementara Lanca masuk ke dalam kamar,membongkar isi lemari dan rosben yang ada dalam kamar, lalu tanpa jijinmengambil dua buah jam tangan, satu merek Rado, satu merek Jewals, satuHP Plexo warna silver, satu pasang giwang emas seberat 0,5 gram, dan uangsebanyak Rp 2.300.000, namun saat itu saksi Hj. Hatima Binti Lasmi dansuaminya (H. Syamsuddin Alias H.

  Kemudian Terdakwa dan saksi Suardi AliasLaddi mencaricari barangbarang yang ada di rumah tersebut, sementaraLanca masuk ke dalam kamar, membongkar isi lemari dan rosben yang adadalam kamar, lalu tanpa ijin mengambil dua buah jam tangan, satu merek Rado,satu merek Jewals, satu HP Plexo warna silver, satu pasang giwang emasseberat 0,5 gram, dan uang sebanyak Rp 2.300.000, namun saat itu saksi Hj.Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 1372 K/Pid/2012Hatima Binti Lasmi dan suaminya (H. Syamsuddin Alias H.

• sekarang.Menimbang, bahwa namun demikian tergugat menyangkali sebagiangugatan penggugat sedangkan penggugat tetap padagugatannya.Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa terjadinyapertengkaran karena tergugat menuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan sering memukul sapai memar di pelipis penggugat sementaraitu tergugat mendalilkan bahwa antara penggugat dengan tergugat tidakpemah bertengkar dan memukul penggugat hanya penggugat dan tergugatbaku dorong sampai penggugat tersangkut di dekat Rosben

• ;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ADRIANUS ABDIMAN Bin ROSBEN SITOMPUL

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).