Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi bin Mujari) dengan Pemohon II (Romiatun binti Snilam ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juni 1997;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1363/Pdt.P/2016/PA.Jr2 att .seatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriyadi bin Mujari, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mandigu RT.02 RW. 13 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Romiatun binti Snilam, umur 36 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadi bin Mujari) dan Pemohon II(Romiatun binti Snilam) yang dilangsungkan pada 01 Juni 1997 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi bin Mujari) denganPemohon Il (Romiatun binti Snilam ) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 01 Juni 1997;hal. 6 dari 7 hal. Put Nomor 1363/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Romiatun Hasanah;b. Muhammad Wardeni;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tuna;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Romiatun

Sel. bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: Romiatun Hasanah, Muhammad Wardeni; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan

antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama: Romiatun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Burhan bin Amaq Herman) terhadap Penggugat (Romiatun alias Rahmi binti Amaq Romiatun) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Wuluh, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;ERLINAWATI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Nangka IC RT/RW 15/03 Desa Geluran,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;ROMIATUN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Dungus RT/RW 23/06 Desa Sukodono, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 2 dari 13 Hal.

Romiatun = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,0016. Sumaiyah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,0017. Sujianah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,0018. Makomah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,00Halaman 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 585 K/Padt.SusPHI/201819. Siti Patimah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan =Rp1.947.600,0020. Nur Chasanah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,0021. Yuliani =6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan = Rp1.947.600,0022.

Romiatun = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0016. Sumaiyah = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0017. Sujianah = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0018. Makomah = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0019. Siti Patimah = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0020. Nur Chasanah= 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0021. Yuliani =5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0022. Fitria = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,0023.

Sulistyowati 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,005 Nur Isnaini 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,006 Suhardiyah 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,007 Tuini 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,008 Siti Rochani 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,009 Jumiati 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,0010 Mariyani 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,0011 Siti Romlah 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,0012 Suliyem 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,0013 Erlinawati 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,0014 Romiatun

yang didirikanpelawan, sementara itu tanahnya sudah menjadi harta warispeninggalan SOERIP almarhum ( suami terlawan ) ialah sudah menjadiboedel terbuka dari almarhum SOERIP tersebut yang belum terbagisampai sekarang.Bahwa dengan demikian menurut Terlawan obyek tanah keringtersebut posita 1 secara hukum sudah menjadi boedel terbuka hartapeninggalan SOERIP almarhum yang sudah jatuh meluang dimilikilangsung oleh Para Ahli waris bersama, yaitu : RUPIK ( Terlawan ),TOYIBAH ( PELAWAN ), CHUDORI, ROBIAH, ROMIATUN

sebagai waris seorang harus telah ada pada saat warisan jatuhmeluang ;Halaman 5 dari 44 halaman Putusan No. 71/Pdt.G.Plw/2012/PN.Ung.Dengan demikian menurut hukum sudah menjadi pengetahuan umum yang tidak perludibuktikan lagi semenjak adanya putusan Mahkamah Agung R.I No 212 K/ Pdt / 2007 /tanggal 15 Nopember 2007 SOERIP almarhum sebagai pemilik meninggal dunia tanggal19 Juli 2007, maka tanah sawah kering tersebut posita 1 dan 3 sudah jatuh meluangdiwaris oleh Terlawan, Pelawan dan Chudori, Robiah, Romiatun

Ungaranadalah milik SOERIP almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2007 yangdikuatkan oleh putusan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor 0143 /Pdt.G/2009/PA.Amb tanggal 8 Desember 2009 tersebut di atas, telah mempertegas dan memperjelaskedudukan harta peninggalan SOERIP tersebut sudah menjadi warisan yang telah jatuhmeluang menjadi boedel terbuka yang otomatis langsung diwaris dan dimiliki bersamadalam satu bagian yang tak terpisah oleh para ahli warisnya yaitu : Terlawan, Pelawan,dan Chudori, Robiah, Romiatun

yangsyah dan autentik dan sempurna, maka keputusan ini dijalankan sertametta 5Berdasarkan alasan alasan dan fakta hukum tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Semarang berkenan memanggil pihak pihak bersengketa untukbersidang dan selanjutnya mengambil keputusan ;Menerima dan mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya ;Menyatakan hukumnya Pelawan adalah sebagai Pelawan yang benar ;Menyatakan hukumnya Pelawan (TOYIBAH ) dan saudara saudaranyayaitu Chudori, Robiah, Romiatun

Rupik,Toyibah Chudori, Robiah, Romiatun, Chodriah. dan Aspiyah semenjak SOERIPmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2007;Menyatakan hukumnya Toyibah yaitu Pelawan merupakan salahseorang ahli waris berhak mewaris sebagian dari satu bagian takterpisah harta peninggalan SOERIP almarhum berlaku surut sejakSOERIP meninggal dunia tanggal 19 Juli 2007;Menyatakan hukumnya pemberian kuasa dari Ny Rupik kepada DyahKartika,SH advocate buat mengajukan eksekusi melalui PengadilanNegeri Kabupaten Semarang adalah

III : ROMIATUN;TERGUGAT . IV : CHODRIYAH;TERGUGAT.V : A S P I Y A H;TURUT TERGUGAT : R O B I A H;

ROMIATUN : Pekerjaan : wiraswasta, Alamat : Rumbu Lor RT.03 RW.01Kelurahan Rejosari, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.Selanjutnya disebut sebagai ...........ccccccseeeeeeesTERGUGAT. Ill;Tergugat II dan Tergugat III dalam hal ini di wakili olehKuasa Insidentilnya yakni CHODRIYAH/Tergugat IV,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember2012..

Menyatakan, menetapkan hukumnya Penggugat (Toyibah), Tergugat (Rupik), Tergugat Il (Chudori), Tergugat III (Romiatun), Tergugat IV(Chodriyah), Tergugat V (Aspiyah), dan serta turut Tergugat (Robiah),adalah sah ahli waris bersama dari almarhum Soerip alias Suripyo aliasS. Sunarto yang meninggal pada 19 Juli 2007.Menyatakan, menetapkan peletakan sita jaminan atas obyek sengketayaitu berupa tanah selias + 1600 m?

SUNARTO)anak lakilaki;2.3 Penggugat IIl (ROMIATUN binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.4 Penggugat IV (CHODRIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.5 Penggugat V (ASPIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S.SUNARTO) anak perempuan;2.6 Tergugat (TOYIBAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S. SUNARTO)anak perempuan;2.7 Tergugat Il (ROBIYAH binti SURIPTO alias SOERIP alias S. SUNARTO)anak perempuan;.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemenuhi kewajiban selaku suami secara lahir maupun bathin yang manaTergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Romiatun;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjono bin Suparno) dengan Pemohon II (Romiatun binti Somo Parjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2004 di Desa Sidomukti, Kecamatan Abung Timur, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mengabulken permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Wenevaokan sah pernikahan antara Pemohon (Sarjono bin Suparno)dergan Pemohon I), (Romiatun Binti Somo Parjo) yang dilaksanakan4irumak Pemohon !

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Haryadi bin Sahrudin Engkos) terhadap Penggugat (Siti Romiatun binti Hadi Suwito Bardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.085.000.00 (satu juta delapanpuluh limaribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meikel Bayunanda Bin Panemi) kepada Penggugat (Romiatun Binti Manidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto bin Yosopawiro) terhadap Penggugat (Romiatun binti Mulyorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tontawi Putra Bin Raden Maulana Inthan) terhadap Penggugat (Siti Romiatun Binti Murtasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

2. Mengabulkan permohonan Pemohon
3. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/I/2001 tanggal 22-01-2001 dari Romiyatun Budiono binti Budi Sutrisno menjadi Romiatun Budiono binti Budi Sutrisno.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdi bin Arsantana) terhadap Penggugat (Romiatun Hasanah binti Muhsoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 755.000,00 ( Tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rumsah) kepada Penggugat (Romiatun binti Romedon);

Menetapkan anak laki-laki yang bernama ALDI BEKTI GUNAWAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 17 JANUARI 2010 adalah anak sah dari suami isteri SATIMAN dengan ROMIATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);