Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — INDRA SUHIN bin ROMIL
203
  • INDRA SUHIN bin ROMIL
    Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA SUHIN bin ROMIL Tempat lahir K@G ID seexneecnse nen ceeee ene enema necnneeemtenenieinUmur/ Tgl. Lahir : 26 tahun / 05051986Jenisa kelamin : Lakilaki3n nomen nn nenaKebangsaan S MFCUGT LEG 1 ~ mm nnn nnerTempat tinggal Dsn.Deyeng,Rt.04.Rw.04,Ds.Deyeng,Kec.Ringinrejo,FRAD.IRGQIR) 3
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ROMIL SEPTIANGGA Pgl. ROMIL Bin MASRIAL Alm
182
    1. Menyatakan terdakwa Romil Septiangga Pgl. Romil Bin Masrial (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa Romil Septiangga Pgl.
    Romil Bin Masrial (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Not Book merk ASUS wama putih;
    • 1 (satu) buah tas merk Creative wama coklat kotak-kotak;
      Penuntut Umum:
      AWILDA, SH
      Terdakwa:
      ROMIL SEPTIANGGA Pgl. ROMIL Bin MASRIAL Alm
      Nama lengkap : Romil Septiangga Pgl. Romil Bin Masrial Alm2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 31/10 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kubu Dalam Rt 02 Rw 04 Kel. Kubu Dalam ParakKarakah Kec. Padang Timur Kota Padang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengganguranTerdakwa Romil Septiangga Pgl. Romil Bin Masrial Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari20192.
      Menytakan Terdakwa ROMIL SEPTIANGGA Pgl. ROMIL BinMASRIAL (alm), terbukti brsalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, senbagaimana dakwaan primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatukhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 7(tujuh) bulan penjara .3.
      Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa, pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalahterdakwa Romil Septiangga Pgl.
      Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN PdgMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa terdakwa Romil Septiangga Pgl. Romil Bin Masrial (alm)pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul 15.20 WIB, bertempatdi depan kantor KAN Pauh Kel. Cupak Tangah Kec.
      Menjatukan pidana kepada Terdakwa Romil Septiangga Pgl. Romil BinMasrial (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 12 September 2018 — Perdata - Naswati, A.Ma.Pd binti La Bansa - Romil Surya Bin Jo Suryo
630
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romil Surya Bin Jo Suryo) terhadap Penggugat (Naswati, S.Pd Binti La Bansa) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 921.000,00 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    Perdata- Naswati, A.Ma.Pd binti La Bansa- Romil Surya Bin Jo Suryo
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pid.B/2017/PN Kbr
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI,SH
Terdakwa:
1.Peri Ade Putra Pgl. Peri
2.Afdal Pgl. Afdal
6521
  • PERI, secara bersama sama dan di bantu dengan Terdakwa dua AFDAL, ROMIL (DPO), DOYONHal 3 dari 28 hal, Perk.
    dan ROMIL,dkk langsung melakukan pukulan kearah saksiRENHAD;Hal 12 dari 28 hal, Perk.
    dan ROMIL,dkk langsung melakukan pukulan kearah SaksiRENHAD; Bahwa pada saat itu. yang saksi lihat ROMIL bertanya kepada SaksiRENHAD, Romil marah dan mengejar Saksi RENHAD dengan meninjuSaksi RENHAD dengan dikuti DOYON, RINO, YUDI, YAYA,JON LERI,PERI dan AFDAL juga meninju dan menendang Saksi RENHAD;Hal 14 dari 28 hal, Perk.
    Kemudian ROMIL (DPO)menanyakan sia nan maarik adik den tadi? (Siapa yang memanggiladik saya barusan?)
    Peri, terdakwa AFDAL, DOYON (DPO), RINO ((DPO), YAYA(DPO), YUDI (DPO), dan JON LERI (terdakwa dalam berkas terpisah), ketempat saksi korban duduk kemudian ROMIL (DPO) menanyakan sia nanmaarik adik den tadi? (Siapa yang memanggil adik saya barusan?) danlangsung melakukan pukulan ke arah saksi korban mengenai kepalasebelah kiri saksi koroban dan saksi korban langsung membalas denganmendorong ROMIL (DPO) hingga saksi korban menghimpit ROMIL (DPO),Hal 23 dari 28 hal, Perk.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 82/PID.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 3 Juni 2014 — Pidana - RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD
196
  • Romil serta denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil yaitu mobil toyota avanza silver yang dikendarai olehsaksi, Romil, Nizar, Bidin, Saleh dan mobil panther warna hijau dikendarai oleh DulSaini, Darmo dan teman Darmo yang saksi tidak ketahui.Bahwa yang menjadi otak peristiwa pencurian tersebut adalah sdr.
    Romil serta denganmenggunakan 2 (dua) unit mobil yaitu mobil toyota avanza silver yang dikendarai olehsaksi, Romil, Nizar, Bidin, Saleh dan mobil panther warna hijau dikendarai oleh DulSaini, Darmo dan teman Darmo yang saksi tidak ketahui.e Bahwa yang menjadi otak peristiwa pencurian tersebut adalah sdr.
    yang telah memesan mobiltruck colt diesel.Bahwa terdakwa dan saksi Romil Hadi Santika Bin Zuber diantar pulangoleh saudara Darmo dan saksi korban Nurhadi Bin H.
    yang menunggu di Jalan Lintas16Timur Kec.Pasir sakti Kab.Lampung Timur agar truck yang sedang diikuti oleh sdrDarmo bersama terdakwa.Bahwa setelah berhasil dihadang oleh sdr Romil bersama temantemannya laluterdakwa bersama sdr Romil berbalik arah dan berhenti di pinggir jalan lintas timurKec.Labuhan Maringgai Kab Lampung Timur untuk menunggu mobil yang dicuritersebut.Bahwa setelah berhasil kemudian sdr Romil menyerahkan mobil truck colt Dieseltersebut kepada sdr Karnoto dan oleh sdr Karnoto mobil
    melalui telepon untuk memberitahumobil yang akan di hadang oleh Romil dan kawankawannya, kemudian terdakwa ikutmelepaskan para korban yang disekap di gudang di Dusun Negara Batin Kec.JabungKab.Lampung Timur.23Menimbang bahwa selain itu hal yang menjadi pertimbangan Majelis Hakimadalah Saksi Muhammad Nur Als Dalom Bin Raden Tinggi Saleh dan Saksi Romil HadiSantika Bin Zuber yang merupakan teman terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutdan memiliki peran lebih besar dalam melakukan pencurian dengan
Register : 13-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5316
  • Romil Zia Hazuanda bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Rima Eved Hendedy, S.T. bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Cut Ririn Noviarini binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Ririn Sri Rahayu, A.Md.Keb. binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Mega Sri Vilja binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Aiyub Perijal bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).
  • Cut Lidia Sripuji binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).
    ., umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan Dll, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunHarapan Baru Desa Simpang Empat Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Ill;Romil Zia Hazuanda bin H. Hamdan, S.Pd., umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Montir Elektro, tempat tinggal diDusun Baro Kota Desa Kampung Baro Kecamatan Pasie RajaKabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut Pemohon IV;Cut Ririn Noviarini binti H.
    Romil Zia Hazuanda bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.4. Rima Eved Hendedy, S.T. bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.5. Cut Ririn Noviarini binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan No. 0006/Pdt.P/2017/MS.Ttn3.6. Ririn Sri Rahayu, A.Md.Keb. binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.7. Mega Sri Vilja binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.8. Aiyub Perijal bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.9. Cut Lidia Sripuji binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).4.
    Hamdan, S.Pd.; Romil Zia Hazuanda, Am.Pd. bin H. Hamdan, S.Pd. diubah menjadiRomil Zia Hazuanda bin H. Hamdan, S.Pd. Ririn Sri Rahayu binti H. Hamdan, S.Pd. diubah menjadi Ririn SriRahayu, A.Md.Keb. binti H. Hamdan, S.Pd. Mega Sri Vilja, S.Pd. binti H. Hamdan, S.Pd. diubah menjadi Mega SriVilja binti H.
    Romil Zia Hazuanda.4. Rima Eved Hendedy.Hal. 8 dari 15 hal. Penetapan No. 0006/Pdt.P/2017/MS.TtnCut Ririn Noviarini.Ririn Sri Rahayu.Mega Sri Vilja.Aiyub Perijal.Cut Lidia Sripuji. Bahwa Saksi mengetahui selama hidupnya (Almh.) Hj. Zubaidah MNO awbekerja sebagai PNS; Bahwa Saksi mengetahui keperluan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk pencairan deposito atas nama (Almh.)Hj.
    (anak).3.3 Romil Zia Hazuanda bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.4 Rima Eved Hendedy, S.T. bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.5 Cut Ririn Noviarini binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.6 Ririn Sri Rahayu, A.Md.Keb. binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).Hal. 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0006/Pdt.P/2017/MS.Ttn 3.7 Mega Sri Vilja binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.8 Aiyub Perijal bin H. Hamdan, S.Pd. (anak).3.9 Cut Lidia Sripuji binti H. Hamdan, S.Pd. (anak).4.
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73/PID/2014/PT TJK
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DINA ARIFIANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD
6126
  • berat", yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul17.00 WIB, Saudara DARMO dan Saudara KARNOTO (Keduanya belumtertangkap) datang ke rumah terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI BinPILIHAN AHMAD dan mengatakan bahwa ada teman Saudara DARMOyang memesan mobil Truck Colt Diesel kepadanya, lalu SaudaraDARMO meminta terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHANAHMAD untuk mengajak saksi MUHAMMAD NUR Als DALOM BinRADEN TINGGI SALEH dan saksi ROMIL
    HADI SANTIKA Bin ZUBER(Keduanya sudah menjalani hukuman di Rutan Sukadana dalam perkarayang sama),lalu terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMADmenelpon saksi MUHAMMAD NUR Als DALOM Bin RADEN TINGGISALEH dan mengatakan maksud dari Saudara DARMO tersebut, tidakberselang lama saksi MUHAMMAD NUR Als DALOM Bin RADENTINGGI SALEH dan saksi ROMIL HADI SANTIKA Bin ZUBER datang kerumah terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD, lalusaksi MUHAMMAD NUR Als DALOM Bin RADEN TINGGI SALEHmengajak Saudara
    DUL JAIS bersama dengan saksi DEDE AMIN BinENDANG dan saksi SUBANDI Bin SUPARNO sedang melintas di depanterdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD, lalu SaudaraDARMO mengatakan "Itu ada mobil truck, ayo kejar", lalu kami mengejartruck tersebut, pada saat itu Saudara DARMO yang mengendarai mobilIsuzu panther warna hijau (Daftar Pencarian Barang Bukti) tersebut danmenyuruh terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMADmenelpon saksi ROMIL HADI SANTIKA Bin ZUBER bersama temanteman yang lainnya yang
    Saleh dan Romil Hadi Santika Bin Zuber, Nisar dan Bidin untukmelakukan pencurian Mobil Colt Diesel karena ada kawan sdr.Darmo yang memesan Mobil Colt Diesel.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekira jam23.00 Wib.
    Darmobersama Terdakwa dan setelah berhasil dihadang oleh sdr.Romil bersama temantemannya lalu Terdakwa berbalik arahbersama dengan Romil dan berhenti dipinggir jalan lintasBahwa setelah berhasil dihadang oleh Romil dan temantemannya kemudian Romil menyerahkan Mobil truck colt dieseltersebut kepada Karnoto dan oleh Karnoto Mobil tersebutdibawa ke arah Palembang untuk diserahkan kepadaDEMESAN= 2 nanan enna nn nnn nnn nnn en ceePage 9 of 15 Nomor:73/Pid./2014/PT TJKKeenam :Ketujuh :Bahwa setelah berhasil
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 18 September 2018 — ,M.H
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin TAHIR
2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
6327
  • ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama : 1 (Satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ,M.H
    Terdakwa:
    1.ISKANDAR Bin TAHIR
    2.JON SAIRI Bin IBRAHIM
    3.ROMIL HADI SARTIKA Bin ZUBIR
    Nama lengkap : Romil Hadi Sartika Bin Zubir;2. Tempat lahir : Tanjung Aji;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Juni 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Aji Darat Kec.MelintingKab. Lampung Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Romil Hadi Sartika Bin Zubir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni 20182.
    Positif,Romil Hadi MetamfetamSartika Bin inaZUBIR Positif,IV. Urine An.
    Pipa kaca spectrometer IBRAHIM III.bekas pakai (GCMS) ROMIL HADIPositif, ;3. Plastik bening SARTIBA BinMetamfetam; ZUBIRbekas pakai .inaPositif,Il. Urine An. mataniferamIskandar Bin .inaTahir Positif,MetamfetamIll. Urine An. Romil inaHadi Sartika Bin POSIOI,ZUBIR Metamfetam; inaIV. Urine An.
    Romil HadiSartika Bin Zubir No. Ill, Urine An. Jon Sairi Bin Ibrahim No.
    Romil Hadi Sartika BinZubir No.Ill, Urine An. Jon Sairi Bin Ibrahim No.
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 382/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
MISWAN SAH Als WAN Bin SADRI
4010
  • Pid.Sus/2019/PN SdnHasan Basri (dpo) dan Aldi (dpo) sedang memecah atau membagi narkotikajenis sabusabu dalam paketanpaketan, lalu para saksi langsung langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan di atas mejadiruang Tamu rumah terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening dengan beratnetto 2,7552 gram, 8 (delapan) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah kotak warna hitam dan 2 (dua) buahsedotan plastik yang diakui milik Hasan Basri (dpo) yang didapat dari Romil
    sekitar dikarenakanHasan Basri (dpo) dan Aldi (dpo) sedang memecah atau membagi narkotikajenis sabusabu dalam paketanpaketan, lalu para saksi langsung langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan di atas mejadiruang Tamu rumah terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening dengan beratnetto 2,7552 gram, 8 (delapan) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah kotak warna hitam dan 2 (dua) buahsedotan plastik yang diakui milik Hasan Basri (dpo) yang didapat dari Romil
    DPO) sedangmemecah / membagi narkotika jenis sabusabu dalam paketanpaketan; Bahwa kemudian saksi bersama dengan Anggota Sat Narkoba ResLampung Timur langsung melakukan penggeledahan dirumah terdakwadan ditemukan di atas meja diruang Tamu rumah terdakwa 1 (satu)bungkus plastik bening dengan berat netto 2,7552 gram, 8 (delapan)bungkus plastik bening, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahkotak warna hitam dan 2 (dua) buah sedotan plastik yang diakui milikHasan Basri (DPO) yang didapat dari Romil
    Basri(DPO) dan Aldi (DPO) sedang memecah / membagi narkotika jenis sabusabu dalam paketanpaketan; Bahwa kemudian Anggota Sat Narkoba Res Lampung Timur langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukan di atas mejadiruang Tamu rumah terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening dengan beratnetto 2,7552 gram, 8 (delapan) bungkus plastik bening, 1 (Satu) buahtimbangan elektrik, 1 (Satu) buah kotak warna hitam dan 2 (dua) buahsedotan plastik yang diakui milik Hasan Basri (DPO) yang didapat dari Romil
Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 120/PID.SUS/2015/PN.PLP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Kamil Bin Muh. Nasir
6621
  • Setelah saksi MUHAMMADYASIN keluar dari sebuah rumah kemudian melanjutkan perjalanan menujuKota Palopo dan tiba di Palopo pada pukul 05.30 Wita, langsung kerumahkost ROMIL (keluarga saksi MUHAMMAD YASIN) di Jalan Dahlia INo.23,Kelurahan Tompottikka, Kota Palopo, saat istirahat sebentar, saksiMUHAMMAD YASIN keluar dan pergi dengan mengunakan mobilYARIS, sekitar pukul 07.00 Wita tibatiba datang petugas Kepolisianmelakukan penggerebekan dan menangkap terdakwa bersama saksiMUHAMMAD YUSUF karena sesaat
    Romil Alias Omi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :11e Bahwa, saksi mengerti sehingga di periksa sehubungan dengan masalah penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ;eBahwa, menurut saksi Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015sekitar pukul 07.00 wita bertempat di sebuah kamar kost di Jalan Angrek Lorong Dahlia1 No.23 Kelurahan Tompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo tepatnya di rumah kostsaksi ;eBahwa, menurut saksi pada waktu itu mereka datang dari Makassar
    Yusuf dan Muhammad Yasin namun Muhammad Yasin padawaktu itu terlebih dahulu ditangkap dari pada Terdakwa bersama dengan Muh.Yusuf ;eBahwa, Terdakwa bersama dengan Muh.Yusuf ditangkap oleh petugas kepolisian padasaat sedang tidur di rumah kost Romil yaitu ipar dari Muh. Yasin ;*Bahwa, menurut Terdakwa kalau pada waktu di Makassar, Muh.Yasin pernahmemperlihatkan bungkusan warna hitam kepada Terdakwa dan Muh.Yusuf lalumengatakan bahwa isinya shabushabu setelah itu Muh.
    Yasin mengambil kembalibungkusan tersebut dan memasukkannya kedalam saku celananya ;eBahwa, menurut Terdakwa adapun ceritanyan sehingga Terdakwa bersama denganMuh.Yusuf berada di rumah kost Romil, waktu itu pada hari Sabtu sore tanggal 14Maret 2015 Terdakwa bersama Muh.Yusuf dan Muh.Yasin berangkat bersama dariMakassar dan tiba di Palopo pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar pukul06.00 wita, setelah itu Muh.
    Yasin membawa kami kerumah kost Romil lalu menyuruhTerdakwa bersama Muh.Yusuf untuk istirahat, kemudian Muh.Yasin pergi keluarnamun Terdakwa tidak tahu mau kemana, setelah menerima telpon ;eBahwa, pada saat Terdakwa bersama dengan Muh.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
328
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romil Vansyah Roni bin Malkani) dengan Pemohon II (Dawati binti Bakarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di Desa Talang Indah, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Bahwa Pemohon (Romil Vansyah Roni bin Malkani) dan Pemohon II(Dawati binti Bakarudin) adalah beragama Islam yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 27 Desember 2014 denganmahar berupa uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,perkawinan tersebut dilangsungkan di Desa Talang Indah, KecamatanBunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bakarudin, perkawinan tersebuttelah pula disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Riko danSudirman
    Penetapan No. 301/Pdt.P/2019/PA.Mna.Pemohon dengan Pemohon Il hingga sekarang tidak ada orangataupun masyarakat yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa telahterjadi peristiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Romil Vansyah Roni bin Malkani) dengan Pemohon Il (Dawati bintiBakarudin) pada tanggal 27 Desember 2014 yang dilangsungkan di DesaTalang Indah, Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romil Vansyah Ronibin Malkani) dengan Pemohon II (Dawati binti Bakarudin) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2014 di Desa Talang Indah,Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperistiwa perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan.4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12/Pid.C/2020/PN Bkn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROMI
Terdakwa:
1.FERI SAPUTRA ALS FERI
2.RAGIL ANGGARA ALS RAGIL
3216
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang, dengan dihadiriBRIGADIR ROMIL, S.H., Penyidik pada Polsek Tapung Hulu serta dihadapan Para Terdakwa;Hakim,FERDI, S.H Panitera Pengganti,MHD. MASNUR, S.H
Register : 14-09-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 114-K/PM III-16/AD/IX/2015
Tanggal 18 Desember 2015 — Koptu Muh.Yasin
7125
  • Romil bin Abdullah (Saksi3) kenal sejak bulanDesember 2009 di Desa Ulo Kec. Tellu Siattenge Kab. Bone danada hubungan keluarga sebagai adik ipar Terdakwa sedangkan Sadr.Muhammad Yusuf alias Uchu (Saksi4) kenal sejak bulan Februari2015 di BIP Kel. Tamalanrea Kec.
    Romil bin Abdullah (Saksi3) ipar Terdakwa.9.
    Romil binAbdullah (Saksi3) di Jin. Anggrek Lr. Dahlia 1 Kel.
    Romil Bin Abdullah(Saksi2) di JIn.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
433
  • Sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun (dari tahun 2018 hinggasekarang) karena Termohon telah pulang ke rumah anaknyabernama Pipin/Romil, dan Pemohon telah mengontrak rumah sendiridi Kelurahan Ulak Surung;5. Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PemohonHal. 2 dari 11 Hal.
    Putusan No.1182/Pdt.G/2019/PA.LLGselam kurang lebih 1 tahun karena Termohon telah pulang ke rumah anaknyabernama Pipin/Romil, dan Pemohon telah mengontrak rumah sendiri diKelurahan Ulak Surung;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat
Register : 12-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 56/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romil Abdurahman Bin Jumatki) terhadap Penggugat (Aryani Binti Karnadin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 11-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2015/PT MKS
Tanggal 16 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Erlysa Said, S.H. Diwakili Oleh : Aisyah Kendek, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rismah, S.H. Diwakili Oleh : Aisyah Kendek, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF BIN H. MUSTAFA
279
  • Nasir masuk kedalam rumah saksi Romil alias Omil. Tidak lama kemudian MuhammadYasin kembali masuk ke mobil dan meninggalkan JI. Anggrek Lrg. Dahlia1. Ketika Muhammad Yasin berada di JI. H. Hasan kota Palopo, saksi Akirdan saksi Syukur Syamsuri yang sudah membuntuti Muhammad Yasinlangsung memberhentikan mobil yang dikemudikan oleh MuhammadYasin, selanjutnya melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu)bungkusan kecil yang berisi 10 (Sepuluh) paket sabusabu yang beradaHal. 4 dari 15 hal.
    Nasir masuk kedalam rumah saksi Romil alias Omil. Tidak lama kemudian MuhammadYasin kembali masuk ke mobil dan meninggalkan JI. Anggrek Lrg. Dahlia1. Ketika Muhammad Yasin berada di JI. H.
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4532/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Majid bin Carmadi) terhadap Penggugat (Masroh binti Romil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 359000,00 ( tiga ratus limapuluh sembilanribu rupiah);

    Majid bin Carmadi)terhadap Penggugat (Masroh binti Romil); par4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2547/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roynalda bin Romil) terhadap Penggugat (Kartika binti Syaifuludin).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 09-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN Parigi Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PRG
Tanggal 4 April 2017 — RAFLIN VS JPU
516
  • RAHMAN Alias ROMIL dan saksiAKSA alias ECAS datang untuk membeli sabu seharga Rp.100.000 (seratusrilbu rupiah) kemudian saksi mengambil uang dan langsung membangunkanHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prgterdakwa RAFLIN dan member tahukan bahwa saksi ABD.
    17 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Prguntuk penyelidikan selanjunya mengamankan terdakwa RAFLN, saksiURNATI Als URN saksi ROMI saksi AKSA dan saksi WIN bersama barangbukti kekantor Polres Parimo.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Adapun pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAFLIN, saksi URNIAT Als URN saksiROMI saksi AKSA, dan saksi EDWIN LAEHO Als WIN, saksi bersama denganAnggota Sat Resnarkoba masuk kedalam rumah dan mendapatkan terdakwaRAFLN, saksi URNIATI Als URNL saksi ROMIL
    yangdiberkan oleh saksi URNI dan kemudian terdakwa masukkan didalam kacapirek yang sudah disediakan oleh saksi EDWIN dan karena terdakwa inginmenggunakan bersamasama kemudian terdakwa mengisi lebin kacapirektersebut yang kemudian setelah mengisi kaca pirek tersebut saksi EDWINsudah menyiapkan alat hisap berupa bong dan kemudian terdakwa yangpertama kali menggunakan dengan cara terdakwa membakar kacapirektersebut kemudian menghisap pipet sedotan yang ada bong tersebut kemudiandilanjukan oleh saksi ROMIL
    (seratus ribu rupiah) kemudian setelahmenyerahkan uang tersebut kepada saksi URNIATI selanjunya saksi ABDULHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN PrgRAHMAN Alias ROMI dan saksi AKSA Alias ECES diajak masuk kekamar dansesampainya di kamar Terdakwa telah bangun kemudian saksi EDWIN merakit alathisap (bong) selaniutnya kristal bening tersebut dihisap secara bergantian oleh saksiABDUL RAHMAN Alias ROMIL saksi AKSA Alias ECES, Terdakwa, saksi URNIATIdan saksi EDWIN;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 26-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/MIL/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — MUH. YASIN
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Romil Bin Abdullah (Saksi3) kenal sejak bulan Desember2009 di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattenge, Kabupaten Bone dan adahubungan keluarga sebagai adik ipar Terdakwa sedangkan Sdr. MuhammadYusuf Alias Uchu (Saksi4) kenal sejak bulan Februari 2015 di BIPKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar namunantara Saksi1, Saksi2 dan Saksi4 tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.c.
    Romil Bin Abdullah (Saksi3) kenal sejak bulan Desember2009 di Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattenge, Kabupaten Bone dan adahubungan keluarga sebagai adik ipar Terdakwa sedangkan Sdr. MuhammadYusuf Alias Uchu (Saksi4) kenal sejak bulan Februari 2015 di BTPKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar namunantara Saksi1, Saksi2 dan Saksi4 tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.c.