Oloan Butar Butar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama Romoaldus Situmorang ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Romoaldus Situmorang dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon adalah untuk mengurus Akta KelahiranPemohon karena terdapat kekeliruan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dannama orang tua Pemohon

Toni Br Butar Butar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama Romoaldus Situmorang ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Romoaldus Situmorang dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon adalah untuk mengurus Akta KelahiranPemohon karena terdapat kekeliruan nama Pemohon, tempat lahir Pemohon dannama orang tua

Gunungkidul danTerdakwa ROMOALDUS FAJAR Als. KUNTET, alamat : Ds. Balearjo, Kec.Wonosari, Kab. Gunungkidul.Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi duduk didepan rumahsaksi sambil memperbaiki kendaraan bermotor bersama dengan sdr.BAHTIAR dan sdr. AJI lalu sdr. FAJAR Als. KUNTET duduk di kursi yang dikursi tersebut juga terdapat 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMY 4Adengan warna gold No. IMEI 1 864444035275325 No.

KUNTET pergi meninggalkanbengkel menuju kearah barat (ke aran JOGJA) selang 5 menit saksikembali kKerumah dan melihat Handphone milik saksi yang berada dikursisudah tidak ada;Bahwa saksi tidak mengetahui pengambilan handphone tersebut karenasaksi sedang berada dibengkel menggerinda kendaraan teman yangjaraknya kurang lebih 1 km dari rumah saksi;Bahwa yang berada dirumah saksi saat itu adalan saudara Bahtiar,saudara Aji Pangestu, terdakwa Romoaldus Fajar Als Kuntet;Bahwa kemudian pada saat itu saksi

AUNUR ROFIQ, S.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh ORNI GAYDAKA sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh ROMOALDUS M. DJEHABUT, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ruteng, dihadapan Terdakwa didampingi olehPenasehat Hukum dan orangtuanya.1213Panitera PenggantiORNI GAYDAKA HakimM. AUNUR ROFIQ, S.H.

AUNUR ROFIQ, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh JELEHA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh ROMOALDUS M. DJEHABUT, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng dan dihadapanTerdakwa. Hakim Anggota Ketua Majelis 12131.2. ROBERT, S.H., M.Hum.DESBERTUA NAIBAHO, S.H.M. AUNUR ROFIQ, S.H. Panitera PenggantiJELEHA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AGUSTINUS TOTO NUGROHO Alias TOTO, Terdakwa II FRANSISKUS IVOLIUS Alias IVO, Terdakwa III KRISTIANUS FIDELIS Alias DELIS, Terdakwa IV WIHELMUS GAI Alias DIN, Terdakwa V ROMOALDUS ROHANI Alias ROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan

dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.AGUSTINUS TOTO NUGROHO Alias TOTO
2.FRANSISKUS IVOLIUS Alias IVO
3.KRISTIANUS FIDELIS Alias DELIS
4.WIHELMUS GAI Alias DIN
5.ROMOALDUS ROHANI Alias ROMO

Bahwa menurut Para Tergugat tanah obyek sengketa mempunya batasbatas :Halaman 35 dari 57 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.LBJBagian Utara : Dahulu) berbatasan dengan tanah milik ALI MERPATI,sekarang dengan tanah milik LORENS MULYONO ;BagianSelatan : Dahulu berbatasan dengan tanah negara, sekarangdengan tanah milik MULYADI CHANDRA dan tanah milik HENDRIK CHANDRA ;Bagian Timur : Dahulu berbatasan dengan tanah negara, sekarangdengan tanah milik YOHANES ROMOALDUS ;Bagian Barat : Berbatasan dengan

Kuasa Hukum Para Tergugat menerangkan bahwa tanah obyek sengketa yang digugatoleh Penggugat meliputi tanah milik Para Tergugat dan juga tanah milik dari seorang lainbernama YOHANES ROMOALDUS dan YOHANES ROMOALDUS pada waktuPemeriksaan Setempat mengajukan keberatan atas pengukuran yang dilakukan ataspetunjuk Kuasa Hukum Penggugat di atas tanah miliknya yang terletak di bagian utaratanah yang digugat oleh Penggugat dengan alasan bahwa yang bersangkutan bukan salahsatu pihak yang digugat dalam perkara

BuktiP.I6 : Foto copi surat Pernyataan tanggal 27 Maret2015 dibuat oleh para Penggugat dan TurutTergugat III/Romoaldus Kusumanto;7. BuktiP.I7 : Foto copi surat Pernyataan tanggal 27 Maret2015 dibuat oleh para Penggugat dan TurutTergugat III/Romoaldus Kusumanto;8. BuktiP.I8 : Foto copi Surat Izin Beracara secaa Insidentil,tanggal 30 Mei 1997;9. BuktiP.I9 : Foto copi Surat Kuasa tertanggal 15 Mei 1997 ;10. BuktiP.I10 : Foto copl Penetapan Nomor93/Pdt.P/1990/PN.Jkt.Sel., tanggal O7 Maret1990;11.

Romoaldus Kusumanto Joesoef Moestopo, selaku Anggota PembinaYayasan Universitas Prof. Dr.R.Moestopo, beralamat di Jalan Hang Lekir1/8,Rt.002, Rw.001, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya disebut ........... TURUT TERGUGAT III;5.

Pst.10.11.12.Romoaldus Kusumanto Joesoef Moestopo, selaku Anggota PembinaYayasan Universitas Prof. Dr.R.Moestopo, beralamat di Jalan Hang LekirI/8,Rt.002, Rw.001, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat, selanjutnya disebut ...........

Romoaldus Kusumanto JoesoefMoestopo: 3. Nona Maria Margaretha Kusnandari: 4.

LESIK Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ruteng dan dihadiri oleh : ROMOALDUS M. DJEHABUT, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ruteng dihadapanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya; Hakim Anggota Hakim Ketua1. M. AUNUR FRANS KORNELISEN, S.H.ROFIQ, S.H.2. EZRASULAIMAN, Panitera PenggantH. 31 SERFIANA L. LESIK

ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO;3. MARIA MARGARETHA KUSNANDARI;4. IGNATIUS KUSNANTO JOESOEF MOESTOPO;: Foto copy sesuai dengan Foto copy RISALAH RAPATYAYASAN UPDM (B) TGL 05 DESEMBER 2005. Yangmenerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 5 Desember2005, bertempat di kantor Yayasan Universitas Prof DrMoestopo di jalan Bintaro Permai Raya no 3 KelurahanBintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, yangditanda tangani oleh 1. NY Raden Ayu SOEPARTIENMOESTOPO, 2.

FX SOSEKO MOESTOPO, 6.ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO. 7.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI, 8. IGNATIUSKUSNANTO JOESOEF MOESTOPO. Yang menerangkanbahwa untuk perubahan pengurus, Ketua Yayasan juga telahmemperoleh persetujuan tertulis dari pendiri melakukanpengangkatan pengurusan yayasan dan perubahananggaran dasar yayasan;: Foto copy sesuai dengan Foto copy SURAT PERSETUJUANTanggal O5 Desember 2005, yang dibuat oleh NY. RASOEPARTIEN MOESTOPO.

ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO;c. MARIA MARGARETHA KUSNANDARI;d. IGNATIUS KUSNANTO JOESOEF MOESTOPO;: Foto copy sesuai dengan Foto copy DAFTAR HADIR RAPATtanggal 05 Desember 2005. Yang menerangkan bahwa rapatdihadiri oleh Pendiri/ Pelindung/ penyelamat, Anggota,bendahara, Sekretaris Yayasan Universitas Prof DrMoestopo;: Foto copy sesuai dengan Aslinya tanda terima dariNOTARIS PPAT AGUS MADJID SH, tertanggal 10September 2001. Yang menerangkan bahwa telah terimadari Bp.

Anggota:a) FX SOSEKO MOESTOPO;b) HYGINUS HERMANTO JOESOEF MOESTOPO;c) ROMOALDUS KUSUMANTO JOESOEFMOESTOPO;d) ANTONIUS TOTOK IRMANTO;e) WALUYO BAMBANG ARDIYANTO;: Foto copy sesuai dengan Foto copy PENETAPAN PNJAKARTA SELATAN Nomor 305/PDT.P/1993/PN.JKT.SEL.tanggal 14 SEPTEMBER 1993. Yang diajukan oleh PemohonDrg JM JOESOEF MOESTOPO. Yang Amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Tergugat I ROMOALDUS KUSUMANTO JM, 3. Tergugat IllYOHANES KUSDHARMANTO JM, 4. Tergugat I'V LUKAS KUSPARMANTO, 5.Tergugat V MARIA MARGARETHA KUSNANDARI JM, SE, 6. Tergugat VIIGNATIUS KUSNANTO JM . Yang Amar Putusannya adalah sebagai berikut :1. Menerima Eksepsi Para Tergugat I, II, III,1'V,V,VI;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang secara relatifmengadili Perkara ini; Halaman 160 dari 255 Putusan Nomor : 649/Pdt.G/2016/PN. Jkt. Pst.3.

No.234/PDT/2019/PT.DKI10.11.12.Rw.001, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;F.X.Soseko Moestopo, beralamat di Jalan Hang Lekir 1/8,Rt.002, Rw.001,Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;Romoaldus Kusumanto Joesoef Moestopo, selaku Anggota PembinaYayasan Universitas Prof.

Dr.R.Moestopo, beralamat di Jalan Hang Lekir 1/8,Rt.002,Rw.001, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I KONPENSI ;F.X.Soseko Moestopo, beralamat di Jalan Hang Lekir 1/8,Rt.002, Rw.001,Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut TURUT TERGUGAT II KONPENSI ;Romoaldus Kusumanto Joesoef Moestopo, selaku Anggota PembinaYayasan Universitas Prof.

Terdakwa Zubaedah melakukan scan dan merubah nama serta alamatnya ;> Bahwa sebelumnya Terdakwa mengajukan permohonan Pinjam akan tetapiditolak oleh pihak Bank; > Bahwa terdakwa telah mengembalikan dengan cara cicil sebesarRp.15.000.000, pada tanggal 24 Juli 2016 kepada Saksi Ronal; > Bahwa uang tersebut dipergunakan oleh Terdakwa untuk membiayaipekerjaan Proyek yang sedang dijalani oleh Terdakwa bukan untukpembangunan Rumah terdakwaTerdakwa Il ZUBAEDAH> Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Upiyati, Saksi Romoaldus

tanah sengketa.Menimbang, bahwa bukti surat T , T Il T il, TV, TV, T VL T VII 3berupa surat pernyataan tertanggal 13 Januari 2016 yang dibuat oleh PatiMasang menurut Majelis Hakim banding hanya berupa pernyataan sepihaksehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat pada pihak lain.Menimbang, bahwa bukti surat T , T ll, T Ill, TV, T V, T VI, T Vil 6 berupasurat keterangan penyerahan tanah adat tertanggal 23 Mei 2009 yang diterbitkan oleh Fungsionaris Adat hanya menyebutkan bagian Barat dari tanahYohanes Romoaldus